- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
traz75
tag
OTP kompatibilisre fordítva: a kondíciós listát hamarosan "frissíteni" kell majd.
Szart nem veszek, nem adok el. :) ui : minőségi trágya eladó :D
-
emelhu
aktív tag
Általában minden cég kockáztat, ha érdemi információt szolgáltat MI-vel.
Volt rá nemrég bírósági döntés, hogy a cég saját MI asszisztense által adott tájékoztatást a bíróság ugyanúgy értékelte, mintha dolgozó adta volna a tájékoztatást.
Vagyis a cég felelős volt a válaszért, állnia kellett a "szavát".
Ha pedig az MI "hallucinál", akkor az sokba kerülhet a cégnek.
Nem is értem ezt az "MI válaszol" dolgot, én csak olyan választ engednék neki, ami a honlapon szereplő dokumentációkra hivatkozást ad meg. (még csak nem is kiemel belőle szöveget, csak hivatkozik rá, hogy a kontextus is látható legyen, hiszen jogilag akkor vagyok védve). Már persze, ha a honlapon megjelenő információkat rendesen ellenörzik.