Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • arty

    veterán

    válasz vrob #13 üzenetére

    papiron az intel jol fogyaszt, a datacenterben meg kevesebb maggal bezabalta az uj epycek duplajat. igen, kimértük.

    emellett összességében lasabb és drágább a kék konfig, ahogyan a licenszeles is kedvezotlenebb.

    sajna igy is lesznek eladásaik :(

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • arty

    veterán

    válasz vrob #19 üzenetére

    9654 vs 2x8468

    (a duplával költőien tuloztam, azt hiszem olyan 60% volt komolyabb load esetén az intel extrafogyasztása, de 5+ éves távon akkor is embertelen az energia extraköltsége, 80ft-os kW árral számolva 50vs80ft -> +30ft * 24 * 365 * 5 = 1.3M és akkor lehet h van 100-200 géped... de ahogy mondtam: drágább is volt és lasabb is a kék, a 2socket megint nem volt optimális, szinte értetlenül néztük, hogy tudott hirtelen ennyire versenyképtelen lenni az intel... oké, voltak előjelek, a roadmapjuk az elmult években annyira volt megbízható kb mint egy vidéki kertévé időjárásjelentése...)

    összességében örülök, jó lenne ha kiegyenlítődnének a piaci helyzetek, akkor 5 év mulva talán nagy verseny lesz! ... azért vicc, hogy volt még idén is vendor aki NEM tudott amd-s konfigot ígérni se, pedig pár éve már dübörög az epyc.... de páran még így is az intel zsebében maradtak, remélem brutálisan megérzik a szemét hozzáállásuk eredményét :(

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • arty

    veterán

    válasz vrob #21 üzenetére

    EPYC nagyon jól tudott turbózni, sajnos most nem találom a "leírásunkat" erről, de még az 1x96 is jobban bírta, mint a 2x48 ( és ez a korábbiakban is így volt: a régi/jelenlegi 7742 vs 6240R gépeinkel - az amd sokszor all core (de legalábbis ~60) tudta a max turbót/vagy akörül, míg az intelen kevesebb mag tudott turbózni és az se "sokáig"! pedig ott 24(x2) vs 64 volt a magszám, de a 3ghz-is sem jutottunk vele sose még a nem olyan brutál realworld terhelés mellett se... az 1mag turbóval meg sokat nem értünk, olyan terhelésünk nemnagyon van)

    a ramsávszélben igazad van, de AMD-n ugye a teljes sávszeled megvan homogén módon, "minden magon", intelen meg ahogy a másik cpu ramjaihoz nyúlnál, drámai a visszaesés - és a való világban sajnos sokszor nincs ráhatásod, hogy mi hol hogyan fut, bízol a legjobbakban, hogy az OS/APP vagy legalább az admin tudja mit csinál - de nem tudja :D baromi kényelmes, hogy sokezres VM számnál nem kell ezzel SE foglalkozni, maga a megváltás :D )

    nálunk volt amikor 1.9-en jártak a magok :D mondom, az intel szerintem brutálisan hazudik a TDP-ről, teheti ezt azért is mert NORMÁL körülmények közt, ilyen közepesen nagy terhelésen "elvan" a cpu-ja a papírra leírt órajeleken.... és persze, az AMD is hazudik. ezzel a generációval adunk rendesen a datacenter fogyasztásának :( :( sajnos a szerverek saját belső wattmérője sem valós, amit a PDU mond, abban kell hinni.

    (érdekesség: volt vendor, aki végül tápot is cserélt a demo szerverében, mert nem alulteljesített az alapkonfig... nyilván nagyon korán kaptuk az uj generációt, nem volt minden kiforrott, de ez akkor is jól mutatja a fogyasztási bajokat - mindkét oldalon)

    ... 20 éve várom, hogy legyen végre verseny a datacenterben, VÉGRE van/de legalábbis lesz, remélem!

    [ Szerkesztve ]

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • arty

    veterán

    válasz martonx #23 üzenetére

    azért a tényszerüségtől messze voltam :)

    pl az órajeleket nagyon nem tudományosan mértük: csak néztük szemmel a 20 perces job alatt, hogy kb mit látni és ezt lejegyzeteltük (nyilván futás ideje már konkrétabb mérési eredmény volt, de kíváncsiak voltunk, hogy általánosságban milyen órajelekre számíthatunk majd később). sajnos nem tudtunk mindenféle workloaddal tesztelni, ráadásul egy ilyen megrendezett teszt sem a legéletszerübb, akár mennyire is próbálkozol... )

    mindenesetre most kerül üzembe az első adag 9654, nagyon kíváncsi leszek, mit éreznek majd a 6240R-ről és 7742-ről érkező gépek/appok tulajdonosai :)

    #25 S_x96x_S
    remélem nem döntöttek (még)...

    (nálunk) azt sajnos látom (már), hogy más területek simán megvették az intelt, bármiféle(!) valós mérés nélkül (nem volt rá lehetőségük/idejük). van olyan esetünk most, hogy kényszerből blade-n maradtak (ahol a TDP-t nem emelhették az égig a gyártók!) és az éjszakai postgres job konkrétan lasabb az új vason! ami még számomra is hihetetlen.... de van ilyen is: gondolom ahol nem jön ki az IPC-előny és csak és kizárólag a GHz számít, amiben pár száz mhz-et visszaléptek :(

    [ Szerkesztve ]

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • arty

    veterán

    válasz vrob #29 üzenetére

    Nos, tegnap éjjel immár a teljes láncunk (backend, frontend, db, minden!) a 9654P-en futott és a "szokásos" éjszakai eredményekből szemezgettünk (nyilván abszurd és korai ezeket tényeknek venni, de mégis... akkora a boldogság :D ):

    Még az IO intenzívebb jobok is javultak 30%-ot (amit abszolut nem vártunk, lévén azt hittük/láttuk, hogy az IO-ra várunk nagyrészt - a 2x16gbites fc linkek 2x32gbitesek lettek ugyan, de a korábbi sem volt abszolut kimaxolva, a storage maga pedig nem változott), de a legdurvább a CPU intenzívebb futások eredménye: van ahol pl 50 helyett 23 perces eredményünk lett, ez persze egy szélsőségesen jó a sok közül, de minden olyan eredményeket hozott, amire a "túl szép, hogy igaz legyen" volt az első reakció(m). Megközelítőleg sem vártunk ekkora javulást, IPC-t és minden mást összetéve sem, szóval a cache méretére/hatékonyságára tippelünk, mint "fekete ló" :D

    Szóval igen, nem akasztófát, hanem lehet h szobrot állítanak most "nekünk" :D Talán most pár hónapig legalább nem az infrastruktúra lesz minden rossz eredményért blamálva....

    [ Szerkesztve ]

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Új hozzászólás Aktív témák