Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
it Immáron a Temu is köteles megfelelni a EU szigorúbb online tartalmi törvényeinek.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
Sziasztok!
...Srácok, nem úgy van, hogy LGA2011-nél lehet állítani a BCLK órajelét???
NA én marha beleugrottamegy Xeonba, gondoltam majd jól meghúzom, de meg is érdemlem, hogy előtte nem tájékozódtam...
anno olyant olvastam, hogy LGA2011-nél korlátozottan, de lehet BCLK-val tuningolni...
Vettem egy Xeon E5 2620-at kemény 2GHz de legalább 6 mag...
na irány az Asrock X79 Extreme4 alaplapom BIOS-ába... Aszondja: BCLK Mode: 100,125,166,250.. De hiába állítok 125-166-ot akkor is Win alatt maradd minden 100-on...
Van egy olyanom, hogy Host Clock Override (BCLK) NA itt ha állítok 105-öt, akkor Win alatt tényleg megemeli hangyaf...it a BCLK-t, de már 110-en el sem indul a gép...
Van rá esélyem, hogy feljebb pumpáljam a BCLK-t, mint 105?
Vlaszotokat előre is köszönöm -
bacsis
Közösségépítő
A PH korai cikkében írták még, hogy ezek a fix előre beállított BCLK órajelek menni fognak.. A lapomban meg is találtam a menüt, na mondom akkor ide egy xeon-al... Amiket említettél xeonokat, ezeket miért lehet oc-zni? Eredményedet látva, lockmentesek? Én még korábban lock mentes xeonról nem hallottam
Van egy i7 4930k-m, akkor úgy tűnik, marad az -
bacsis
Közösségépítő
Itt még ki is fejtik részletesebben Hogy is lehet csapatni....
bitpork! Az X79 már sokak szemében antik
szerk: hozzáteszem másodjára átolvasa sem értem a praktiát[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
-
bacsis
Közösségépítő
Én eddig akármilyen platformot tuningoltam, ott nem a processzor határozta meg a tuning lehetőségeit, hanem maga a platform... Úgy gondolom ez igaz az LGA2011-re is...
szvsz azért mert egy CPU Xeon, vagy Core i 7, nem befolyásol semmit... vagy akkor most mégis? egy Lockos procinál akkor mi a különbség, egy Core i7 és egy Xeon között?
A vicces az hogy a fenti leírásnak megfelelően próbáltam az i7 4820k-mat is tuningolni, és ott sem volt semmi változás, ha ezt a "BLK osztót" változtattam, azaz mindegy hogy azt 100,125, vagy 166-ra rakom a gép indul de az órajelet a szorzó és a BCLK órajele szorzata adja... furi -
bacsis
Közösségépítő
De nekem sikerült a 2620as xeo,t is húzni bclk-val.... 105ig... Meg a szorzót is tudtam fixálni a turbo maximális értékén, így kijött a 2405MHz...
Szóval esdig hajszál pontosan úgy viselkedik/viselkedett mint egy lockos bármilyen processzor...
Csak a bclk szorzó nem befolyásolt semmit... Na itt már lehetne mondani azt, hogy azért mert xeon, de a gond az hogy a lockmentes i7-esemnél sem befolyásolt semmit...
Szóval esetleg valaki meg tudná nekem nézni, hogy megy-e ez a bclk-s téma, azaz csak az én asrorck x79 extreme4-es lapomnál van valami gebasz, vagy ez egy olyan funkció ami úgy volt hogy majd menni fog, meg minden, de mégse működik? -
bacsis
Közösségépítő
BCLK Value-t értem "BCLK szorzó" alatt, amit lehet 100-125-166-250-re álíltani...
szóval te is ezt állítottad, és neked módosította is az órajelet mert ahogy látom ott van a 125...
Na ezt állítgatva nálam ugye nem változik semmi.... Tételezzük fel, azért mert ez egy 2000-es családból származó Xeon... Bár ugye ez nem a CPU szorzóját állítja, szóval papíron mennie kéne, de tegyük fel hogy oké, tényleg azért nem megy mert ez egy 2000-es Xeon.. NA de az i7 4820k-mál is miért nem változik semmi? beállítom hogy 25X100x125 és olyan szépen marad a proci 2,5GHz-en hogy öröm nézniaty-73! Látom 49xx MHz-en megya procid.. ezt úgy érted el hogy a BCLK Value-t felraktad 133-ra?
[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
válasz kicsipapucs #3994 üzenetére
Ahha, igen, na így már működik...
25X-ös szorzó, 125BCLK clock, 125 BCLK "Value" ahogy a BIS nevezi, és hopp 3125MHz-re ugrott az i7...
Az más dolog, hogy ezt az üzenetet elkezdtem először írni, és csontra fagyott a gép, de ez most másodlagos.. elindult 125-ön....
rup1u5!
És akkor te azt mondod, hogy ez amit most belőttem az i7-el 125-ös BCLK-t itt működik de a 2620-as ill. egyéb 2000-es szériás Xeonnal már nem fog működni? -
bacsis
Közösségépítő
Tuningoltam már Xeont LGA1366-ba, LGA771-be, Socket604-be, Opteron-t Socket939-ben, Socket940-ben Socket F-ben... De még ilyent nem láttam, hogy a tuning csak desktop procival ment volna, szorzózár ide, vagy oda...
Ne legyen igazad bakker
Pár nap múlva szétkapom sokadjára a gépet, azt azért megpróbálom majd megint... majd jelzek[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
Mintha én írtam volna tényleg
És igen.. nehezen látom be
...Azért is ki fogom próbálni, saját bőrömön akarom megtapasztalni, hogy mekkora egy genya lett a Zintel ezzel az LGA2011-el -
bacsis
Közösségépítő
Sziasztok!
Asszem lőttem egy kisebb kapufát...
Vettem egy Xeon E5 2650V2 procit... 2,6Ghz alap órajel, 1 szálon 3,4ig tud turbozni... Gondoltam majd jól belövöm mind a 8 magra a 34X-es szorzót, és öröm és boldogság...
Nos a valóság az, hogy csinálhatok én bármit, 8 magnál 3GHz-ig turbozza magát, és egy grammal sem megy feljebb...
Ez így normális vagy én nézek be valamit?
Köszi előre is -
bacsis
Közösségépítő
-
bacsis
Közösségépítő
Emléxem, hogy egyszer már lyukra futottam Xeonnal... jól kitárgyaltuk biza de úgy rémlett, hogy annál a procinál legalább a Turbo órajelet tudtam fixálni a 6 magra... Most is ez lett volna az elképzelés.... benéztem... Marad az alap órajel.. .mindegy, 3,6GHz-et számoltam maximum, helyette marad 3GHZ... 20% minusz.. cserébe 8 mag.. jó ez így egyelőre
jokeph
NEked meg köszönöm a felhomályosítástszerk:
Ehh, jól emlékeztem:
De nekem sikerült a 2620as xeo,t is húzni bclk-val.... 105ig... Meg a szorzót is tudtam fixálni a turbo maximális értékén, így kijött a 2405MHz...
Szóval esdig hajszál pontosan úgy viselkedik/viselkedett mint egy lockos bármilyen processzor...
-->Ez azért kibaxás, hogy ami ment Sandy Bridge-vel, az itt már Ivy Bridge-vel nem megy... vagy én nem tudom miért nem...[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
egy kérdés skaccok!
Ha én is rákívánnék egy ilyen 1860 V2-re...
csak hogy.. a lapom (Asrock X79 Extreme 4) Supporja csak a 1660 V2-ig írja... bevenné vajon a gyomra? -
bacsis
Közösségépítő
Köszi az infót kicsit beteg
egyelőre csak érdeklődtem... A héten rendelek egy 2667 V2-t...
Úgy látom ez még elég jó ár/érték arányban... tudom-tudom zéró OC lesz... ide a rozsdás bökőt, hogy ennek sem lehet majd fixálni a turbo órajelét... Legalábbis az én lapomban... De 45 rongy, és azért elég jó kis órajele van neki... Azt majd 1 év múlva visszatérünk a 1680 V2-re[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
NA ez is egy érdekes proci!
Xeon E5 2673 v2
Ahogy látom, 110W TDP-s és ha minden igaz, a 4GHZ-es turbo-t ki tudja tolni mind a 8 magra...
Viszont ez a proci egy LGA2011-es (Asrock lap) supportján nem szerepel... Vajon be lehetne rizikózni egy ilyen proci megvásárlását? -
bacsis
Közösségépítő
válasz akoska07 #5622 üzenetére
2X vissza olvastam, hogy miről beszélsz...Min siklottam át esetleg... De nem igazán esett le...
...Feltettem egy kérdést, kaptam rá egy korrekt választ, megköszöntem, téma lezárva...
Szóval beavatnál?
rup1u5!
Nézegettem ezt a procit is, de plusz 100MHz-ért nem éri meg a finoman fogalmazva is igen erős felár
Onnan gondoltam, hogy a fentebb említett proci 4GHZ All core turbo-t tudhat, mert nem volt feltüntetve a magonkénti Turbo órajel, egységesen cska az hogy 4GHz, azt jónapot...[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
hmmm, igazad lehet... ebből a szempontból dupla rizikó akkor az a 2673...
Marad az eredeti terv, és holnap berendelem a 2667 v2-t...Akkor viszont ebben az esetben én kérdezném akoska07-től, hogy csak ír, vagy olvas is, hiszen egyértelműen leírtam:
tudom-tudom zéró OC lesz... ide a rozsdás bökőt, hogy ennek sem lehet majd fixálni a turbo órajelét...[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
Elengedtem... ez már csak poén volt.. bocs hogy ez nem(sem) ment most át
rasotamas! De igen, volt róla szó... bő 2 éve én is előhozakodtam vele, benne is van a lapom BIOSába is ezek az előre beállított BCLK órajelek, amik mellett vissza lenne osztva a PCIe órajele, csak hát tökre nem működik[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
válasz MasterDeeJay #5668 üzenetére
Kb 6-8 éve szereztem vagy 40db korai LGA775-ös procit sérülten.. Celók, P4-ek, Pentium D-k... volt olyan aminek vagy a fele hiányzott, az is ment hibátlanul
Szal no para 101% hogy menni fognak -
bacsis
Közösségépítő
Azt nem tudom, de érdekesség képp, az i7 4820k@4,5GHz-en egy GTX 1060-al 210W-ot evett... Azért értem én hogy itt dupla mag van, meg 1060 helyett GTX 1070TI van, de basszus.. dupla fogyasztás?
rup1u5! jahh, konnektoros fogyi mérővel... van egy másik fogyasztás mérőm azért megnézem azzal is, van-e esetleg különbség a két készülék között... illetve még annyi, hogy 3db HDD és egy SSD van a gépben, ezek még némileg növelik a fogyasztást...[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
Rivatunerben? Nálam óvatosan az ilyen kifejezèsekkel, èn mèg rivatuner alatt a klasszik rivatunert èrtem, amit win9x alatt használtunk az nvidia tnt2-es kártyák oc-jához
Mármint az msi afterburnerre gondolsz? Ha igen, nem is tudtam hogy az tud mèrni ilyesmit de persze szìvesen megnèzem... Most mèg a kèső esti program az volt, hogy a cpu feszültsèget vissza fogtam 0,93V-ra ìgy youtube alatt 130W körül beèri, Linx alatt 240-el... Default feszültsèghez kèpest több mint 50W-al kevesebb lett ìgy -
bacsis
Közösségépítő
És tényleg van benne ilyen funkció
Ez alapján 80W körül fogyaszt...
DE!
1: Ez játék alatt van, és közel sincs koppon hajtva a CPU ugyebár...
érdekességképp desktopon 140W-ról egy jó kis Linx indítása után máris 240W-ra ugrik a fogyasztás
2:...úgy, hogy idő közben a CPU feszültségét 0,93V-ra fixáltam.
Szóval most okosan használva, a GTX1070TI power limitjét is némileg visszább véve 350W körül eszik a gép játék alatt, ez már majdnem vállalható..
Ha azt veszem alapul, hogy a Dual Opteronom 2X4maggal+GTX285SLI benyal 650W-ot is, ahhoz képest nem is rossz
szerk: A GPU-nál miért szerepel a terheltségénél egyszer 99% és egyszer 84% is?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Politika
- Formula-1
- Házimozi belépő szinten
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen AM4 Procik
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-13600K - Aqua Garancia 2026/06/11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs