- Mobil flották
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Telekom mobilszolgáltatások
- Letiltás - hogy is van ez?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
Hirdetés
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
ph Alaposan összetömörítette a PCIe 5.0 x4 SSD hűtését szolgáló vizes rendszert az ADATA.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fücsök007
őstag
Elég összetett a dolog:
Az alaplapok árai az első pár hónapban alapból magasabbak sajnos illetve szériáknak lett vaskos felára, továbbá egyéb dolgok miatt is drágábbak: pl. a középkategóriás lapnak több rétegűnek kell lennie, hogy menjen a PCI-E 5.0 stabilan, ehhez kell a 8 rétegű nyák, belépő kategóriába maradt csak 6 rétegű nyák PCI-E 4.0 mellett, plusz ma már bőven elég a FET-ek száma és minősége a legtöbb esetben, emiatt drágább is előállítani őket. Ennek ellenére természetesen minden nagy gyártónak van túlárazott lapjai, de annak szerintem nincs értelme, hogy középkategóriás lapról lespórolják a csatlakozók/fícsőrök nagy részét a VRM/FET-ek társaságában, hogy aztán ne lehessen normálisan használni sok procit/ csatlakoztatható eszközt az alaplapon, erre ott vannak a fapados low-end variánsok amiket eleve nem szánnak tuningra, kb. 250USD-től felfele lehet ma normális lapot kapni, ez 8-10 éve még nem így volt, de ma már sokaknak leszűkül a választéka sajnos.
Intel: Az előző 2 CEO hibáit kijavítani sok év, továbbá egyszerre jelentkezett több probléma ami összeadódva több termék csúszását eredményezi évek óta. A jelenlegi Intel 7 (10nm ESF) gyártósor már hatékony és magas frekvencia elérése képes, viszont drága rajta a gyártás, így is a mostani Raptor Lake/Refresh procikat minimális haszonnal tudják csak eladni, ezért nem tudnak a mostani árak alá menni! Ezek mellett még több stepping szükséges mivel nem volt zökkenőmentes monolitikus architektúráról az áttérés "csempésre", plusz a tervezőgárda által alkotott ES/QS procik apróbb hibáinak kijavítását sem háríthatják át a gyártós részlegre, hogy felgyorsíthassák a megjelenést! Szerencsére a belharcok már megszűntek, és a gyártósorok fejlesztése/építése nagyjából terv szerint halad, de a régi Intel már nem fog visszatérni akármi is legyen Zen6 után. -
Fücsök007
őstag
válasz Dare2Live #126 üzenetére
Lehetne, csak egyrészt TSMC-nek se feltétlen lenne rá kapacitása, másrészt szerintem drágább lenne mint a jelenlegi node, továbbá nehéz megmondani mennyivel adhatnák drágábban a mostani szériát kb. 30%-al kisebb fogyasztás mellett. Maga az architektúra nem lett gagyi, ahogy a Rocket Lake sem volt az anno, csak az elavult node miatt nem volt versenyképes.
-
Fücsök007
őstag
válasz Dare2Live #146 üzenetére
Nem egészen, mivel nem veszed figyelembe, hogy eltérő magszám mellett az Alder/Raptor Lake procik monolitikusak, továbbá csak miheztartás végett laptopnál 75W fölött, asztalinál 170-180W valós fogyasztásnál van hasonló teljesítményük, pl. 50W laptop 125W asztali limitnél mindig a Ryzen procik az erősebbek. Ráadásul most tavasszal jön a Zen5, ami egyértelművé teszi AMD fölényét teljesítmény szempontból is, 2025-ben pedig jön a Zen6 ami orvosolni fogja a chiplet-es felépítés nagyobb késleltetését is, mivel teljesen más elrendezésű lesz mint a Zen2 alapokra épülő Zen5!
-
Fücsök007
őstag
A Meteor Lake laptop procik már versenyképesek lesznek, csak 1 év késéssel jelennek meg, és a csúcsprocik nagyjából az i5-14600K teljesítményét hozzák is feleannyi fogyasztás mellett. A gyártósorokon már lehetne Intel 4/3 node-on egyéb procikat gyártani asztali vonalra is, ha lenne mit.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
Téged lehet nem érdekel, de ha túl drága a node, akkor nagyon lassan kap nagy megrendelést akármelyik bérgyártó (Intel-t is beleértve), és sokaknak már a jelenlegi 3nm-es csúcstechnológia sem kell, elég 4 vagy 5nm-es technológia a legtöbb chiphez/chiplethez. Csak ott számít ma már, ahol folyamatosan kisebb fogyasztás vagy nagyobb tranzisztorszám/mm2 szükséges, de még ott sem egyszerű a képlet, mivel 3nm-en még lehet 800-850mm2-es GPU-t/chipeket gyártani TSMC-nél, ez 2nm-en lemegy 400-450mm2-re ami nem kis eltérés!
-
Fücsök007
őstag
Ahogy elnézem az UE5 és egyéb grafikai motorokat sugárkövetéssel és minden egyéb fícsört tartalmazó fotorealisztikus látványhoz 4K felbontáson fog kelleni kb. RTX 5090 teljesítmény, ami megint kb. 400-450W körül fog zabálni. Amint ugyanezt a teljesítményt leviszik 200W alá, akkor már a mezei felhasználónak is elérhető/megfizethető lesz a lenyűgöző látvány. Ehhez persze a mostaninál is jóval erősebb procik kellenek, mivel éppen kihajták a mostani csúcsprocik a nem tuningolt RTX 4090-et, kb. Zen6 csúcsproci és 64GB ddr5 tuningram kit tűnik eddig reálisnak ha jól saccolok. Egy ilyen csúcskonfig még évekig drága lesz, viszont a játékprogramokat addigra felkészítik mindenre.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz Busterftw #200 üzenetére
Egyetértek, főként a 9. és 10. generációs Intel procikat kellene végre hanyagolni, bár Zen2 procik is kimaradhatnának egyébként, a többi tesztalany még mindig releváns. Ehhez a teszthez minimum RTX 3090 vagy RTX 4080 ajánlott, mivel 16GB VRAM ma már szükséges több AAA címhez!
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz zebra_hun #203 üzenetére
Értelmetlen, mert 720p-ben nem játszik senki, 1080/1440p esetén pl. tuningolt 10900K/10850K sem hajt ki teljesen még RTX 3090-et sem minden esetben, RTX 4090-et meg pláne nem, még 4K-ban is procilimit van olyankor! Mellé a PCH is elavult + ma már kell is a PCI-E 4.0 bármilyen erősebb videókártyának amúgy is!
-
Fücsök007
őstag
Ezekkel a mérésekkel két baj van: szinte mindig csúcsprocikkal és csúcskártyákkal tesztelnek, másrészt számítani fog az NVME SSD sebessége is ahogy 1080P/1440p-re egyre több AAA játéknak kelleni fog, és PCi-E 3.0 nem lesz mindig elég, mivel már ma konzolon ki is használják a 4.0-s sebességet! Azok a tesztek relevánsak ahol reális kombinációban tesztelnek procit és videókártyát, mert pl. i7-7700K-val is ma még minden játék elindul, de olyan procilimit van 1080p-ben RTX 4080/4090 alatt, hogy csak néz a mezei tudatlan vérpistike. Egyébként VRAM mennyiségétől és a sávoktól is függ mennyire korlátoz a PCi-E 3.0, 6/8GB-os kártyákat X8 sáv mellett sokkal jobban érint procitól függetlenül.
-
Fücsök007
őstag
-
Fücsök007
őstag
válasz vezeralmos2 #296 üzenetére
Egyértelműen AMD, szerver és laptop fronton is hatékonyabbak a termékeik, ráadásul nálunk jobbak fogytak régebben is amikor még siralmas eladások voltak Ny-EU/USA/UK nagykereknél.
-
Fücsök007
őstag
Szerverben tényleg óriási/gigászi bukta volt a bulldozer, de asztali vonalon a mi régiónkban és tőlünk keletebbre nagyjából megvették azt a részt amit nyugaton nem tudtak eladni, a legrosszabb időkben sokszor csak 10% volt a részesedésük az FM1/2/2+ rendszerekkel együtt! Az AMD-s asztali procikat (APU-t nem beleértve) nem tudták volna nyugaton eladni, gyakorlatilag 1 kapható MSI AMD-s laptop létezett amit szintén alig vettek, és a legvégén kb. 1% szerver részesedés.
-
Fücsök007
őstag
válasz #32839680 #302 üzenetére
Akkora nem volt, ezt nem is írtam. Igazából 2011 és 2017 között szerencsére sikerült eladni a legyártott asztali procik és APU-k nagyobb részét, mobil procit eleve minimális mennyiségben gyártattak. Pénzügyileg csak a konzol APU/SOC és videókártya hozott komolyabb bevételt ami épp elég volt a túlélésre a szerény de folyamatos asztali eladások mellett. Ilyen szorult helyzetben nem csupán a plusz profit miatt számított a folyamatos eladás, hanem a bérgyártók felé is vállaltak adott számú rendelést amit felmondani költséges lett volna. (GloFo-val ha jól emlékszem 5 évre volt szerződésük, ami elég hosszú idő, TSMC-nél nem lett volna probléma a konzol és videókártya eladások miatt.)
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz Dr. Akula #336 üzenetére
A fogyasztás nagyon változó, attől függően hány mag jár nagy terhelésen, továbbá a váltás a kétféle mag között plusz késleltetéssel jár, illetve a ringbus sem mehet akkora sebességen mint amikor az össze E-mag letiltásra kerül. Egyébként leliltott E-magokkal nem sokkal erősebb 5GHz-en járatott Raptor Lake mint az Alder Lake vagy 5GHz-es Tiger Lake mobil proci (Intel Nuc 11 széria), és a játékok nem tudják kihasználni hatékonyan a kis magokat.
-
Fücsök007
őstag
válasz vezeralmos2 #379 üzenetére
Van jelentősége, de elsősorban az IGP-nek szükséges ekkora sávszélesség, elsősorban a hamarosan megjelenő 7500G/7300G-s APU-k profitálnak majd belőle.
-
Fücsök007
őstag
válasz vezeralmos2 #400 üzenetére
Laptopban lehet lemérni rendesen ahol a hatékonyságra mentek rá nem túlzó órajelek mellett. Amennyire néztem a legtöbb DTR notiban maximum 90-95W környékén fogyasztanak a csúcsprocik, 1-2 kivétel van ahol a noti enged többet is.
-
Fücsök007
őstag
válasz vezeralmos2 #408 üzenetére
Az Ivy bridge magok még erősebbek voltak és kevesebbet is fogyasztottak, de 10-12 mag fölött még az akkori ringbus-ból is kettő kellett 24 magos xeonhoz, ergó eléggé leromlik a két szélső mag közti késleltetés! Rengeteg összehasonlító teszt van X299-es platform és i9-10850K/10900K procik között, és játékokhoz mindig az asztali proci volt erősebb a jobb késleltetés miatt, amit nem tudott kompenzálni a Xeon procik nagyobb L3 gyorsítótára! (Ott eleve a 2 ringbus más elrendezéssel működik ami nagyobb késleltetéssel jár.)
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz vezeralmos2 #441 üzenetére
+1.
-
Fücsök007
őstag
válasz vezeralmos2 #445 üzenetére
Persze, csak ivy bridge IMC-je hatékonyabb 2100Mhz-en 7-7-7-21-1T mellett ha van hozzá tuningramod. Haswell-nek ma már maximum az olcsósága miatt lehet értelme, viszont i7-5775C(vagy xeon változata) mezei ddr3-as ramokkal is elveri az L4 gyorsítótár miatt, ráadásul eléggé megdobja az 1% low fps-t mellé!
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz vezeralmos2 #449 üzenetére
Most még sok embernek elég a sandy win10-hez, de amint lejár a támogatás lesz itt sok eladó aprón is, és nemzetközileg is. Egyébként 10. vagy 11. generációs procikra sokan váltottak 2500/2600k-ról mert hatalmas ugrás volt több szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen