- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- uleFone Power
Hirdetés
-
Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5590-es, WHQL aláírással rendelkező csomag két új profilt is kínál.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Still Wakes The Deep - Befutottak az első értékelések
gp Alig egy nap múlva érkezik a játék, amely egyből elérhető lesz a Game Pass rendszerében.
-
Mobilarena
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Rossz példa, oké. Akkor manapság a mércéd szerint a BesBuy proci az Intel Celeron G1620-asa: [link]
Legrosszabb esetben is megvan negyedolyan gyors, mint a 4790K, ugyanakkor ára kevesebb, mint a nyolcada, 42 dollár szemben a 4790K 350 dolláros árával [link] [link]. Ez remélem megfelelő példa, hogy nem minden az ár/teljesítmény mutató, hiába olyan bájosan egyszerű ezt mérni... -
Joshi
titán
Akkor hogy megértsd hogy mit akarok mondani és szándékosan felhasználom a te példádban megemlített Celeron G1620 procit.
Adott egy Cerka G1620 10k-ért és egy 4790k 80k-ért, ezen processzorok teljesítmény különbsége többszöröse az egyik a másikénak ahogy az áruk is. Vannak feladatok ahol a Cerka G1620 proci gyakorlatilag használhatatlan (pl BF4 R9 290-el vagy renderelés stb).
Ellenben a 4790k vs 5960x ahol az ár 80k vs 300K. A teljesítmény különbséget most nem részletezem mert azt tudod viszont a használhatóság viszont mindkét procinál rendben van.
Ha a csak az ár/teljesítményt nézzük akkor szerinted én miről beszéltem? Te pont egy ellenpéldával érveltél ugyanis a Cerka vs i7-nél megéri lecserélni a Cerkát még 8x több pénzmagért is míg a 4790k vs 5960x-nél abszolút nem. De nem hogy 3,5x-es árért hanem kétszer annyiért se.
Na erről beszélek. Most már világos? Akkor most mi is az a Best Buy?ui.: és akkor még nem is beszéltünk az értékrendről ami abszolút emberi tulajdonság. Ezt azért írom mert te egy szélsőséges ember értékrendjét akarod általánosítani aki kiad 200k összeget csak azért hogy (I)"5"(/I) perccel előbb le tudjon feküdni renderelés után.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
-
akoska07
nagyúr
Nem összehasonlítható a 4790K egyik HT nélküli procival sem,mert egyik sem tud olyan turbo órajelet felmutatni. A többinek már legalább 400-500MHz tuningra van szüksége.
Ettől olyan nagyon jó a 4790K.
Gyárilag tuningolt proci,
és a 4770K is már elég erős volt.
Én nem véletlenül választottam a 4790K-t.
Ez jó darabig nálam lesz a gépben,ez is egy szempont volt a kupak levételénél.És láthattad a linkelt oldalon a tuningolt procik teljesítményét is,köztük a 4790K-t.
Jelenleg szerintem nincs szükség ennél erősebb procira.Persze egyértelmű,hogy aki valóban 24/7 dolgozik és számít az,hogy mekkora számítási teljesítményt tud felmutatni a proci,a megnövelt magszámmal,annak "megéri" a 8-10 magos proci.
[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Lalaboy
őstag
Ujra van 4790K-m! A boltban mikor rakerdeztem a Batch#-ra legnagyobb meglepetesemre felsorolta az elado, hogy milyenek vannak! Volt L419, L420, L422. Az L419-et valasztottam, kedden megjon a lapom, megnezem mit megy. (De vettem meg 1 CLP-t es 1 Tuniq TX-4-et )
-
bombibmw
veterán
válasz Lalaboy #15806 üzenetére
Na végre jönnek majd eredmények is,nem csak az,hogy vettem egy 4790k-t,aztán nem hallunk többet róla.
Grat hozzá.
Kíváncsian várom.
Én mondjuk L20-ast vettem volna,mert nagyobb eséllyel mennek jobban,mint az L19-esek,de reméljük ez is bejön Neked.Nekem Crysis3-ban alapon is 70fok körül megy a proci a gyári hűtővel,úgyhogy hanyagolom még a játékot is,nemhogy a tesztelést.
Az ár/érték arányos eszmefuttatáshoz csak annyit,hogy a 4790k játékra és munkára is nagyon jó proci,ezért best buy szerintem.
Az 5960X maximimum nagy cégeknek éri meg,otthoni munkára is felesleges.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz Lalaboy #15806 üzenetére
Hat engem hdekakas lebeszelt pont a napokban az l419-es batchrol.
Azt irta hogy az a szeria nem a legjobb,par kirivoan jo peldany van de azonos batchon belul is nagyok a difik,es fokent negativ iranyba billen a merleg.
Amit ma atveszek az l425-os lesz.de ha van a boltban esetleg ezen a 2-on kivul meg valamilyen,akkor valtozhat,mert utobbirol nem talaltam semmi erdemlegest
Sok sikert neked a procihoz,hogy ismet egy jo peldanyod legyen,de ezt mar hasznald is,ne csak nyirjad -
JasL
senior tag
válasz laychi #15810 üzenetére
Tudom, hogy nekem, de jobban örültem volna, ha valami jobb statisztikájú batch-ből pickelhetek NA nem baj, ha nagyon szar lesz víz mellett, akkor megy a levesbe és veszek újabb batch-ből! Nem azért veszek vizet, hogy kinevettessem magam a nagyközönséggel
[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
Úgy is zsákbamacska, ne rágódjatok ezen...
A Haswell-E meg nevetséges, még szánalmasabb az árképzése, mint az előzőnek, miközben attól koránt sem ugrik el annyira. Majd a "belépő" CPU konfigja lesz érdekes...mármint pláne a vs. 4820k vs. 4790k felállásban.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz #Morcosmedve #15812 üzenetére
Ez alapján, nem biztos, hogy nem éri meg egy 5820k, már csak a pontos konfig ár az érdekes. Egyet nem értek, hogy miért ilyen siralmas a DDR4 válaszideje, egyaránt az L3 cache-é?!
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
hdekakas
senior tag
RealBench:
4,7 GHz lefut 1,220v fesszel,
4,8 GHz sehogy sem fut le, 1,400v fesszel, meg 1,270v fesszel is ugyanúgy kifagy pár perc múlva.
Többi programot (IBT, LinX, játékok) 1,270v alatt le tudtam futtatni.
-
laychi
veterán
válasz hdekakas #15814 üzenetére
Mennyin all a Vccin fesz?azt probaltad emelni?
Ahol az ibt lefut adj meg neki 0,010V-ot,meg probald meg emelni a vccin-t
Esetleg a ram idozitesen lazitani kicsit,vagy tobb feszt adni a ramnak.mert foleg hd kodolas resznel szereti eldobalni proci/ram fesz miatt a progit.
X264 hd benchmark 5.0.1- 64 bit-nel tapasztalhato leginkabb.Azert szoktam en azzal is tesztelni a procit.
Meg ahhoz is szoktam beallitani altalaban.Delben nyit a bolt,lassan mehetek a 1150 kiralyaert
Izgatottan varom mar,hogy kiprobalhassam.[ Szerkesztve ]
-
Erdei88
veterán
válasz #Morcosmedve #15813 üzenetére
A DDR2 utan a DDR3nal is ugyanazt kerdeztek es idovel bizony a DDR2 lemaradt pedig ott volt CL4-5 is. En biztos,hogy nem vennek iden DDR4et, talan jovo ilyebkot amikor mar lesz boven kinalat is es az ara is merseklodik
-
akoska07
nagyúr
válasz Erdei88 #15817 üzenetére
Igy van.
Csak az vesz ddr4-et aki presztizs kerdeskent kezeli. Vagy akinek tul sok a felesleges penze.
Ki kell varni.
mi lett az avataroddal ?
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
HSM
félisten
és válasz a (#15804) Joshi-ra is:
No, szóval azt írtad: "Procinál inkább az Ár/Teljesítményt tartanám a legjobb kifejezésnek ugyanis az Érték szó mindenkinek mást jelent. Egy procinál nincs más mérték mint a teljesítménye és az ára. " [link]Ennek a saját hozzászólásodnak éppen most mondtál ellen (és ismerted be az 5960X létjogosultságát, mint racionális ár/érték vétel).
Pl. ezzel: "Vannak feladatok ahol a Cerka G1620 proci gyakorlatilag használhatatlan (pl BF4 R9 290-el vagy renderelés stb)."
Ugyanúgy használható, csak kisebb a sebessége. Ahogy a 4790K is használható renderelésre, csak kétszerannyi ideig szöszöl, mint az 5960X.Amúgy nem 3,5X annyiba kerül, csak a 3X-osába, 350USD a dobozos 4790K, míg 1060 a dobozos 5960X [link]. És megfelelő feladatokan duplaolyan gyors. Hidd el, akinek erre van szüksége, annak meg fogja érni lecserélni.
Értem, hogy neked 70K különbség nem számít a G1620 és a 4790K között (valakinek ez egyhavi bére, csak szólok), de a 200K különbséget sokallod az 5960X-ért, de a célcsoportnak nyugodtan hidd el, korántsem olyan nagy összeg ez (lehet, még félhavi bére sincs).
Az utóirathoz pedig abszolút no comment, valakinek az értékrendjébe a 90K-s proci is iszonyatos pazarlás, inkább vesz egy használt előző generációs cuccot feleannyiért. Úgy írkálsz, mintha Te magad lennél a világ közepe, és ami neked szempontod, mintha mindenki aszerint kéne léteznie.
Mellesleg nem 5 percről van szó, hanem napi nagyon sokszor 5 percről, ugyanis nem egyszer fogja a dolgot lerenderelni, hanem lerendereli, szépít rajta, megint lerendereli, és naponta ezt elsüti legalább 10-15X. Na, akkor hány órával is feküdhet le hamarabb? Valakinek sok pénzt megér, ha napi egy-két órával több ideje maradhat pl. a családjára, ha már értékrend...
(#15805) akoska07: Javíts ki, ha tévedek, de egy tuningal foglalkozó topikban vagyunk, nem? Szóval felrántod a 4690K-t két mozdulattal a 4790K gyári órajelére, és szépnapot. Pont semmire sem mész a gyári magas turbo-val, hacsak nem irtózol valami érthetetlen okból a tuningtól. Persze, ha sok pénzem lenne, én is ilyet vennék tuning helyett, és hagynám a gyári 4200-4400-as turbóján, úgy tutifix stabil. Ugyanakkor ha azt is húzod, egyből elveszted ezt az előnyét.
"Jelenleg szerintem nincs szükség ennél erősebb procira."
Ebből nem akarok vitát nyitni, szerintem meg egy húzott 4690K-nál nincs szükség erősebb procira otthoni használtra, ami jelentős anyagi megtakarítás. Valaki szerint meg egy belépő hatmagosnak is helye van egy igazi gamer PC-ben.(#15813) hpeter10: Ahhoz képest, hogy 20MB L3, csak másfélszeresére nőtt az elérési ideje a 4690K-mhoz képest, ez teljesen jó érték. Minél nagyobb, annál több órajel kinyerni belőle az adatokat, ez örök kompromisszum, ezért nem növeli az Intel pl. az L2 méretet generációk óta.
A DDR4 azért ilyen siralmas, mert még a legeslegelső 2133Mhz-es modulok förtelmes, 15-ös CAS-al. Emlékezz vissza, honnan indult a DDR3, az első 800 vagy 1066Mhz-es modulokat megette reggelire egy jobb DDR2 kit. Ehhez képest a sávszélesség brutális, ami remekül ellensúlyozza anagyobb késleltetést, makd várd meg, mit fognak mutatni a jobb későbbi 3000 meg 4000-es kitek.
(#15814) hdekakas: Akkor valamiért nem bírja. Ilyen ez a tuning.... Van, amikor semennyi fesz sem segít....
-
Joshi
titán
Félreértetted de szerintem szándékosan, én egy szóval se írtam olyat hogy nincs létjogosultsága csak egyszerűen túl van árazva. Egész végig erről beszélek. Azt meg azért megnézném hogy a szóban forgó cerkával hogy játszanál BF4-et amikor már azért is sírsz ha 50 fps-ed van. Na mind1 hagyjuk a témát annyira már nem érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
Grózi
veterán
I5 4670K tulajok segítségét kérném akik használtak IBT-t 4 ghz fölé húzva.Milyen hőfokokat tapasztaltatok illetve meddig "normális" ?
Szakmai kérdéseket fórumon tedd fel légyszíves,ne privátban!!!!Így másnak is hasznos lehet. 475+3 pozitív 0 negatív
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz laychi #15815 üzenetére
Nekem tegnap megjött a cuccos, egyelőre csak összeraktam.
Tehát alapon van minden, viszont szerintem ez egy jó cpu lesz, ha be lesz finomhangolva.IBT alatt rögtön 1.28... körül nyomja neki. Ennyin simán kellene vinnie a 4.6-ot szerintem, vagy még kevesebbel. De majd kiderül, egyelőre nekem ez a BIOS új és most idegem sincs hozzá kitanulmányozni.
De ez alapból is elég tűrhetően teljesít, a nagy fesz miatt nyal bele gondolom a 80 fokba, ezért kell majd finomhangolni, mint írtam IBT alatt 1.28 valamennyi a VID.Ezért várok egy-két pü-t, aztán majd nekiállok.
Azért egy hirtelen képet csináltam róla.
Tehát mint írtam, minden alapon van, csináltam egy BIOS frissítést (1104) és ennyi. -
HSM
félisten
Te meg azt nem vagy képes felfogni, hogy a G1620 cerkához képest a 4790K is túl van árazva kegyetlenül.
Ár/teljesítmény, ahogy írtad, csak ez számít. Most meg jössz a BF4-el. Szóval magadnak mondtál ellent, csak nem vagy képes beismerni. Mellesleg a BF4 masszívan jobban fut valódi hatmagos procikon, HT nélkül, mint bármilyen négymagoson. Az mégsem számít, mert a pénztárcádnak drága.(#15821) Grózi: Remélem, ez megteszi:[link]
-
Joshi
titán
Igen de a Cerka és 4790k között nem akkora a teljesítménybeli különbség mint a 4790k és a 5960x között ahogy az árkülönbség is drasztikus az utóbbi procik között. Azt se értem hogy miért keverted ide a reálbéreket, egyszerűen csak árat és teljesítményt kellene nézni. Gipsz Jakab is csak azért vesz Cerkát mert erre van pénze holott ő nagyon is tisztában van vele hogy a 4790k-val előrébb lenne. Viszont Béla bácsi azért nem vesz 5960x-et mert nagyon drága és tudja hogy annyival nem lenne előrébb vele mint egy 4790k-val. Kapizsgálod?
ui.: ráadásul sokan azzal érvelnek hogy még sok program nem használja ki az 5960x-ben lévő lehetőségeket tehát még inkább nem éri meg most megvenni 300k-ért. Akkor inkább megveszem 2év múlva amikor kerül 200k-ba és ki is tudom használni a benne rejlő lehetőségeket.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"egyszerűen csak árat és teljesítményt kellene nézni"
Folyamatosan ellentmodassz saját magadnak, ez kész!
A G1620 és a 4790K között nem drasztikus a 8X-os árkülönbség 4X-es sebességkülönbségért? Tehát kétszerannyi az árkülönbözet, mint a sebességküönbözet. Ez miért jobb, mint az 5960X esetében 3X-os áron 2X-es teljesítmény, ami esetében csak másfélszerannyi az ár, mint a sebességkülönbség? Kapizsgálod már így?Béla bácsi meg azért nem fog se 4790K-t se 5960X-et venni, mert marha drága neki és fogalma sincs a tuningról. Ő meg fogja venni a legolcsóbb épkézláb H97-es lapot, és a legolcsóbb i5-öst bele, és jóccakát.
-
Joshi
titán
És egy utolsó gondolat. Azért azt megnézném hogy cégeknél egy átlagos 3D tervezésre alkalmas gép milyen, mert majdnem úgy jön ki mintha mindenki a legújabb procikkal dolgozna mert azzal gyorsabb. Ha nem így van akkor vajon miért nem rohannak a boltba vásárolni a cégvezetők? Nálunk is vannak 3D modellekhez Xeonos gépek de közel sincsenek ilyen teljesítményűek mint ez az 5960x. Pedig a cégnek simán lenne rá lóvéja.
(#15827) HSM): milyen tesztet néztél te hogy a 4790k és az 5960x között 2x teljesítmény különbség van? Jó indulattal is csak ~12% átlagos különbség.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A célalkalmazások alatt kihozható teljesítményt néztem. Kis tuninggal közel rádupláz az 5960X a tuningolt 4790K-ra, mivel duplaannyi ugyanolyan magja van.
Nem megfelelően többszálúsított programokban kár is nézni, mert akkor az olyan lenne, mintha egy 1-2 szálon futó program alapján hasonlítanánk a celeront a 4790K-hoz, ahol még dupla sem lenne a sebessége 8X-os áron.(#15830) ffodi: Arról nem találtam ilyen jó tesztet. De amúgysem lenne jó, az már 52 dollárba kerül, nemcsak 42-be, és szerintem nem gyorsabb ennyivel.
[ Szerkesztve ]
-
akoska07
nagyúr
Béla bácsi meg azért nem fog se 4790K-t se 5960X-et venni, mert marha drága neki és fogalma sincs a tuningról. Ő meg fogja venni a legolcsóbb épkézláb H97-es lapot, és a legolcsóbb i5-öst bele, és jóccakát.
Pontosan ezért kell venni hétköznapi felhasználónak 4790K-t.
Mert turbo órajelénél lemaradnak a többiek.Igen ez egy tuning topic is.
De én már azt is elmondtam még az elején,hogy tuningra sincs szükség ennél a procinál,mert elég a turbo órajel.
Azelőtt az userek többsége 4.3-4.5GHz-et célozták meg a 24/7 tuniggal,volt akinek nem ment csak 4.2GHz. Most itt van egy proci amit már nem kell tuningolni. Ahová nem elég a 4.4GHz,oda a 4.6GHz is kevés lesz.#15830 ffodi :
[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
HSM
félisten
válasz akoska07 #15834 üzenetére
De mint írtam, egyszeri Bélabának drága lesz 90K-ért egy proci, ezért fog olcsóbb i5-öst venni feleennyiért, aminek a sebessége nem feleekkora lesz még így sem.
I7-est, főleg 4790K-t, ami mint leggyorsabb gyári órajelű négymagos tényeg nagyon jó vétel, ha valaki ki tudja használni, van rá pénze, és nem akar tuningolni. Viszont bármelyiknek a hiánya esetén már vannak más, jó alternatívák is.Amúgy teljesen egyetértünk, ahová 4,4Ghz kevés, oda 4,8 is kevés lesz.
(#15836) Joshi: Nagyon sok cégnél dolgoznak asztali processzorokkal. Általános tervezéshez halál feleslegesek a Xeon meg a WS extrái, míg az árat szépen megdobják.
[ Szerkesztve ]
-
akoska07
nagyúr
Igazából abból indult el az egész,hogy a 4790K jelenleg abban a kategóriában ahová besorolják és ahol megérdemelten van,ott bestbuy. És ezt az 5960X csak még jobban megerősíti. Illetve a többi haswell-e is.
#15837 HSM : Ide is pont ugyanazt irnám,mint amit az imént leírtam.
Egyébként sokan azt sem tudják sajnos mi az a prohardver.
Tehát ők sosem olvassák azt amiket mi itt leírunk.Vagyis egyszerű felhasználók,akik csak vásárolnak erős gyors gépet.(aki megteheti)
A tuninghoz sem értenek,viszont értik hogy ha magas az órajele a procinak akkor gyors is lesz.
Ők biztosan meg fogják venni a 4790K-t.
Én is boldogan vettem meg,mert tudtam,hogy elég erős lesz gyári órajelein.[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
HSM
félisten
válasz akoska07 #15838 üzenetére
Hát igen, jó döntés volt a 4790K. Én a 4690K-val voltam így, tudtam, hogy nem nekem való a HT, és így spóroltam 20-30K-t, felrántottam 4500-ra, és igencsak boldogan használom azóta is.
Ráadásul még többet spóroltam, mert ennek így elég a nem túl drága Matterhorn Pure hűtő is 4500Mhz Linx AVX2-höz is, megspóroltam a kupakolást, és garim is maradt így. Azért jóval költségesebb a 4790K, remélem ezt belátod, míg a HT nem mindig hozza, amit várna tőle az ember, vagy amennyivel többe kerül tőle az i7-es az i5-höz képest.
[ Szerkesztve ]
-
hdekakas
senior tag
Visszavonom, 4,7 GHz-n is csak egyszer futott le a RealBench, soha többet.
Hol uncorrectable, hol watchdog timeot, hol memory mittoménmi hibákkal jön a bsod.
Csak és kizárólag gyári állapotban fut le, ha bármit piszkálok a bios-ban, már kifagy.
Feladom, lesz@rom. Minden program működik, csak a RealBench nem. -
HSM
félisten
-
akoska07
nagyúr
A kérdés csak az,hogy a lap feszeli túl vagy ennyi az alapfesz.
#15842 HSM : Ha a 4690K-nak is annyi lenne a turbo orajele,mint a 4790K-nak,vinnék,mint a cukrot,mondjuk vszinű nem is annyi lenne az ára.
De még úgy is simán menne a HT nélküli bestbuy kategóriába.
Itt arra gondolok,hogy tuningolni kell a procit és nem pedig gyárilag van úgy.Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Joshi
titán
válasz akoska07 #15838 üzenetére
Ez oké is de szerinted mitől bestbuy a 4790k? Attól hogy pl az 5960x az átlagos felhasználásban mutatott teljesítményéhez képest drága, vagy éppen a 4790k alatti procik teljesítménye az árukhoz képest ugyancsak rosszabb. Ezt próbáltam elmagyarázni HSM-nek de úgy látszik nem ment át a mondanivalóm. Az 5960x egy asztali processzor amit cégek nem vesznek, azt meg ne magyarázza meg nekem senki hogy egy otthon dolgozó user kiad ennyi pénzt egy ilyen prociért mindjárt a megjelenésének pillanatában.
Elmondom nektek hogy előbb lesz egy moddernek ilyen procija, mert mondjuk a szponzor odadobja neki aztán lelkiismeret furdalás nélkül szénné húzza. -
HSM
félisten
válasz akoska07 #15846 üzenetére
A 4690K gyárilag 3,7Ghz-et tud négymagon, de ugye az ügyes lapok tojnak az Intel ajánlásra, szóval 3,9Ghz a gyári turbo 4 magon. Nem olyan kevés az a 4790K 4,2, vagy ha "okos a lap" 4,4Ghz-éhez képest.
(#15847) Joshi: Itt jön a képbe, hogy mire használod. Volt nekem G1620-as cerkám [link], napi rutinfeladatok során igencsak fürge volt, pl. netezés, excel, nem volt vele gond. Ugyanakkor ha ezenkívül játszanál is, erős VGA-val (pl. 290) oda a legtöbb játékhoz már kevés lenne jól kihajtani, ezért vesznek a játékosok inkább i5-öt, i7-et. Ők arra használják. Aki meg dolgozik is többszálú programokkal, azoknak igencsak jó szolgálatot tesz egy 6-8 magos proci, azok értékelni fogják. Nem az ár/teljesítmény dönt, hanem hogy mire használod, és mennyit ér neked, meg hasonlók. Mostmár érted?
Azt végképp nem tudom, mire alapozod, hogy cégek nem vesznek 5960X-et. Van erről egy 0. napos megbízható statisztikád?
-
Joshi
titán
Miért te kézzel fogható bizonyítékokkal tudod alátámasztani az állításaidat? Esetleg a Szonda Ipsosnál dolgozol? Egyébként nem hiszem hogy minden 3D tervező és renderelő munkára a legjobb gépeket használnák, ha ez így lenne akkor igazat adok neked. És tudod miért nem a legjobb gépeket használják? Mert nem ér annyit amennyibe kerül különben azt használnák. Mert a pénzről szól minden.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Pesti sracok help me.
Elhoztam a 4790k-mat es nem indul a lapomban...kellett az ordogot a falra festeni.
Kellene egy 1. Genes haswell proci kiprobalni a lapot valakihez atvinnem vagy a procit egy olyan lapba kiprobalni amiben DC megy.
Socket tusken nem latok elvaltozast illetve a bios frissitve volt.
Gep meg kellene...
Új hozzászólás Aktív témák
- Asztalos klub
- Mesterséges intelligencia topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Politika
- Horgász topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
- BestBuy topik
- További aktív témák...