- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Yettel topik
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
ph Az L alakú Edge széria három kapacitással közeleg, és a legszerényebb variánsa kap egy picit olcsóbb kiadást, ami levehető mesh hálóval jön.
-
A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
it Perel a Yelp, mert a hírnévkezelési cég azt ígérte, majd ők eltüntetik a rossz értékeléseket.
-
Friss játékmenet videón a The Alters
gp Aki kipróbálná a játékot, annak jó hír, hogy PC-n elérhető lett a publikus demó.
Új hozzászólás Aktív témák
-
NFree
addikt
Köszi nem semmi meló lehetett
De szerintem remekül tükrözi a tényállást miszerint egy Quad is képes kihajtani a gamékat s nem kell hozzá 4-5 ghz.
A másik dolog meg szerintem, nem a quad tehet róla, hogy nem írnak hozzá gamét ami a négy magot kihasználná rendesen, ebben viszont meg az a jó, hogy elég mostanság a 2 mag hál isten, gondoljatok bele mi lenne ha hőn szeretett e8400 e8500 e 8600 kevés lenne a mostani játékokhoz.
Az meg megint más tészta ,hogy ki mennyi pénzt ver el a gépére és mi éri meg neki.
Uraim csak ennyi lett volna és bocsi ,hogy beleugattam.vga
-
Dark KillerX
addikt
-
NFree
addikt
-
szab.tam
nagyúr
válasz Brumi˘ #15297 üzenetére
valmi futkorászik a háttérben, mert nagy a gflops eltérés a körökben, (33-36!).
így csalóka a dolog, mert az ibt nem 100-osan dolgozik.
a teszt akkor jó, ha a körök közti eltérés max 2-3 tized gflops közt van.
de nem rossz. múltkor q6700@3200-at néztem, aminek ráadásul 8 mb l2-je van, és linx-en, ami több gflops-ot hoz. nah, azon volt 34. itt meg 36 is van kilengéssel. határozottan nem rossz!fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Brumi˘ #15300 üzenetére
630A_18 B01, nekem ez van, igaz, nem abitéktól szedtem, hanem innen.
Úgy látszik a feles szorzójú Q8300 még nem igazán volt, kimaradt belőle.
Elég tré azért, hogy ilyen szinten leszarják a supportot abiték..kár érte :SLebontott oldallappal is ennyire meleg? Valami módon adj neki friss ájert..
Nálam load 1.35, idle 1.2, láthatod az előző IBTs képen mennyire meleg..
Jó, a HR-01+ nem TX kategória, de ~passzívan, házventi mögötte 3cmre.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Brumi˘ #15302 üzenetére
Igen, 4 magon el tud fogyni a 3 heatpipe és a kis bordázat..egy freezer xtreme vagy 212 illik rá minimum. Előbbiből van egy fölösleges példányom, ha gondolod, megoldhatjuk okosba, privizz ;p
BIOSt megnézem majd, a verziószám eltérő, az enyém 18ra végződik, a tiéd 00ra. Dátumja nálad mikori? Az enyém 08/05/30. Lehet, hogy a tiéd frissebb és megoldja a CPU temperature mizériát..kipróbálom este. Flashmenuvel mehet szerinted? Official BIOSokat szoktam Win alól tolni, bétáknál rezeg a léc picit..
Szerintem ha alapfeszen megvagy 3.2n, menni fog 3.6 körül simán, csak MCH/VTT kell neki. Előbbit amúgy nálam szépen fölélövi..alap 1.25 helyett 1.29et ír rá, ha 1.33mat állítok be hogy legyen 1.35VTTm a 480as FSBhez, már majdnem 1.4et ad MCHnak..mondjuk nem féltem, HR05SLI alatt hüsizik.
szab.tam
Különösebben nem szórakoztam sokat idáig IBTvel, hozzászoktam a P95höz..amit azzal Blendre kitesztelek, nem esik hanyatt használat közben.
Főleg mióta rászoktam, hogy mellé tolok furmarkot is, hogy az esetleges vga miatti drop is bekerüljön a képletbe.
Szűz rendszeren (XP SP3) toltam, semmi sem fut a háttérben..ha meg random eredményeket dobál kedvtől függően, már régen rossz..legalábbis viszonyítási alapnak, stabilitást nézni még jó lehet. -
Alex123
senior tag
válasz Brumi˘ #15435 üzenetére
Elégnek kellene lennie, mert "direkt" kértük egy cégnél, akik összeállították a gépet, hogy ne a gyárit tegyék bele a melegedés miatt, ugyanis húzva nem lesz de max. terhelést viszont folyamatosan fog kapni, mert szerverként fog működni egy DTP stúdióban...
Majd letesztelem stab. tesztel és megnézem, hogy mennyire melegszik....
Kérdésem: mennyi a "normális" hőmérséklet tartománya a Q9400-as CPU-nak alapon és terhelve?
Köszi.
- Alex -
-
Kelvin
őstag
válasz Brumi˘ #15455 üzenetére
Értem, az nem túl jó.
Én mindig úgy kezdtem a tuningot, hogy legkisebb feszültségen néztem meg mit megy.
A biosban nekem is csak 1V-ig lehetett levenni (gondolom azért mert p35-ös lapokban a vid voltage range alá nem lehet menni) de szerencsére annyival megy a 3,2Ghz.
Igaz nekem q8300- as procim van.[ Szerkesztve ]
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
motorace
tag
válasz Brumi˘ #19875 üzenetére
Esetleg valami ötlet akkor hogy mit tegyek?
A Bios full alapban van!Magyarán gyári beállításon!
Ja és jelenleg csak 1gb ram van a gépbe ami 800mhz!A másik meghalt sajnos!
Esetleg még az nem tehet be hogy nem a legfiatalabb vidi karim van?
ATI X1800XT 256/256DDR3motorace felhasználónak 19 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
-
belinho
senior tag
válasz Brumi˘ #20403 üzenetére
Nem tudom mi a baj, az oprendszernek szerintem nincs baja, de ha lesz időm majd rakok egy frisset, úgyis kapott már elég driver frissítést. Ha codec baja lenne akkor végig szaggatnia kéne a video alatt nem csak a legelején.
Az a helyzet, hogy mikor belaggol az átvezető videó elején, akkor a cpu használat keményen beáll 100%-ra, majd mérséklődik és tovább már nem szaggat.
Ugyanez volt E8500-al 3.6ghz-en ezért is váltottam, MW3-nál a küldetés előtti videónál mind a 4mag 100%-ra ugrik belaggol 2-3 másodpercre, a hang is megakad aztán folyamatos tovább a lejátszás.
Most a Walking Dead produkálta ugyanezt, de más játékoknál pl: BF3-nál nem fordul elő.
Olyan mintha kevés lenne a 2x3mb cache a procinak, ami hirtelen megtelik a videó elején aztán mikor a proci utoléri magát akkor már folyamatos a lejátszás. -
Dark KillerX
addikt
válasz Brumi˘ #20447 üzenetére
1.225 mV-ot kap a proci!
kicsipapucs Nem hiszem,hogy lepolírozom ,viszont újra pasztázom,és veszek egy nagyobb háza (CM 370)t!Egyenlőre ezekkel fogok operálni a hőfok ellen!
De arra is gondoltam,hogy az északi-híd is fűti a proci,mert egy nyamvadt kis borda!
[ Szerkesztve ]
-
MeroM
senior tag
válasz Brumi˘ #20540 üzenetére
Én tuti lecseréltem volna már csak a ddr 3 miatt is meg az hogy már csak egy procit kell bele venni (i5 750) aztán viszlát quad amm meg az hogy több magot használó program pl gta4 tesztek alapján 1 szinten van vagy még jobb is mint a quad. Sajnos a Quad már nem egy mai technika most már 3. generációs i5, i3 at is lehet kapni.....
-
-
-
Nuada herceg
őstag
válasz Brumi˘ #20602 üzenetére
Hát most itt tartok:
http://kepfeltoltes.hu/120808/DSC_0080_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/120808/DSC_0081_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Beállítottam ugye a Vcore-t 1,2V-nak, a Dramot meg 1,8-nek.
Aztán visszaraktam autora, de úgy látom, hogy a Bios itt is hagyta az értékeket, nem rakta alapra.
És így bírja a 342x8.5-ös szorzót.
De ezt bírja alap értékekkel is.
Most akkor visszarakok mindent alapra, és megpróbálom az MCH húzásával...Ha nem megy, nem piszkálom. De nehogymár ne tudjak húzni a procin....
Mindenki itt dicsekszik, hogy 1 Ghz-et rárakott, meg még többet is, én meg puff...
Semmit? Na persze inkább legen alappal, mint ne legyen sehogy.Értem a csíziót.
-
Nuada herceg
őstag
válasz Brumi˘ #20610 üzenetére
Az fogalmam sincs hogy micsoda...
Nem állítottam semmi ilyesmit! Azt sem tudom hol kell!Egyébként itt írják, hogy alapfeszen elment 3,6 ghz-ig, szar chipsettel.
http://prohardver.hu/teszt/processzorok_40_000_forintert/tuning.html
nem tudom, hogy nálam miért bohóckodik.
Ja de tudom, a hozzá nem értésem miatt.Szóval azt nem állítottam, amit írtál. Nem is tudom mi az.
Értem a csíziót.
-
cSuwwi
aktív tag
válasz Brumi˘ #20633 üzenetére
9x333-on meg a nevezett QX9650
a mostani 9550-em 8.5x333-on 2.83G (ennyi a max. szorzó)nem tudom szorzólockos-e, ha lehet a szorzót is emelni akkor durvábban lehetne húzni.
ramcserével lehet hogy megnézek egy 4.3 - 4.5-öt, majd írok a tapasztalatokról (ha lesznek)remélem hogy tényleg ettől X-es (extreme) hogy nem lockos
[ Szerkesztve ]
-
Vakbogár
csendes tag
válasz Brumi˘ #20708 üzenetére
Szia.
Köszönöm a válaszod.
Nem vagyok egy nagy intel tuningguru.
A szorzót mi "érteleme van állítgatni" ?
Ugy vettem észre, a Q9300-nál ha nincsen terhelve visszaveszi a szorzót 7,5 ról 6 ra.
Az eredeti 2500GHz ról visszaveszi az órajelet 2000Ghz re.
Józan paraszti eszemet használva ez az miatt van, hogy netezés alatt vagy üresjáratban kevesebbet fogyszon a processzor?
Jól gondolom?
Esetleg van más is, ami miatt jó ha tudjuk állítani a szorzót?Szar az élet. Amikor már azt hiszed, hogy megkaptad életed legnagyobb pofonját akkor hirtelen, Bumm! Kapsz egy még nagyobbat.
-
Vakbogár
csendes tag
válasz Brumi˘ #20710 üzenetére
Ha a Q9650 et választom és 400 fsb melett 9 fix szorzót használva 3,6 Ghz et tudok kihozni a rendszerből.
Ha jól gondolom akkor a QX9650 et jobban megéri megvenni annak, aki az fsb emelése mellé még egy "kis plusz" tuningot is akar. A szorzót 9,5 vagy esetleg 10-re beállítva 3,8 ill. 4 Ghz et is elérhetek persze ha a proci is bírja.Még egy utolsó kérdés.
A szorzót a QX9650 en szabadon tudom állitani ( pl. 9,5 , 10 )vagy a max. érték itt is 9 mint a fix szorzós változatnál, és csak lefelé tudom modosítani?Szar az élet. Amikor már azt hiszed, hogy megkaptad életed legnagyobb pofonját akkor hirtelen, Bumm! Kapsz egy még nagyobbat.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen