Új hozzászólás Aktív témák

• #72508 HSM félisten Tikakukac #72501

  Új Válasz 2014-12-29 01:37:42 #72508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Tikakukac #72501 üzenetére

  Szerintem félreértettük egymást. Én a tiszta gép alatt azért nem a kórházi műtő tisztaságát értettem azért. Ez a finom por még sosem okozott gondot nekem semmin. Persze, az a tökéltesen tiszta, ha ez is pipa, de azért na. Ennyire sznob nem vagyok, amíg szépen tud járni a levegő, nincsenek eltömődve a szellőző járatok, addig nekem az tiszta. Befelé úgysem szokott jutni semmi olyan nálam, ami ne jönne ki némi erős fújásra.

  Mi gondot? A procinál és a hangszórónál lévő csavar ha berázódik esetleg a gépbe gáz, de ha elhagyok a gép aljából csavart, az is. Ha valamennyire túléli a gyári rögzítő, akkor oké, de amúgy nem örülnék elveszett csavaroknak. De aztán lehet, nem fogok vacakolni vele, hogy írtátok, egész jól túléli a gyári is, csak annyira ragaszkodik a manual az új csavarokhoz, azért beültette a bogarat a fülembe.

  (#72504) azbest: Az szép. Hát nem tudom, majd kiderül, mennyire koszolódik, most a T420 az asztali gépem is, nem csak a hurcolászós, elég sokat megy, majd kiderül, mennyire eszi bele magát a kosz idővel.

  (#72506) spammer: Nem a csavart féltem, hanem hogy a gyári csavarrögzítő a csavar kiszedése után már nem lesz kellően hatékony, és rossz esetben kilötyöghet a csavar a helyéről. Legalábbis a Hardware Maintenance Manual ezzel ijesztget.

  (#72507) Tim82: Ezt nem tudtam. Viszont a Linux sokkal kevesebb felesleges vackot futtat tudtommal. No, meg gondolom a felhasználási profil sem teljesen ugyanaz CentOS-en, mint Win7-en.
  A hőfok különbséget inkább okozhatta pl. a ventivezérlés különbsége, mint az átlagosan kb. 15%-os fogyasztáskülönbség.

  Nem a T420-am fényességéről van szó ( ), inkább a saját döbbenetemről, sajnos mikor gépet vettem korábban (a T410-esem), nem kérdeztem rá (bár rákerestem, és ott se nagyon találtam ilyesmit kiemelve), de álmomban nem gondoltam volna, hogy ennyivel energiatakarékosabb a SB, és hogy a régebbi i5 nem igazán szelídül meg, ha visszább veszem az órajelét. Az i5-540M sebességével amúgy maximálisan meg voltam elégedve, de a kis terhelés melletti fogyasztása, és a rossz "skálázhatósága" azért csalódás volt, sokat elvett az akksin eltölthető időből.
  Ha ez nektek nem új, sorry, én még ocsúdok a döbbenet után.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák