- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- DIGI Mobil
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Honor Magic V2 - origami
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pumi1980
tag
válasz vohanyi #1616 üzenetére
Így van, lehet perelni.
"A szerződésben garantált minimum letöltési sebesség amúgy is 1 kb /s, szóval hiába is perelnél. Sorry."
mért nem védekezhet ezzel a voda:
1.azt hiszem most büntettek meg internet szolgáltatókat mert kisebb sávszélességet biztosítottak a reklámban hirdetettnél (senkit sem érdekel a minimális letöltési sebesség)
2.a letöltési sebesség sok mindentől függhet de nem lehet SIM(=felhasználó) függő, mert az állampolgárok hátrányos megkülönböztetése még a vodának is tilos, főleg úgy hogy ez a megkülönböztetés könnyen bizonyítható (nekem a hibabejelentő lapra a vodás üf. srác írta rá, hogy a hiba a felhasználóhoz(=SIM) kötődik, miután az üf. kipróbáltuk)még megvárom mi lesz a válasz a panaszra, aztán megy a levél a fogyasztóvédelemnek...