- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zull
senior tag
válasz #71562240 #21301 üzenetére
Valóban jól néz ki, egy időben én is szemeztem vele, de pl a retro aluminium style becsapós lehet. Idézek Amazon-ról:
"Let me first say, I like the simple, retro, understated look of the A-S500. Photos on the web make it look solid, sturdy, well made, etc.
I did read reviews re: plastic knobs. So upon opening the box the first thing I checked were the knobs. I can't fault their movement characteristics (the way volume knob rotates or selector knobs click) but the plastic material used for the knobs makes the unit both appear and especially feel cheap. This is not the type of plastic that comes pretty close to simulating metal (like my Harman Kardon A/V receiver), these knobs don't even try to pretend to be anything but plastic.
A few other 'design' features disappoint as well. The power button is a small square; hard to see, and feels cheap. And, the sound that occurs when the A-S500 is turned on (that typical internal click sound that occurs 2-3 seconds after pressing power button)is very loud and "clunky" sounding. Also, LED lights on face are tiny, too tiny IMO. Very little effort spent designing remote either."
Viszont hangügyileg a csóka is jókat ír:
"Now the good. Enabling the Pure Direct feature (bypasses tonal and loudness controls; prevents amp from altering audio signal) yields the best quality output. With Pure Direct enabled, there is a noticeable increase in sound stage, roundness to the sound and more clarity. If like me, your music source is your computer's media player that includes a volume control and EQ for adjusting tone, you'll want to enable Pure Direct and ignore the front dials.
With my speakers, I did not find the sound to be on the bright side as others mentioned. Not at all. Compared to my Harman Kardon receiver, the A-S500 cleaned up and brought out more lows and lower mid-range. That's where I saw the biggest difference - resulting in a fuller sound :-).
In my opinion, the A-S500 is lacking in fit and finish, even for its low price, but shines in sound quality, especially with Pure Direct enabled. "
-
Zull
senior tag
Hmm. Akkor nagyjából eddig az árig (120k) mit ajánlanál? A feltétel továbbra is adott, mindenes kellene, kb a világ összes létező műfaját hallgatom (majd ha lesz komoly cuccom úgyis le fogok szokni róla, de először kellene valami komolyabb cucc). Illetve mozira is sokat lenne használva, a házimozis topicból áthajtottak, mert hogy a közelítőleg 60-40 zene / film arányommal onnan eléggé kilógtam, de ezen az oldalon is különc vagyok : D
Használt is szóba jöhet, árban is tudok feljebb menni (jó indok mellett), illetve még annyi, hogy szánok majd később subot a rendszer mellé, pont a mozi miatt. Zene mellett persze nem feltétlen kell majd üzemelnie
[ Szerkesztve ]
-
Zull
senior tag
válasz toshiba300 #21735 üzenetére
Szia!
Itt: [link] nagyobb eséllyel jársz majd sikerrel, a Hi-Fi topicban inkább diszkrét elemekből felépülő rendszerekről szokott szó lenni.
-
Zull
senior tag
válasz Diablo18 #21739 üzenetére
Sry, villamosmérnöknek tanulok : D Most mondanám hogy ez amolyan szakzsargon, de nincs pofám mert attól hogy szaki legyek egy picit messze állok : D
Amúgy az egészen pontos definíció:
"Az elektronikus alkatrészek csoportosítása / Funkciók száma szerint:
-diszkrét alkatrészek: egy alkatrész egy áramköri elemet tartalmaz
-integrált áramkörök: egy alkatrész több áramköri elemet tartalmaz"Hogy példát hozzak a való életből, biztos hallottad már valamelyik topciban hogy "húú az az erősítő opampos, húú az az erősítő tranyós, húú..." Na ez a kettő tipikus példa az integrált és diszkrét alkatrészekre. Az opamp (operational amplifier, azaz műveleti erősítő) felépítésébe most ne menjünk bele (nem is tudnék igazán), de annyit érdemes megjegyezni, hogy a bemenete tipikusan differenciálerősítő, ami annyit tesz, hogy különbözeti jelet erősít (van két lába, és a kettő lábra ráadott jelek közötti különbséget erősíti fel, ez tipikusa jó zajelnyomást eredményez, magyarra fordítva: pl ha mindkét jelvezetékünkbe beköltözik a kossuth rádió, akkor az kellemetlen hatással lenne a jelre, de mivel csak azt fogjuk erősíteni, amiben különbözik a két jel, így a kossuth rádió nem fogja befolyásolni a hasznos jelünket amit épp erősíteni szeretnénk.)
Na de ahhoz hogy differenciál erősítőt építsünk, pár kellemetlen feltételt teljesíteni kell, ilyen pl az, hogy két tökéletesen azonos elektromos tulajdonságú tranzisztor kell, mindemellett úgy, hogy azok midnen pillanatban azonos hőmérsékletűek. Ezek külön külön is eléggé nehezen teljesíthető feltételek, pláne együtt, régen ilyesmihez kézzel válogatott és beméregetett tranzisztorokat használtak, és próbálták úgy megépíteni a kapcsolást, hogy a két tranzisztor közel legyen egymáshoz fizikailag, hogy ne különbözhessen (nagyon) a hőmérsékletük.
Ma már ilyesmire integrált áramköröket használnak, ahol mikrométeres távolságokra lehet egymástól helyezni a két tranzisztorunkat, így azok szinte tökéletesen meg fognak egyezni, és mivel nagyon közel vannak egymáshoz, a hőmérsékletük is azonos lesz. Innen jön az "icés" kifejezés az opampos erősítők esetén, mivel az opampokat tipikusan integrált áramkörként szokás megvalósítani. (Persze meg lehet csinálni diszkrét alkatrészekből is, de nem javallot)
én amúgy számítógépes hálózatokkal fogok / szeretnék foglalkozni, szóval nem értek a fentebb leírt dolgokhoz, így ha baromságokat írtam majd jön egy szaki és kijavítja
[ Szerkesztve ]
-
Zull
senior tag
Közben látom mindenről beszétem csak a lényegről nem, szóval a lényeg (de ahogy látom már mások is megfogalmazták), hogy azokat a dolgokat, amelyek egy funkciót valósitanak meg, diszkrét elemnek szokás hívni. Pl.: passzív hangfal + erősítő, melyek diszkrét, különálló, egy feladattal / funkcióval rendelkező elemek, vs. aktív hangfal, ami egyszerre szól meg erősíti is "önmagát" : D
Ezek a hülyeségek könnyedén az emberre ragadnak, mondjuk ez a nómenklatúra azon darabkája, amit előszeretettel használok, mert nagyon kompakt és kifejező tud lenni.
A fentebbieket mellesleg ne vedd szájbarágásnak, csak leírtam hogy én mit is értek az alatt amit mondtam, aztán mindenkire ragad belőle valami
-
Zull
senior tag
válasz bajnokpityu #21752 üzenetére
Én csak magáról a műveleti erősítőről beszéltem, ahol tipikusan az integrált megvalósítások a jobbak (erősítés és gyártási szempontokból), itt ugyanis a differenciál erősítő miatt meg van kötve a kezünk. Aztán persze senki nem mondta hogy nekünk a mi kis erősítőnkben műveleti erősítőt kell használnunk, szabadon építhetek más, diszkrét elemekből álló kapcsolást is. (Mellesleg biztos vannak különleges felépítésű műveleti erősítők, de még a simához se értek : D)
Viszont ahogy mondod, audio alkalmazásoknál (most csak szigorúan az erősítőre koncentrálva, (dac és egyebeket kihagyva) a diszkrét áramkörök szoktak a nyerők lenni.
Speedfire: Magára a műveleti erősítőre értettem, és nem az erősítés mikéntjére általánosságban.
[ Szerkesztve ]
-
Zull
senior tag
válasz Patice #22332 üzenetére
Lassítani? A hullám egy részét elnyeli, a maradékot meg sokkal alacsonyabb amplitúdóval visszaveri. Lassítani max akkor lassít, ha az a mérhetetlenül elhanyagolható komponens vesszük ami "terjed" a szivacsban (ez erőteljes túlzás azért ). És olyan szempontból se lassít, mint ami a fényterjedésnél van, hogy elnyelődik, majd egy idő különbséggel kisugárzódik.
A mindenféle csillapítóanyagok pontosan azt csinálják ami a nevük: Csillapítanak. A cél az, hogy a visszaverődéseket kiszűrjük a rendszerből, amik interferencia jelenséget okoznának (nemkívánt kioltások és erősítések)
-
Zull
senior tag
-
Zull
senior tag
válasz bkercso #22481 üzenetére
Azért ez így messze nem igaz, a skin-effect pont amiatt lényeges, hogy már hálózati frekin is előjön! Pár adat (google első találat alapól kiadja):
"Rézre:
60 Hz 8,57 mm
1 kHz 2,08 mm
10 kHz 0,66 mm
100 kHz 0,21 mm
1 MHz 0,066 mm
10 MHz 0,021 mm
100 MHz 0,006 mm
1GHz 0,002 mm"És ezek feltehetőleg stimmelnek is, mert órán is ennyiket számoltunk. (És a HVTben azért jobban megbízom mint az interneten talált random dolgokban )
Persze hozzá tartozik az igazsághoz, hogy az áramkiszorítás egy exponenciális függvény szerint történik (I(z) = |I(0)|exp(-z/delta)), és a fenti adatok meg azok amiket mindenki hallhatott, azok a nullponthoz húzott érintő metszéspontjára vannak megadva (ez olyasmi mint az időállandó, szóval itt is teljesül pl hogy pl 5 deltányira már nincs relative darab elektron se) Szóval a zenei tartományban (pl 1kHz-en) is csak maximum akkor beszélhetünk 1 centiméterről, ha kb "minden elektron számít". De tudjuk hogy ez messze nem így van, szóval a kezdőpontba húzott érintő egy nagyon is jó közelítés. Hogy ezt szemléltessük, funfactként megjegyezném, hogy pl hő szempontjából ezzel számolva, ha úgy vesszük, hogy az áram egyenletes eloszlással delta vastagságú rétegben folyik (delta*I(0)) akkor a rendszer pont annyi hőt disszipál, mint a valós, exponenciális esetben.
[ Szerkesztve ]
-
Zull
senior tag
válasz bkercso #22506 üzenetére
Ó én csak mondat "szakmai" részére reagáltam, zenére valóban kevés eséllyel van komolyabb befolyása. Most így gyorsban kiszámolva egy 2mm keresztmetszetű 3 méteres réz vezető esetében a 10kHzes jelünk durván 0.02 ohm-al találja magát szemben. És hát ez barátok közt is 2 nagyságrend különbség. A skin effekttel amúgy is főleg csak az engergetikai szakemberek nyűglődnek, 400GW szállított teljesítménynél már ugye nem lenne mindegy mekkora a veszteség. Meg persze a mikrósok. (Mármint a mikrohullámmal foglalkozó egyének )
-
Zull
senior tag
válasz Lompos48 #22532 üzenetére
Az elsőt valóban elírtam, 400MW akart lenni (most egy gyakori 400KV-os vezetéket vettem, amin megesik hogy 1000A is rohangálhat, legalábbis villamos energetikából ezt tanították) Megjegyzem, Paks 2009 óta már 4x500MW-on fut.
Érintetteknél a mikrósok meg csak egy tipikus példa volt, ahogy már korábban is említettem, a skin effect már 50Hzen is jelentős! Most nem szeretnék mindenkit felsorolni aki áramot használ A lényeg azon volt hogy a hifistáknak nem emiatt vannak álmatlan éjszakáik.
Szerk: off
[ Szerkesztve ]
-
Zull
senior tag
válasz bajnokpityu #22578 üzenetére
Hát ha olyan jól szólnak amilyen pengén kinéznek, igazi élmény lehet
-
Zull
senior tag
Sziasztok!
Ezekről a dobozokról tudnátok valamilyen véleményt formálni? (egymáshoz képest is meg ár/érték arányban is érdekelne)
I.Q. TED4 tuninggal
Magnat Vector 77
Mission M34i
Mission 704Annyit megjegyzésként, hogy ugyan sztereó rendszert építek, de felhasználásban 50-50% lenne a film-zene (de sokpontegyet nem akarok építeni, mert nem szólna jól rajta a zene), illetve hogy a teljes keret amit DAC-cal, hangfallal, erősítővel kábellel együtt rászánnék az 200k körül lenne (jó érv (időtállóság pl) esetén mehet feljebb is)
35nm-es szobába kerülne a rendszer, szóval van tér a hangnak
Köszi a segítséget elrőre is!
mod: annyi hogy a vector 77 a szomszéd település, szóval azzal pl azért is szemezek, illetve ha láttok bármi mást használtat, ami a fentebbi keretbe arányosan beleillene, bombázzatok nyugodtan, de sajnos leginkább csak Budapest környéke jöhet szóba :S
[ Szerkesztve ]
-
Zull
senior tag
-
Zull
senior tag
Köszi mindenkinek a választ!
120k lenne nagyjából a hangfalra rááldozott összeg teteje, azért néztem rá erre az ajánlatra is. Régebben még itt olvastam talán hogy a forrás (jelen esetben dac) kb azonos árban legyen az erősítővel, és még valahol máshol olvastam hogy a forrás meg az erősítő együtt adja ki kb. a hangfal árát. Persze ezek se kőbe vésett szabályok (meg mivel annyira még nem vagyok benne a témában, lehet nem is annyira létező szabályok) meg persze nem is akarok tulok módjára ragaszkodni hozzájuk
Visszatérve, a fenti leosztás kb kiad egy 60k-s erősítőt, egy 60k-s dacot, és egy 120k-s hangfalpárt, ami benne van még az előirányzott 200-250k-s keretben. Ez a keret se fix, szerencsére van még "kellő mennyiségű" félretett pénzem, csak ennél többet alapos ok hiányában nem szeretnék a célra kiadni. De ha van valami jól megérvelt ajánlat, rugalmasan lehet kezelni.
Ha már itt járunk, valaki tud a fenti árkategóriákban DACot/Hangfalat ajánlani, ami a korábban említett PM7200-as marantzhoz passzolna? (sajnos a DAC-os topicban kérdéseim megválaszolatlanul maradtak). A rendszer 50-50%ban zene/film felosztásban fog szolgálni, zenéből eléggé mindenes vagyok (dnb/trance-től kezdve a punk rockon át a jazz/klasszikus vonalig mindent szoktam hallgatni, ha kivételt kell mondni akkor metált meg "mainapslágereit" meg az ilyen pop cuccokat szoktam hanyagolni).
Hangfal ügyben eddig missionök (m34i, 704), tannoyok (mercury v4, mercury f4, revolution r3) jöttek szóba, DACból talán ilyen árban lehet kapni mark3-as lupust, dacmagic 100-at, stb. Egy kitétel van, hogy a DACon legyen optika is, mert a filmes anyag hangja egy dune 301ből érkezik, optikán.
Használt cuccok természetesen jöhetnek, sőt, preferálom is őket
Köszi mindenkinek a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Zull
senior tag
válasz #71562240 #36313 üzenetére
Még nem kerestem, az elmúlt napban nem voltam túlzottan gépközelben
Mellesleg hamarosan végző / szakmában dolgozó villamosmérnök hallgató vagyok, nem ijedek meg a dB-ektől meg a frekvenciagörbéktől
Azt viszont aláírom, hogy remekül "kézzel fogható" az általad használt leírásmód
-
Zull
senior tag
(#36319) ozzy711:
Inkább szépen szóljon mint nagyot Amúgy sem szoktam bömböltetni a zenét, sokkal jobban szeretek a zene részleteiben elveszni, mint a "nagyságában". Persze időről időre feltekeri az ember a hangerőt, de akkor a "lüktetése" számít csak
(#36326) t-bali3:
Jogos, ez lemaradt Egy 32nm-es teret kellene majd betöltenie élettel a rendszernek, olvasataim alapján ez a kis-nagy tér skálán valahol középen, vagy picit a nagy felé húzóan található. Magára a dobozra pusztán azért néztem rá mert még súrolja a keret határát, kérdezni pedig azért kérdeztem rá, mert lévén hogy magyar doboz, kevés véleményt sikerült találni róla internet szerte.
(#36334) kammerer:
En már a digitális kor gyermeke vagyok, pár klasszikust kivéve sajnos nincs is CD gyűjteményem (az adat jellegű CD-imtől és DVD-imtől pedig jó fél éve szabadultam meg egy 3 napos adatmentő/adatkonszolidáló hadjárat keretében). Viszont ha összeáll a rendszer, később szeretnék egy lemezjátszót
-
Zull
senior tag
válasz #71562240 #36362 üzenetére
Egy félelmem van már csak, állítólag a marantz (PM7200 a többieknek aki lemaradt ) hajlamos melegedni (bár lehet a delikvensek csak sokat hajtották "A" fokozatban), így nem tudom mennyire szeretné a 4 ohm-os hangfalakat. Márpedig a CAV 4 ohmos (a fentebb linkelt eladói topicban írt 8 ohmmal ellentétben, mert a gyártó honlapja 4 ohmot ír [link])
Mondjuk teljesen szabad levegőn lenne az erősítő, nem lenne betuszkolva semmilyen szekrénybe vagy ilyesmi, körülötte és feletette is lenne majd fél-egy métere levegőzni.
-
Zull
senior tag
válasz #71562240 #36366 üzenetére
Csak egy pillanatra elgondolkozam amikor a honlapjukrol letoltott pdfben nem szerepelt a 4 ohm kifejezes
De ez biztos hogy csak elovigyazatossag a reszukrol, olyan esetekre amikor valaki A osztalyban hajtana a nem eppen minosegi 4 ohmos hangfaljat (ami hat tudjuk mennyire lenne 4 ohm bizonyos frekvenciakon )
De akkor nem fogok ezen aggodni (csak a tulaj irna mar vissza!)
Egyebkent a mission valoszinuleg elkelt (info nincs rola de a topicja zarva)
-
Zull
senior tag
Na úgy néz ki, hogy a hangfal ügy is tisztázódni látszik, így ha minden jól megy hétvégére az erősítő után (Marantz PM7200) már a hangfal (CAV DP880) is nálam lesz
Folytatódik/Kezdődik a hajsza a következők után:
Kéne egy szép/jó/egyszerű/olcsó hifi állvány, valami ezekhez hasonló: [link] (tudom, a fentebb felsoroltak közül csak kettő választható )
Ahogy néztem amúgy minél letisztultabb egy állvány annál drágább, ez nem túlztottan jó hír Na mindegy, maximum gyártok magamnak egyet (csak lenne időm)Másik kérdés (mindenki kedvence), hogy vajon milyen hangfalkábelt lenne érdemes szerezni a fenti összeállításhoz? Szerencsére csak 2x2m fog kelleni
-
Zull
senior tag
Nekem tetszik a téma, folytassátok!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Ukrajnai háború
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Linux kezdőknek
- Óra topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs