Hirdetés
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz djlolo #72447 üzenetére
Na, ha már megszólíttattam.........
"Kisse megvaltozott a rendszer hangja......... Mi lehet az oka ugyanis kb egy idoben tortent mindez?"
Akkor evidens, hogy az a megoldás, ha egyesével visszaállítgatod az összetevőket.
Szerintem PC-n, (hacsak nem hibás) a tápkábelcserének 100-as skálán 0 és 2 közötti a valós jelentősége, de a 2-vel valószínűleg erősen túloztam.
Hogy milyen beállításokat eszközöltél a Win 10-en, csak te tudhatod. Az is változtathatott a hangon, meg a hangfalkábel is. Ennek csak te tudsz utánajárni..[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz djlolo #79366 üzenetére
Szia ! Szóval ezzel a hsz-al itt sokan nem fognak egyetérteni...
Ez is egy vélemény kéretik tiszteletben tartani. Köszönöm.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
-
bta1
őstag
válasz djlolo #81323 üzenetére
Az USB jelátvitel nem ekkora távolságra lett kitalálva! Analóg jelkábel hosszan is vezethető, ha rendesen meg van csinálva a DAC kimenete (gondolom onnan akarod a szomszéd szobában lévő erősítőre vezetni). Ha érzékeny rá, akkor kisebb kapacitású kábellel kell próbálkozni. Olcsó és jó eredményt adhat a mikrofonkábelből bontott belső erek fonott párhuzamosítása (párhuzamosítani kell, mert egyetlen vékony érpárral sajnos elhalványulnak a sávszélek ill. dinamikát veszít).
-
Kiskokó
veterán
válasz djlolo #81329 üzenetére
Csáó
Ha gondolod írj rám privátban.
Én is most agyalok hogy lehetne a legjobb minőségben összehozni egy rendszert amihez sajnos 10fm-es kábelek kellenek.
Én vettem egy Eminent USB kábelt 10méterest. (Úgy látom kirendeltem tőlük az egyetlen darabot )
Tegnap dugtam össze az X-Fi HD vel de még igazán nem tudtam letesztelni.
Első percben kicsit fura volt a hang mintha picit "zajos" lett volna a hang de aztán elmúlt.
Hirtelenjében úgy tűnik elvileg jó lesz ez a kábel de hétvégén neki esek egy komolyabb tesztnek milyen a rövid és milyen a hosszú USB kábellel a hangzás.De még így is lehet hogy nem az USB hanem az RCA kábel lesz majd 10méteres. De ezt még nem tudom melyik lenne a jobb.
De én mindenképp valami minőségibb USB-t keresnék a helyedben ekkora távra.
Még lehet ez se az igazi amit én vettem (9 ezer ft volt)Valaki írta hogy azt tapasztalta hogy a gyárinál hosszabb USB kábellel el se indult neki az XFi HD.
Na nálam ilyen probléma nincs. Tökéletesen megy megkapja a tápot.[ Szerkesztve ]
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
bta1
őstag
válasz djlolo #81471 üzenetére
"gondoltam egy dragabb erositonek kijar egy minosegibb..."
Persze, hogy azt gondolod, ami a csapból is folyik.
"Mintha egy másik rendszert hallgatnánk" - írja a botfülű tesztelő, és éppen ez a baj. A hifista eleinte ugyanúgy örül a meglepő mértékű változásnak. Kell hozzá néhány hét, mire elmúlik az újdonság varázsa, és akkor talán ráébred, hogy bizonyos dolgokban (dinamika, PRaT) visszalépés történt.
-
bta1
őstag
-
#71562240
törölt tag
válasz djlolo #81477 üzenetére
"kell vagy sem"
A kérdésed már eleve nem igaz.
Semmi sem kell, de sok minden érdemes lehet konkrét rendszerekben, konkrét körülmények között.Elosztóról: Általános alapigazságként annyi mondható, hogy az elosztó is épüljön a rendszer többi részéhez (árban is) arányosan illő lehető legjobb alkatrészekből (vezeték, csatlakozók, ház...), olyan konstrukcióban, amely a konkrét rendszerben a konkrét körülmények között a konkrét zenehallgató számára leginkább elfogadható hangkarakterrel szól az adott pénzért.
Zavarszűrőről: Hogy adott rendszerben, adott helyi áramszolgáltató adott helyi áramszolgáltatása mellett érdemes-e bizonyos tápszűrésekkel kísérletezni, az az adott rendszer és adott helyi áramszolgáltatás függvénye, és az adott zenehallgató személy függvénye is, leginkább próba-szerencse alapon, pro és kontra hatásokkal járván a rendszer hangminőségére nézve.Tehát éppen arról nem írtál semmit, ami alapján esetleg valamiféle választ lehetne adni az egyébként hibás logikájú kérdésedre:
- milyen hangrendszer,
- milyen áramszolgáltatási sajátosságok,
- milyen felhasználó (utólag írtál annyit, hogy kezdő hifista szándékú).
Kezdve onnan, hogy azt se írtad le, hogy mi az a konkrét "ilyen elosztó", aminek a képét belinkelted - nincs "ilyen elosztó", konkrét elosztók vannak konkrét működésmódokkal. Az általad linkelt valami a képről ítélve egy áruházi gagyinak tűnik, láthatólag a Brennenstuhl egyik négyaljzatos típusa, kétlem, hogy valaki is hifi célokra használná, bár ki tudja, néha a kapanyél is elsül. Ellenben vannak hifi fejlesztők által készített hifi célú zavarszűrők (zavarszűrős elosztók), amelyek zavarszűrési módja akár hathat összességében pozitívan is a konkrét áramszolgáltatásban működő konkrét rendszer konkrét felhasználójának hangminőségélményére. Tehát konkrét rendszer, konkrét áramszolgáltatás, konkrét hifista, próba-szerencse.De éppen ez a zavarszűrőtípus feltehetőleg nem tartozik azok közé, amelyekkel érdemes lehet a próbákat végezgetni - bár mondom, néha a kapanyél is elsül. Optimális eredmény valószínűsíthetőbb hifi fejlesztésű zavarszűrőkkel - de mint mondtam, konkrét rendszer, konkrét áram, konkrét hifista, konkrét (és konkrét árú) zavarszűrő függvényében, próba-szerencse alapon. A hálózati zavarszűrés a hifi valószínűleg legáltalánosíthatatlanabb területe. Ugyanis, a hálózati zavarszűrés esetében nem csak arról van szó, hogy a zavarszűrő készüléknek milyen az ár-érték viszonya, milyen a hangkaraktere, hanem arról is, hogy kutyaharapást szőrével gyógyítunk, tehát eleve bizonyosan okoz károkat is a hangminőségben a zavarszűrés előnyei mellett, mindig eleve vitatott, hogy (összességében) jó-e vagy sem. Tápáram ügyben egyértelműbb terület, azaz jellemzően egyértelműbben pozitív hatású a szinuszjelgenerátor, de annál meg a magas árak az ár-érték viszonyt szokták diszkvalifikálni, legalábbis az olcsóbb rendszerekben.
Remélem, nem ijedtél meg nagyon, kezdőként.
-
bta1
őstag
válasz djlolo #81511 üzenetére
Ebben a következő hangminőségrontó elemek találhatók:
- kapcsoló
- zavarszűrő elemei
- biztosíték
- másfél kvadrátos mezei villanykábel
- túlfesz.védő elemEgy átlagos hifikészülék elektronikája nem érzékeny a kisebb túlfeszültség-impulzusokra, vihar esetén pedig csak az a tuti, ha kihúzod a villásdugókat.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz djlolo #92679 üzenetére
Hű, vazze... Meg nem mondom, hogy melyikkel járnál jobban. Kicsivel könnyebb kérdésre számítottam.
Karakterében a CXA80 valamivel szárazabb hang, de lehet, csak szerintem. A Box S2 Ultra lágyabb, kerekebb szintén szerintem. Ettől mondjuk biztosan nem lettél okosabb, szóval el kéne menni meghallgatni az S2 Ultrát."csak a zene van"
-
krichd1
addikt
válasz djlolo #92675 üzenetére
Szia, a számítógépedet úgy is kiválthatod, hogy építesz egy mini PC-t, zenelejátszásra dedikálva például Pi3 alapra, ennek van topikja, ez a legolcsóbb, szoftverezés kicsit macerás.
A kiszemelt ProJect hálózati lejátszót nem ismerem, de akadnak alternatívái amiknek még DAC-juk is van, például Bluesound Node 2i vagy a Cambridge Audio CXN V2, ezeket is érdemes lenne kipróbálnod. Te döntesz, hogy melyik megoldás tetszik legjobban.(#92684) Tiger.huhhhh: A ProJect csak egy hálózati zenelejátszó, nincs benne DAC.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz djlolo #92699 üzenetére
Most feltettél egy egyszerű kérdést, amire csak bonyolultan tudok válaszolni. Így, hogy kiderült van még egy Denon DA-300-ad, akadt még pár elméletem. A CXA-80 DAC-jának hangminőségére már nem emlékszem, de a DA-300-ra viszont igen, én ezt nem tartom valami jó DAC-nak összességében. Neked gondolom tetszik valamiért, azért van meg, de ez még változhat. Szóval itt jöhet több variáció is. Első, ProJect Stream Box S2 Ultra lejátszó, DA-300 DAC, CXA-80 erősítő, ez ár/érték arányban nem valami jó rendszer, erre még később visszatérek. Második, ProJect Stream Box S2 Ultra lejátszó, CXA-80 DAC és erősítőként, ugye ennél az esetnél a Denont el is adhatod és hangminőségileg még így is lehet előrelépés. A harmadik, hogy a Bluesound Node 2i vagy a Cambridge Audio CXN V2 közül választasz és így megadatik az a lehetőséged, hogy két DAC közül is választhatsz, a lejátszóé és az erősítőé között, nyilván a Denon megint mehet, hangminőségi előrelépés itt is valószínű, variálható is. A negyedik, Bluesound Node 2i, Cambridge Audio CXN V2, Denon DA-300, CA CXA-80, itt már három DAC közül is választhatsz a hangulatodnak megfelelően, bár szerintem ez már túlzás.
Ha az első esetet választod, vagy a negyediket, akkor ezeknél az összeállításoknál ha összeszámoljuk az eszközök és az összekötő kábelek árát, akkor már közel vagyunk egy használt, szinte mindent tudó Devialet 120 árához, ami egy nagy előrelépés lenne mind hangminőségben, mind kényelmi szempontból. Felakaszthatod a falra, egy tápkábel kell neki, két hangszórókábel, plusz nyilván két hangsugárzó, wifi és kész a rendszered. Mármint addig, míg nem cserélsz hangdobozt.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
kukulec
őstag
válasz djlolo #92679 üzenetére
Nagyon kedveltem a pc cxa80 kombomat, igazan szepen szolt. A project dac boxa nalam nem hozod magy valtozast, illetve ami hangzasban eltert az inkabb a primare miatt volt
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
bta1
őstag
válasz djlolo #94105 üzenetére
A hálózati kábel különösen rendszerfüggő tud lenni, és hogy még "örvendetesebbet" mondjak, a lakáselosztótól a dugalj-elosztóig tartó rész is beleszólhat, hogy a kiszemelt kábel beválik-e. Lesz-e készülékcserével "összemérhető" előrelépés? A különbség, mint olyan, szvsz nem ér annyi pénzt
-
Dorian
félisten
válasz djlolo #97646 üzenetére
Ferritgyűrű, keress rá.
Gyakorlatilag a magasfrekis esetleges zavarokat szűri, jó esetben csak MHz-es tartományban. A kábel végeihez minél közelebb kell áthurkolással rögzíteni. Minél több áthurkolás, annál erősebb hatás.
Az esetek túlnyomó részében felesleges és nincs semmi hatása.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz djlolo #101341 üzenetére
Erős mezőny, annyi biztos. Nekem a 851N is nagyon tetszett, de a tesztek nem ajnározzák agybafőbe... Kb 2 órát teszteltem vele az akkor még csak meghallgatás alatt álló hangfalaimat.
Metallica nem volt, de azon kívül kb 20 albumból vittem szeleteket. Nagyon tetszett amit nyújtott ProAc-al és Primareval.
N70-et azért nem biztos, hogy odaadnám érte."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz djlolo #104264 üzenetére
Szerintem a JRiver arany középút. Lehet lejátszó program, vagy DLNA szerver, ahogy szeretnéd. A hangja sima, folyékony. Nincs komoly hardverigénye, gyors, távvezérelhető bárhonnan. Foobar sem rossz, de (szerintem) enyhe túlzással, picit "darabosabb", "faragatlanabb".
"csak a zene van"
-
Ear001
addikt
válasz djlolo #104264 üzenetére
Attól függ mire. Ha Tidalt vagy Qobuz-t akarsz integrálni a saját offline zenéiddel, netán kell a multiroom, vagy az hogy többféle klienssel tudj zenét eljuttatni akár többféle kliensre, vagy mindenféle trükkös EQ-t akarsz beimportálni, vagy csak szimplán a legjobb hangot akarod, akkor a Roon.
Hasonló, de szűkebb tudással ott az Audirvana.
A Plex inkább filmekre van/jó.
A foobar vagy a Serviio bizonyos környezetben működik, ha azon belül elég a funkcionalitása ok, de van akinek ezek túl szűk határok.
-
s4tch
veterán
válasz djlolo #104267 üzenetére
Hasonló szerepben nálam a roon valamivel világosabb, részletesebb(nek tűnő) hangot adott, mint a foobar és a bubbleupnp, de aztán rájöttem, hogy a foobar és a bubbleupnp dlna, a roon airplay protokollt használt, úgyhogy lehet, hogy ebben volt a különbség.
Milyen hálózati lejátszód van? Lehet, hogy annak a kontroller programja adná a legjobb eredményt.
Illetve lehetne a pc-re telepíteni valami upnp szervert is, és közvetlenül a streamerről indítani a lejátszást. A könyvtárszerkezetet ott sem veszítenéd el.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Canon Pro 300 professzionális fotó nyomtató eladó Garanciával, Tartozékokkal...
- Dell lattitude e5420 - i5 (2.gen)
- Lenovo G500 SSD+HDD 1GB VGA Intel jó akku 4GB RAM jó állapotban
- Új! Alpenföhn Gotthard, Olymp, Atlas, Matterhorn Black/White/Pure rögzítő KIT
- félkonfig Intel I7-6700T / Gigabyte GA-Z170N WIFI / 16GB DDR4 / 256GB M.2 NVME + hűtő / Noctua NH-L9
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen