- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- iPhone topik
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- LG G4 - nehéz rajta fogást találni
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
gp A készítők a minap két új előzetessel jelentkeztek a sokak által várt programhoz.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
WonderCSabo
félisten
válasz WonderCSabo #9701 üzenetére
Jah, és az Nvidiát is beleírhatnád, hogy támogatja az L5.1-et.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz WonderCSabo #9701 üzenetére
640Kbit/s, de DVD-n csak 448Kbit/s
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Matthewus
őstag
"Először is szerezzünk be megfelelő, HD felbontású videót, .mov (tisztelet a kivételnek, mint pl. az apple videói), .wmv (vagyis wmvHD), valamint .Ts fájlok nem megfelelőek"
Van olyan mov és ts is, amit visz DXVA-val az MPCHC, sőt DVD-ket is. Ezzel is ki lehetne egészíteni a cikket, ha úgy gondoljátok. -
band1103
őstag
válasz CPT.Pirk #9699 üzenetére
De tegyük hozzá gyorsan hogy ATI-éknbál csak az UVD2 és fölött van az hogy megy neki magas ref_frames. UVD2 alatt még gáz van.
(#9689) Sub-ZeRo : Ne emlegessük szvsz csak magába az L5.1 -et hiszen régebben is volt már olyan L5.1-es film amit vittek már az ATI-k és az nV-k ha alacsony volt a ref_frames. Ilyen szinten már sokkal régebben van L5.1-es támogatás. De persze ez nem azt jelenti hogy egy teljes értékű L5.1-ről van szó hiszen az 3 dolog feltéátele hogy teljes értékű legyen:
1. L5.1-es header
2. L5.1-et kihasználó felbontás
3. L5.1-et beállításokban használandó magas ref.frames, macroblock, stb, stbHa Így nézzük akkor még mindig nincs valós és TELJES L5.1-es támogatás hiszen a QuadHD filmeket még mindig nem tudjuk lejátszani!
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
WonderCSabo
félisten
válasz CPT.Pirk #9703 üzenetére
Én is így tudtam. Van egy olyan érzésem, hogy a spektrumanalizátorral hasonló gráfot kapnánk, legalábbis a hallási tesztek ezt mutatják. Egyébként szvsz nem tudom mennyire fair ez a teszt így. Egyékbént lehet fair, ha a DTS 5.1, az AC3 meg 2.0. Sőt valszeg ez is volt a helyzet. De igazán fair 640 vs 1536 5.1 mindkettő lenne.
Matthewus: "tisztelet a kivételnek"
band1103: Én sokat olvastam utána, és legtöbbeknek faszán ment a killa UVD/+on. Egyébként a QuadHDt valóban nem viszi el, nem csoda, ekkora bitráta mellett...
[ Szerkesztve ]
-
band1103
őstag
válasz WonderCSabo #9706 üzenetére
Pedig az lenne a valóban teljes értékű L5.1. A többi csak olyan mint amikor egy 3 mm-es lencsével szerelt telefont építenek/reklámoznak 5 megapixellel.
Értelmetlenkedés.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
WonderCSabo
félisten
válasz band1103 #9707 üzenetére
Persze, de azért azt te is tudod, hogy egy 40+ nem sokkal több Mbites H.264-re tervezett UVD/VP egység nem csoda, hogy nem viszi a 300 Mbites videót, és ehhez bizony elég komolyan fel kéne túrbózni az egységet. Egyébként biztos vagyok benne, ha elterjednek a QuadHD vidik, akkor majd lesz ilyen "DXVA chip" is. De szvsz ez nem holnap lesz, és a QHD-nak én személy szerint nem sok értelmét látom a szem felbontóképességét ismerve.
-
band1103
őstag
válasz WonderCSabo #9708 üzenetére
Az egy dolog hogy egyet értünk a QHD-val kapcsolatban de az alapgondolatom az hogy:
- L5.1 -et már sokkal régebb óta "támogatja" az ATI annál mint ahogy most
be szeretnék állítani. Persze nem a teljesen kihasznált L5.1-ről van szó.
- A teljesen kihasznált L5.1-et -ahogy jól mondtad- hw-es korlátok miatt még egy ideig nem fogják támogatni.Tehát amit az ATI marketing osztálya művel az L5.1-el kapcsolatban az felér a parasztvakítással. Miért esett volna nehezükre azt írni a L5.1 támogatása helyett hogy magas ref_frames támogatása? Ez olyan mint ha egy csúcskategóriás 2010-es Mercedes modellnél kiírnák újdonságként hogy van benne biztonsági őv.
PuMbA: GF8400GS CUDA-ja nem elég neki Egy csúcskategóriás nV kari CUDA-ját meg nem próbáltam de szvsz hiába lenne elég ha a CoreAVC2.0 nincs felkészülve még a QHD-ra.
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
WonderCSabo
félisten
válasz band1103 #9710 üzenetére
Persze. Egyébként a magasabb ref érték is az L5.1 része, nem? Szóval ezért hazudták ezt.
GF8400GS-en azért én nem csodálkoznék.
Megnézném 8800GTvel, de múltkor annyira befürödtem ezzel a szar CoreAVCvel, hogy nem merem feltenni. ( letiltotta a DXVA kodeket, meg DXVAt írt ki, amik ő ment elvileg, meg vmikor nem akart menni, stb)
(#9712) PuMbA : Nem vagyok benne biztos, hogy elvinné. Persze ilyenkor nem a VE dolgozik, de egy ilyen bazinagy bitrates videóhoz bizony sok CUDA core kell!
[ Szerkesztve ]
-
band1103
őstag
Ahogy mondtam: feltételezem hogy igen de amíg nem lesz rendes sw megoldás, vagyis amíg nem tud a CoreAVC2.0 vagy valami más codec megbirkózni vele addig hiába lenne elég erős vas.
WonderCSabo: Mert írtam olyat hogy én csodálkozom? Persze én sem. Ja most látom lehet hogy félreérthető volt a smájli. Egyébként nem valószínű hogy a 19"os monitorok miatt fog megjelenni a QHD
De lesznek jó projektorok vagy még nagyobb kijelzők. Valahogy csak megtalálják a felhasználási körét.
Egyébként nálam is belebarmolt a regisztry-be durván a CoreAVC2.0 de nem mindig. 5 esetből 3szor durvult el de volt mikor minden rendben ment.
Nem igazán "része" a magas ref_frames érték az L5.1-nek, mindinkább többet ki lehet hozni egy L5.1-ből ha magasabb a ref_frames de csak ha a kép felbontása is magasabb. Leegyszerűsítve.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
tdd587
őstag
válasz WonderCSabo #9706 üzenetére
Komolyan nem értem, hogy ez miért merül fel újra meg újra. Mit nem lehet hallani az AC3-on, hogy szar? Tök láttatlanban egyszerűen fos, 640k-n is az, bármilyen filmnél hallani a jellegzetes tömörítési hibáit. A régi DVD-ket nem is mondom, az 2010-ben tényleg egy vicc. Mióta elterjedtek a 1.5Mbps DTS rippek, azóta a 768k-s DTS-t is kiszúrom azonnal, mert karcos, csörömpölős, kevés, de még az is agyonveri az AC3-at.
Amihez hozzászokik az ember, az lesz a standard. Ez pont olyan, mint általában sok FLAC után mp3-at hallgatni. Sávhatárolt, élettelen, csörömpöl, nincs alja, összefolyik, egy vicc.
Szerk: lehet a megközelítés iránya a baj. Egy suzukis nem érti, mi indokol egy S mercit. Merciből viszont nem ülsz vissza suzukiba egykönnyen. FLAC után sem működik az mp3. DTS után meg az AC3 nem.
Mielőtt valaki megsértődne.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
band1103
őstag
Az hogy mi a helyzet ezekkel az AC3 vs Lossles-el azt nem tudom kipróbálni de az a jelenség amiről írtál igen kifejezetten létezik a zenehallgatók világában. De ehhez testi és anyagi adottság is kell hogy hozzászokhass a jó hangélményhez.
Aki nem tud vezetni az akkor sem fogja értékelni a mercit ha visszaül a suzukiba.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
iMaverick
addikt
válasz WonderCSabo #9696 üzenetére
Most olvasom, hogy tdd587 mire reagált... Hát nem tudom hogy ki mit hall ki, de speciel tényleg hallható a DTS és az AC3 közötti különbség... Amikor az ember megnyit egy MKV-t, elindul az 5.1-es magyar AC3. Ez OK-nak is tűník. Aztán átváltod az angol 5.1 DTS-re, és tisztára mintha egy új dimenzióba lépne át az ember!
A röhej az, hogy a kettőt így meg kell hallgatni, akkor veszed észre ezt a különbséget. Ha csak az AC3-mal nyitod meg, akkor nem feltűnő!
(Megj.: nem vagyok egy vájtfülű "audióőrült", de ez tényleg gáz!)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
PuMbA
titán
válasz iMaverick #9717 üzenetére
"Aztán átváltod az angol 5.1 DTS-re, és tisztára mintha egy új dimenzióba lépne át az ember!"
Ez nálam is így van ,de szerintem a magyar hangsáv is az oka az ekkora különbségnek. Én még sosem hallottam olyan filmet aminek magyarja megközelíti az angol hang minőségét. Szvsz tehát csak angollal kéne megnézni,de olyan rip nincs ahol rajta van a DTS és az AC3 angol is (teljes BD-knél csak).
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Okés, elvégzed a tesztet? Aztán meglássuk, mennyire szar az AC3. Egyébként én nem vagyok releváns, mert 2.1-es hangrendszerem van, és se pénzem, se helyem sincs 5.1-re, de a tesztben elég jó cuccal rendelkezők se tudták megkülönböztetni.
Kiváncsi lennék rá, hogy egy tesztben te megtudnád-e.
Flac után mp3... Persze azt még én is megtudom különböztetni simán a 2.1-en. De ez lossless vs. durván lossy összehasonlítás, ami totál más mint az AC3 vs DTS.
iMaverick: A magyar és angol hangot ne hasonlítsuk már össze könyörgöm! A dubbed track még jó, hogy szarabb, kiszedik a hangot, akkor totál szétcseszik az egészet, jön a sípolás, a sustorgás. Aztán meg nem is rendelkeznek olyan hangcuccal, mint az eredeti tracket csinálók. A minőséget nézve semmi értelme nincs összehasonlítani.
PuMbA: Amint írtam, nekem ilyen tesztem van, csak az a gond vele, hogy jogvédett filmekből van egy-egy perc, nem tudom ez mennyire legális-e, mert ha az lenne csinálnék egy logoutos írást belőle.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz WonderCSabo #9719 üzenetére
Szerintem legális,mert a teljes filmnek az egy nagyon kicsi része. YouTube-on millió ilyen fent van és nem is szokták őket törölni,ha a leírásban benne van,hogy az anyag nem a videót felrakó ember tulajdonában van.
pl. egyik YouTube videónál: "DISCLAIMER: I do not own this video. All rights reserved to its respective owners."
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz WonderCSabo #9719 üzenetére
Ha fogok egy FLAC-t és átkonvertálom MP3-ba a legújabb LAME-mel (szinte minden verzióban van valami újdonság ami javít a minőségen [link]) 256kbps VBR profillal akkor én 0 különbséget hallok közöttük (Sennheiser HD201 fülessel és Logi Z-2300-zal is).
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz WonderCSabo #9723 üzenetére
"Sajna a netről leszedett csodák nem éppen így vannak kódolva. És azok az elterjedtek, sajna."
Ja,az meg nem poén,hogy minden számot konvertálj át magadnak.
"Egyébként van egy olyan érzésem, hogy tdd587 majd azt mondja, hogy ilyen szar rendszeren nem is érdemes zenét hallgatni."
Ja Egyszer majd beruházok egy "normális" hangfalra + erősítőre és megtudom mi az a zenehallgatás . [Ezen] biztos lehet zenét hallgatni,de 120k 2db, egy erősítő 60-80k. 200k fölösleges pénzem pedig nem a közeljövőben lesz.
-
WonderCSabo
félisten
Nagybátyámnak 400ks hangrendszere van, szóval én tudom, hogy szól az "igazi". De sztem ennyi pénzért egyáltalán nem szól annyival jobban szvsz. Nagyrészt a Logitech x-230-on nézek filmet és hallgatok zenét. (Lehet kövezni) Nagy ritkán az elég gagyi hifin jóféle videoton hangfalakkal. Persze a 400k-s rendszert most nem az x230-assal hasonlítottam össze, mert azt nem is lehet, de a videotonnal már igen.
Szerk.: Írtam Racecamnek egy privit, hogy ne csinálak feleslegesen logout tesztet, most várom a választ.
[ Szerkesztve ]
-
lean
aktív tag
válasz WonderCSabo #9726 üzenetére
igen nekünk is ahogy ez már korábban is felmerült. én akkor felraktam a Haali splittert, amit ajánlottál, de miután feltelepítettem nem ment ki a TMT3-ban a DTS-HD bitstream így leszedtem az egészet.
más: engem érdekelne az a teszt, meg a cikk is, kb. egy éve már gyűjtögetem a HD (full Bluray) filmeket, úgyhogy van némi hangzásbéli tapasztalat , (még ~400k-s rendszer is akad )
ja és talán stevve cikkét jó lenne folytatni(enyhe célzás ) /kiegészíteni az ATI 5xxx széria lejátszási lehetőségeiről(az infók némely esetben elavultak benne), azt hiszem lenne rá igény pl. a házimozis topikban, mert többen is rendelkeznek ilyen típusú videokarival ill. pl. DTS-HD, TRUE-HD képes erősítőkkel.
Hogy filmekkel hogy állnak azt nem tudom , bár valószínű még az MKV-k vannak többségben...[ Szerkesztve ]
no cross no crown
-
nagyúr
Na majd akkor ránézek és lehet frissítek egy újabb verzióban az infókon, de most éppen nagy munkában vagyok egy másik írással mobil témában. Jól jönne 1-2 32 órás nap a meló mellett.
Más.
Itt egy érdekes cikk, ami szerintem hiánypótló:
ATI & NVIDIA Video Enhancement Quality Tested[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #9729 üzenetére
Remélem, válaszol és pozitívan, mert érdekel a cikk... akár majd lehet is referálni az 1.hsz-ben.
-
tdd587
őstag
válasz WonderCSabo #9719 üzenetére
Én már elvégeztem a tesztet sokszor, van egy tonna DVD-m angol hanggal, tipikusan AC3-448, DTS-768 sávokkal, valamint régebben volt jópár HD-DVD ripem is AC3-640-el, amiknek azóta már megvan a DTS-1536-os (DTS-MA core) megfelelője.
Pont mint a FLAC vs. mp3.
Valójában egyetlen dolgot tudnánk tesztelni: hogy az adott felszerelésen, adott körülmények között lehet-e hallani a különbséget vagy nem. Ha nem, az számomra csak a rendszert fogja minősíteni.
Na a lényeg, ez engem egyáltalán nem érdekel, ezen már túl vagyok.
Amivel engem el lehetne csalogatni tesztre, az a DTS-1536 vs. lossless közötti különbség.
De jogos a smiley, 400k-ért egy pár rendes hangfalat sem tudok most hirtelen megnevezni, nem hogy rendszert. Mivel anno volt media markt-os szintű erölködőm nekem is, azt hiszem azt láttatlanban is megelőlegezhetem, hogy a döntő lossless fölényhez ez a szint még nem elég.
Szerk: természetesen senki szeretett cuccát nem szeretném fikázni, remélem sikerült kidobálnom a túl sznob részeket a hozzászólásból.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
lean
aktív tag
vannak különbségek core DTS és eredeti DTS-HD között az egyszer biztos.nem megyek bele részletekbe, mert pl ez is külön cikket érdemelne, és néhány mondatban nem lehet leírni.A 400k az nem arról szól, h ki tud nagyobbat mondani... ha 400-kért nem tudsz egy pár "rendes" hangfalat megnevezni, már ne haragudj, az a te bajod. (
és elmondanám a döntő losless fölényhez pl. egy Logi Z-5500 szett is elegendő, pl. szoftveres dekódolással. Bluray DTS-HD szoftveres dekódolás brutálisan jobb volt mint DTS core mkv teszem azt. Szerintem minél jobb a rendszer annál jobban csökkennek ezek a különbségek, nekem legalábbis ez a tapasztalat eddig[ Szerkesztve ]
no cross no crown
-
WonderCSabo
félisten
Még mindig nem válaszolt, de találtam 2 lossless forrást, de sajna egyik sem az igazi. Aki tud szabad (nem jogvédett) lossless min 5.1 hanganyagot, ami hasonlít egy film hangsávjához (emberi hang, zene, zörej, chaneleken más van, dinamikus, változó cucc) az szóljon légy szíves.
Egyébként már azon sokat szívtam, hogy a DTS-HD-t veszteségmentesen dekódoljam. A mocsok DTS nem tette lehetővé, hogy szabad dekódert csináljanak... A Dolby meg tudta tenni. A TMT3-ban meg már nincs Dshow dekóder így a 2.0-ás verziót kellett vadásznom, amit az eac3to is tud használni...
lean: Olvasd el az első hsz AC3Filtreres részét! Az AC3Filtert a külső szűrőknél tedd "használat" -ra.
vannak különbségek core DTS és eredeti DTS-HD között az egyszer biztos
Pl. az első lossy, a második lossless. Ez elég nagy különbség.
Bluray DTS-HD szoftveres dekódolás brutálisan jobb volt mint DTS core mkv
A konténer nem számít. Egyébként mivel dekódolod a DTS-HDt? TMT3-al?
tdd587: A tesztet? Ezt biztos nem. Avatar, From Paris with Love, és ACDC live from Dohington. van benne.
Mi pont mint a FLAC vs. MP3?
A tesztben DTS 1536, AC3 640 és lossless összehasonlítás lesz.
Hogy Neked egy 400ks rendszer nem elég erős, azzal a sznobságodat magasan bizonyítottad. Egyébként ha télleg ennyire jó a füled akkor riszpekt, csak sajnállak, hogy a master stúdióban se tudod élvezni a zenét.
[ Szerkesztve ]
-
lean
aktív tag
válasz WonderCSabo #9734 üzenetére
Pl. az első lossy, a második lossless. Ez elég nagy különbség.
hehe, nagyon vicces. ez volt a kérdés nem?
A Z-5500 esetében a DTS-HD TMT3-al volt dekódolva, a DTS pedig ACFilterrel. Mindkettő analóg kimeneten hangkártyán.
Onkyo 608 esetében TMT3 DTS-HD HDMI 5770 bitstream vs MPC-HC DTS ffdshow optical kimeneten.[ Szerkesztve ]
no cross no crown
-
lean
aktív tag
válasz WonderCSabo #9736 üzenetére
"Amivel engem el lehetne csalogatni tesztre, az a DTS-1536 vs. lossless közötti különbség."
ez volt az eredeti felvetés..
aztán jött a kontra...
Pl. az első lossy, a második lossless. Ez elég nagy különbség.
Hogy ebben van e különbség nem tudom, de lényeg az h VAN.no cross no crown
-
WonderCSabo
félisten
Nah, Racecam áldását adta a dologra, szóval lesz teszt.
Annyit szoptam már ezzel a DTS-HD dekódolással, hogy akkor már berakom a saját samplejeimet is.
Lenne egy kérdésem hozzátok:
Ugye felrakhatom a FLACban is a sampleket, és nem kell wavban? Ugye senkinek sincsenek olyan tévhitei, hogy a kettő máshogy szól, meg hogy a FLAC tompább stb. Mert ha a nép annyira hitetlenkedik a FLACban, akkor felrakom inkább PCM-ben, csak dupla idő a le/feltöltés.
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #9739 üzenetére
Szerintem jó lesz a FLAC.
-
WonderCSabo
félisten
Ha nem lesz ellenvetés, akkor FLAC lesz.
Egyébként van egy jó hírem: kijött a legújabb béta MPC-HC beépített VP8 kodekkel.
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #9741 üzenetére
Szervusztok!
A teszthez sok sikert en is kivancsian varom, a VP8 tamogatas pedig jokor jott, mert tegnap ezzel szorakoztam, mindig C++ hibat dobott a W764-en a 32 bites MPC-HC, a 64 bites pedig nemes egyszeruseggel nem is engedte hogy hozza tegyem mint Kulso szuro, pedig a legfrissebb juniusi VP8-at is feltettem.
Nem akartam irni mert massal voltatok elfoglalva, a lenyeg hogy itt van.[ Szerkesztve ]
-
iMaverick
addikt
válasz WonderCSabo #9719 üzenetére
Volt olyan release, ami tartalmazott AC3 és DTS angol hangsávot is... Szóval ki volt az is próbálva.
Persze a magyar hangsáv az olyan amilyen (gondolom az angol beszédet "felülírják" valahogy, és ezzel sajna sok más hang is elveszhet).
Szerk.: ezzel a 400k-s hangrendszerrel nekem is az a bajom, hogy (először is drága ) nem hinném, jelenleg van olyan film, amivel kihallható az ilyen szintű minőség. Ugyanez igaz ezekre a 150"-os TV-kre, amiket bejelentettek... Te jó ég, azt milyen messziről kellhet nézni akár egy 1080p-s filmmel?
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
WonderCSabo
félisten
válasz Steelmanus #9742 üzenetére
Pedig mondtam, hogy van frankó 64 bites VP8 kodek a K-Lite 64 bitben, csak ki kell bányászni. Én eddig azt használtam.
-
WonderCSabo
félisten
válasz iMaverick #9743 üzenetére
Nah, majd a tesztben kiderül mennyi a különbség egy tisztességes AC3 és DTS között.
Egyébként most hogy mondta, lehet, hogy nem is 400ks rendszer volt az.
Talán csak a 2 hangfal volt 400k újonnan anno, de 7 éve, azóta sztem ez simán lehet 600k is. Van még hozzá elő meg végfokerősítő, meg egy profi cd lejátszó. Acél távirányítója van LOL. Aranykábelekkel. Végfok. Elő. Csak a Donizetti 500k... Ő nem újonnan vette, de ez nagyon durva.
Nem tom, ez már kielégiti a komoly rendszer fogalmát tdd587-nak...
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #9744 üzenetére
Igen tudom le is szedtem anno de nem volt kedvem hogy kibanyasszam, ill. elszerettem volna kerulni a kodekpack feltelepiteset.
-
WonderCSabo
félisten
válasz Steelmanus #9746 üzenetére
Elküldtem Neked volna külön, ha kéred. Én felraktam a K-Liteot, de abból csak a Vp8 kodeket, egy kodek beregisztrálása meg még nem omlasztja össze a rendszert. Aztán kodeket elmentettem, K-Lite uninstall.
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #9741 üzenetére
Telepítős, vagy másolós? Az exet szedtem le és csak megnyitja, nem települ... Vagy ez még csak ilyen?
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
iMaverick
addikt
válasz WonderCSabo #9745 üzenetére
Ez tényleg durva!
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Xbox tulajok OFF topicja
- Xbox Series X|S
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Óra topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen