- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- Mobil flották
Hirdetés
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
gp Hamarosan a Valve áruházában is elérhetővé válik a játék teljes kiadása.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Sziasztok!
Egy (nekem) jobb minőségű 5.1-es házimozi hangrendszer vásárlása előtt állok, új és használt termékek is felmerültek (bár az új lenne a preferált). Az erősítő részéről mindenképp cél az Atmos kompatibilitás, sőt ha használtan vásárolnék, akkor jó eséllyel egy 5.1.2-es rendszert vennék. Így vagy úgy azonban, a hosszabb távú cél egy 5.1.4-es rendszer kiépítése lenne.
A házimozi mellett azért zenehallgatásra is használnám a rendszert, tehát előny, ha az erősítő a front hangfalakkal élvezhető élményt ad sztereóban is. Mindenféle műfajt hallgatok, bár leginkább talán rockot és klasszikus zenét.
Egy kb. 25-30 m2-es, kicsit elnyújtott (nem túl széles) helyiségben lesznek majd a hangfalak, a frontoknál az oldalfalaktól való távolság szerintem talán fél méter ha lesz majd (vagy még kevesebb, mivel viszonylag keskeny), hátrafelé meg talán 20-40 centi (ha kell, akkor majd teszek köréjük-melléjük valamilyen hangelnyelő szivacsot).
Eléggé Klipsch mániás vagyok/voltam, ugyanakkor már rég hallottam Klipsch hangfalakat. Elsősorban egy ilyen RP-8000F rendszerben gondolkoztam egy Denon X4500-zal, ugyanakkor felmerült az, hogy alig többért, mint amennyibe csak a hangfalszett kerülne, tudnék használtan venni egy B&W alapú rendszert: 683 S2 frontok, HTM61 S2 center, B&W ASW610 subwoofer és 685 S2 háttérsugárzók B&W állványokon, 2 db Dali Alteco C-1 Atmos hangszóróval, egy Yamaha A1060-as erősítővel, és jó minőségű QED szerelt (banándugós) kábelekkel.
Ez a szett az új árának (állítólag közel 2 millió) valamivel több mint a felébe kerülne (kb. 1,1 millió), elvben közel patikaállapotban. De nincs túl közel, hogy csak a poén kedvéért elugorjak megnézni/meghallgatni.
Korábban jókat hallottam a B&W hangfalakról, de talán alapvetően drágábbak a Klipscheknél, vagyis ár/értékben lehet rosszabb. Amennyire különböző fórumokban olvastam, eléggé megosztja az embereket (elhelyezésre, meghajtásra jobban érzékenyek??), habár a teszteken alapvetően dicsérni szokták őket.
Azt leszámítva, hogy vigyem haza mindkét rendszert, állítsam és járassam be, majd az összehasonlítás után döntsek, hogy melyik tetszik jobban, kinek mi a véleménye a 2 alternatíváról? Van valakinek tapasztalata mindkét márkával, elsősorban házimozira?
Előre is köszönöm a válaszokat és a javaslatokat!
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
gofry
#167801
üzenetére
"A tesztelők egyöntetű véleménye az volt: ha nagyon-nagyon fülelnek, akkor az apró neszek, csörgések az első esetben (ez volt carbon) jobban átjönnek, de ehhez csak arra kellett figyelniük."
Spec. ha nagyon kellett fülelniük, akkor az placebo is lehet. (Ha nagyon figyeltek volna a másiknál is, akkor ott is kijöhetett volna ugyanaz a hatás, talán még erősebben is.)
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
denesdr
#168060
üzenetére
Talán a legutolsó budapesti (art'otel-es), azt hiszem 2006-os high end shown történt. A vége felé bementünk egy bemutatószobába, ahol egy fickó saccra egymillióért (2006-ban!) árult néhány centis mini fakorongokat (talán 5-10 db volt egy szettben, ében vagy mahagóni, vagy valami extrább fafajtából), amiket ha a hangfalakra, meg a szoba különböző pontjaira tettél, akkor sokat javítottak a hangminőségen. A demonstráció érdekében nem is kicsit növelte a hangerőt.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
dino_m
#168123
üzenetére
Az ilyen merev átalakítókban az a rossz, hogy növeli a "beszerelési mélységet" (több hely kell a faltól, és/vagy egy 90°-os HDMI kábel), lehúzza a (HDMI) kábel súlya, és eltörhet. Nekem egy hasonló - igaz, kínai, gagyibb - átalakító eltört így, és mivel rögzítő tüskéi voltak a DisplayPort-ban, ezért vért izzadtam, mire nagy nehezen kioperáltam a gépből.
Aztán találtam helyette ilyet, flexibilis kábellel, ez viszont - mint véletlenül kiderült - nem tud 4K-t.
Persze lehet venni DP-HDMI kábelt is. (Nem esküdnék meg rá, de illene tudnia a 4K-t, talán még 60 Hz-cel is.) Egy kicsit drágább, de azért nem olyan vészes, még mindig egy relatíve budget kábel.#18124: Az IGP a processzorodba integrált GPU. Talán van (relatíve újonnan) olyan Intel proci is, amiben nincs IGP, de a tiédben jó eséllyel van, HD Graphics valami néven. Ahhoz van az alaplapra integrált HDMI csatlakozó.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
dino_m
#168127
üzenetére
Szép összeállítás.
Nálam egyelőre "jobb híján" optikai kábel megy a TV-re az erősítőtől, mert az ARC-on valamiért nem tudtam megoldani a hangot. Lehet, hogy a kábel hibája volt, mert valahol olvastam, hogy az ARC-hoz (és/vagy az eARC-hoz) "fast HDMI" kell, ami talán csak 1.4+, de ezek szerint van régebbi HDMI kábelem is. Vagy nem tudom. A PC meg DP átalakító/HDMI kábellel van rákötve a TV-re. (Az a kicsit több hely a faltól az én esetemben bő 20 centi lett; sajnos nem mindig, nem mindenkinek fér bele.)Idén már remélem befigyel majd egy TV csere, mert egy 6 éves, enyhén artifactelő, edge LED-es, bár még 3D-s (!) LG TV-nk van. Majdnem vettem tavaly helyette egy 65"-os QLED TCL-t, de végül az asszony lebeszélt róla. Idén lehet, hogy OLED lesz helyette, pláne ha az LG új "A" szériája nem lesz nagyon sokkal gagyibb a B-től, de árban azért olcsóbb lesz. (Kisgyerekek mellé lesz, szóval nem akarok - most még - csilliókat rákölteni. Egy ismerősöm LCD TV-jét betörték a gyerekei, és nálunk is sokszor meleg volt a helyzet.)
#168128: Az S/PDIF-en átmegy az 5.1 (AC3, DTS), de a nagy(obb) felbontású térhangzások már nem.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
#09634560
#168131
üzenetére
"Pl az enyém (i5 9400F) de minden -F vagy KF végű prociból hiányzik az IGP."
Köszi, ez a pontos kifejezés!
Amúgy szerintem ettől egyszerűbb videokártyák - akár passzívak - is megtennék neked, már ha csak házimozihoz kell.Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
-
bteebi
veterán
Aztán hol van a hiba? A létező legolcsóbb, amit találtam, 65 ezer, de 90-ért is van adott típusból a legolcsóbb. Egyik sem nagyságrendi különbség. Az általam linkelten meg elég jó hűtés van. És amúgy nem muszáj az adott boltban megvenni.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Nem kérdezem meg, hogy láttál-e mostani árakat, mielőtt a múlt alapján reflexből elkezdtél f.ságokat beszélni. Mert nyilván nem láttál. Ki nem szarja le, hogy mennyi volt 2016 végén a GTX 1050, ha most 80-90 ezer? Sőt, a GTX 1660 Ti is volt 70-80k körül 2019 decemberében (majdnem vettem is egyet a bátyámnak akkor), most viszont majdnem a duplája (másik példa) a nem Ti verzió, ami nemrég még csak 90k körül volt.
Ha most akarsz videokártyát venni újonnan, akkor pont rohadtul mindegy, hogy mennyibe került másfél éve, 2 hónapja, vagy hogy 3 hét múlva mennyi lesz, mert az a meghatározó, hogy most mennyi. Használtan nyilván minden olcsóbb, de a használtpiac is (idővel) leköveti a piaci árakat. Ha szerencséd van, és valaki nem figyel eléggé (a kártyája új árából kiindulva lövi be a használt árát, figyelmen kívül hagyva az aktuális piaci árakat), akkor persze kifoghatsz egy olcsót. Ha azonban valaki szemfüles, akkor használtan is drágábban adhatja el, mint amennyiért újonnan vette.
Hiába volt egy RX580 újonnan mondjuk 70 ezer, használtan meg mondjuk 40 ezer, ha a bányászok most 150 ezerért is megvennék használtan is (nyilván nem egy valós példa).
A problémakör tisztázása végett: alapvetően IGP leváltására, házimozihoz ajánlottam videokártyát (olvass vissza, ha nem hiszed), nem pedig a legújabb AA címek 4K 120 fps-es futtatásához.
Elsőre egyébként inkább valami low profile, budget, passzív VGA-t javasoltam volna, mert videólejátszáshoz - nem játékhoz! - az is ugyanazt tudja, mint egy ötször annyiba kerülő RTX 20 giga RAM-mal. Viszont alapvetően ódzkodom a passzív kártyáktól, és úgy voltam vele, hogy ha már nem passzív, akkor legyen valami olyasmi, ami alapszintű játékra is megfelelő lehet.
Javaslom nézd meg az aktuális árakat, és képedj el. Nem tudom, hogy meddig lesz így, de most minden GPU megdöbbentően drága. 1060-ast kb. alig láttam újonnan, Árgépen jelenleg nincs is, Árukeresőn pedig a legolcsóbb 145 ezer, a legdrágább meg 174. Ezek fényében továbbra is drágállod a GTX 1050-et 80k-ért?
Amúgy nyugodtan szólj, ha valami esetleg továbbra sem világos, és akkor elmagyarázom érthetőbben.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Venezuelában meg olcsóbb a benya, hozassunk onnan...
Az 1060/1080-nal spec. te példálóztál, nem én, azért azokhoz próbáltam árat keresni, akármennyire is régiek.
Nyilván lehet találni olyan területeket, ahova egy 2080, sőt egy 3090 se elég, de pl. a felbontások kezelése, hardveres gyorsítás az az azonos architektúrájú videokártyákon azonos lesz. A madVR meg szerintem eléggé rétegigény, bár nyilván vannak olyanok, akiknél ez (is) szűk keresztmetszet.
A magyar árak meg sok esetben nem, vagy nem sokkal drágábbak, mint a nemzetköziek (a UK-ben éltem 4 évig), bár területfüggő. A UK-ben pl. a Denon X4500H talán 300 ezerbe került akkor, amikor itthon 450 körül volt. Viszont minden TV drágább volt, és pl. a HDD-k is.
Oké, Amerikában, a newegg-en minden olcsóbb lesz (pláne nettóban), meg biztos ki lehet fogni Ebay-en, de az Amazon se lesz érdemben olcsóbb, mint egy olcsó magyar webshop. De hogy ne a UK árakba köss bele, itt van neked Amazon.de. 640-700 euro az 1660 (igaz, legalább Ti), az 230-250 ezer Ft a mostani árfolyamon. Tényleg sokkal olcsóbb. A szürkeimportot, kamionról lepottyant cuccokat, meg a Béla bazárját ne keverjük ide.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
Mauddip
#168190
üzenetére
Ha tudod, akkor HDMI-n küldd ki a hangot (videokártyán át, ami lehet akár IGP is). Itt tulajdonképp meg is lehetne állni, de azért írok az S/PDIF-ről is.
Az S/PDIF (is) egy digitális csatoló, amibe beletartozik a TOSLINK (optikai) és az RCA (koax) is. (Vagyis amikor te S/PDIF-et írtál, akkor valószínűleg az optikai (TOSLINK) csatolóra gondoltál, de a koax is S/PDIF.)
A What Hifi? a koax S/PDIF-et jobban dicséri, szerintük szebb a hangja (elvben 24 bit/192 kHz-et bír, az optikai csak 96-ot). Ritkább az S/PDIF koax, mint az optikai, de van. Mindenesetre ne használj hozzá analóg RCA kábelt, mert az 50 ohmos, a koax S/PDIF meg 75. Az optikai (TOSLINK) nyilván nem lesz érzékeny az elektromos zajra, cserébe elég könnyen tönkremegy a kábel.
Akár ez, akár az, az S/PDIF nem viszi át a nagyfelbontású (lossless) hangsávokat, lévén nem bír el akkora sávszélt. A régifajta 5.1 (AC-3/DTS) átmegy rajta, sőt a 7.1 is, de ennyi, PCM csak 2 csatornáig. A HDMI ezzel szemben visz mindent.
Wikipediáról: "Unlike HDMI, TOSLINK does not have the bandwidth to carry the lossless versions of Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, or more than two channels of PCM audio."
De javítsanak ki az okosok, ha valahol hülyeséget mondtam.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
Mauddip
#168194
üzenetére
A TV-d majd felskálázza a FHD-t, persze nyilván nem lesz olyan, mint a natív 4K. A nézési távolságtól függően persze lehet, hogy ennek semmi jelentősége nem lenne. Ki kell(ene) próbálni így is, úgy is, hogy lásd, mekkora a különbség.
Én hangkártya helyett akkor már amúgy inkább egy újabb erősítőt vennék
. Tegyük hozzá, az még használtan is jóval drágább, mint egy hangkártya újonnan.Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
VoidXs
#168346
üzenetére
Egy doktori alatt 28 milliót? Hogyan??
Amikor a doktorimat csináltam, akkor még 93500 Ft volt a doktori ösztöndíj, és bár dolgoztam mellette (nem sokat, mert nem volt rá időm), sőt csináltam egy szakfordítói diplomát is, miközben viszonylag olcsó albérletben laktunk a most már feleségemmel, de az általad felvázolt összeg tizede se jött létre, pedig nem éltünk nagyon nagy lábon...A sznobsághoz meg annyit, hogy szerintem nem a csóró létére vásárolt autótól, mobiltól, vagy épp házimozitól lesz valaki per def sznob. Ha arra az adott termékre valamiért "racionálisan" vágyik, szüksége van, használja/kihasználja, szereti-becsüli, és nem azért tartja, hogy mások előtt felvágjon vele, akkor az szerintem alapvetően lehet rendben. Persze egy omladozó vályog parasztházba tényleg nagyon overkill egy ötmilliós házimozi. De ha az tényleg annyira fontos a tulajának... hát fura, de még az is beleférhet. A vágyódásban nem a rációt kell keresni. Lásd lentebb.
Ti például "racionálisan" néznétek engem hülyének, mert olyan igénytelen szar vagyok, hogy valószínűleg évekig beérném egy egyszerűen kalibrált közepes házimozi erősítővel (mondjuk Denon 3/4000 széria), meg mellé egy olyan hangfalszettel, amennyiért itt a "jobbak" egy subwoofert nem vennének meg (1M+). Nem mondom, hogy nem tudnék szebbet-jobbat-drágábbat elképzelni, de ahhoz először inkább egy másik ház kellene, sokkal nagyobb (és lehetőleg dedikált) moziszobával. És nagyon-nagyon-nagyon sokkal több pénz, hogy ne a leendő családi nyaralások árát - tízmilliókat - költsem el high-end driverekre, projektorra meg vászonra.
Én meg azt tartom megmosolyogtatónak, hogy mi mindent képesek néhányan megtenni a kicsivel kisebb torzításért, vagy költenének extra százezreket néhány (mondjuk 3-5) Hz-ért. Elhiszem én, hogy jobb egy rohadt drága rendszer milliméterre beállítva, szarrá kalibrálva, de hogy a sznobizmushoz visszakanyarodjunk: valóban megéri?
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
VoidXs
#168366
üzenetére
"Kevés a doktorandusz tax 140k/hó" - Ez meg mi a búbánat? Még nem hallottam róla. Rég voltam már PhD, és közel 5 évig külföldön éltem.
"Átlagos infós diákmunka 350k/hó" - annak több mint félmilla a bruttója, és ugyebár részmunkaidő, mivel főállásban ugyebár elvben doktorizol. Vagy a doktoridat nem "rendesen" csinálod (=nem azzal töltöd az időd az egyetemen; vagy ezt a BME-n leszarták? a túloldalon nálunk sajnos komolyan vették), vagy pedig mondjuk 15-20 ezres órabérért dolgozol. 6 éve PhD-vel kerestem annyit egy gyógyszergyárban egy felelősségteljes, szenior pozícióban (és gáz vagy sem, de elég jó fizetésnek számított, még most is medián fölötti). Mások meg annyit se. Tudom, mehettem volna full stack devops programozóautomatizáló videovágó grafikusvillamosmérnök-esküvőitermészetdrónfotósnak, és akkor óránként megkeresnék annyit, de nem ez az átlag, sőt szerintem a 95-96. percentilis alá se férne be (diákként, de talán egyébként se). Sőt látszólag még a teljes munkaidős infós állásoknál se mindenhol, legalábbis a PH-ra felrakott állásajánlatok alapján. Nem junior pozíciókba 500-1000k bruttó. Oké, bónusz, béren kívüli juttatás, céges Tesla Speedster, rózsadombi ház, kávé és kiskutya nélkül.
"Pályázatok 200k/hó" - nem lehet az egész világ informatikus és/vagy mérnök, és nem mindenhol, minden témához vannak pályázatok. Én ugyan 2008-tól kezdve doktoriztam, ami persze nem ma volt, de minden szarral (részmunkaidő, szoctám, meg a doktori ösztöndíj, ami akkor még csak 93,5k volt) együtt kijött mondjuk nettó 160-180k, amivel már "jó voltam". Ha megvolt a 200k valami csoda folytán, akkor már nagyon örültem magamnak. Sajnos alapkutatásban dolgoztam, ott nem voltak se pályázatok, se céges támogatások. Vagyis hát volt OTKA - abból a 10 millából vettük a műszert, amivel a doktorimhoz mértünk, meg eljutottunk vagy 3 konferenciára...
Ha te félretettél 28 milliót a doktorid alatt, akkor nagyon ügyes ÉS szerencsés vagy. Mindenesetre nekem a nettó 830k mellé (amennyit nálunk az osztályvezető nem keresett, sőt Angliában senior technical specialistként se kerestem attól egy bő 100k-val többet, pedig ott kevesebb az adó) a 130k költés, hogy is mondjam, aránytalannak tűnik. Pláne ha albérletben laktál. Persze lehet, hogy addigra már volt a saját luxuspenthouse, ilyen bevételek mellett nem lepne meg.
Na mindegy, nem akarok többet offolni.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
Dorian
#168461
üzenetére
Ez volt az oldalon: "Ezek panelek kiemelkedő hangelnyelő tulajdonságokkal bírnak, így hangszigetelő funkciót is betöltő térelválasztóként használhatók."
A kérdés meg a hangelnyelésre vonatkozott, elvben arra is jónak kell(ene) lennie. (De elfogadom, ha arra mégse jó.)
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
Tamoo
#169367
üzenetére
Neked Klipsch szubod van? (Oké, most vetted, de egy kicsit meglep.) Azt hittem, hogy a Klipschet en bloc mindenki utálja és szarnak tartja (habár legkevésbé talán a szubjai örvendenek közutálatnak).
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
Kapanyél
#170605
üzenetére
Szia!
Szerintem ilyen paraméterekkel rendelkezőt használtan se fogsz 100 ezer körül kapni... A "legalja" - legalábbis Denon vonalon a 7.1-nek az X1600H, de még az is "csak" 7.1, 220 ezerért. A 7.2-esek 250 ezernél kezdődnek.
Sőt, a 4K 60 Hz az még drágább lesz. Elvben az X2600/2700H már tudja, 250+ ezresért. És még talán az is "csak" HDR10-et tud. Olcsóbb más vonalon se lesz. És mivel ezek eléggé újak, ezért működőképeset használtan se fogsz sokkal olcsóbbat találni.
Valami(k)ről le kell mondanod, vagy többet kell költened.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
gab1ka
#170610
üzenetére
Hirtelen azt hittem, hogy a 4:4:4-hez kell a 2.0a/b (és a HDR-hez amúgy kell is), és pontosan nem tudtam, hogy milyen verziójú HDMI van a belépő szintű(bb) erősítőkön. Az egyik oldalon pl. az X1600H-hoz csak 4K30-at írtak, igazából ez tévesztett meg.
Tegyük hozzá, ezt csak 8 (24) bit mellett bírja 4:4:4-gyel, mert a 10 bithez nincs elég sávszél. Már pedig a HDR meg a wide color gamut az 10 bites, amit csak 4:2:0-val tud a HDMI 2.0.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
BBéci
#170617
üzenetére
Értem én, de már csak ennek a processzornak az árából is (15000 USD, 4,5 MHUF) elég jó komplett házimozit, pláne csak házimozi audiot lehetne kihozni. Nyilván nem ugyanúgy szólna, mint egy 20-30 milliós, jól megtervezett rendszer, de azért sokan elirigyelnék még innen a fórumról is, beleértve engem is.
Persze nyilván vannak olyan emberek is, akik ennyiért 1 méter HDMI kábelt se vennének, mert az még szar minőség.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
Borisz76
#177048
üzenetére
De lehetőleg olyat vegyen-vegyél, ami eleve DP-HDMI kábel, és ne pedig egy HDMI kábelhez extra toldót/átalakítót. Vagy ha már egy toldót veszel (DP male/HDMI female), akkor ne egy merev műanyag valami legyen, hanem lengőkábeles, mert a merev műanyag messzire fog kinyúlni a HDMI kábellel együtt (pláne ha a HDMI egyenes, és nem 90°-os), ráadásul meghajolhat a kábel súlya alatt, és könnyen törik! Én már eltörtem egyet, pedig próbáltam vele óvatos lenni. Ráadásul a DP kampói miatt nagyon nehezen tudtam kiszedni a PC-ből.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Sziasztok!
Leendő házunk alagsorában kialakítandó moziszoba kapcsán lennének kérdéseim. Van egy 5.1.2-es rendszerem, amit egyébként valószínűleg ki fogok bővíteni 5.2.2-re (2 db R-115SW-vel, szóval kellene a szélesség is). Az Atmos miatt nyilván nem ártana némi belmagasság se. Ez a garázsban a 270 cm-es belmagassággal adott (képen 1-es szám, 645×460 cm, de L alak, a beugró résznél már csak 359 cm széles). A probléma ott van, hogy vagy ott kellene kialakítani a gépészeti helyiséget (piros terület), de még talán egy vizesblokkot is (kék rész).
Muszájból már a 2-es és a 3-as helyiség (jelenleg tárolók) is számításba jöttek, de ezekben sajnos csak 240 cm a belmagasság. Amit ha nagyon muszáj - és szerintem az lenne -, az aljzat eltávolítása/újrabetonozása után lehetne bővíteni pl. 270-re, de nem szívesen csinálnám, mert macerás és drága. Ráadásul a 2-es helyiség, bár nem nagyon kicsi (465×455 cm), viszont gyakorlatilag négyzet alakú, ami elvileg nagyon nem ideális. A másik, 3-as helyiség legalább méretarányokra viszonylag jó (300×450), viszont keskeny, és ugye ott is csak 240 a belmagasság most.
Az 1 és 2 között még lépcsők is vannak (eltolt szint), a 2 és 3 között pedig egy 85 centi széles átjáró, szóval akusztikailag egyik se nagyon ideális. Projektort szeretnék majd használni, talán 100-120" körüli képmérettel, leginkább 6 főre (pl. 2×3 ülés, vagy csak egy 4 fős kanapé). Ha a piros és a kék rész is be lenne építve, akkor egy kb. 360×460 cm-es rész maradna meg a garázsból, ami még talán nem lenne vészesen kicsi (csak hát a gépészet - hőszivattyú, puffertartály) falszomszéd lenne. Felmerült még az is, hogy ne hosszában, hanem keresztbe legyen a házimozi (334 cm-es "beugró" rész × 460 cm-es szélesség), de azt is keveslem. Ráadásul nagyon közel lenne az ablak és az ajtó.
Ti hogy csinálnátok? Gépészetet máshová vinnétek (megoldható, csak nem ideális), vagy az 1 méteres benyúlás/keskenyedés miatt eleve nem számít semmit? Vagy inkább a 2-es, esetleg a 3-as helyiségben gondolkoznátok? (Ez esetben az 1 pl. társalgónak, játszós szobának pont jó lenne. Amire most a 2-t szeretnénk.) Előre is köszönök minden javaslatot!
(A 2 és 3 se ablakmentes, de csak bukóablakok vannak, nem zavarnak be. A ház amúgy kb. négyzet alakú, de a fehér részek irrelevánsak a moziszoba szempontjából.)
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
bteebi
#181681
üzenetére
Nagyon köszönöm mindenkinek az eddigi javaslatokat!
(Ha esetleg van még, csak nyugodtan. ) Az részint megnyugtató, hogy a 2-es helyiségben is van, aki lát fantáziát. Az esetleges aljzatvésésről beszélek majd a vállalkozóval, hogy egyáltalán (nagyjából racionálisan) megoldható-e. De szerintem igen.#181682: Előtétfalakban nem (sem) vagyok jártas, de az akusztikai kezelés felmerült, meg az is, hogy akár némi válaszfallal (egy mini helyiséggel) csaljak le a 2-esnél az egyik dimenzióból. És akkor akár a 455×465-ből lehetne pl. 355×465, és úgy hátrafelé se lenne annyira direktben útban a két falnyílás/átjáró, a (gipszkartonnal??) leválasztott részen pedig akár a vezérlő PC, és/vagy NAS is lehetne.
Ezzel együtt is talán inkább az 1-es helyiségre hajlok egyelőre; a lekerítésekkel együtt is közel 20 m2 kihozható belőle (kb. 350-360×400-500). Igyekszem majd relatíve gyorsan megálmodni.
#181684: Igen, hosszában akarom, és ott a lépcső miatt valóban macera sajnos. Épp azért is merült fel az is, hogy a 2. helyiségbe mélységében jobban beviszem a lépcsőt, és akkor több "lépcsőzetlen" rész marad az 1. helyiségben, vagy egyszerűen kb. addig hozom előre a hangfalakat, amíg nem kezdődik a lépcső (nem ideális ez se). Sőt, az is felmerült muszájból, hogy konkrétan 180 fokkal megfordítom az egészet, és az ablak felé lenne az egész. Ez esetben a lépcső környékén levő surroundokat akár a falra is lehetne tenni, viszonylag magasra (persze ez se nagyon jó). Az ablak, ha jól sötétíthető (lesz rajta redőny), akkor nem lenne annyira zavaró, ha pedig leengedhető vászon lenne, akkor az se lógna be folyton a képbe/útba.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
python1
#181699
üzenetére
Hirtelen nem vagyok biztos abban, hogy mire gondolsz "dedikált mozi" alatt, mert szerintem egyébként nagyjából ugyanarra gondolnánk. Dedikált moziszobát szeretnék majd, szóval nem lenne más funkciója, de így vagy úgy, sajnos mindenképp "átjárható" helyiség lesz, nem pedig egy teljesen elkülönített, "lezárt" valami.
Ha az 1-es helyiségben lesz, akkor a gépészet, sőt talán egy vizesblokk is onnan fog nyílni (és még ezen kívül is lesz 2 ajtó, plusz egy nyitott átjáró...), ha meg a 2-esben, akkor az elég nagy méret, (alapból) kis belmagasság mellett 2 átjáró lesz a sarkokban, gyakorlatilag egymás mellett. Ezek a reális opciók.
Egyik sem ideális, de még mindig jobb, mintha mondjuk egy nappaliban, vagy egy hálószobában lenne. (Ahová szintén kerülnek majd "házimozik" TV-vel, igaz, egyszerűbbek.)
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
python1
#181702
üzenetére
Vóv, menőn néz ki!
És köszi a tippet, jó ötletnek, és alapvetően kivitelezhetőnek tűnik. Amúgy is azon gondolkoztam, hogy majd egyszer valami hasonló kinézetűt szeretnék, mint amilyen Youthman-nek van. Ami amúgy akusztikailag nem feltétlenül túl szerencsés, viszont a faborítás szerintem nagyon jól néz ki:
Jól látom, hogy a hangfalaid hátulja teljesen rá van tolva arra a műanyag hangszigetelő anyagra? (Ahhoz esetleg tudnál linket adni?) Az álló centered alatt egyébként van egy másik center is, vagy rosszul látom? Nekem egyelőre hagyományos, "fekvő" centerem lesz (B&W HMT6 S2), de nyilván szintbe lehet hozni, vagy akár állítva is berakhatom addig, amíg nem veszek majd egy álló hangfalat centernek.
Mondjuk nekem nagyobb mélységű hangfalaim vannak (a frontok B&W 603 S2-k), szóval az előtétfal elég sokat elvenne (talán fél métert is), ráadásul a 2. helyiség esetén a szoba hosszából veszítenék. Abból meg nagyon nem kellene, mert akkor már szélesebb lenne a szoba, mint amilyen hosszú... viszont az elsőnél ez nem lenne probléma, ha a kb. 3,5 méteres legkisebb szélességet, és a több mint 6 méteres hosszt nézem... akkor ott nem is kár a veszteségért, sőt. Már persze ha így maradna a terv.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Köszi a sok infót!
"Nekem személy szerint az 1 nem szimpi. Ha ott lesz a kék és piros rész ami a szobába nyílik, akkor a képen csak az alsó falra tudod tenni a vásznad és egy kvázi 6,5*3,5m-es szobában a hosszú oldalra rendezkednél be?"
Ha mind a két rész be lenne építve - amire jó esély van - , akkor egy gyakorlatilag téglatest alakú (bár a végén ugye nyitott a sarok), már "csak" 350-360 × kb. 450 cm-es helyiség lenne, mivel a 6,5 m-ből lejönne a gépészeti helyiség (amit amúgy nagyon szívesen betennék a 2-es szobába, csak akkor meg ott lenne a szoba egyik dimenziója nagyon kicsi, mert mondjuk egy 4×1 m-es csík nem jó, 2×2 m viszont sokat kiharap a szobából). Szóval nyilván a keskenyebb, 350 cm körüli falra lenne téve a vászon.
"Dedikált szobába én nem is gondolkodnék 100" méretben."
A felvetés jogos, korábban 120-150"-ban gondolkodtam, csak sietnem kellett a komment írásával (sajnos nem sok időm van se írni, se olvasni, ezért reagálok most is csak ilyen sokára), és inkább konzervatívabb maradtam.
(Amúgy eleinte még az is lehet, hogy vászon se lesz, csak TV, bár egyelőre ez zavar a legkevésbé. Mert idővel vászont lesz, remélhetőleg még idén.) Mondjuk a 150" az már 332 cm széles, szóval annál már a legtöbb esetben (kivéve 2-esben) rezegne a léc. "Ami nem világos még, hogy a piros rész mennyire lesz tele? Mi minden fog oda bekerülni?"
Olyan dolgok lesznek benne, amik mellé az ember nem szívesen rak bármit, ami érték.
Hőszivattyú, puffertartály, fűtésrendszer osztó-gyűjtője. Szívem szerint egyébként a gépészetet a 3-as helyiségtől jobbra tenném be (kb. 5 méter távolság a ház oldalától, még pont belefér, hogy ne az utcafront felé legyen a kültéri). Azzal viszont az a baj, hogy a fürdőszobák pont az 1-2 fölött lesznek, szóval pont alattuk lehetne a gépészet, meg egyébként is úgy lenne hatékonyabb, de ez már nagyon off.De egyébként ez a mozis gépészhelyiség is nagyon jó ötlet, még majd vakarom rajta egy kicsit a fejem. Lehet, hogy megpróbálom azt is megbeszélni a vállalkozóval, hogy ha már esetleg felvernék az aljzatot a 2-ben, akkor tegyék már odébb a falat vagy egy méterrel. De sajnos az már talán tényleg nem kivitelezhető.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Bocsi, ha kimaradt. A bal oldali falon egy ajtó és egy (140-es) dupla ablak lesz, a 72 és 90 pedig (jelenlegi) ajtóméretek. Azok ajtók is maradnak, bár a kb. 70-es helyett valószínűleg majd egy nagyobb lesz. (Korábban felmerült a lépcsőház odébb rakása, hogy az 1-es helyiség végig 460 széles legyen, de brutál munka lett volna, meg statikailag talán nem is kivitelezhető.) A bal oldalon lévő ajtó/ablak fixen megmarad (vagyis még majd be kell építeni, egyelőre még garázsajtó van az egyszerűbb közlekedés miatt), az mindenképp vitán felüli. Arra van a kert, mindenképp lesz arra kijárat. (Jobbra utcafront, "lefelé" a szomszéd pár méterre, oda megy majd a kültéri.) Nem csak arra az 1-es helyiségen keresztül lehet majd kimenni a kert felé, de valószínűleg a fő útvonal az lesz, mert a bal felső sarokban lévő, nem berajzolt szoba egyelőre fixen hálószoba, egy külön élettér lesz (a bátyámnak).
A mozis használatot a kertkapcsolat minden látszat ellenére túlzottan nem fogja befolyásolni, napközben a gyerekeim miatt amúgy se tudnék filmet nézni. Szóval a használat szinte kizárólag az estékre fog korlátozódni, miattuk. Ami miatt amúgy részint pont nem is jó az 1, mert pont afölött lesz (eleinte) a gyerekszoba, a 2 fölött viszont csak a nappali lesz, szóval onnan nem lenne zavaró.
"Valami ilyesmi nem lenne megoldható? Sárga rész lenne a technikai helyiség, ahova megy rackszekrény meg a vetítő, egy kb 70-80 centi széles rész elég lenne, mert pont a 2-es szobád felezőjével van kb. szemben, ha méretarányos a rajzod."
Ez egy baromi jó ötlet!
Elférni elférne, annyi, hogy pont a vetített falnál a jobb sarok felé van egy bukóablak, bár az egyrészt sötétíthető, a vászonba meg szerintem nem zavarna be. A rajz méretarányos, egy négyzet 10 cm."inkább tegyél fel a plafonra kis mélységű hangsugárzókat. Bár nem írtad milyen hangrendszered van, illetve hogy mit tervezel."
Valószínűleg a surroundokkal és az Atmos hangszórókkal az lesz, muszájból. A szett pedig 2 db trapéz alakú, kisméretű Dali ALTECO C-1 Atmos hangsugárzó, 2 db B&W 683 S2 front, 2 db Klipsch R-115SW szub (eredetileg egy B&W ASW610-es volt hozzá), B&W HMT6 S2 center (vagy 61? mindig keverem), és 2 db B&W 685 S2 surround (most még). Ezek közül persze idővel bármelyik változhat majd, de egyelőre ezek vannak. Én másokkal ellentétben eléggé szeretem a Klipscheket, szóval lehet, hogy majd idővel lecserélem a B&W-ket a moziszobában, a B&W-k pedig mennek fel a nappaliba, esetleg a szülői hálóba.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz
BBéci
#181743
üzenetére
"Kíváncsi vagyok, mikor jut el odáig a Klipsch?"
Azért nem lenne űrtudomány megcsinálni, szóval amint felfogják, hogy erre van valós piaci igény, akkor majd jó eséllyel megcsinálják. Max. majd kell a szubokhoz venni néhány 10k-ért valami kütyüt, hogy ez a fícsör elérhető legyen. Ami persze egy faramuci megoldás lenne, de ha nem tudják máshogy megoldani a már meglévő hardverrel - és jó eséllyel nem tudják -, akkor muszáj lesz sufnizni.
#181768: Miért vonulnak ki? Nem igazán volt kereslet?
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Persze lehet venni 
Nálam egyelőre "jobb híján" optikai kábel megy a TV-re az erősítőtől, mert az ARC-on valamiért nem tudtam megoldani a hangot. Lehet, hogy a kábel hibája volt, mert valahol olvastam, hogy az ARC-hoz (és/vagy az eARC-hoz) "fast HDMI" kell, ami talán csak 1.4+, de ezek szerint van régebbi HDMI kábelem is. Vagy nem tudom. A PC meg DP átalakító/HDMI kábellel van rákötve a TV-re. (Az a kicsit több hely a faltól az én esetemben bő 20 centi lett; sajnos nem mindig, nem mindenkinek fér bele.)
Amikor a doktorimat csináltam, akkor még 93500 Ft volt a doktori ösztöndíj, és bár dolgoztam mellette (nem sokat, mert nem volt rá időm), sőt csináltam egy szakfordítói diplomát is, miközben viszonylag olcsó albérletben laktunk a most már feleségemmel, de az általad felvázolt összeg tizede se jött létre, pedig nem éltünk nagyon nagy lábon...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Motoros topic
- BestBuy ruhás topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Sorozatok
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
- Airpods Pro 2 Lightning /// Apple Garancia 6 Hónap + SZÁMLA
- AirPods Pro 1 MagSafe Charging Case /// Számla + Garancia
- Samsung Galaxy Buds FE Fekete Fülhallgató /// Bontatlan // Számla + Garancia
- Eredeti, új, Airpods Pro 2 lightning töltőtok, 6 hó apple gari A2700
- Eredeti, új AirPods Pro 2 lightning bal oldali füles A2699