- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
Hirdetés
-
[SoP] Bemutatkozott a Dynasty Warriors Origins
gp Az új játék valamikor jövőre érkezik PC-re és konzolokra, további részleteket egyelőre még nem kaptunk.
-
Computex 2024: nincs hiány az FSP portékáiból sem
ph A sajtóanyag tápokat, eltérő közönségeket célzó számítógépházakat, léghűtéseket és kompakt AIO-kat említ.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
válasz Quetz #135598 üzenetére
Abból a topicból küldtek át
(#135600) gboszi : Rövid verzió igen.
Hosszú verzió. Nem így volt ám tervezve. Előbb volt az első LG, és ráadásul úgy, hogy TV és monitorként is funkcionált. De a kisebbik LG meghibásodott, szerencsére még garanciális, viszont én adtam a családtagoknak is PHILIPS monitort, odaát van még egy Sony LCD is, és nem akartam napokig hetekig, csak a Huawei MediPad M3 8.4 táblagépemre hagyatkozni, ameddig a kisebbik LG-t javítják, vagy cserélik.
(#135599) jeni: Az. Nem baj a nagyobbik lesz a TV, kisebbik meg majd a monitor
[ Szerkesztve ]
-
Yocee
aktív tag
Dolgozom mint a kisangyal, ne higyjétek, hogy eltüntem a kérdéseimmel.
Van 20 méter "Monitor das hifi kabel" márkájú, Bingo silver típusú kábelem. Gondoltam, ebből bekötöm a centert, meg a frontokat, a többihez meg veszek noname 2,5mm kábelt. Rákerestem a monitor márkára, és kb csak olyan magyar találatot kaptam, ahol fikázzák, illetve cat5e utp kábellel hasonlítják össze, és a catot istenítik. Van cat5öm is dögivel, használjam inkább azt? -
Quetz
őstag
válasz #41133696 #135601 üzenetére
Esetleg érdemes lenne megkeresned a Kácsa audio-t Kábelben otthon vannak, készre szerelnek HDMI kábelt is, és HDMI splitter/switch/teszter is kapható náluk. Sajnos pont a splitter menüpont üres a weboldalukon. A 10m kábel náluk sem lesz olcsó, de nem audioquest árban fogod megkapni tőlük.
-
BBéci
titán
válasz Nemir Ombe #135597 üzenetére
Annyira hiányzik a plafonsugárzó, mint kóc a s.ggembe. Már meséltem, hogy az egyik házimozi demószobában ki-be kapcsolgattam az Atmost és nem adott annyi pluszt, ami miatt akár csak gondolati szinten érdemes lenne foglalkoznom az itthoni bővítéssel.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
claire78
senior tag
Tegnap sikerült végre megnéznem a Mélytengeri pokol című filmet.
Nem tudom másképp jellemezni, beszarás jó volt.Az egyik jelenetnél, amikor menekül a toronyban MW és fentről berobban valami, rendesen arréb hajoltam/ugrottam. Nekem nagyon is ad valami pluszt az Atmos.
-
BBéci
titán
válasz claire78 #135606 üzenetére
Filmenként néhány jelenetnél ad némi pluszt, de arányaiban elenyésző. Ráadásul le kellene tenni a háttérsugárzókat fülmagasságba.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Nemir Ombe
addikt
Jó azt olvasni egy "szaktopikban", hogy sokan az Atmos megjelenése után évekkel még mindig úgy értelmezik/azt gondolják, hogy az Atmos-nál a plafonhangszóróknak csak akkor van szerepe, ha van "fentről jövő direkt" hang .... érdemes lenne még egy kicsit utánajárni ....
Hmm ....
-
arcitec
addikt
válasz Nemir Ombe #135609 üzenetére
Kedves Ombe! Én Atmos "hívő" vagyok (ha már van, a pesszimisták kedvéért) és elég sokat hallgattam már,de eleddig úgy tudtam, hogy az Atmos az egy precíz célzott hangzást ad. Ellenben a DTS X-el, ami "szétszórtabb". A Dolby Surround mód már ismételten hasonlít a DTS X / Neural X -hez.Egy szépen kialakult hangtér esetén ( amikor nem az jön le , hogy melyik hangszóró szól), ha kvázi nem csak a síri csendben a fejünk fölött kopog valami, már nehéz(ebb) megmondani mi is van. Főleg úgy (5.2- esek védelmében) hogy 5.1- ben is tud olyan térérzet kialakulni, hogy "telített". De ha van irodalma szívesen venném... Köszönve
U.I:Egy eszköz kellene ami kistatisztikázná, melyik hangszóró mikor mennyit ment ....[ Szerkesztve ]
-
lemmy9
őstag
válasz Nemir Ombe #135609 üzenetére
Rendben, hogy objektum alapú, de mindenki föntröl várja a madarat, ha már odarakta a hangkeltőit.
Szerintem!
-
Tonyka 2
tag
válasz claire78 #135606 üzenetére
Vannak kiemelten jó Atmos filmek, ilyen a Mélytengeri pokol, határozottan dolgoznak a felsők amikor követi a kamera a tenger alatt lévő fúrócsövet. De kiemelkedő a Legendás állatok megfigyelése, és a Barátságos óriás is. Ettől függetlenül elfogadható egy jó sima 5.1-es rendszer is. Az már más kérdés, h ebben is picivel jobbak a már Atmos-t ismerő vasak. Nálam volt már példa olyan varázslásra sima 5.1-nél, h azt hittem mennek a felsők. Kikapcsoltam a felső hangszórók végfokát, h biztos legyek benne, tényleg nem működnek.
-
Krisztian101
tag
Belépőben is kérdeztem, de lehet nem jó helyen vagy nemtom, de érdekelne a Véleményetek:
Adott egy Kef Model 30B mélyláda. Ez van olyan jó, mint ELACielvtárs Canton sub 85-e vagy hogy lehet őket egy szinten emlegetni? Állitólag 200ezer volt új korában.
-
rootmin
tag
válasz Quetz #135598 üzenetére
Az iponos linked rossz termékre mutat, (illetve a termékleírásuk nem stimmel ), az egy HDMI switch és nem egy szétosztó.
GoodSpeed, a célra tökéletes egy pár ezres ebay-es kínai szétosztó, és egy alap kábel.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz arcitec #135610 üzenetére
Itt van egy "egyszerűbb" írás [link] az objektum alapu hangokról (van részletesebb is, de most nem találtam), ami a lényege, hogy a "plafonhangszórók segítségével" (is) mozgatják a térben (valódi 3D-ben) a hangobjektumokat, még akkor is, ha az adott hang nem direkt felülről jön/felülről hallod, így a plafonhangszórók többet "dolgoznak", mint azt sokan gondolnák és nem csak akkor, ha van fentről egy "effekt" .... csak erre akartam célozni korábban ....
Hmm ....
-
BBéci
titán
válasz Nemir Ombe #135617 üzenetére
Szép elmélet, de a gyakorlat messze van tőle.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Nemir Ombe #135619 üzenetére
Amit eddig hallottam, az nálam megbukott.
Egyértelműen gyártói és kereskedői érdekek húzódnak meg mögötte.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
arcitec
addikt
válasz BBéci #135620 üzenetére
Alkalmankénti belehallgatás, nem feltétlen teljes körű tapasztalati véleményre ad okot. Az tény, hogy lehetne több gondot fordítani rá, de úgy egyébként meg "mindenféle" hangot akkor sem tehet oda.Mint ahogy az Atmos nem teszi.(A tiszta Atmos-Nekem továbbra is ez a tapasztalatom) A DTS probálkozik is vele, de az jobban is a hangtér része lesz, kiegészítve így a hangteret. Az megérthető,hogy ezért nem akarsz cserélni-váltani, de, hogy csak marketing lenne az túlzó ...Sokunknak igen is élményt ad, hozzátesz ...U.I: Léteznek egyébként, mint fentebb is írták jobb, kevésbé jó(sőt) és egész kiváló hangkeverésű filmek...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz BBéci #135620 üzenetére
"Egyértelműen gyártói és kereskedői érdekek húzódnak meg mögötte."
A sokszázezres, milliós kábelek, elosztók, kiegészítők mögött nincsenek gyártói és kereskedői érdekek? Furcsa, hogy a forrástól, rendszertől függő, de valós és tagadhatatlan előnyt is nyújtó fejlesztések (4K, Atmos) esetén gyártói és kereskedői érdekekről beszélsz, mókusvakításnak tartod, viszont a rendszeresen vitatott, senki által hitelesen nem igazolt hatású, kurvadrága plusszok (sok esetben placebo-stimulátorok ) esetén meg lelkesen tapsikolsz. Tényleg furcsa....
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz liszi70 #135623 üzenetére
Amúgy miért zavar ez téged annyira? Szerintem már kérdeztem.
Tegyük fel valakinek fáj a feje, kap placébót, meggyógyul. És TÉNYLEG meggyógyult, már nem fáj a feje.
Inkább elvennéd ezt arra hivatkozva, hogy placebó?Szóval ha valaki vesz egy drága HDMI kábelt, és TÉNYLEG jobbnak látja a képet tegyük fel, akkor mi okod azt mondani hogy de csak placebó. Egyébként is az agyunkkal látunk, meg azzal hallunk is. Kismillió ok befolyásolja azt.
Szóval akinél működik a placebó, az miért zavar, hogy boldogabban házimozizik?
Switch Tax
-
nagyúr
válasz MasterMark #135624 üzenetére
Már többször megválaszoltam hasonló kérdéseket. Most nem teszem, mert az általad idecitált kérdésnek semmi köze ahhoz az ellentmondáshoz, amiről a posztom szólt. (A placebo zárójelben és poénos jelleggel szerepelt benne. )
-
adamsfamily
tag
válasz MasterMark #135624 üzenetére
+1
-
arcitec
addikt
Hogy lehet összekavarni a placebót és a tényeket. De tényleg nem értem, hogy miért nem jön le mindenkinek egy írás valós célzata és tartalma. Placebó lehet az , ha valaki megveszi bemondásra a drága cuccot és jól el van vele, neki milyen jó lett. De persze nem tudja, hogy azt vett. Jómagam is hajlamos lennék hinni és ugyan úgy bárki,ha belebeszélik a dolgokat. Az írás arra próbált célozni, hogy a realitás tényére felhívja a figyelmet.
Ha valaki ennek ellenére is a jóval drágábban hisz, lelke rajta, nem hinném hogy ŐKET akarná lebeszélni az írás.Nekem , meg példul jót tehet, hogy ésszerűen költsek ...Szerintem ezt sem kell túlgondolni ... -
Tamoo
MODERÁTOR
válasz MasterMark #135624 üzenetére
Akkor már inkább két feles pálinka, az jobb mint a placebo. Agyalni sem kell, hogy jobban szól-e a cucc, mert biztosan jobban szól!
-
cinemazealot
addikt
válasz MasterMark #135629 üzenetére
Ha a pinyóban főtt házi pálesz, akkor esélyes, hogy vak lesz a teszt.
-
nagyúr
válasz MasterMark #135629 üzenetére
"És tudom hogy nincs ahhoz köze, csak épp erre jártam."
Jaaaa, aha, jogos, így már értem, csak épp erre jártál.
Ettől bővebben is kifejtettem már valamelyik topikban a véleményem erről, de szerintem a lényeget ez is tartalmazza.[ Szerkesztve ]
-
gabo01
senior tag
válasz cinemazealot #135630 üzenetére
Azért egy ilyen teszttől senki nem fog megvakulni!
-
BBéci
titán
válasz arcitec #135622 üzenetére
Nem csak teljes filmeket szoktam hallgatni, amikor kipróbálok egy rendszert, hanem a Dolby által készített és kiadott Atmos demókat, amik köztudottan sokkal jobban kihasználják a magassági csatornákat, mint bármi más.
Erre éppen ma volt példa egy 35-40 milliós összköltségű moziszobában. A véleményem nem változott.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
lemmy9
őstag
válasz MasterMark #135635 üzenetére
De ha az alany valós élményként éli meg a hatást, akkor tényként tálalja, tálalhatja.
Szerintem!
-
BBéci
titán
Örökös ellenkező fórumtársunk mehetne oltogatni az autóhifis topikba, ahol tegnap sorozatban írták a srácok, mennyire hallják az MP3 és a veszteségmentes tömörítés valamint a WAV közötti különbséget.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Pazolini
senior tag
válasz liszi70 #135639 üzenetére
Jó mp3-nál szerintem nem a minőséget azonísítják, hanem azon számok esetében, amelyeket jól ismernek tömörítetlen verzióban, kihallják a különbséget, ill. némi bizonytalan hiányérzetük támad. Az előzetes ismeret nélküli, sosem halott zeneszámokkal operáló vakteszt sztem vakvágány!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Pazolini #135640 üzenetére
Senki nem kötelez senkit, hogy "előzetes ismeret nélküli, sosem halott zeneszámokkal" teszteljen a foobarban. Teszteljen jól ismertekkel, aki kíváncsi rá, hogy tényleg hallja-e a különbséget.
És bajnokpityu örökbecsű szavaival zárnám is magam részéről ezt a témát.[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
válasz Quetz #135603 üzenetére
Kínából is lehet olcsón (9 USD) vagy kicsit drágábban minőségibb (25-30 USD) - 10m-es (vagy akár 15m) HDMI kábelt venni
De vannak olcsón fali csatlakozók is (banán, HDMI, UTP stb)
[ Szerkesztve ]
-
rottenbull
senior tag
A hetvegen beuzemeltem a melyladat, ami egy power sound audio s3600i lett.
De ami komolyabb elmeny volt, hogy eloszor bridzseltem az erositot igy 8 Ohm mellett lett 300W csatornankent. Az Electrak uj eletre keltek. Csak egy filmet neztunk meg este ( The Hurt Locker ), de eloszor ereztem ugy, hogy " mozis " hang van a nappaliban. Meg semmi erdemleges pozicionalas, bemeres nem volt, amig kesz nincs a nappali addig nem is lesz, de az mar hallhato, hogy egy darabig marad ez a setup.
Ha minden kesz lesz, es be lesz allitva, akkor szerintem siman jon a 'megerkeztem' erzes. -
carpediem007
tag
Ismeritek a TAGA Harmony AZURE F-100 v.2 hangfalat? Vélemény, tapasztalat?
-
mettek
addikt
válasz rottenbull #135643 üzenetére
ez a bridzselés hogy is néz ki? ez tulképp bevonja az erősítő nem használt csatornáinak erősítését a használtakba? vagy hogyan?
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
-
Dorian
félisten
Szerintetek Front high hangfalaknak van bármi értelme? Egyáltalán hogyan kever oda az AVR valamit?
Valamilyen diszkrét 5.1 csatornás forrás esetében hozzá mátrixolja?Arra gondoltam, hogy a most felszabadult RS1-eket esetleg felhasználom ilyen célra amíg a 2. zónába, a hálóba be nem kerülnek, ha már itt foglalják nekem a helyet. De persze csak ha van értelme foglalkozni ezzel.
Surround-back felhasználásra nálam túl közel van a hátsó fal, olyan 55 centire a fejem mögött.
Ugyan bohóckodásképp feltehetném az azon lévő könyvespolcra, valamennyire lefelé döntve, ugyanakkor bohóckodásért nem szívesen vennék ~25m hangfalkábelt.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz BBéci #135648 üzenetére
Köszi. Mivel a hangfalak megvannak, pízbe nem nagyon kerül, akkor kipróbálom.
De a módszer úgy működik ahogy leírtam? Tehát a diszkrét csatornák maradnak diszkrétek és hozzá mátrixol (ugyanez a kérdés 7.1 esetében is) Mert ha az egészet újra keveri ezért, akkor az nem hiszem, h jó irány.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen