- Google Pixel topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Mobilarena
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
user12
őstag
-
user12
őstag
Előfordulhat az, hogy normál egyszerű házi kábelmodem korlátozza az adatforgalmat vagy bizonyos portok forgalmát?
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
válasz Travelos #1004 üzenetére
És ha megkapja a címet akkor minden ok? Nem terheli a cput, megy a netezés rendesen?
Esetleg olyat próbálj még, hogy ha már felállt a rendszer, ip cím megvan, akkor húzd ki és dugd vissza az ethernet kábelt és ha akkoris jelentkezik ez a 3 perces leterhelés, akkor valami oknál fogva a dhcp-zés fárasztja le a hálókártyát.
Ha ez van és még garos a lap, sztem vidd vissza, ha nem, akkor szerezz be egy pci-os lan kártyát. Vagy ha azt mondod, hogy van laptopod is, és tervezel routert venni, akkor annál megoldhatod, hogy manuálisan adsz neki címet és nem találkozol ezzel a problémával.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
Megoldható, ha a hálózati kártya+alaplap támogatja a wol-t (wake on lan)
Önmagában a távoli asztal tudtommal nem tudja feléleszteni, külön program kell hozzá, ami ilyen csomagokat generál (ill egyes routerek is tudják eme funkciót)Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
[Itt] ajánlanak 3 félét + nagyvonalakban le is írják, hogy kell csinálni a gyakorlatban.
Alaplapi hálókártya esetén nem kell figyelembe venni a WOL kábelt ("madzagot"). Ez helyett esetleg BIOS-ban kell engedélyezni eme funkciót.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
Ez sajátotok? Nem szolgáltató adta?
Amugy a modem mögött nincs külön router (egybe van építve a kettő)?Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
válasz Gubek-Einste #5996 üzenetére
Wow....kicsit kaotikus, de rendbe lehet rakni...
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
-
user12
őstag
Szia,
Sajnos még csak tippelni se lehet.
Végig kell járni a hálózatot, kezdve pl. a szolgáltató eszköze > kábelezés > saját eszközeid, majd a PC, hardveres, majd szoftveres oldalról (lehet, hogy pl egyszerűen csak egy vírussal van dolgod, de az is lehet, hogy a modem haldoklik)Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
válasz industrial #6628 üzenetére
A szoftver sajna nincs meg, de itt leírják, hogy lehet resetelni, akkor visszáll alapra az IP cím és elérhető a webes felülete és a többi beállítás is alapra áll.
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
válasz szőr Artúr #6838 üzenetére
Szia
Jelenleg még én is ott tartok, hogy nem engedélyezem, mert az otthoni eszközeim egy része még nem támogatja (pl. a régebbi TP-Link AP-k, switch), egyébként is jól elvagyok egy C-s privát tartománnyal, sőt, még ki se használom.
Hálózatbiztonsági statisztikákban sajnos nem vagyok otthon, így nem tudom, hogy otthoni végpontokon mennyire jellemzőek a támadások vagy milyen adatokat tárolsz / forgalmazol a privát hálózatodon, de egy nem megfelelően konfigurált tűzfal magában hordozza azt a veszélt, hogy valaki "bekandikál".Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
Első körben én megpróbálnám elérni a routert egy remote admin-nal, ha az összejön, akkor tovább kellene nézelődni a pfw/fw beállításoknál, ha az sem, akkor valamelyik szolgáltató a ludas.
Ezen felül érdemes átnézni azokat, amiket az előttem szólók is írtak.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
Sziasztok
Itt is föltenném a kérdésemet..adott egy DHCP szerver, ami PXE boot-hoz kellene, hogy nyújtson konfgurációs adatokat.
A DHCP esetében megadható "next server name", illetve a DHCP option 66 között mi a különbség. Továbbá a "boot file name" és a DHCP option 67 esetében szintén. Mikor melyiket érdemes/kell használni?
Előre is köszönök minden segítséget.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen