Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vampire17

    addikt

    válasz Norby86 #12570 üzenetére

    Azert a ZTE jon be, mert a No-IP lekeri a kulso IP cimedet valamilyen feluletrol (pl https://www.whatismyip.com/) ami ugye visszaadja azt az ip cimet, amit a halozatod azon eleme kap, ami az internet fele kilat (az atjarod) ez jelen esetben a ZTE. Nyilvan mind1 hogy a lokalis halozatbol honnan kered le a kulso IP cimed, (kamera, tp link ,etc..) mindig ugyanazt fogja visszadni es elkuldeni a no-ip szervereinek. Azt mindenkepp a ZTE feluleten levo port forward lehetosegevel kell megoldanod, hogy errol az IP cimrol az alhalozat megfelelo elemere ugorjon. (ugy ahogy fontebb irtam).

    Igy van, dugd a lan portba. Ugye nalad jelenleg ugy nez ki a dolog, hogy van egy ZTE router aminek a wan portja az internet, a lan portja pedig a 192.168.1.0/24 es tartomany (DHCP pedig egy tetszoleges range ebben a tartomanyban). Te ennek az eszkoznek a lan portjat radugtad a TPlink WAN portjaba. A WAN porton o (valoszinu DHCP-vel) kap egy IP cimet a ZTE-tol, majd te ezt atrouteolod egy masik alhalozatba (192.168.2.0/24) (Ez a NAT-olas)

    Ennek a lepesnek nincs semmi ertelme. Egyreszt a halozatod igy teljesen foloslegesen ketszer route-ol, masreszt a port forwardot igy meg kene csinalnod a TPlinken is, ha el akarod erni a kamerat. Hiszen a TPlinked "azt hiszi" o a netet direktben eri el a WAN porton, igy jelen esetben teljesen ugy mukodik, mintha o lenne a halozat legkulso eleme.

    A DHCP szervert azert kell kikapcsolnod, mert ha az bekapcsolva marad, akkor ossze-vissza fognak az eszkzok IP-t kapni (egy alhalozatban optimalisan csak egy DHCP szerver van) es ha a TPlink DHCP szerveretol kapna IP-t, nem volna net... Most azer mukodik jol, mert ket alhalozatod van, ket DHCP serverrel. (kozte meg ugye, ahogy fontebb irtam, a TPlink route-ol)

    (#12571) atike:

    Max egy honapos. Miert?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák