- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- iOS alkalmazások
- Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus Nord 2 5G - észak-északkelet
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Így nézhet ki a tömzsi Xperia 1 VI
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Mobilarena
Mit jelent az Amerikai Álom napjainkban? Niko Bellicnek, az európai emingrásnak a reményt, hogy meg tud menekülni a múltjától. Unokabátyjának Romannak az álmot, hogy együtt megcsinálják a szerencséjüket Liberty Cityben, megnyitva az utat a lehetőségek országába.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szombatitomi
aktív tag
válasz TazLeacher #2350 üzenetére
Fahrenheitet próbáld ki! Best of 2005!
-
Kiskokó
veterán
válasz szombatitomi #2351 üzenetére
az biztosss
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
$p@rr0w
őstag
válasz TESCO-Zsömle #2324 üzenetére
Ez csak vicc volt, a warez-ra utalva, érted...
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
kavicssli
addikt
Rockstar megint csúsztatja a Grand Theft Auto 4 PC-s verziójának megjelenését, ezúttal december 2.-át ígérve. A játék konzol verziója már réges-rég kint van (április), PC-re pedig novemberre ígérték.
Bár a Rockstart semmiféle indokot nem adott a kiadás halasztására, azt legalább megígérte, hogy cserébe kárpótolja a PC-seket számos új feature-el. Nem csak annyiból fog állni, hogy optimalizálták a játékot billentyűzet és egér használathoz, hanem lehetőséget nyújtanak arra, hogy a játékos kedve szerint beállítsa például a forgalom sűrűségét az utcákon és feljebb nyomjon olyan grafikai beállításokat, mint a látótávolság (view distance).
A Rockstar ezért közreadta azt is, hogy milyen minimális és ajánlott konfigurációt igényel majd a játék ezen új változtatások fényében. Ugyan a Games for Windows website-on már láthattunk korábban ilyen technikai adatokat (szeptemberben), de azok később törölve lettek. Igaz meg kell hagyni a korábban közöltek és a jelen adatok eléggé hasonlítanak, azért leírjuk...
"Tanulni mindig érdemes, mert egy idő után a tanulásba fektetett munka meghozza a gyümölcsét, s mint tudjuk, a gyümölcsből PÁLINKÁT lehet főzni!"
-
Sirandrish
legenda
miért én mit irtam? nem ugyanezt?
Mmdorian:
[ Szerkesztve ]
Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....
-
Bomc
aktív tag
kicsi érdekesség, a prostikat megcsinálták hogy nem csak ülnek az autóban és mocorog az autó hanem rámásznak a pasira nem mintha sok értelme lenne
-
Ice!?
őstag
válasz Sirandrish #2355 üzenetére
Jól van na. De te azt nem írtad, hogy a tiéd 3ghz-n forr.
-
MmDorian
őstag
válasz Sirandrish #2355 üzenetére
Végre valaki érti a "poént"
Nyilván, ki más, A4Tech egérke tulaj
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
Szerintem meg nem lett vészes a végleges gépigénye, de meglátjuk ez mennyit jelent a valóságba nemsokára.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Sirandrish
legenda
#2333
MmDorian: látom jófajta egered van
[ Szerkesztve ]
Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....
-
Dilikutya
félisten
válasz zoltanz #2360 üzenetére
Ajánlott konfignál kicsit erős az a 60 ezres CPU szerintem. Egyébként elég bosszantó lehet 7900 tulajoknak, hogy a 2 generációval ezelőtti csúcskártyájuk ma már csak minimum konfignak jó.
Az összes eddigi GTA résznek alacsony gépigénye volt, a San Andreas-t még egy 64megás GF2 is elvitte volna szerintem.
Akkor nem nagy ennek a gépigénye, ha épp most vesz valaki gépet, mert 2gb RAM (2,5 még a Crysis-nek sem kellett), egy nagyobb vinyó meg egy 8600gt nem pénz, procin meg lehet okoskodni, nem hiszem hogy C2D quad nélkül nem lenne jól játszható. Viszont ha van egy pár éves erősnek megvett géped, akkor bosszantó tud lenni ez annak fényében, hogy azon a minimum konfigon bármi más szépen elfutkos.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
-
Dilikutya
félisten
válasz zoltanz #2363 üzenetére
És ez bennünket mennyiben érint? Nem vagyunk középosztálybeli németek. Egyébként a fejlett, gazdag nyugatiaknak sem csak a legújabb, leggyorsabb hardver van otthon.
Mondjuk tény, hogy egy 60ezres CPU nyilván őket nem vágja földhöz, míg nálunk ha ez fél havi fizetés, akkor azaz ember már örülhet.
De csúcskategóriás gépe nyugaton is csak egy kis százaléknak van.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Pubszon
veterán
válasz Dilikutya #2362 üzenetére
A processzor Intel oldalról 40-45K Ft, AMD oldalon pedig 20-25K FT(bár nem is egy teljesítményűek).
Az ajánlott VGA-t meg már 20K-ért meg lehet vásárolni, a RAM meg nagyon jó árban van, 10K-ért jó DC kit-et lehet kapni.
Így már nem olyan vészes a gépigény.Én az X3-as Phenom helyett inkább egy 6000+-os AMD-t vennék.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Dilikutya
félisten
válasz Pubszon #2365 üzenetére
Én ezt az Intelt 64-ért találtam meg, az AMD-t nem néztem. Mi értelme ilyen gépigényt kihirdetni, ahol nem is egy kategória a két CPU?
Sok helyen elmondja mindenki a gépigényre, hogy nem drága, meg ilyen olcsó, olyan olcsó. Tényleg nem az, ha nincs géped, vagy épp venni akarsz. De mikor van egy 2-3 éves, jól összerakod rendszered, ami akkoriban isten volt, akkor azért már baszná a csőröd, nem?.
Na, ezért nem költök játék miatt gépre, majd kipróbálom a GTA4-et, ha időszerű lesz új gépet vennem, én ugyan nem gazdagítom fölöslegesen a sárga ferdeszemű rizszabálókat .
Amíg az XP támogatott rendszer, nincs értelme új gépet vennem, akkor viszont, amikor már nem lesznek új szoftverek, kénytelen leszek, mert a VGA-nak és az audiónak Vistán nincs drivere. Addig viszont egy 2.4GHz-es P4 bőven elég 1Gb rammal.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
-
Pubszon
veterán
válasz Dilikutya #2366 üzenetére
Igazad is van.
De, a te géped sem egy mai darab.
Ezt meg aki szgépezik, annak tudnia kell, hogy rohamosan fejlődik és 2-3 évente újítani kell.
Ha rászánsz 100K ft-ot, akkor megint kihúzod 2-3 évig, és ha ezt kiszámolod, évi 30-50K ft nem olyan sok.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
-
$p@rr0w
őstag
Fogjátok már fel hogy ez csak egy semmitmondó, pontatlan, komolytalan gépigény, a végleges csak a megjelenéskor fog kiderülni.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
Dilikutya
félisten
válasz Pubszon #2368 üzenetére
Nem is tettem szóvá azt, hogy az enyémen se fut. A Red Alert 3-at annál inkább, mert nem néz ki jobban a Generals-nál vagy a Tiberium Wars-nál, mégis a gépigény jóval nagyobb az utóbbinál, ami pedig simán futott.
A "rohamos fejlődés" alatt mire is gondolsz pontosan? A 16-ról 32 bitre váltás óta a többmagos CPU az első normális újítás, eddig csak az órajelet tornázták fel. OK, a 64 bit előbb megjelent, de annak gyakorlati haszna még mindig nem olyan nagy, érdekes módon játéktesztekben a csúcsgépeken is 32bites Vista fut. Videókártya ugyanígy. Ami rohamosan fejlődik, az a beleszarás a kiadók részéről, nincs idő optimalizálni, de nyomás sincs a kiadók részéről.
Ott van pl a Stubbs the Zombie, egy csúnyácska konzolátirat érintetlen Source motorral. A Half-Life 2 tökéletesen, szép (nem high) minőségben megy ezen a gépen is, de a Stubbs már nem, mert neki elvileg kell a SM2.0, bár arra nem sikerült rájönnöm, hogy mihez, mert kipróbáltam, és a HL2 grafikáját meg sem közelíti. Szóval nem minden játéknak az észveszejtő fejlődés miatt kell a nagyobb gép. És ez az, ami miatt én elvből sem vagyok hajlandó olyan fejlesztésekre áldozni, amikre nekem nincs szükségem.$p@rr0w: ha ez hivatalos gépigény, akkor ez a végleges, a dobozon is ez lesz.
rup1u5: ez így van[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
mad1
veterán
Nem tudom mit kell parazni...xboxon is jol fut....
Ne szemetelj ! = Steam
-
west
őstag
válasz szombatitomi #2376 üzenetére
a konzolokra az ido elorehaladtaval butitjak a grafikat.
xbox hl2 plBillentyűzet magyarítás profi szinten. Igényeseknek! Személyesen, vagy postázva.Ritkán vagyok gépnél!!! Mindenkinek fogok válaszolni.Magyarosítás
-
Pubszon
veterán
válasz Dilikutya #2371 üzenetére
Értelek én. A CoD2 és a CoD4 is ilyen páros, a gépigényük majdcsak azonos a max grafikán.
A rohamos fejlődést a hardware-ekre értettem, mert nézd meg az 5 évvel ezelőtti HW-eket, meg a maiakat. Természetesen ez a fejlődés meglátszik a játékokon is, bár elég sok tényleg nincs jól optimalizálva.
Az meg amit a többiek mondanak teljesen igaz. Az ajánlott gépigény nagyon hülyeség, mert a VGA-k meg a CPU-k is nagyon eltérő teljesítményűek.Várjuk ki a megjelenést, lehet fog neked is menni.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
zoltanz
nagyúr
válasz Pubszon #2379 üzenetére
Ez így van azzal a külömbéggel, hogy egyik sincs jól optimalizálva mostanában. (és ez enyhe kifejezés) Régebben is ez volt csak több patch -et adtak ki és idővel csak elfogadható lett a termék.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Dilikutya
félisten
válasz zoltanz #2375 üzenetére
A cache megnövelése csak annyire fejlődés, mint hogy feljebb tornázzák az órajelet. Ez mind következik abból, hogy a csíkszélességet csökkenteni tudják, de az meg a gyártástechnológia szimpla evolúciós fejlődése. A HT-ről megoszlanak a vélemények, igazi gyorsulást nem hozott, és az a meglévő CPU órajelén működtetett logikailag két processzort, sőt egyes alkalmazásokban semmit sem használt. A kétmagos processzor ezzel ellentétben nyilvánvaló gyorsulást hozott, itt nem is az a lényeg, hogy valamilyen műveletet ténylegesen gyorsabban végez el, hanem hogy egyszerre több szálon végzi. Eddig erre csak a többmagos rendszerek voltak képesek, viszont ahhoz nehéz volt alaplapot szerezni, táp is más kellett hozzá, és a két CPU is többe került. Én a HT-t parasztvakításnak tartom leginkább.
Pubszon: ugye ezt nem gondoltad komolyan? Méghogy a COD2 és a COD4 azonos gépigényű lenne... én játszottam maxon COD2-őt, igaz csak 1280*800-on, de finoman szólva is zongorázni lehetett a különbséget, a COD4 ugyanazon a gépen (AMD64 TK55, 2Gb, X3100) csak alacsonyabb felbontáson volt játszható sebességű, ráadásul mindent minimumra véve.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz zoltanz #2381 üzenetére
Régebben az optimalizálatlanság nem volt ilyen szembetűnő. 2000-2001 környékén még egy jobb, 3 éves gép tökéletes volt.
Pl.: 2001-ben jött ki az AvsP2, aminek a maximumon kb P3 750MHz/128mb ram/32mb geforce2 volt az igénye, ezzel szemben nekem egy Celeron533MHz/128mb ram/16mb tnt vanta konfigon tökéletesen és szépen ment, és ez sosem volt korának csúcsgépe. A Wolfenstein detto, pedig annak nem sokkal voltam a minimum konfig fölött. És akkoriban minden játék ment még azon a gépen, egészen 2003 végéig nem volt olyan, ami ne indult volna el, sőt még picit a képminőségre is futotta attól a géptől. Igaz, a Radeon 8500-öm teljesítményével is meg lehetek elégedve, mert 7 éves kártya, és még mindig jönnek ki olyan játékok, amik hajlandóak elindulni vele.
Optimalizáltság tekintetében a Half-Life 2 eléggé követendő példa lehetne, elég gyenge gépeken is jól fut, és még most is jól néz ki. Vele egy időben a Doom3 egy böszme jószág volt, lassú volt mindenen, ráadásul ocsmány, elmosódott textúrái vannak maximum beállításokkal is.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
glutamin
őstag
válasz szombatitomi #2376 üzenetére
Csúcsgépet venni sosem jó beruházás. Akkor jössz ki legjobban a pénzedből (a legjobb teljesítmény mellett), ha viszonylag sűrűn cserélsz alkatrészeket, de a kezdeti beveztő magas árak esése után vásárolsz. valamint a legjobb ár/teljesítményű cuccokat kell alapvetően keresni.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Pubszon
veterán
válasz Dilikutya #2382 üzenetére
Akármilyen furcsa, CoD2 AVG FPS 89,7, CoD4 AVG FPS 91,7.
Mind két játék 1680*1050, minden maxon, AA 4X, Textúrák Extra, vSync OFF, CoD2 DX9.
A 4-en játszottam és FRAPS-el mértem közbe, 2-be viszont timedemo-t futtattam, ha kell odaadom.
A CoD2 mehet full grafikán DX7-be, de a 4-et meg csak 9-be lehet futtatni. Ezért ment neked jobban a 2.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Dilikutya
félisten
válasz Pubszon #2385 üzenetére
COD2 bőven játszható volt DX9-ben 1280*800-on, míg a COD4-et le kellett butítani rendesen ugyanehhez, és a hajós pályán a leszálláskor az esőben még így sem volt valami gyors.
DX7-ben mediumon még az én gépem (adataimnál) is bírja, még szép hogy fullosan bírta úgy is a noti, de a DX9 sem volt neki gond. Igaz, gyökér eléggé az X3100, mégiscsak egy integrált VGA, de a COD2 már nem okozott gondot neki. Nagyobb felbontásra nem volt mód, de nincs jelentősége, ott se lett volna gyorsabb. Elég nehezen tudom elképzelni azt, amit te mondasz.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Sirandrish
legenda
válasz Dilikutya #2386 üzenetére
márpedig szvsz előfordulhat mert a COD2 anno nem az optimalizálásáról volt híres..X1950GT mikor bejött pl nem birta fullon...igaz gyenge volt a procim hozzá de ugyanazon a gépen a COD4 fullos jobban hasitott...szóval én eltudom képzelni..
Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....
-
Pubszon
veterán
válasz Dilikutya #2386 üzenetére
Ezek teszteredmények, nem én találtam ki. De ha nem hiszel nekem, próbáld csak ki nyugodtan, hogy minden max-on van mind a két játékban.
Az fps korlátot rakd magasra mind a két játékba és játszál velük 5-5- percet, közbe a FRAPS-al mérd a MIN, MAX, AVG fps értékeket.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
janeko
őstag
találtam egy cikk-be egy érdekes dolgot:
A Rockstar Games szakemberei azt állítják, hogy a játék még akár három éves konfigurációkon is tökéletesen fut, tehát nem érdemes aggódni a rendszerigény miatt.
forrás: [link] -
McCartman
senior tag
válasz $p@rr0w #2397 üzenetére
egy Core2 3Ghzig húzva , 4 giga ram (amiből örülök ha 3at használ) és egy 88 GT bőven elég lesz majd neki..
főleg mert nekem ilyen van..apropo , a játék direct x 10es (netán 10.1es) lesz?
Pentium I @233 Mhz MMX ; 96 Mbyte EDO RAM ; Voodoo 1 4 Mbyte ; 3,2 Gbyte Maxtor UDMA 66
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen