Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
asvald
senior tag
-
odorgg
addikt
válasz Speed® #22148 üzenetére
Grat! Én is megvettem volna, de sajna azt írta a hirdetésben hogy no posta, így inkább meg sem kérdeztem.
Jó lessz ha már kezdesz valamit azzal a Peterrel, mert kiváncsi leszek mit fog tudni hőfokokban. Sajna a DCII-es nálam, 800Mhz felett már nem túl hatékony. Jó lenne tudni, ehhez képest mit tud egy Peter.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz asvald #22151 üzenetére
A gyári hűtés marad parlagon, nekem csak a hf bracket/backplate/vrm-fet bordázat kell igazából. A Peter a lényeg, meg hogy alatta ne főjjön a nyák. Nomeg persze a dizájn..ennyit megér, a hobbira költeni kell
odorgg
Nagy csodára nem kell számítani, az enyém is melegedik 800/1V felett, viszont szeretném, ha kussolna emellett...ezért a projekt. Elméletileg a Peterrel 60°C körüli üzem várható, de nem kiabálom el..majd kiderül. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz vakond5 #22158 üzenetére
Jaja, annyi van beállítva, aztán droppol picikét mikor olyanja van..1.025 az alap, szóval nem panaszkodok. Volt régen magasabb VIDes példányom, az kevésbé melegedett, ez meg ilyen..de kezelhető. Ha olyanom van, 850/4200 1.05V mellett, de ezt nem erőltettem a VRM miatt 24/7re..annyit úgysem hoz, hogy megérje a rizikót.
-
szab.tam
nagyúr
válasz Speed® #22161 üzenetére
volt régebben szó róla, az okot felidézni nem tudom már.
ezeket a vram-okat önmagában a magas freki is kinyírhatja.
4000 fölött rizikós.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szab.tam #22162 üzenetére
Tudtommal a memóriavezérlővel volt gond ezeknél, nem szerették a magas frekit. Nem hiába volt belőve még a top 4x0ek java is 4GHz környékére. És ezt alá is tudom támasztani, mert volt 2db 460am is, ami megfutotta az 1GHz GPUt, de RAMban 4200 volt a plafon azokkal is, hiába nem szemeteltek az ICk, előbb-utóbb fagyi volt a jutalom.
-
vakond5
őstag
Ismét tanultam valamit a Fermiről!
Mennyi a max fesz amivel szépen behűtve, szellős házban elmehet 24/7-ben egy ref?"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Laci2277 #22167 üzenetére
Értem.
Csak azért kérdeztem rá, mert tegnap előtt éjjel kicsit dühítettem a 480-at. Próbáltam 850-et 1050mV-on, valamint 900-at 1100mV-on. A 850 stabilnak tűnik, 900-hoz tuti magasabb fesz kéne, mert kb 2 percig bírta.
VRM-ekre direkt odafigyeltem: a 900-as beállításnál nyomtam Grid2-t, majd replay közben végig fogtam a kártya gépben nézett felső felét, és csak kicsivel volt melegebb a langyosnál. 40, de max 45 fokra tippelném."It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
szab.tam
nagyúr
válasz vakond5 #22168 üzenetére
de azok kis fránya kis fet chipek a tapizásodtól való félelmükben átmenekültek a túloldalra, és ott melegszenek. a tudtodon kívül...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz vakond5 #22166 üzenetére
Nagyban függ az adott GPUtól is. Nem hiába van variálva a VID, adott példány szivárgási áramától is függ szerintem, milyen fesszel fér bele a TDP limitbe. Tehát véleményem szerint simán elképzelhető, hogy két példány eltérő fesszel azonos melegedést produkál, ahogy az eddigi magas VIDes tapasztalataim is mutatják.
-
asvald
senior tag
válasz vakond5 #22172 üzenetére
Kellet volna hallgatnom egykét emberkére ! Hogy is mondjam Itt álok ''Kentaurtalanul '' Azaz a tápom megöltem . A következő történt: átjött haverom , mondom, kicsit vageszozok neki , hogy mit is tud a gépem ,elindítom a furmarkot ,( vga 810/2000 ,a cpu 3,7Ghz-re felhúzva ) , ment is szépem 15mpig aztán egyszer csak kikapcsolt Onnét kezdve se kép se hang ,
Persze leteszteltem a cuccokat másik táppal, minden rendben van, kivéve a táp
Ennyit erről az xilence cuccokrólA rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
Papa18
tag
válasz asvald #22173 üzenetére
Üdv.
Nem azzal van a gond, hanem hogy csak 550-es.
Én chieftec 550-essel akartam hajtani a 480-at, de a táp ventije nagyon zúgott, mikor a 480-ason játszottam.
Már a vége fele lehetett, szerintem az enyém is megsült volna furmarktól.
Lecseréltem egy 650-es chieftecre, azóta semmi gond a zajjal. -
szab.tam
nagyúr
nem akarok elkezdeni én is "tápozni", mert arra ott a tápvásárló topic, és már ezt is vagy 100x kitárgyaltunk.
sosem a névleges szám, ami érdekes. amit ráírnak, hogy 550 vagy 650, vagy akármennyi.
hanem az, hogy mi van benne, és osztották-e az ágakat, vagy egyben hagyták, és milyen hatásfukú.az én seasonic x460-am röhögve viszi a 480-at, húzott feszel q9550-et, és mellé még egy segéd vga-t.
konnektorból 437w csúcsfogyasztást mértem. magas cpu priorítású furmark + linx-szel...
a tápom hiba 460w-os csak, de azt majdnem 1 ágon le is adja...közben meg lehet, hogy egy hervadt 650-es vígan elvérezne...
****
"Nekem semmi jelet nem adott előtte , hogy valami gond lenne a táppal"
nem mindig küld sms-t, hogy gyenge vagyok, miért vettél meg...
480-hoz gyenge tápot használni olyan, mint víz és oxigén nélkül hegyet mászni: fél lábbal a sírban...
még jó, hogy a tápod nem vitte az egész gépedet magával.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
vakond5
őstag
Jó Urak!
Mennyire számít jónak, de inkább biztonságosnak a 850/4400, 1063mV-on?"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
szab.tam
nagyúr
válasz vakond5 #22179 üzenetére
milyen választ szeretnél hallani?
(segítek: kis logikával és visszaolvasással megfejthető az irónia oka...)
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
vakond5
őstag
Köszi a válaszokat!
A 24/7-es beállításom maradt a 800/4000 @1000mV, a 850/4400 @1063mV-ot pedig csak egyszer-egyszer GRiD2-ben használom. Ott viszont azt vettem észre, hogy sokkal többet számít neki a ramok emelése mint a gpu-é."It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz vakond5 #22183 üzenetére
Milyen beállítások mellett nem elé a 4GHz..? Még nem próbáltam, mert darabokban a kari, de az ideiglenes 4830al is fullon 30+ FPS 1080pben (noAA persze). Tényleg felesleges/rizikós ennyire gyilkolni a RAMokat szvsz.Nála, 850/4200 a plafon, 1.05re lőve, ami droppol 1.025-1.031 közé full terhelésre..VRM még elbírja tán, de ritkán megy így. Viszont sokkal tovább nem megy, 870 a max, amit futott..nem olyan jó, mint a réi példányom, ami 910et is futott..mondjuk az magasabb VIDes volt (1.082 asszem).
[ Szerkesztve ]
-
vakond5
őstag
válasz Speed® #22184 üzenetére
Nem azt mondom hogy nem lenne elég a 800/4000, csak Grid2 szépen meghajtja a kártyát, aztán egy-két ütközésnél leheletnyit beszaggat, ennyi.
Hogyhogy neked dropolja a feszt? Nálam olyan fix amennyire csak lehet. A 2D-s órajeleknél 825mV (ahogy a biosában beállítottam), 3D-seknél pedig 1000.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz vakond5 #22185 üzenetére
Na majd ha összehajítottam, ránézek..bár el nem tudom képzelni, hogy megfingatná..legalábbis a 4830as tapasztalat okán. Persze lehet, hogy van valami opció extrában ehhez képest Egyébként bátyámnál az 1GBos 4850el kis AA is elfért..oké, ott sem sokkal gyorsabb, ill. nem mindenki elégszik meg 30-40FPSel, de kis pénz, kis foci ;p
Nekem ilyen De nem csak nekem..ha nálad nem droppol, mázli.. Nálam főleg alacsonyabb tartományban durva, 0.950re állítva pl. 0.905re is le-lemegy terhelésváltozáskor..aztán persze lehet, hogy a szenzor/progik írnak hülyeséget..ki kéne mérni a bizonyossághoz..mondjuk annyira nem érdekel, amíg megy.
-
Papa18
tag
Nekem például nem elég a 30-40 fps.
Max grafikával 16-os éllel 40 fps van kb.
Én a közönséget kapcsoltam ki, így megvan a 60 fps az esetek 90%-ában. -
vakond5
őstag
Tegnap este kicsit jobban utánajártam, hogy lehetne-e valamit csinálni az ellen, hogy böngészés közben melegedjen a 480. Miért? Azért, mert mikor görgetek, ez a veréb (ahogy kell is neki) egyből max órajelre kapcsol, és persze egyből megugrik a hőmérséklete is.
Kiderült hogy Nvidia Inspector-ral lehet "lock"-olni a legkisebb órajelre (50/135) a kártyát. 720-as és 1080-as filmek is perfektül mennek, youtube-hoz viszont ki kell kapcsolnom a lock-ot, mert annak szükség van a 405/324-re.Kérdésem: jól gondolom hogy ez nem okozhat semmi kárt a kártyának?
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz vakond5 #22191 üzenetére
"Tegnap este kicsit jobban utánajártam, hogy lehetne-e valamit csinálni az ellen, hogy böngészés közben melegedjen a 480."
Erre reagáltam ;p
Engem különösebben nem zavart a TFIIvel sem, mert nem kapcsolt feljebb a venti, úgy volt belőve..ha végre összepattintom a Peterrel, az sem fog zavarni, ha nem lesz idle state -
vakond5
őstag
válasz Laci2277 #22194 üzenetére
Ilyen egyszerű:
Ha bezárod mindkét ablakot, akkor a tálcára kerül az Inspector. Jobb klikk után ott lesz a "Multi Display Power Saver". Ha ezt menyitod, akkor annyi kikapcsolni a lock-ot, hogy visszapipálod, amit a képen jelöltem.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Laci2277 #22196 üzenetére
Szivesen.
Meg kell mondanom, hogy az utóbbi időben kezdtem már kiakadni attól, hogy bugyuta kis böngészés közben már felkapcsolt a hűtő a melegedés miatt. Filmezés közben nincs ilyen, mert ott beáll a kártya, és kész. Most viszont akármit csinálok, meg se mozdul 45 fokról, ráadásul a fogyasztás is frankón vissza van fogva.Nem tudjátok, esetleg van valami módszer arra, hogy 825mV alá vigyem a GPU-t, a 3xx-es driverek limitje ellenére?
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
javorszky
tag
Nekem ha be van pipálva ha nem akkor is megy a gpu görgetésnél.
Legyél becsületes és korrekt !!!!!!
-
javorszky
tag
Erre az Inspector-ra.
Legyél becsületes és korrekt !!!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Nvidia Quadro RTX A2000 12GB GDDR6 192bit LP-normal dobozos VGA eladó
- MSI GeForce RTX 3070 GAMING X TRIO 8GB GDDR6 256bit - Garancia: 2024.05.10-ig!
- GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC 2GB GDDR5 128bit Videokártya,hibátlan állapotban,tesztekkel!
- Sapphire HD 4830 512mb/256bit
- SAPPHIRE Radeon RX 550 Pulse 2GB GDDR5