- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Realme GT 5G - versenyképes
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
Hirdetés
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
ma A múlt héten még csak jelezték, hogy színvariáció(k) várhatók, a legfrissebb előzetes viszont már informatívabb.
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
mhorvat
senior tag
Sziasztok!
Bő 1 éve annak, hogy megtört a Sony EX82-esem hosszabbító kábele a csatlakozásnál, azóta nem hallgatok az utcán zenét, már unom. Meg unom azt is, hogy eddigi füleseimre szánt pénz részben mindig kidobott volt, mert garancia után 1-2 hónappal, jó esetben rá fél évvel tönkremennek / recsegnek / megtörik a kábel és hasonlók.
Most új füles után nézek, In Ear jöhet csak szóba nálam, ami dominál:- minőség (azért nem az 30.000 HUF+ kategória)
- garanciaEgyik fontosabb, mint a másik. Az EX82-mel meg voltam elégedve, külső zajokat szépen szűrte, hangja nagyon tetszett, de Sony volt és tönkrement. Úgy hallottam KOSS fülesekre nemzetközi élettartam garancia van, ez igaz lehet? Mert így befektetnék egy 20-ast, ha tudom, hogy baj van vele jön az új. BOSE Hungary-t megkerestem, ő náluk mennyi garancia van, még nem válaszoltak, tőlük a Triport In-Ear tetszik nagyon, s jókat hallottam mind a hangjáról, mind a hangszigeteléséről.
Szóval Ti mit tudtok mondani? Zenei stílus klasszikus, kevés diszkószerű, pop, minimális rap, szóval sokféle.
Szerk.: olvastam az utóbbi 100-150 hozzászólást, láttam miket javasoltok, de nem győzött meg mind. Az UE tetszik, de garancia hogy van annál megint csak?
[ Szerkesztve ]
-
mhorvat
senior tag
válasz Nagya21 #7624 üzenetére
És milyen a hangminősége? Tudnád viszonyítani más IE fülesekhez? Őszintén szólva lassacskán már tényleg csak a garancia fog nekem számítani, ez az élettartam garancia pedig igencsak kecsegtető (bár én egy 3 év garanciával is kibékülnék bármely gyártónál). Vagy veszek 5-7e-ért itt HardverAprón valami kompromisszumos fülest (mondjuk AKG K330 vagy Sennheiser CX500) és akkor nem érdekel annyira a garancia.
-
mhorvat
senior tag
válasz Nagya21 #7630 üzenetére
Érdekes megoldás. Erről a típusról ki mit tud: Koss KDX300.
Egyébként Ultimate Ears fülesekre véletlen nem terjed ki a Logitech 3 éves nemzetközi garanciája?
-
mhorvat
senior tag
A Sennheiser CX500-asát tudná valaki hasonlítani egy Sony MDR-EX82, MDR-EX85, vagy MDR-EX90-hez? Hangzásvilágában természetesen. Remek kiindulási alap lenne számomra, mivel volt szerencsém mind a három Sony-hoz és elég meggyőzőek voltak.
[ Szerkesztve ]
-
mhorvat
senior tag
válasz picur220 #7646 üzenetére
Biztos meg tudnám szokni, csak eddig nem ilyenem volt, ezért gondoltam, hogy maradok a megszokottnál. De körbenéztem és rájöttem, a Sennheiser IE fülesei akármennyire is jók, az árai nem egy magyar egyetemista tárcájához vannak igazítva.
Viszont a #7645-re továbbra is várom a bátor jelentkezők válaszát!
-
mhorvat
senior tag
válasz picur220 #7648 üzenetére
Persze, ez egyértelmű, de eBayen és Amazonon sincs 30.000 Ft alatt (ami relatíve nagyon jó ár, de abszolutértékét tekintve sok egy fülesért) egy IE 7-es mondjuk. A másik pedig, hogy hiába kapom meg féláron kint ugyanazt a terméket, ha semmi garanciám nincs rá. Azért egy 30K+ kategóriás bármilyen fülest már nem nagyon mernék schwarzba venni (én).
Most végül úgy néz ki, hogy egy AKG K340-es lesz bizniszelve HardverApróról. Nálam 7000 Ft még az az elvi határ, aminél, ha tönkremegy és nem tudom garanciáztatni, akkor morgok egyet, de meg nem bánom. Meg csak azt bánom, mikor a bőven 10K feletti Sony fülesek mennek tönkre kicsit több, mint 1 év után és viszlát garancia.
Az azért kár, hogy ezeket a szóban forgó füleseket a Sony In-Ear-jeihez senki nem tudta hasonlítani, mert nekem az lenne a viszonyítási alap.
-
mhorvat
senior tag
-
mhorvat
senior tag
válasz screwdriver #7675 üzenetére
Ilyenről még nem hallottam. Szerintem egy 30.000-es fülest nem úgy vesz az ember, hogy ma kinézem, holnap már a kezemben akarom tudni, elvégre nem vagyunk heves kisiskolások. Akkor mi a probléma mondjuk az Edigitalban való rendeléssel? Van árgaranciájuk, vagyis, ha Te a kosaradba teszed ennyi pénzért, akkor biztos, hogy annyit is fogsz fizetni (vagy kevesebbet). Most tényleg az a baj, hogy 1-2 hét mire megjön? Azt meg már mondani sem merem, hogy az említett helyen ingyen házhoz viszik neked azt a fülest, mert bőven 15e felett van a rendelés. Tehát egy IE6-ért a bejárati ajtóig kell elmenni.
-
mhorvat
senior tag
válasz BloodRay #7670 üzenetére
Én ezt értem, szerencsés ember vagy. Olvastad a cikkem, olvastad azt is, hány ember kommentálta ugyanazt (persze nem csak Sony fülhallgatókról). Akkor is az volt az elvem, hogy boltban veszek fülest, gyári garanciával, hogy ne legyen gond. Mindig a garancia lejárta után van/volt a gond.
Most is így indultam neki, mondom minőségi füles kell, boltba veszem, csak olyan kell, amire adnak alaphangon 3 év garanciát. Nem sajnáltam volna rá 20.000-et, őszintén megmondom, csak legyen garancia arra, hogy minőségi cuccot veszek. Ilyen egyedül a Koss a maga örök garanciájával, amelynek meg nincsenek olyan fülesei, amit én keresek (esztétika vagy kialakítás).Ezek után miért vegyem boltba dupla/tripla áron, 1 évig a Sony-k is húzzák.
Ui. 1: én nem tudom, milyen embereket alkalmaznak ezek az Edigitalnál, de már nem egy termékleírásnál olvastam a "külömböző" szót. Azért ez durva, hogy ilyet megengednek maguknak (most, Senn IE6-os fülesnél is látom).
Ui. 2: szilikon harang téma nem érdekel, esetleg találtál szervizt felétek?
[ Szerkesztve ]
-
mhorvat
senior tag
Sziasztok!
Sony IEM-ekhez (EX51LP, 71, 82, 85) továbbra sem tud senki hasonlítani ebben a totyikban szóban forgó füleseket?
Ma volt szerencsém egy AKG K340-eshez, hát, a Sony EX82-mhöz viszonyítva csalódtam. Dobozhangja volt. Biztos javul 30-40 óra után, de érdekes a Sony-mat mikor vettem anno a lejátszómmal, már első hallgatáskor el voltam élvezve a hangjától.
Őszintén szólva ezután a rossz tapasztalat után nem igen szeretnék mást, mint Sony-t, attól függetlenül, hogy velük sincs túl jó tapasztalatom. De legalább amíg bírják, addig jól szólnak.
Sennheiser-ből IEM-et még nem próbáltam, csak 5000-es árkategóriájú sima fülest, amikkel nem volt gondom, tehát a Sennheiser-ben még van bizodalmam.
Nem sajnálnám a PH!-s árat kifizetni egy CX400II-ért, CX500-ért, kérdésem az lenne, hogy a Sony-m után nem fogok-e megint nézni egyet (csak mert EX82-est, 85-öst is adnak 6-7000-ért eredetit itt a PH!-n, csodálkozom, hogy azokat senki nem ajánlja). -
mhorvat
senior tag
Szóval akkor, ha a hangminőség számít a 10K alatti Sennheiser-ek között, akkor CX 400 II?
-
mhorvat
senior tag
Hogy kicsit "lejjebbi" fülesek világába ereszkedjünk, lenne esetleg olyan budapesti CX400II vagy CX500 tulajdonos, akinek kipróbálhatnám a fülesét? Természetesen lejátszót én vinnék, meg gumi harangot is tudok vinni (igaz, Sony-t, de gondolom jó rá).
Mert hát az eladók nem éppen szeretik sehol, ha kibontatom a dobozt, meghallgatom és azért nem kell, mert nem tetszik a hangja. -
mhorvat
senior tag
Beújítottam egy Sennheiser CX400 II-vel. Hamarosan írok róla, és végre válaszolok majd magamnak a Sony EX - Sennheiser CX összehasonlítással kapcsolatos kérdésemre.
-
mhorvat
senior tag
Írtam egy kis szösszenetet a CX 400-II-ről. Akit érdekel/érint a téma, olvasgassa bátran.
-
mhorvat
senior tag
Csak hogy tarkább legyen a kép, én meg állítom, hogy EX82 és EX85-ös igenis tud ugyanolyan jól szólni. Persze függ attól is, mennyire bejáratottat próbál ki az ember, meg miről/milyen zenét. Én úgy 2-2,5 évig nyúztam a lejátszómhoz kapott EX82-est, aztán megtört a hosszabbító kábele. Azóta már csak PC-hez használom, ragasztott már a füles kábele is, de (lekopogom) szól, 4. éve. Persze lejátszóhoz kénytelen voltam venni egy másik fülest, először nagyon mellényúltam egy AKG K340-essel (hál' Isten visszakaptam az árát), majd lett egy CX400 II-es. Én relatíve érzékeny vagyok a zene minőségére, pontosabban próbálok annyira érzékeny lenni rá, amennyire a keret engedi. A CX400 II-vel bele lehet feledkezni a zenehallgatásba, legalábbis úgy biztos, hogy nem próbált még az ember 30.000 Ft feletti füleseket, akárcsak én. Ami pedig a CX400 II vs. EX85-öt illeti, inkább máshogy szólnak, mintsem jobban/szarabbul. A Sony-t én kiegyenlítettebbnek érzem, kicsit bársonyosabbnak, a Sennheiser élesebb hangon szólaltatja meg a muzsikát, de határozottan szépen. A CX400 II-est ajánlom mindenféle zenéhez, mivel jómagam is igen sokféle stílust kedvelek.
De, hogy visszakanyarodjunk az EX82 vs. EX85 témára, szerintem hangzásvilágban erős túlzás azt mondani, hogy van köztük különbség. Egymás után próbálgattam őket, ugyanarra a forrásra kötve, nyugodt körülmények között és csak hangerő tekintetében volt különbség. Aki pedig nem akarja a szívét fájdítani a köztudottan jobb 30e Ft feletti fülesekkel, ne tegyen a fülébe addig, amíg nincs rá pénze. Mert utána nyilván még többnek érzi a kompromisszumot, amit egy 20e alatti fülessel kap.
-
mhorvat
senior tag
válasz inkubator #10788 üzenetére
Valóban, a CX300-asnak és CX300 II-nek sokkal erőteljesebb alapjáraton a mély tartománya. Éppen ezért - ahogy említették is - inkább a disco/trance/house stílusokhoz ajánlott, melyekben sok a basszus, a tuc-tuc. Komolyzenéhez, jazz stílushoz például én kifejezetten nem ajánlanám. A CX400 II-nél a dobozon van ez a "nature sound" vagy milyen reklámszöveg. Ez a valóságban lefordítva azt jelenti, hogy nem olyan erőltetett a basszus, minden tartományban közel egyenletesen szól. Ez persze nem azt jelenti, hogy unalmasan is, mert szerintem igen kellemes hangzásvilága van, de meg kell említsem, nem is járt még a fülemben IE 6, vagy hasonló kategóriájú fülhallgató (pontosan azért, mert ismerve magam, onnantól már kevésnek érezném a CX400 II-t). Első IEM fülesnek egészen biztosan az egyik legjobb vétel a CX400 II, de a CX300 is, ha olyan stílusú zenét hallgat az ember, ami "megy hozzá". Ismerőseim közül akinek eddig csak sima fülbe "akasztható" fülese volt, kipróbálva az "agybadugóst" az volt a kérdése, hogy ez miért szól ilyen jól. Mert az IEM-re váltásnál majdnem mindenkinek leesik az álla és nem érti, hogy volt meg eddig a sima fülessel.
Burn In, vagyis bejáratás téma volt korábban kérdés, nem is egyszer, illetve PÜ formájában is rendszeresen kerestek meg a témában (látván CX400 II-es blogbejegyzésem), így írtam egy cikket róla, minden gyakori kérdéssel és persze válaszaikkal együtt: [link]
-
mhorvat
senior tag
Lehet félreértettél, vagy én értettelek téged félre, de a holnap reggel megjelenő leírásomban szó nem lesz semmiféle "mártogatós", alkoholos megoldásról. Azt a fülesek tisztításához szokták ajánlani, amikor elhalkul az egyik hangszóró, vagy teljesen elnémul. A Burn In, vagyis bejáratás lényege a mély/közép/magas frekvenciatartományú zajok lejátszása a fülhallgatón, 30-40 órán át. Én is egy CX400 II-n próbáltam ki, sokat javult a hangzása vele.
-
mhorvat
senior tag
Tényleg OFF, ezért csak röviden válaszolnék, én antiPod ember vagyok, volt nekem is (még régi Nano), baráti körömbe nem egy iPod Touch van, nekem nem jön be ez a tapizós lejátszó, a Nano-mnak meg alig bírta az akkumulátora.
Teljesen egyetértek azzal, hogy céleszközzel játsszuk a zenét, ha pedig már céleszköz, legyen praktikus. Divatosak az érintőképernyős lejátszók, nekem csak két bajom van velük: egyrészt a hangerőt nem tudod beállítani anélkül, hogy ne kelljen elővenni, másfelől halál feleslegesen fogyaszt a nagy képernyő. Én lejátszóban híve vagyok a Sony-nak. Tapasztalatból. Egy NW-A800-asom van már talán lassan 5. éve, tönkretehetetlen. Kopott, karcos, de életében annyi baja volt, hogy egyszer nem akart bekapcsolni, RESET gomb és ment tovább. Az akkumulátora újkorában elment hetekig napi 2-3 óra lejátszással, így 5 évesen 1,5 hetente töltöm, mindennapi használat mellett. Olyan pofon egyszerű a gombkiosztása, hogy albumváltáshoz nem veszem elő a zsebemből (nem hogy hangerőhöz, következő számhoz). Ez az én lejátszóm, öcsémnek is van egy kis közvetlen USB-s Sony-ja, semmi gondja annak se, akkumulátora lazán elmegy 20 órát. Két haveromnak is van még Sony lejátszója, mint az enyém, csak az újabb szériások, akkumulátor príma, lejátszás tökéletes. Nem vagyok amolyan "Sony fan", a fülhallgatóiktól például már abszolút elpártoltam (az is vicc, a mostani lejátszóikat milyen fülesekkel adják), de lejátszóban szerintem nincs párjuk.
És - bár ezek a mostani szériák felesleges hülyeségeket tudnak - az alapjuk ugyanaz, mint a régebbi Sony-knak: marha hosszú akkuidő, egyszerű és praktikus kezelés. Érdemes megnézni a PH! TV ezen adását, hogy házon belül maradjunk.
Volt amúgy egy-két más márkájú lejátszóm is, hasonló árban, de számomra egyik sem hozta azt, amit a Sony-k (vagy idióta menü, vagy lassú szoftver, vagy pocsék hangminőség, valami mindig bajos volt).Szubjektív OFF vége.
-
mhorvat
senior tag
Nem tudom, lemerjem-e ezt írni, de én is úgy vettem észre, hogy az A szériásnak (A800) jobb a hangminősége egy kicsivel, mint a kis közvetlen USB-snek. De ez kizárólag egymáshoz képest értendő, igazából mindkét típus olyan hangforrás, hogy egy jó fülessel nem mondod meg a különbséget.
De ami jó, hogy most már "occsóért" hozzád vágnak egy ilyen szintű lejátszót. Mikor én vettem 4-5 éve, akkor a 2GB-os volt 45.000 Ft, jó, hogy adtak hozzá egy EX82-est, ami külön 18-20.000-et kóstált akkoriban. Most meg 4GB-osat kapsz 20 körül, veszel hozzá egy fülest 10 alatt/körül és van egy elég minőségi szetted.[ Szerkesztve ]
-
mhorvat
senior tag
válasz Realmen #10845 üzenetére
Az MM 200-ast nem ismerem, de ahogy látom az jóval drágább kategóriájú, mint a másik két füles (nyilván bluetooth miatt is). CX 300-II basszust nyomatja nagyon, a CX 400-II pedig kiegyensúlyozottabb, közép és magas tartományai szebbek. Nekem egy CX 400-II van, trance zenét is hallgatok rajta, nagyon szépen szól. A CX 300-II-nek számomra nagyon sok a basszusa, elnyom minden mást, márpedig a trance zene szépségét nem feltétlen a mélyekben kell keresni.
-
mhorvat
senior tag
válasz schawo #10926 üzenetére
Wow, én meg azt hittem, hogy ez rendes cég és fikázom itt a fotókat. Ez hihetetlen, mármint az, hogy ilyen létezhet 2010-ben és működik. Kíváncsi vagyok ezeknek a füleseknek a hangminőségére, főleg ezek után, mert így jobb hangminőséghez lehet hozzájutni azonos árfekvésben (lévén nem cégként működik, ha jól sejtem). Jöhetnének majd további tapasztalatok a totyikba vagy logoutra a füleseikről!
-
mhorvat
senior tag
válasz Shufny #10949 üzenetére
Tudom, hogy hülye kérdés, de megkísérlek választ kapni rá: és a BrainWavz M1 jobb, mint a Xears-ek? Tudom, hogy az M1 szűk körben most "slágertermék", de ezek a 6-8 ezer Forintos árak szállítással együtt kicsit elbizonytalanítanak, nem tudom, mit nyújthatnak az itthon is kapható Sennheiser/Sony-khoz képest.
-
mhorvat
senior tag
Muszáj lesz lassan kipróbálni valamelyiket és ha már itt vagyok, Xears-t vennék, mert nagyon megfogott ez a "kisműhely" szerű termékgyártás. A Xears-ek közül melyik a top? Mert nekem az oldaluk és áruk alapján nem teljesen világos. Illetve a termékek oldalon az első lap nem is jelenik meg rendesen.
-
mhorvat
senior tag
válasz Kleroo #10955 üzenetére
Azt mondod csalódtál a Sennheiser-ben, de a következő fülesed is az lenne? Nem tudom, mire használtad, illetve mennyi ideig, mindenesetre furcsa, hogy kettő is tönkrement nálad egymás után.
A fórumon egy ideje a Xears, valamint Brainwavz füleseiről megy a diszkurzus, olvass vissza. Ezek elvileg hangminőségben feljebbi kategóriásak, árban viszont a (bolti árú) CX500 alatt vannak. -
mhorvat
senior tag
válasz themebuilder #10958 üzenetére
Nagyon szeretném kipróbálni, de sajnos most luxus lenne, mivel elég friss a CX400-II-m is. Szóval várhatóan legkorábban jövő év január-február tájékán áldoznék rá mindamellett, hogy én vagyok az egyik legkíváncsibb arra, mit tud egy Sennheiserhez képest.
-
mhorvat
senior tag
Mivel látom pesti vagy Te is, ha hajlandó lennél rá, hálás lennék, ha kölcsön tudnád adni a fülest, természetesen közhasznú tesztelés céljából. Én a két ünnep között írnék róla egy összehasonlító tesztet Logoutra CX400-II-höz, CX300-II, Sony EX82LP-hez hasonlítva, mindezeket egy Nokia 5310 Xpress music mobilon, egy Sony NW-A800-as és egy Sony NW-E013 lejátszón meghajtva. Az összes felsorolt eszköz rendelkezésemre áll, a fülesek bejáratva (ha gondolod, a Tiéd is szívesen bejáratom, nyilván így hasonlítanám a többihez), tehát nem lenne technikai akadálya a cikk megszületésének. Of course, kaucióval, a tesztelés idejére odaadom neked a fülesed árát.
Ha pedig tényleg ütős a különbség egy CX400-II-höz képest is, szerintem nem kérdés, hogy generálunk vele akkora "reklámot", hogy még egy-két ember beszálljon idén a rendelésbe (köztük én is, ilyen 6500-as áron már).
[ Szerkesztve ]
-
mhorvat
senior tag
válasz themebuilder #10974 üzenetére
Szerintem felesleges kérdezgetni. Nincsen senkinek sem Xears fülese, kivéve egy embert, de ő sem tud viszonyítani a többihez.
-
mhorvat
senior tag
válasz Shufny #10998 üzenetére
"Nem volt alkalmam még hallani CX -et, pedig már régóta érdekel, hogy én milyennek találom. A K330 -at is azért vettem, mert érdekelt, hogy hogyan viszonyul a Brainwavz M2 -höz. Azután viszont már egyáltalán nem volt kedvem egy CX -et is venni."
Én nem szeretném a vitát folytatni, örülök, hogy kulturáltan megbeszéltétek, de ennek a mondatnak a tartalma marha nagy hülyeség, megbocsáss. Egyrészt, szidod a CX tulajokat, hogy felhype-olják a füleseiket, örülnek, mint majom a farkuknak. Ők (a legtöbben) nem használnak/használtak más fülest, főleg nem itthon beszerezhetetlen darabokat, így viszonyítási alapjuk nincs, ezért írják, hogy jó a hangja, szép a hangja. Ez mind relatív fogalom. De Te mások véleménye alapján leírod, hogy a fülesed tuti alázza a CX szériát, úgy hogy nem is hallottál egyet sem közülük, csak azt olvastad, hogy... "Margit, nóóóóóórmális?!".
Azt pedig érvnek ne hozd fel, hogy AKG K330-at hallgattál, az gyengébb volt, ezért a CX-ek is gyengék, mert szintén egy butaság. A K330/K340 hangja messze elmarad a CX széria - talán kijelenthetem - bármely tagjától és nem szubjektív megítélés alapján: tompábban szól, halkabb, magas tartomány alig van, gagyi a konstrukció. Én próbáltam. Ugyanúgy, ahogy CX szériás füleseket is. És az 5-8.000 Ft-os árat hazai viszonylatban megérik, akár elhiszed, akár nem, mert 8.000 Ft-ért itthon annyi minden más sz*rt vágnak hozzád, hogy csak pislogsz.Egy szó, mint száz az "azt hallottam, hogy" meg "haverom állítólag" kezdetű mondatokat szerintem a jövőben mellőzzük, mert semmi értelme a fórumban elhangzottakat ismételgetni, semmi értelme egymást hülyíteni (és itt nem arra gondolok, hogy különböző oldalakról külföldi véleményeket linkelni, mert az értelmes, a tulaj talán tényleg ki is próbálta a fülest és úgy alkot véleményt).
-
mhorvat
senior tag
válasz themebuilder #11011 üzenetére
Más: akkor van most valahol Xears TD100 II még "occsóért"? Láttam egy másik jelentkezőt is, akinek kéne, ha együtt rendeltük volna, még olcsóbb lett volna.
[ Szerkesztve ]
-
mhorvat
senior tag
válasz Nova96 #11038 üzenetére
Erre konkrét választ nem fogsz kapni, hiszen általában igaz, hogy akinek BrainWavz van, nem próbált Xears-t és fordítva. Az aktuális jó ár/érték arányú füleseik (TD100 II és M2) ajánlottak mások által (ha jól tudom, themebuilder rendelt TD100 II-eseket, esetleg keresd meg, hátha lesz eladó). Lejátszót pedig a lejátszó topikban keress szerintem, egy jó lejátszóhoz jó füles dukál, egy rosszhoz rossz, nincsenek "jó párosítások".
[ Szerkesztve ]
-
mhorvat
senior tag
válasz Nova96 #11040 üzenetére
Attól függ, hogy mit szeretnél. Vannak a ma divatos érintős csodák, amik esetében a legalapabb funkciókhoz (hangerő, következő szám, szünet/lejátszás) is ki kell venned a zsebedből a lejátszót. Cserébe sokat fogyasztanak és lehet rajtuk képeket, videókat nézni (de minek?). És vannak a "hagyományos" lejátszók, melyeket ma már szintén telezsúfolnak mindenféle értelmetlen dologgal (kép, videó, színes és nagy képernyő, beépített hangszóró), de ezek ellenére is hosszabb üzemidő, valamint ezerszer praktikusabb kezelhetőség jellemző rájuk (leginkább a gombok miatt).
Először tehát azt döntsd el, hogy ténylegesen MP3 lejátszót keresel-e, vagy egy minden jóval megáldott multimédiás, nagyképernyős eszközt, ami nem mellesleg zenét is le tud játszani. -
mhorvat
senior tag
válasz Nova96 #11068 üzenetére
Akkor Sony. Nézz körül itthon mit kapni és mennyiért, vagy külföld. Amit Dave linkelt elég jófajta, zsebből simán irányítod, jó hangforrás, árának elenyésző része a füles, amit hozzá adnak, tehát optimális választás. PH TV!-n találsz róla videótesztet is, szerintem elég meggyőző. De most már tényleg hagyjuk az OFF-ot, ez fülhallgató topik.
-
mhorvat
senior tag
Csak MM játszik, illetve hozzá hasonló elektronikai üzletek? Csak azért, mert 7-8 pénzből külföldön sokkal jobbat kapsz, de még itthon, neten körülnézve is 1-2 kategóriával jobbat, mint amit ezeken a helyeken ennyi pénzért megvehetsz. AKG-ból K321/K330/K340-et szokták szórni, ezek nem csak kábelük, hanem hangminőségük miatt is felejtősek. Ha itthon szeretnél fülest venni, szerintem Sennheiser CX400 II/Sony EX85 alatt ne kezdj, ha külföld is játszik, akkor pedig jöhet a Xears/BrainWavz.
-
mhorvat
senior tag
Ja, hát igen, így necces. Bár gondold át, hogy a fejesed eladásával és az új füles vételére ráfizetve is jobban jársz-e, mintha a MM-ban levásárolnád a fejes árát. Ugyanis, ha jól értem, 7-8.000 Ft-os fejhallgató árát vásárolhatod le, amit használtan állapotától függetlenül nem fogsz tudni eladni 5.000-nél drágábban.
-
mhorvat
senior tag
Igen, tény és való, hogy az EX82-esnek jó a basszusa. Talán nem is azt mondanám, hogy jó, inkább azt, hogy szépen megy a közép- és magas frekikhez, kiegyenlített a hangja, nem nyom el másokat.
Más: CX300-hoz képest is több a basszusa a 120-as Xearsednek? Illetve gondolom inkább más, tisztább, de mennyire bömbölteti?
-
mhorvat
senior tag
A hangminőség megítélése elég szubjektív tud lenni. Simán elképzelhető, hogy ami neki sok basszusban, az neked teljesen jó lesz a CX500 után, mert példának okáért annyival szebben dübörög (nem zavaró a basszus, hanem szép, erőteljes). De persze az árat és hasonlókat meg te tudod.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Aliexpress tapasztalatok
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 1 / 2
- Viccrovat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fallout 76
- További aktív témák...
- lenovo DU9033S1 Onelink Pro Dock TÖBB DARAB Töltő nincs benne az árban
- Új Gyári Lenovo 65W Notebook adapter USB-C csatlakozóval
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen