- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
válasz dudika10 #9457 üzenetére
Megesik a legjobbakkal is. Nyilván romlik folyamatosan, csak a mértéke nem mindegy. Amiről itt szó volt az mérhető, érzékelhető különbség rövid időn belül, amiről te beszélsz meg éveken át zajló romlás. Nem kell mindig túl okosnak lenni, ezzel szerintem a többség tisztában van. Amúgy ha ez a szakmája, akkor azt is tudhatná, hogy zajmentes környezetben ahhoz, hogy valamit x hangerővel hallj zajosabb környezetben x+y hangerő kell, ez pedig már önmagában is károsabb, plusz még ott a környezeti zaj is, ami csak el van nyomva, de nincs kizárva. Ehhez talán nem kell orvosi diploma. Persze mindkettő lehet káros, ahogyan egy kés is vagy egy gyufa is, ésszel kell használni és nem lesz gond.
Az, hogy te vagy más másként értelmezi, egy dolog, én úgy értettem ahogyan írtam, és az meg is állja a helyét kompenzáció címen. Nem lesz ugyanaz a hang, ha szar forrás plusz jobb füles (vagy hangfal) szól, mintha egy jó forrás és egy fokkal szarabb füles (hangfal). Nyilván egy szar fülessel bármi szarul szól, a Sony is, lehet így is érteni, akinek így jobban esik, értse így. A kompenzáció alatt csupán arra gondolok, hogy totál értelmetlen dolog a hangminőség hajhászása jegyében venni 30-ért egy Denon fülest, amikor a jel forrása szarul szól. Persze ha anyagi lehetőségek engedik, van értelme, mert jobb lesz, mint egy rosszabb fülessel, csak logikailag faszság a dolog, amikor egy töredékébe kerülő Sony vagy Sandisk lejátszóval sokkal jobb minőséget érhetne el ugyanazzal a fülessel, de állítom, hogy még egy kategóriával lentebbivel is. Lehet ezen vitatkozni, ki kellene próbálni.
Ha értelmesen beszélsz, én is úgy válaszolok, de a sok lehülyézés nem ebbe az irányba terel...
-
dudika10
veterán
"mérhető, érzékelhető különbség rövid időn belül"
Romlásról volt szó, nem találtam erre semmiféle kikötést egyik hozzászólásban sem.Nagyon jó dolog a Sandisk meg a Sony, de Touchot a legtöbb ember nem mp3 lejátszónak veszi hanem "mindenesnek" és nem fog magánál hordani még 1 mp3-at mert jobb a hangja.
A Touch hangján meg csak jobb fülhallgatóval lehet javítani.
Nem mindegy, hogy csak zene van a központban, vagy a további multimédiás és egyéb képességek is. Szóval a "vegyél egy Clip+-t" jellegű hozzászólások ebben az esetben nem célszerűek.Nem állt szándékomban egyszer sem lehülyézni és ezúton is szeretnék elnézést kérni ha valamelyik hozzászólásomat így is lehetett értelmezni. Csupán a többféle képpen értelmezhető vagy nem jól megfogalmazott mondat(ok)ra írtam, hogy nem állják meg a helyüket.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Veron
őstag
én neten a Sony MDR-EX35LP darabról olvastam jókat, de NEM vagyok szakavatott.
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Uzi74
senior tag
Szisztok,
rövid/bontható kábellel rendelkező fülhallgatót keresek 3,5-os csatival, mint amilyen a sony mdr-ex71 is volt (40cm kabel + hosszabbító). (neha a mellényzsebemben piheno jabra BT 3030-ig kell csak elérnie, de neha komolyabb forrásról is hallgatnám)
30K-ig keresgetnék árban, kipróbálnék esetleg valami jobb darabot is. Vagy ha már ennyit rászánom akkor vegyek egy IE8-at vagy hasonlót? -
Cheesy
őstag
Sziasztok
Kb. 100 hszt olvastam vissza, de csak 1 hasonló kérdéssel találkoztam, az viszont eltér az enyémtől 1-2 dologban, ezért írokA helyzet a következő. Van nékem egy Sony mp3 lejátszóm aminek 3 év után tönkrement a fülese (eltörött a kábel). Sportoláshoz (kerékpár) használom. Pár napja jóanyám vett nekem egy EZT, ami a nyakbaakasztós kialakítása miatt nem jött be.
Ma pedig jól felhúztam magam a Media Markt-ban, hogy kb fél óráig nézegettem a fülhallgatókat, majd kb még 20 percig próbáltuk kitalálni az eladóval, hogy melyiknek milyen a kialakítása, egy AKG 311-est ki is bontottunk, de nem az volt mint amit keresek.
Szerintem elég egyszerű kívánságaim vannak, a legegyszerűbb, "klasszikus" kialakítást keresem:
- 1,20m hosszú kábel
- asszimetrikus kábel
- fülbeakasztós (nem füldugó kell nekem)
- egyenes legyen a jack csatlakozó nyaka (majdnem mindnek 90 fokban törik)
- max. 3000 HUF (+- pár száz HUF)Egyszerűen nem találtunk megfelelőt a kb. 25 féle füles közül, ami teljesíti ezeket a követelményeket.
Nem hiszem, hogy valami hűde extra a kívánságom, egy egyszerű füles kell, mert ha mondjuk évente-kétévente cserélni kell, ez nem ár érte.Ezért fordulok hozzátok.
Válaszotokat előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
www.vakbelmutet.hu
-
Dave™
nagyúr
válasz krisztianAMG #9507 üzenetére
Nekem egy CX300-am meg egy CX400-asom van, plusz egy Sony EX82. A CX400 már kifutott modell, csak árban ilyesmi volt az is, azért hasonlítottam hozzá.
Egyébként a Sony MDR-EX82 szerintem marha jó, és viszonylag olcsó is, egy picit jobban szeretem, mint a CX400-at (csak minőségre a Sennheiser jobb, a Sonym egy megtört kábelű darab volt, nem szólt a bal oldal, javítottam, most remek). A Sony-nak több a mélye, teltebb a hangzása, a Sennheiserben több a közép és a magas, de oda szerintem kell egy minimális mély kiemelés. Összesítve viszont jobbnak tartom a Sony-t, csak ezt szereztem utoljára.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz krisztianAMG #9507 üzenetére
Helyesbítenem kell: szerintem érezhetően jobb a Sony Ez bele is férne az olcsóbb Pioneer árába, csak az a gond, hogy már nem gyártják, csak Kínában a hamisítványokat, és szinte lehetetlen eredetit találni, max. használtan. Bár anno több Sony mp3 lejátszóhoz is ezt adták, szóval lehet van akinek a fiókban hever. Jó tanácsom, hogy ha olyat akarsz venni, amit erősen hamisítanak (ebayen ellenőrizhető), akkor lehetőleg legyen róla valami papír (számla vagy garancialevél). Én ezek hiányában biztos nem mernék fülhallgatót venni, pedig találtam itt a fórumon eladó EX082-t, írtam is az eladónak papír ügyében, kíváncsi leszek a válaszra. (azért akarnám cserélni, mert kicsit leharcolt külsőre).
-
Dave™
nagyúr
Van valakinek tapasztalata Sony EX82 vagy EX85 után EX75-tel vagy EX300/500-al?
-
Dave™
nagyúr
válasz Krisztian101 #9524 üzenetére
Nem nehéz elhinni, hiszen gyakorlatilag egy zárt teret képez a füleddel, szinte minden zajt kívül tartva. Attól függ mekkora a keret rá. Fórumokon, vaterán meg aprókon általában féláron lehet venni őket, szerintem ezek mind hamisak, van aki szerint van köztük eredeti is, boltban a kifutó modellek csíphetőek el akcióban. Slágertermék pl. a CX400 II, de rengeteg féle van, elég különböző árakon. Nem csak a Sennheiserek jók, ezek zöme az alsó-közép kategóriában domborít, de középen azért akadnak jobbak is, persze az már drágább szegmens (~30). Szerintem érdemes még bevenni a Sony-kat is, nekem nagyon pozitív csalódás volt, árban még valamivel kedvezőbb is, csak a kábele nem a legjobb.
Azt viszont ne feledd, hogy gyakorlatilag mindent hamisítanak, így ha biztosan eredetit szeretnél, akkor boltból, számlával garanciával.
-
Dave™
nagyúr
válasz Krisztian101 #9530 üzenetére
Az in-ear Sennheiserek elég jól tartanak, ha pont megfelelő méretű szilikonnal használod. Az asszimetrikusnak sokkal jobb a tartása értelemszerűen. Nem tudom mit és hogyan csinálsz velük, az én CX300-am minimum 3 éves, de semmi baja (ha valakit érdekel, eladó ). Az erdetei Sennheiserek nagyon minőségiek, ha rendesen meg vannak tisztogatva semmi gond nem lehet velük, a kábelük kifejezetten jó (a Sonynak pl. a kábel a leggyengébb pontja). Ha nem eredeti, az persze más tészta. Szóval évente tuti nem kellene cserélned. Ha szuperolcsósított változatot veszel 4-5-ért, azt jó eséllyel viszont igen. Én a CX400-amat kifutó modellként 8-ért vettem anno, az pl. akkor jó vétel volt. Mindig lehet kifogni boltokban is jó vételeket, nyitott szemmel kell járni. Még annyit, hogy nem tokban hordom, nem egyszer volt már a zsebembe is begyűrve, szóval elég masszív cucc, nem kell félteni túlzottan, hogy megtörik.
-
Krisztian101
tag
Üzletben vettem az MX160-amat és megtört a jackdugónál, én az övem alatti kicsi farmerzsebben hordom, de sokat van kitéve hajlásnak, mert naponta vagy 5órát sétálok, ülök, állok, guggolok vele. Maga a Sennheisser hangja meggyőzött már korábban (1éve). Addig Sonyaim voltak, de a Sennheiser nálam lenyomta azt. Még a Denont hallgatnám meg. Egyébként, kűldj egy privit a CX300-ról (adatok és ár), hátha...igaz mondjuk nekem a bolti a legjobb, mert számlát el tudom számoltatni évente 1-2t, de ha nagyon occsó akor még bármi megtörténhet.
-
Zinho
aktív tag
Helló; régen jártam errefelé, de gondoltam kicsit frissítem a Soundmagic PL-50 fülessel kapcsolatos tapasztalataimat. Nem nagyon volt jó hozzá egyik gumiharang sem (pontosabban a fülemhez), a szilikonok meg baromi kényelmetlenek voltak, plusz mintha hangzásra sem lettek volna szuperek (de az is lehet, hogy ezt csak beképzeltem mert utáltam őket).
Na de beszereztem Sony Hybrid gumiharangokat, és ezzel már tökéletesen boldog vagyok. Kényelmesek, jól szigetel, plusz rohadt jó lett a PL-50 hangja. Kicsit keveselltem a mélyeket, de ezzel sokkal jobb, ahogy elnéztem kicsit beljebb kerül így maga a fülhallgató is, gondolom ezért javult a basszus.
Még valami: Sennheiserhez nekem a legkisebb harang kellett, az tökéletesen passzolt a fülembe, viszont ebből a Sonyból a második legnagyobbra van szükségem, azaz alatta még maradt két kisebb pár... úgyhogy végül szerencse, hogy 4 pár van egy csomagban, mert harmadikra találtam csak el a helyes méretet. -
Dave™
nagyúr
válasz themebuilder #9564 üzenetére
A lényegre nem válaszoltál (mi bizonyítja állításod). Amit linkeltél meg önmagában nem értelmezhető, visszaolvasva azért kicsit más képet festene, de nem érdekel, dudika10 kiélte magát, lelke rajta. Én is tudnék elég sok mindent linkelni, amire elfelejtettél válaszolni, de azokat valahogy sosem veszed észre. Előbb-utóbb be fog záródni ez a kiskapu, mert a végtelenségig nem tartható ez az állapot - mármint a gyártók részéről. Üdvözölnék valami egyszer használható egyedi regisztrációs számot vagy hasonlót, ott egy pillanat alatt kiderülhetne, hogy mi eredeti s mi nem. Nem hobbim, csak lejárt a szerkesztési idő. De én inkább nem szeretnék veled beszélgetni, meg a témával foglalkozni a jövőben, mindenki azt csinál amit akar. Azt meg nem értem, egy ennyire kényes témánál miért nincs valami szűrés/szabályozás a hardveraprón, de már nem célom keresztesháborút vívni. Aki aprókon vásárol fülhallgatót, viselje is a vonatkozó kockázatait.
#9565: miért nehéz a beszerzés? Amúgy Sennheiser CX400II, vagy Sony MDR EX300.
[ Szerkesztve ]
-
direkt-x
tag
Hi all!
Tudnátok ajánlani telóhoz, valami jó fülest 5000Ft-ig?
Eddig Sony Ericsson HPM-75-t használtam. -
vitomi24
tag
Lehet,de talan ha nem sony-t hasznalatam volna elotte jobbnak talanam(pedig kb.8 eves,mdr-a34).Nekem totalis csalodas.Utolag jobban utanna olvastam es sokak ugyanerre panaszkodnak,mint en.Az ketsegtelen miutan megtalatam a megfeleo gumit ami passzolt a fulembe jobb volt,de akkor viszonyitasnak bedugtam a sony-t,es annyi.
-
riam
tag
Nemrég kiváncsiságból megnéztem egy sony ex700 fülhallgatót (üzletben kb 60k) amit 6-7k-ért árulnak, természetesen eredetiként. Anyagminőségre egyszerűen lenyűgözött! Aranyozott csati, 4 pár gumiharang, igényes csomagolás...stb. Ránézésre meg nem mondtam volna hogy hamis, persze már az ára miatt sem fordult meg a fejemben hogy esetleg eredeti lenne, és nem is kellett csalódnom. Nagyon hangos, és nagyon tompa hangja volt, de ha egy kicsivel jobb hangszórót raktak volna bele, azt mondanám hogy annyiért (már csak a kiegészítők miatt is) megérte volna. Az eladón egyébként látszott, hogy meg van győződve arról, hogy eredetit árul. Még én szégyeltem magam, hogy miért is nem kell nekem.. De találkoztam nagyon rossz minőségű hamisítvánnyal is, ez egy sony ex90 volt, ezt egy magánszemély árulta a sajátjaként. Azt meg sem kellet hallgatni, annyira látszott rajta hogy hamis.
-
Krisztian101
tag
ON
Sokat vaciláltam, mert eddig a mobiltelókhoz adott agybadugós (in ear) fülhallgatókat próbáltam amik szörnyen zavarók és rosszminőségűek voltak (Sony Ericson), de ma nagyot léptem és megvettem, sok olvasgatás után az Extreeme Digitalban a Sennheiser CX 300-at és nem csalódtam! Nem nyom, nem zavaró, pedig mint fentebb írtam féltem ettől nagyon. Észrevettem, hogy akkor dübörög a basszus rendesen, ha a legnagyobb dugót teszem rá ami jól leszigeteli a hallójáratomat a külvilágtól és még azzal sem kényelmetlen, sőt... 8e pénzért (NyugatiPU. Mediában 9e) azt hozza amit elvártam tőle 2év garival. A dobozon cimkézve az Audiopartner, így ugye nem is hamis :-). Látom itt a fórumon, hogy szenvednek 1-2e forintot spórolni vágyók...hát én inkább a biztosra megyek, számlával és 2év garival.
Még valami: azért csodát sem kell várni, biztos van jobb, sőt...de ennél többet én nem akartam kiadni fülhallgatóra és a Sennheiser MX160, MX360 nálam már bizonyított....nade majd ha lemegy az ára X év múlva a CX400-II Precision Black-nek arra tuti benevezek.[ Szerkesztve ]
-
vitomi24
tag
-
ludsimon
veterán
Mennyire normális dolog az, hogy egy teljesen zárt fülhallgatóban szinte nincs mély?
Nem vagyok hozzászokva egy Sony XB300 után.De volt már nálam az etalon fejhallgató (AKG 240S MKII) is teszt célra.
De nem éreztem azt a +20-25k különbséget, hogy megérte volna számomra, mivel se zenész, se hasonló helyen nem dolgozok, egyszerűen csak zenét hallgatok, így maradtam az XB300-nál ami nagyon jól szól a 12k-s ebay-es árához képestEgyébként megnyugodtam, itt is (eredeti) van egy kis rés a narancssárga dísz és a szürke ház között.
[ Szerkesztve ]
undefined
-
riam
tag
Nem akartam igazán vásárolni, csak mivel pont útba esett hazafelé az eladó, kiváncsiságból megnéztem, milyen egy hamis füles. Jó ideje sony ex85-m van, aminél kényelmesebbet, ill jobbat (hasonló árkategóriában) nem nagyon tudnék venni.
A paraméterei alapján nem lehet rossz az ex300 sem (13,5 mm-es meghajtó,5-24,000Hz, 16 ohm,105dB/mW ), de nem tudom mennyire lehet kényelmes? Sajnos nem lehet egyiket sem kipróbálni... -
ludsimon
veterán
Annak ellenére, hogy a Sony-k nekem komolyan beváltak, Sennheiser felé húzok.
Nincs valami hasonló feltételeknek megfelelő fülhallgató?
undefined
-
ludsimon
veterán
Nem.
Részletezem akkor.
Legyen 10k-ig teljesen jó hangminőségű + legyen kiemelt basszus (erősebb basszus).
Ennyit szeretnék.
Egyébként a Sony-kat nem hamisítják, vagyis az eBay-ről származik az XB-300 is és az teljesen valódi, mert összehasonlítottam egy itthon vásároltal és teljesen ugyan az, csak annyi, hogy kínai betűk vannak a reklámanyagon.
Nekem az EX300 azért nem tetszik mert nagyon bunkó kinézete van.
XB40EX viszont nagyon kellemes kinézete van.Egyébként eltűnik az a gumi előtti valami a fülben?
Nem tudom elképzelni.Van esetleg valami nagyon jó tulajdonságokkal bíró füles amit ajánlotok ezeken kívül?
CX400-ban nincs mély, vagy miért nem ajánljátok ezen a téren?
[ Szerkesztve ]
undefined
-
k.
őstag
Nekem EX500 van, és iszonyatosan bevált. Tökre elégedett vagyok vele, bár tény hogy nem volt 2 fillér. Bár az új EX1000es Sony 136 ezres árához képest még mindig aprópénz. A 300at nem próbáltam, viszont érdekes volt, hogy mikor 4-5 hónapja meglett az 500, még nem szólt ilyen jól. Gondolom bejáratódott
-
Dave™
nagyúr
válasz ludsimon #9656 üzenetére
Dehogynem, hamisítják a Sonykat is elég rendesen. Sajnos. Egyébként szerintem adott árkategórián belül jobbak is lehetnek, mint a Sennheiser, de ezt még csak egy Sony után mondom, annak nagyon tetszik a hangja, a következő is Sony lesz, megcsalom a Sennheisert
Egyébként a gumi előtti valami a hangszóró, ami jóval nagyobb, mint a Sennheiserekben, és nagyon szép a hangja Félig-meddig eltűnik a füledben, igen, bár az XB40-nél is megvan ez.
Hardverapróról én nem mernék fülest venni. Ha tuti eredetit akarsz, hivatalos bolt/forgalmazó. Ha nem hivatalos úton veszel, benne lesz a pakliban, hogy kétes forrású fülest veszel, nem tudom mekkora kedved lesz hozzá még egyszer szívni vele.
[ Szerkesztve ]
-
ludsimon
veterán
Dave™:
Milyen Sonyt használsz ami annyira bejött?
A baj, hogy a XB40EX nincs annyira elérhető árkategóriában mint a CX300 II.A HardverApro-ról is benne van a pakliban a hamisítvány?
Akkor köszönöm, de maradok az ebay-nél, nem fogok senki után futkorászni a pénzem után....
Ha visszakaptam a kamu CX380 után a pénzem szerintem egy ebay-es XB40EX lesz, abból indulok ki, hogy a 13k-s XB-300 eredeti volt, ha mégsem lenne a XB40EX eredeti, akkor ismét visszakérem a pénzem, csak már elég feltűnő lesz.Peat:
CX300II-ről még nem hallottam rossz véleményt, mindenki szerint egy teljesen jó füles az árkategóriájában (nyilván nem 2-3x-os árkategóriásakkal kell összehasonlítani ).
[ Szerkesztve ]
undefined
-
Dave™
nagyúr
válasz ludsimon #9665 üzenetére
A Sony MDR EX82, bár ez már régi. Hivatalos kereskedőtől 9k körül van a CX300II, a Sony EX300 eg 11k körül, nincs nagy difi, az XB40EX is 12k körül elérhető. A Sonyknál egyébként az a varázslat, hogy szemben az átlag talán 7-9mm-es hangszóróátmérő helyett egy 13,5mm-es átmérőjű hangszórót használnak, ami sokkal dinamikusabb hangzást eredményez, majd ezt szűkítik le in-ear méretre a gumiharanggal. Egyből szerelmes lettem a hangjába, pedig a fejhallgatóm is Sennheiser, meg volt CX300-am, jelenleg CX400-am is. Szerintem nagyon tuti megoldás, és eddig mástól nem is láttam. Azért van ott a bumszli.
Persze, méghozzá elég nagy lehetősége van, csak ezt sokan még mindig nem hajlandók elfogadni. Valahonnan ők is veszik, és benne van a pakliban az ebay. Papír nincs róla, eredete sehogyan sem igazolható. A külső önmagában meg semmit sem ér, ahogyan láthattad. Ráadásul a CX300II-nek meg a CX400II-nek valószínűleg jobb hangszórója van, ebayen is alig van negatív értékelés a 15 dolláros verziókhoz, szóval azt jobb minőségben hamisítják. Én a helyedben az ebayes vásárlást is elfelejteném, túl nagy a rizikója a hamisítványnak. Szerintem jobban megéri venni 1 tuti eredetit némileg drágábban két év garanciával, ami tuti jól fog teljesíteni, mint lutrizni.
-
-
#91574272
törölt tag
válasz Krisztian101 #9700 üzenetére
Köszi a választ.
Talán te írtad, hogy az MX 160 aszimmetrikus, úgyis nézegettem a Sennheiser oldalát, kíváncsiságból megnéztem az MX 160 adatlapját. Ekkor derült ki, hogy bizony az enyém hamisítvány. (Igaz ezt mindenféle tájékozódás nélkül vettem hirtelen felindulásból az MM-ben, mikor bekrepált az akkori fülhallgatóm.) A csatlakozója nem egyezik, és egy alig eltéveszthető tényező: szimmetrikus ) De a legszebb az egészben h a dobozán ott díszeleg az audiopartner cimke. (Igaz a cimke az csak egy cimke... Egyébként nem szól rosszul, de akkor milyen lehet egy eredeti ).
Ezek után nem is tudom mit gondoljak..., valami megbízható forrást tud valaki ajánlani? (vagy magától a gyártótól kell már venni ha tuti eredetit akar az ember?)
Egyébként pedig CX-400 II-t akarok venni, azt szemeltem ki. Amit fentebb ajánlott a kollega Sony-t az nekem nem nagyon tettszik, ellenben a Sennheiserrel.[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz #91574272 #9714 üzenetére
Saját tapasztalatom CX300-al és CX400-al van, ill. Sony fronton az EX82-vel. A három közül a Sony-nak tetszik legjobban a hangja, ez idáig szubjektív, viszont egyértelműen ennek van a legnagyobb tere. Gondolom a CX400 sima és a II között nincsenek dimenzionális eltérések, és a felhasználói véleményeket olvasva a fórumokon az EX500-at nagyon dicsérik, elsősorban a részletessége és a kiegyensúlyozottsága miatt. Mivel technikai szempontból is jobb megoldással rendelkezik, mint a CX400II, így nincs okom kételkedni a véleményekben. Valamennyivel drágább egyébként az EX500, mint a CX400II, de mint mondtam a 30-40 ezres Etymotics és Shure fülhallgatókhoz hasonlítják, ami azért jelent valamit.
Amúgy a Sennheiser nem tudom momentán hogyan áll a kérdéssel, de anno a CX300-at nem is ők tervezték, hanem egy OEM gyártótól vették (Foster), szóval nem biztos, hogy a CX400II Sennheiser tervezés.
Ja még ami lemaradt: mint korábban írtam, a Sony EX300 és EX500 13,5mm-es hangszórót használ, ez közel kétszer akkora átmérőjű, mint ami a CX400II-ben van, tehát innen a dinamikusabb hangzás. Ugyan ezeket még sajnos nem hallottam, de az EX82-nek is hasonló megoldása van, bár az még némileg primitívebb kivitelben, tehát biztosan érezhetően jobb a két utód.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz themebuilder #9718 üzenetére
Igazad van, a weboldalról bemásolt PR szöveg mindent megmagyaráz
Rosszul vagy informálva, van már 20 dodóért is UE füles. Etymotic is van a középkategória alján, meg Shure is a középkategóriában. Hiába a Sennheiser nagy múltja, in-ear kategóriában a másik három jóval nagyobb név. Persze nem Közép-Kelet-Európában, ahol makacsul élnek a berögződések. A Sennheisernek annak ellenére, hogy mekkora név, nincs armatúrás fülese a felsőkategóriában, nem hogy a középsőben. Sajnos érdemben csak az alsó, illetve alsó-közép kategóriában képviseli magát. Ezen az áron pedig a Sony az EX300/500-al egyszerűen többet nyújt.
Azt áruld már el, miért emelted ki vastagon a "nagyszerű hang kompromisszumok nélkül" részt Mindig meglepődöm, hogy az emberek mennyire megeszik a PR szövegeket.
[ Szerkesztve ]
-
#91574272
törölt tag
Viszont egy valami aggaszt a Sony-val kapcsolatosan, mégpedig a kábele. Több helyen is olvastam, hogy nem a legjobb, nem tudom ebből mi igaz... Annyit viszont tudok, hogy nem szoktam kímélni a fülhallgatót, nem szoktam sokat törődni az elrakásukkal. Kb. kiveszem és begyűröm a zsebembe ha nincs rá szükség. (Tudom nem a legjobb megoldás, de ez a leggyorsabb.) És a hangzás után a legfőbb szempont a tartósság számomra.
-
Dave™
nagyúr
válasz themebuilder #9720 üzenetére
Nem tudok. Olyanokról olvastam, akik elég sokat próbáltak már (ha jól emlékszem a head-fi fórumokon olvastam elég sokat végig), és az EX300-at sem írták rossznak, de az 500-ast nagyon magasztalták, egyedül a kábelét szidták. Technikailag a Sony megoldása jóval összetettebb, mint egy CX400II, ahol a "füleddel szemben" van egy kicsi hangszóró és kész. Na de keresek róla tesztet, bár nem téged akarlak meggyőzni, hanem csak a köz javát szolgálandó
#9721: a kábel dolgot sok helyen írják, és az EX82-k közül is rengetegnek megtört a kábele ilyen vagy olyan okból, elég vékonyak szoktak lenni a Sony kábelek sajnos. Kábel szempontból egy Sennheiser CX egészen biztosan jobb választás. Persze csak akkor, ha eredeti.
[ Szerkesztve ]
-
themebuilder
senior tag
A Sony ezért az elgondolásért EISA Díjat mégse érdemelt.
Engem egy vagy több fej-fej melletti korrekt, független (nem részlehajló) teszt érdekel elsősorban, mert ez így egymagában nem ér (jelent) sokat.
Nagyon elfogult vagy ha Sony-ról van szó. A Sony nem kimondottan csak fej és a fülhallgatókra élezi ki magát. A Sennheiser pont ezért jelentősen versenyképesebb ezen a téren ezt a tényt be kell látnod neked is.
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
riam
tag
válasz #91574272 #9721 üzenetére
Most nyűvöm a 3. sony ex85-t. Az első két évig bírta, a másodiknak kb egy év után (szerencsére éppen a gari lejárta előtt) tört meg a kábele (ugyanott mint az elsőnek), a harmadik még csak néhány hónapos. Azt hozzá kell tennem, hogy sosem hordtam tokba, szinte egész nap a nyakamban lóg, még a munkahelyemen is, vagy csak begyűröm a táskámba... szóval használva van rendesen. Ennek viszont XB40EX [link] nagyon komolynak tűnik a kábelezése, és a hangjáról is jókat olvastam. Az egyetlen ok, amiért mégis inkább újra ex85-m lett, az hogy arról biztosan tudom hogy nagyon kényelmes is. A régebbi sony-k vezetékét tényleg nagyon sokan szídják, de tudtommal az újak már tartósabbak.
-
Dave™
nagyúr
válasz themebuilder #9726 üzenetére
Ha nem kap valaki valamiért EISA díjat, az már rögtön szar?
Alig van valamiből fej-fej melletti teszt, tekintettel arra, hogy rengeteg gyártó van, a legtöbbjük hatalmas palettával. Számold ki a kombinációs lehetőségeket. Ha lenne teszt sem érne semmit, mert egy teszt nem sokat ér önmagában, többet kellene összehasonlítani a szubjektivitás miatt.
Én vagyok elfogult? Nekem van mindkettő, és a CX400-al az EX82 egy árkategória, mégis utóbbi szól jobban. Viszont vannak hibái, amik a Sennheiserben nincsenek meg, tehát közel sem tökéletes az sem. És mit számít, hogy a Sony sok mindent gyárt? A Sennheiser meg hiába van arra specializálódva (bár in-ear-re nagyon nincs specializálódva, kivéve az alsó szegmenst), ha nincs semmi megoldásuk a középkategóriára, és még egy armatúrás fülest sem tudtak összehozni 2010-re. Elég szégyen egy ekkora névnek, ha már erre van specializálódva, nem? Szóval bocs, de nem látom be, mert ezek nem objektív tények, csak szerinted. A Sennheiser olyan nagyon maradandót még nem alkotott in-ear téren, szóval nem kell tőle elájulni. A Sony is messze van a legjobbaktól, viszont ár/teljesítmény arányban többet ajánl, mint a Sennheiser CX-ek. A Sennheiser elsősorban a nevéből él, a CX-es fülesei egyáltalán nem kiemelkedőek. A fejhallgatók annál inkább (az is van).
#9730: Az EX82 sem
[ Szerkesztve ]
-
themebuilder
senior tag
Azzal sajnos nem nagyon. Maximum bekened gumiápolóval, de szerintem az se segít szinte semmit.
Dave™ A CX 400 nem egy mai darab.
"CX-es fülesei egyáltalán nem kiemelkedőek." De azért ennek ellenére rengeteg tesztet lehet olvasni amik ezt az állításodat cáfolják.
Armatúrásat szerinted kötelező gyártani, és enélkül nem is létezik a világ
A Sennheiser 6 évtized alatt bőven tett maradandót az asztalra.
Kezdem már azt hinni, hogy hazai Sony marketinges vagy...[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
riam
tag
válasz themebuilder #9726 üzenetére
Talán nem zavarna hogy ilyeneket írsz, ha nem tudnám hogy sennheiser fülhallgatókat árulsz itt az apróban. Így kicsit furcsának találom hogy pont Te beszélsz részrehajlásról.
Lehet hogy én is elfogult vagyok a sony-val szemben, de legalább érdek nélkül... Bocsi -
Dave™
nagyúr
válasz themebuilder #9730 üzenetére
De figyelj már, igazán megpróbálhatnál egy Sony EX82/85/90/300/500 közül akármelyiket, mert akkor legalább úgy favorizálnád vele szemben a CX-eket, hogy hallottad már. Amíg nem hallottad, addig max. találgatsz. A CX400 és az EX82 nagyjából egy évjárat, egy árkategória, szóval szerintem objektív az összehasonlításom. Ráadásul az EX500-ba elég sok fejlesztés került a 82-essel szemben, nem csak egy hangszórót cseréltek, mint a CX400->CX400II váltásnál.
#9734: egy szóval sem mondtam, hogy ennyibe kerülnek. Félreértetted (ne csak olvass, értelmezz is): ha egy 13 ezres Sennheiser excellent, akkor kinek kell egy 100 ezres Shure? Ezzel próbáltam szemléltetni, hogy az max az alsó szegmensben lehet excellent, egyébiránt nagyon sok mindenbe bele lehetne kötni. Ezért baromság a Natural Sound. Ha tényleg Natural Sound lenne, monitorozásra is használható lenne, de nyilván nem ennyire kiegyensúlyozott a hangképe. Légyszíves ne forgasd ki többé a szavaimat, azt nem szoktam szeretni
Ne legyél türelmetlen, le is kellett gépelni Ha olyat is belelátsz, ami nincs ott, arról nem én tehetek.
#9736: nem értelmetlen, mert vannak objektív tények is, bár a sok PR szöveg közt elvesznek.
[ Szerkesztve ]
-
KeNTaGoN
tag
ertelmetlen vita. aki a Sony-t szereti, legyen boldog a Sony fulesevel, aki meg AKG parti, az hasznalja azt. ezen sztem kar vitazni...
www.partyfoto.tk Fülhallgatók és egyéb kütyük javítása, építése itt: ►► http://hirdeteseim.tk/ ◄◄ → http://bit.ly/fulhallgatok_javitasa ← Privát üzit írj, hamarabb észre veszem!
-
themebuilder
senior tag
"CX-es fülesei egyáltalán nem kiemelkedőek." De azért ennek ellenére rengeteg tesztet lehet olvasni amik ezt az állításodat cáfolják.
->
Amikor pl. egy CX400 II excellent minősítést kap hangminőség szempontjából, akkor nyilván nem egy etymotic-al, Shure-al van összemérve,
->
Konkrétan melyik Shure-ra gondolsz ami 13eFt-ból kikerül hivatalosan Magyarországon és melyik Etymotic-ra?Semmi értelme kijelenteni, hogy a drágább fülesekkel összehasonlítva a CX széria nem kiemelkedő és ezért leminősíteni.
Az egy kategóriában és hasonló árban lévőket már annál inkább van értelme összehasonlítani.
Az szinte nagyrészt egyértelműnek vehető, hogy a jelentősen drágább termék valamivel jobb is, mint az olcsóbb.Sony MDR-EX300 vs Sennheiser CX 400-II Precision összehasonlítás, teszt érdekelne továbbra is, azért, mert azt állítottad a Sony hangképe/hangzása jobb a mint a Sennheiser-é.
Kíváncsi vagyok melyiket hozzák ki a külföldi oldalak összességében jobbnak.
Itthon kb 1000Ft-al kerül többe a Sony.105dB vs 114dB
Frequency: 17-22000Hz vs 5-24000Hz[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
hibavissza
veterán
ha már termékeket ajánlgatsz, legalább az árkategóriákat ne keverd. még jó hogy egy 25 ezres füles jobb mint egy 14 ezres....ezen mi a nem nyilvánvaló? ennek semmi köze a terméken található márkajelzéshez.....arról már nem is beszélek, hogy a minimum, hogy egy adott termék használható legyen és ez manapság (kb. 15 éve) nem mondható el a sony termékeiről sajnos....eltörik a kábel...röhej...azé vegyé szonit....muhaha...me...me...jobban szól egy picit....muhaha
arról nem is beszélve, hogy a gagyi alaplapi vagy ájfon hanghoz (128!!! Mb/s me netrő gyütt) minek is egy sure?
[ Szerkesztve ]
-
themebuilder
senior tag
válasz themebuilder #9738 üzenetére
Helyesen:
Sony MDR-EX300
105dB
5-24000Hzvs
Sennheiser CX 400-II Precision
114dB
17-22000Hzhibavissza így nem mertem leírni, mert 1 hét üzletrontás lett volna a jutalmam tőle
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
Krisztian101
tag
Sztem feleslegesen megy a vita Sennheiser Vs Sony között.
1. Egyiknél sem felsőkategóriás termékről van szó!
2. Ár/teljesítmény arányában teljesen megfelel mindkét gyártó minősége a havi fizetésből élőknek csúnyán mondva "parasztoknak" szebben átlagembereknek.
3. Mindkettő gyártó termékénél van előny/hátrány!Itt egy LINK érdemes megnézni!
Tényleg hagyjátok már abba, inkább tapasztalatokat kéne írni meg tanácsokat, én is ezt tettem és segítettem másnak, LINK pedig nem vagyok egy nagy szaki és jólesett, hogy segíthettem...dehát nem ez lenne a lényege a fórumnak: Milyen FÜLhallgatót?
Tanács: rendezzétek soraitokat priviben!
-
themebuilder
senior tag
Erre én is mondok valamit:
Etymotic ER4-nél meg a Ultimate Ears Triple Fi 10 vi a jobb és hozzá képest egy gagyi az ER4.
Igencsak elkanyarodtunk attól, hogy vajon miért is jobb a Sony a 15eFt alatti fülhallgatók piacán.Összevisszaságot vélek felfedezni amiket írsz. Nehezen kötődnek egymáshoz a hozzáoszlásaid.
Gyakran vásárolsz e-Bayről azért írod az ott tapasztaltakat?
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
Dave™
nagyúr
válasz hibavissza #9739 üzenetére
Az EX300 olcsóbb, mint a CX400II, közvetlen összehasonlításban erről volt szó. Az 500 csak nálunk ennyire drága, az angol amazonról jóval olcsóbb, de itthon sem 25, csak 21. Amúgy nyugodtan hozzávehetünk egy 21 ezres CX-et, mernék fogadni a Sony-ra. 15 éve nem használhatóak a Sony termékek? Ez is muhaha Ha vigyázol rá, nem törik, ennyire egyszerű.
arról nem is beszélve, hogy a gagyi alaplapi vagy ájfon hanghoz (128!!! Mb/s me netrő gyütt) minek is egy sure?
Ezt most nem értem. In-eart nem szgépre kötve hallgatnak többnyire, ha igen, és monitor céllal, nem az alaplapi csatlakozóra fogják kötni. iphone megint nem a hangminőségről híres, de vannak lejátszók, amik igen. 128Mbit/s az már kiváló tömörítés lenne ha létezne, több, mint a DVD-Audio vagy bármi, tehát csak analóg forrásról, pl. Vinylről hozható össze, de sajnos nincs ilyen kodek, ami elbírná Ha 128kbit-re gondoltál, az ma már leginkább csak papíron létezik, letölteni is mindenhol VBR-t (jellemzően V2) lehet, ami azért másfélszer annyi. De látom szakértő vagy a témában, inkább nem is vitatkozom veled
#9744:
Erre én is mondok valamit:
Etymotic ER4-nél meg a Ultimate Ears Triple Fi 10 vi a jobb és hozzá képest egy gagyi az ER4.
Igencsak elkanyarodtunk attól, hogy vajon miért is jobb a Sony a 15eFt alatti fülhallgatók piacán.Összevisszaságot vélek felfedezni amiket írsz. Nehezen kötődnek egymáshoz a hozzáoszlásaid.
Gyakran vásárolsz e-Bayről azért írod az ott tapasztaltakat?
Elmondtam neked miért jobb a Sony a 15 ezres kategóriában, csak nem figyeltél. De akkor még egyszer: nem egy 7-8 millis átmérőjű hangszórót használnak, ami közvetlenül van ráirányítva a hallójáratodra, hanem egy 13,5mm-est, ami dinamikában csúnyán elveri a kisebbet, ráadásul a kialakításnak köszönhetően jóval nagyobb lesz a tér érzet is. Ez a titka az összes hasonló Sony fülesnek, jóval nagyobb hangszórót szűkít le in-ear méretre.
Nem, ritkán vásárolok, mert én okos ember vagyok, aki nem a saját hibáiból, hanem máséiból tanul. Sokat olvasok, így kiszűröm a hibaforrásokat. Pl. a linkelt head-fi fórumon valaki szentül meg volt győződve, hogy az olcsó ebayes EX300-a eredeti. Aztán be kellett látnia, hogy mégsem. Sokan eljutnak idáig, de sokan leragadnak ott, hogy megkapják a terméket, ránézésre oké, és megy a pozitív értékelés.
[ Szerkesztve ]
-
riam
tag
Az "agybadugós" fülesek sajnos általában ilyenek.. főleg akkor, ha tökéletesen zár. A sony ex85-nél ezt akkor vettem észre, amikor a nagyobb gumit raktam rá. de szerencsére van benne annyi mély, hogy nekem a kisebb is elég hozzá. (így kicsit mélyebbre is megy be, talán azért.. ) Ha nagyon zavar, esetleg próbáld ki a kisebb gumival is, de lehet hogy az is jó ötlet, amit lejjebb ajánlottak.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen