Új hozzászólás Aktív témák

• #34951 #31733248 törölt tag hito #34937

  Új Válasz 2014-08-21 21:34:05 #34951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz hito #34937 üzenetére

  (#34937) hito

  Hito, ha nem veszed zokon, néhány jobbító szándékú megjegyzésem volna a képeid láttán:

  Az automata módot a fényképezőgépek többségénél arra találták ki, hogy szinte bolondbiztos módon elfogadható minőségű fotókat produkáljon a készülék. A K Zoom szoftverét láthatóan úgy alkották meg a tervezői, hogy egy a fotózáshoz nem értő, idős, remegő kezű néni is elégedett lehessen az automata módban elkészült képekkel. A blendét nagyon tágra nyitották (nézd meg az Exif adatokat), hogy több fényt kapjon az érzékelő és rövidebb lehessen az expozíciós idő, így a kép nem mozdul el, de a mélységélesség kicsi lesz, a képminőség pedig elég gyenge. Ha van időd és kedved, érdemes lenne visszamenni hasonló időpontban, hasonlóan napos időben és rekesz prioritással mondjuk f5.6-tól kb. f11-ig léptetve újralőni ugyanezt a témát (vagy egy másikat). Hidd el, mindegyik kép jobb lesz a most betetteknél, a legjobb szerintem F/9-es értékkel készül majd). Vigasztaljon, hogy az általam egyébként kedvelt mobilarénás stáb tagjai is így készült fotókat tesznek a tesztekbe. Aztán persze csodálkozunk, hogy a felhasználóknál miért sokkal jobbak a fotók...

  Más: a digitális zoom elvileg ugyanezt csinálja, mint amikor te belenagyítasz egy fotóba, de az optikai zoomhoz nem ad hozzá plusz teljesítményt, azaz nem lesz tőle élesebb a kép.

  (#34931) MR007RM

  " Sajnos ezt a PV dolgot nem lovagolják meg elég jól. "

  Egyetértek, jobban meg lehetne...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák