- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
Vakegérke
veterán
1. Én nem babrálnám.
2. Telepítésnél az írható eszközöket húzd le, a DVD író természetesen maradhat.
3. A telepítő lemez mindent elintéz, nem kell túlbonyolítani.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Vakegérke
veterán
A fejjel lefelé szerelős dolgot ne kajold meg. A keretben pihenjen (persze belecsavarozva) az SSD.
Ami azt illeti, akár egy szál madzagon is lóghat bármilyen pozícióban, hiszen nincs benne mozgó alkatrész.Nem egy nagy truváj, olyan, mint egy HDD, csak kisebb, könnyebb, azonosan kell bánni vele.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Frawly
veterán
Ha laptopon próbálod, akkor az áramszünet sem gond. Sajnos a fw frissítésnek ez az egy veszélye, ha áramszünet van, vagy befagy az OS, mialatt történik, és nem tud rendesen lefutni, akkor téglásítani tudja az eszközt. Ez nem csak SSD-nél van így, hanem minden olyan eszköznél, amelyiknél fw-t lehet frissíteni.
Az SSD bárhogy beszerelhető. Ahogy írták, nincs benne mozgó alkatrész, lóghat akár a kábelen a levegőben, akár fejjel lefelé, vagy elég csak egy csavarra odafogatni az egyik oldalát. Ráadásul a 2,5 colos meghajtók nem is melegednek annyira, hogy a hő távozása miatt fontos legyen melyik oldal van felfelé.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Ez más több embernél előjött, beépítőkeretet nem az SSD-hez veszed, hanem a házhoz. Vannak csavarmentes meg spéci házak, amelyekbe csak saját gyártású beépítőkeret jó.
Az SU800 támogatja a TRIM-et. Azt nem értem, hogy mi csinált magának 60 gigás partíciót? A Windows telepítő annyi és olyan partíciót csinál, amilyet te mondasz neki, magának csak 1 plusz partíciót csinál, EFI bootnál egy EFI partíciót (ha még nem lenne), vagy egy kisebbet a rendszerfájloknak. A 60 gigás partíció valószínű a rendszerpartíció lesz. Nem kell hozzá utólag sem külön particionálóprogram. Elindítod a diskmgmt.msc-t, erre előjön a Lemezkezelő, ott jobb kattintás az üresen maradt 189 gigás területre, partíció létrehozása (ha lenne olyan opció, akkor legyen elsődleges), és formázás NTFS-re, elvileg meghajtóbetűjelnek hozzá kéne, hogy adódjon, ha nem, jobb kattintással azt is meg tudod csinálni.
A eszközkezelőhöz meg elindítod a devmgmt.msc-t és ott a SATA vezérlőnél illesztőprogram cseréje, nyomod neki, hogy te akarod kiválasztani a listából, a listában kiválasztod a MS AHCI szabványos drivert, és újraindítod a gépet, utána kéne lennie TRIM-nek.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Az első néhány napban több rá az írás. OS-t telepítesz, játékokat, az SSD benchmarkok is írnak, de ezeket nem fogod minden nap csinálni. Ahogy telnek a napok, csak használod, belakott a rendszert, akkor majd elkezd az írásátlag csökkeni, anélkül, hogy arra törekednél.
De még ezzel az ütemmel is 8,5 év nagyon sok, és akkor sem a cellák fáradnának ki, hanem csak jótállási limitet éred el. Gondolj vissza, HDD-ből melyik bírt nálad ennyit folyamatos napi használat mellett? 8-9 év múlva amúgy is elavulna az az SSD, addigra lesznek megfizethető ársávban is sokkal gyorsabbak és nagyobbak, addigra a gépet is le fogod cserélni, amiben benne van.
A 2 millió óra MTBF az az üzemórára vonatkozik, nem az írásmennyiségre, a legtöbb gyártónál 1-1,5-2 millió környékén mozog.
A Windows nem csak annyit ír, amit a lemezre látsz írva foglalásként. A háttérben ír egy csomó szolgáltatás, Windows Update, vírusirtó, böngésző, programok frissítenek. Az átlagos felhasználás átlaga 20-30 GB / nap szokott lenni, de nem kevés ember van ezalatt is. Minden a felhasználási szokásoktól függ, majd hosszabb távon látod meg, 30-60-90 nap múlva.
A Windows meg persze, hogy lassul, ahogy lakod be. SSD-n is. Az SSD benchmarkokat sem kell kevesebb írásra állítani. Ha tesztet futtatsz, maradjon a 3×1 gigás teszten. Úgyse minden nap tesztelsz, csak főbb beállításváltoztatások után, aztán úgyis látod mennyi, meg megunod. Gondolom nem azért vetted a meghajtót, hogy egész nap benchmark fusson rajta.
Az írást az gyártó saját programjával nézd. Ha jól emlékszem, neked Adatád van, akkor az Adata SSD Toolboxot futtasd, az mindig megmondja mennyi az írás a meghajtón. Esetleg összevetheted az HS Sentinellel, de ha eltérés van, akkor az Adata progija a mérvadó.
-
Frawly
veterán
Akkor szerencsés vagy azzal a WD-vel. Szerintem ennyit annak az SSD-nek is ki kéne bírnia.
Idővel minden OS belassul, még a Linux is, de csak az egy kicsit, a Windows jobban, mert jobban gyűjti a registryben a szemetet.
Optimalizációra is nyugodtan rányomhatsz a gyári szoftverben néhány hetente, nem defragol (a gyártó sem hülye, hogy ilyet belerakna a saját SSD-szoftverébe, hogy a saját termékeit rongálja vele feleslegesen), hanem TRIM-eli a fájlrendszeren a szabad helyet, de ezt csinálja a Windows beépített Töredezettség-mentesítője is, mivel felismeri, hogy nem HDD, és nem szabad defragolni.
Elvileg ezt a trimelést a Windows is csinálja menet közben, de néha napján, vagy érdekességképp ezt az Adata-s optimalizációt is lezavarhatod, lemegy max. fél perc alatt.
A gyártó azért teszi az optimalizációt bele a gyári szoftverbe, hogy aki régi Windowst használ (2k, XP, 2k3), amelyik nem támgatja a TRIM-elést, vagy valami újabb Windowst, ami alatt hibás beállítás, driver miatt nem fut a TRIM, az is tudjon TRIM-elni kézileg, ha egyszer az OS automatán nem tud, így nem kell évekig trimeletlen meghajtót használnia, vagy live Linuxot bebootolnia, és onnan trimet futtatni. Akinek olyan SSD-je van, amelyikhez nem jár gyári szoftver, és nem tud máshogy trimelni, meg nem akar ezért linuxos iso-t letölteni meg kiírni, az csinálhatja azt is, hogy letölt valami 3rd party defragger progi ingyenes változatát, azok is tudnak optimalizációt, aminek szintén trimelnie kell a meghajtót.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
-
-
Frawly
veterán
De van. Az SSD gyári programja, vagy a HD Sentinel (ha épp nem fals adatokat közöl), vagy SSDOK (ha felismeri a meghajtót).
Én Linuxon egy saját scriptet írtam, ami a lefuttatja a smartctl-t, és grep-pel kimásol a kimenetéből statisztikai adatokat (mennyi az összírás, hány napos a meghajtó, ez calc-kal kiszámolva napi mekkora írást jelent, mennyi írás van hátra a TBW limit eléréséig ezen Crucial MX300 525 GB-os meghajtón, és ez a jelenlegi írásütemmel hány évet vesz majd igénybe, mekkora a meghajtó kondíciója). Egyedül a meghajtó életkorát nem a smartctl-ből kérdezi, mert ott csak üzemórát tudna, de az az energiatakarékosság miatt nem a valós értéket mutatja, így az életkort kézzel programoztam bele (mikor szereltem be a gépbe az SSD-t), és a date paranccsal számolja ki az aznapi és a mai dátum között hány nap telt el, a két határnapot is beleszámítva.
Pont tegnap húztam le a ~10 gigás torrentet. Az írásstatisztika napi 4,248 gigáról felment nagyon durván 4,25-re. Ilyen írásütemmel még 104,6 év van a 160 TBW eléréséig. Ha nem vigyázok, az nagyon gyorsan eljön Igaz ez azért ilyen alacsony írásütem, mert a Linux eleve nem ír sokat, ennek a napi 4,2 gigának is a nagyja letöltött torrent, nem a rendszer és a többi program írásmennyisége. A második legtöbbet író program egyébként a pacman csomagkezelő, amivel a frissítéseket húzom le és progikat telepítek. 1,37 TB írás után is még mindig 100% a meghajtó kondíciója. Pedig 3D TLC, nem is MLC vagy SLC. Meg csak 1 év garival tudtam venni, nem tudtam a Crucialhoz beregisztrálni, hogy legalább a 3 év meglegyen. A topikban meg azon aggódnak az emberek, hogy 5-10 év legyen rá, meg örökké menjen
-
dugo_
veterán
És ha bekrepál az alaplap? Vagy a monitor? Akkor többet nem veszel?
Pont ugyanolyan elektronikai alkatrész, mint bármi más. Ha elromlik, akkor gariztatod, ha már lejárt róla, akkor valószínűleg úgysem volt már túl nagy piaci értéke.
Pont ugyanannyit kell vele idegeskedni, mint egy HDD-vel. Csak itt nem a hibás szektorokat kell néha figyelgetni, hanem az irreális írásmennyiséget.
-
Emperor_
addikt
-
Anonymus23
veterán
Nem kell ezzel annyira vigyázni, bizonyos értelemben (fizikai behatás) még jobbak is mint a HDD-k.
A meghibásodás meg egy olyan dolog, hogy bármelyik beadhatja a kulcsot bármikor, és a fontos adatok védelme (biztonsági másolat!!!) az meg nem SSD (vagy HDD, ODD) specifikus, hanem adatra érvényes, szóval nem kell parázni, használni kell és élvezni a HDD-hez képest nagyságrendekkel jobb sebességi élményt.
;) - The Power of the Light Side
-
Frawly
veterán
Teljesen felesleges fosni, egyik progi sem fogja neked defragmentálni. Ezek a programok, amelyekről szó van, mind csak infókat írnak ki az SSD-ről, amit a SMART-ból meg az OS-től szednek. Ha esetleg valami 1000 éves defrag progit erőltetsz rá, az lehet töredezettségmentesíti, de olyan szutykot a gépen úgyse érdemes tartani, meg ha tegyük fel legrosszabb esetben valami defragmentálja, akkor sem romlik el tőle, csak feleslegesen kap egy kis plusz írást.
Ezek szerint az SSDOK nem ismeri a meghajtót, nem találja a saját adatbázisában. Előfordul.
Még pár év, és az ilyen belépő szintű, legkisebb tárterületű SSD-knek annyira lemegy az áruk, hogy 250 gigások az olcsóbb fajta pendrive-okkal és SD-kártyákkal lesznek egy árszinten. Ha kihúzod azzal az SSD-vel 3 évig, már jó vagy, de valószínű simán fog az menni 5-8 évet is. Utána sem a cellák fáradnak ki, hanem a vezérlő öregszik ki. Már most is elég olcsók az ilyen belépős SSD-k, pedig az áruk a memóriákkal egyetemben mesterségesen magas árszinten vannak tartva.
HDD is bármikor bedögölhet, érdekes, annál nem mennek rá az emberek az 5 év garira, meg nem várják el, hogy örökké menjen. SSD-nél meg igen. Gondolom az a bizalmatlanság alapja, hogy még mindig túl új technológiaként tekintenek rá. Pedig a mai értelmeben vett SSD-k nagyon régóta vannak, már az IDE korszakban is voltak (csak nem érte meg őket venni, mivel se gyorsabbak, se megbízhatóbban nem voltak, cserébe méregdrágán mérték), de csak most kb. 9 éve a SATA-s meg az NVMe-s modellek elterjedésével értek el egy olyan sebesség/megbízhatósági szintet, hogy új dimenziót tudtak nyitni a tárolóknál, rendszermeghajtóknál, és most néhány éve kezdtek megfizethetők lenni az átlag felhasználó számára is.
Rémhírek meg csak azért keringenek az SSD-ről, mert a korai SSD-knél nem tudták az emberek mit bírnak majd ezek, ki mennyit fog ráírni, így mikor látták a gyártói specifikációkat, hogy 10 000 meg 100 000 írásciklus egy NAND cella élettartama, akkor mindenki befosott, hogy úristen, olyan lesz mint a pendrive, hipp-hopp tönkremegy, folyóeszköz lesz, mint a floppy meg az SD-kártya. Így mítoszokat gyártottak, hogy kímélni kell, meg minden OS-es dolgot letiltani rajta, meg mindent a lassú HDD-re kell átteni. Közben meg kiderült, hogy az egész felesleges pánikkeltés volt, jó nagy kárt okoztak vele, mert az emberek nagy része keresővel még mindig ezeket a 9-10 éves kímélős cikkeket találja meg, és elhiszik.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Látod, mondtam én, már lement az írásátlagod 20-30 giga/napról 17,7 körülire, és még tovább fog csökkenni, ha egy 2-3 hónap múlva nézed, anélkül, hogy törekednek kéne rá, hogy kevesebbet írj. Ilyen ütemben majdnem 16 év, mire eléred azon az SU800-on a 100 TBW-s limitet, és még utána sem fognak a cellák elfáradni.
Rossz szektor meg simán lehet SSD-n is. Ilyenkor a vezérlő a tartalék szektorokból befog használatban, ezt a SMART-ban a reallocated sector count értéke jelzik, ha ez elér a kritikus szintet, akkor a kondíció értéke megy le, és már azelőtt figyelmeztetve leszel a meghajtó halálára, mielőtt az első olyan tényleges rossz szektor megjelenne, amit már a vezérlő sem tud másikra kicserélni.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
"Nem forgalmaznak szürkeimportot,több dolgot vettem ott és megadták a max.garit,gyárit is a moncsira és az adata 800-ra is 3 évet adtak."
Hogy a monitorra és más termékre mennyi jótállást kaptál, az jelen esetben sajnos irreleváns!
Ahogyan említettem, sem a Samsung, sem az ADATA ominózus SSD meghajtóira nem adják meg a gyári jótállást. Szerinted vajon miért?
"Aquila non captat muscas."
-
Frawly
veterán
A 2 millió üzemóra az nem TBW, hanem MTBF. Ez egy még kedvezőbb adat, cirka 228 évet jelent, ha folyamatosan megy az SSD. Ha csak napi átlag 12 órát használod, akkor kb. 456 év. Nyilván ennyit nem fog menni, még csak a jelenlegi írásátlagod által előrevetített 16 évet sem valószínű. Átlagos felhasználás mellett valahol reálisan 8 év környékén lehet várni a végét egy konzumer SSD-nek, ha nem selejt vagy szériahibás. A jövőbe kéne hozzá látni, hogy meg tudjuk mondani, bedögölhet 3 hét után is, minden előjel nélkül, akkor is, ha kímélve volt, erre meg a gariztatás való.
Adatokról mindig kell lennie mentésnek, nem csak arra az esetre, ha kifárad a háttértár, hanem ha pl. valamit véletlen letörölsz, felülírsz, felülmentesz, bekapsz egy fájlokat letitkosító zsarolóvírust, gépbe belevág a villám, elpukkan a táp, stb..
-
Frawly
veterán
De, a meghibásodások közötti idő, ahogy írod. A lényeg, hogy az a 2 millió óra nagy szám, még a leggyengébb SSD-kre is írni szoktak 1 milliót, az is rengeteg idő. HDD-ből nekem 8 éves a legidősebb (azelőtt meg volt egy 7 éves, ami laptopban volt, és eladtam a géppel együtt), igaz az külső HDD, nem megy minden nap. Az SSD-től nem várom el ezt, bár szerintem az MX300-aim is fognak ennyit menni. De ha tönkremennek 3-5 év után, akkor sem dőlök a kardomba, már akkor megérték az árukat, viszonylag jó áron vettem őket.
-
allein
addikt
Teszek egy próbát, rebootnál kihúzom a pendrive-ot. Beleraktam egy 500 GB HDD-t és F12 esetében szintén nem jeleníti meg a BIOS ebben az esetben nem az SSD-vel lesz gond, lehet valami BIOS beállítás.
Szerk: Pendrive ki, no bootable devices found
Biosban, boot sequence-ban nem jelenik meg az SSD, így nem is tudok bootolni róla.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
Piftuka
veterán
"Piftuka Az aqua ennyire gyökér cég lett?
Azt az árat adja vissza amennyi a számlán van kész,vagy cserélje amilyenre akarod.
Ha nem akkor békéltető vagy a dohányba menj szépen be a főnöknőhöz."Igen, ilyen cég lettek. Én az első üzletük megnyitása óta a törzsvásárlójuk vagyok, illetve csak voltam. Mert a most mutatott hozzáállásuk miatt én soha többé nem vásárolok náluk semmit.
Mivel a legtöbb számítógépes alkatrészemet náluk vásároltam az évek során, így most különösen bízom abban, hogy egyik sem fog a meghatározott jótállási idején belül meghibásodni, így többé még csak látnom sem kell őket. (A memóriamodulokra van még vagy 9 év...)
Mivel megegyezni nem tudtunk, maradt volna a Békéltető Testület eljárása, valamint a polgári peres eljárás, amelyekhez sem időm, sem energiám nincsen. Ahogyan Budapestre utazni sem, egy személyes beszélgetés végett.
Pénteken elhoztam hát a cserébe felajánlott 256GB-os Intel545-öt, és azt használom most.
Hozzáteszem... talán "egy jel", de a hatodik!!! Windows telepítés lett úgy ahogyan normálisnak mondható. És azért nem teljesen egészében hibátlan, mert még a legutóbbi telepítés esetén is "elhasalt" a Windows update-ek egy jelentős része. Amikor ideiglenesen a HDD-re telepítettem a Windows-t - az SSD meghibásodása után - akkor gond nélkül települtek.)
Én utoljára ennyit akkor szívtam Windows telepítéssel, amikor a Win98/ME után rögtön az első megjelenésekor beleugrottam a még kiforratlan WindowsXP telepítésébe....
No mindegy... az 5 év jótállás újraindult. Remélem, ez már bírni is fogja legalább addig!
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Frawly
veterán
A 10 perc az nagyon lassú. De nem az SSD hibájából szerintem, a DVD-meghajtó sebessége fogta vissza feltehetően. Egy gyorsabb fajta pendrive-ról telepítve töredéke idő alatt települ. A programoknak viszont tényleg sokkal gyorsabban kéne települnie, mint HDD-n. Hacsak nem DVD-ről telepíted azokat is, ami nem ajánlott.
A belakási mizériát továbbra sem értem. Ma már kevesebbet kell reszelni a rendszeren, mint előtte. Régen a netkapcsolattal meg a driverekkel is kellett bőven szórakozni, ma már minden router + DHCP + WiFi / LAN mögött van, a driverek zömét is tartalmazza a Win7-10, amelyiket nem, azt is le tudja tölteni a Windows Update-ről. Linuxnál dettó. Nem hinném, hogy átlag felhasználó annyira sokat állítgatna a default telepítésen. Max. power userek, de ők meg pont nem félnek annyira újratelepíteni.
-
Abrion
senior tag
nekem gyári tuningos vgam van és egy bazi nagy borda van rajta, nincs venti szóval azért nem nagyon melegíti, ami a vga fölött van hdd az pont annyira meleg mint az alján lévő, nem hiszem hogy nagy hőt adna le az ssdnek, ami a vga alatt van.
de lehet meggondolom a hűtést ssdre, biztos nem kerül sokba egy. -
Frawly
veterán
Nincs ennek semmi baja. Mint mondtam, hogy Threshold azt jelenti, hogy amikor eléri azt az értéket, akkor fogja úgy venni a SMART, hogy már nem egy át a meghajtó a teszten, és hibásnak fogja jelezni. Ettől az 50-es CRC Error értéktől te még messze vagy, a te SSD-d nem szenved ilyentől. Azért 50, mert az Adata ennél a modellnél úgy döntött, hogy nem hagyja elmenni az értéket 0-ig, már sokkal előbb hibásnak jelzi ki a meghajtót, gondolom úgy vannak vele, hogy ez a fajta Error súlyosabb, ha előjön, mint a többi. Valószínű, ha eddig nem volt baja, nem is lesz annak az SU800-nak. Miért is lenne. Specifikációi jók, nem panaszkodott rá még senki.
A sebességértékeid is elmennek egy SATA2-es 9 éves lapban.
(#32440) dniki88: ez már jobb. Az írás már tökéletes, az olvasásban viszont még elmarad egy kicsit. A 120 gigás modell mindig lassabb egy kicsit, de ez főleg írásban nyilvánul meg. A szekvenciális olvasásnak az Adata szerint 520 MB/sec-ig is el kéne mennie, meg a késleltetésnek (erről nem írnak semmit) is 0,1 ms alatt kéne lennie. A CDM-eredményeket nem mérted újra?
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Ilyen erroroknál a nyers (raw) értéket kell nézni. Nálad ez 0, mert nem volt még ilyen hibád. A nyers értékeket kifejezik 1-100-ig vagy 0-99-ig, esetleg 0-100-ig terjedő normalizált értékekkel is. Ez a te esetedben azt jelenti, hogy mivel 0 ilyen hibád volt, ez 100-nak van normalizálva, azaz ebben a tekintetben 100%-osan hibátlan a meghajtód. Ha ez lemegy 50%-ra, akkor nem engedi át a teszten a SMART, úgy fogja minősíteni, hogy test failed. Egyébként ha egy SSD-n akár egyetlen ilyen CRC Error is megjelenik, és nem rossz kábel okozza, akkor én egyből visszaküldeném garba, nem várnám meg, míg az állapota a hiba szaporodásával addig romlik, míg már a SMART teszt sem mutatja OK-nak.
-
Frawly
veterán
Egyik sem normális. Persze az olvasás mindegy az SSD-nek, az írás számít. A rainmetert nem ismerem, de ha ilyen időjárás-előrejelző progi nem értem mit akar állandóan írogatni. Billentyűzetes proginak sem a lemezt kéne olvasnia, hanem a billentyűzetbuffert, memóriát. A torrentkliensnek sem kéne még csak olvasgatni sem az SSD-ről, ha egyszer a HDD-re dolgozik. Hiába van SSD-re telepítve, onnan csak addig kéne olvasnia, míg az OS kernele be nem tölti a memóriába, aztán onnan kéne futnia további lemezről olvasgatás nélkül.
Az írást figyeld, hogy ne legyen rendellenesen sok. Mennyi a napi írásátlagod? Az SSD-nek ez az egy halála van, nem kell őket kímélni, de figyelni kell, hogy ne írogasson rá valami bug miatt egy program túl sokat, mert az az egy ki tudja nyírni. Sok ember meg későn veszi észre, addigra már egy ilyen sunyi folyamat fölír párszáz TB-ot. Akkor kell az ilyet fülön csípni, amikor még 1 terát sem volt ideje felírni.
-
-
Frawly
veterán
Ezek egyike sem sok. A FF 4 gigás írása reális, futó 6 exe még kevés is, az a 18.115 olvasás meg csak 18 kilobájt (~0.000017 GB). Az SSD meg még azt is bírja, ha naponta írsz rá kb. 100 GB-ot (amit összevetésként 107.374.182.400-nak lehetne átírni), meg olvasol róla 100× ennyit.
Mondom, alapjában véve a SMART adatokat nézd. Ott mutatja az össz írást (amibe a write amplification is bele van számolva), meg ezt le tudod osztani a napok számával, amit azóta telt el, hogy az SSD-t betetted a gépbe (tehát ha fél éve vetted, akkor durván 6×30 nappal osztod le, vagy ezt arányosítva). A feladatkezelő írás oszlopával akkor kell foglalkozni, ha az SSD számlálóján irreálisan sok az írás. Egyébként nem kell vele foglalkozni, különösen, ha napi 50 GB alatt van az írásátlag.
-
Frawly
veterán
3 hónap 23 nap alatt az 1,31 TB írás mindössze 11,69 GB/nap írásátlagot jelent, ez még kevés is, a windowsos átlag felhasználói átlag 20-30 GB/nap között van, de még az napi 50 GB-ból sem lenne probléma.
Úgy emlékszek 128 gigás Adata SU800-ad van, annak „csak” 100 TWB az íráslimitje, amit ilyen ütemben még 23,67 év (!) alatt érsz el. Jó, de tegyük fel a pesszimizmus kedvéért, hogy holnaptól elkezdesz némi videót is vágni, meg nagyobb mértékben torrentezni rá, és elkezdesz dupla ütemmel írni rá, még akkor is további majdnem 12 év, mire a limitet eléred, és az SSD-ben a cellák még ezután sem fognak kifáradni, csak egy gyártói névleges ajánlást lépsz át. Feleslegesen aggódsz az írások miatt. 12-24 év múlva már nem csak az SSD-d, de a mostani géped sem lesz sehol, addigra több tíz TB-os SSD-k lesznek, amik a mostani NVMe-seknél is gyorsabbak lesznek, és a pirinyó 128 gigás Adatád már egy doboz sör árát sem fogja érni.
-
Frawly
veterán
Az akkor még jobb, a 256 gigás SU800-nak dupla akkor az íráslimitje, amit ilyen ütemben 47,33 év alatt érsz el. Szerintem az írásátlagod fog még lejjebb is menni, anélkül, hogy kevesebbet írnál rá, ahogy telnek az napok, egyre több napra osztódik ki az egyre lassabban növekvő össz írás, nagyon esélyes, hogy 10 GB/nap alá is be fogsz menni jóval, azzal számolva már felmehet ilyen 55-61 év fölé is limit elérése. Ilyen sokáig nem fog menni, előbb fogod lecserélni, de ha reálisan min. 5 évet elketyeg, már akkor vastagon kiszolgálta az árát, de nem valószínűtlen, hogy optimálisabb esetben majdnem 10 évig is bírhatja (mielőtt a vezérlő krepál be, nem a cellák fáradnak el), akkor meg szinte ajándék volt az árához képest.
Legpesszimistább esetben 3 éven belül tönkremegy (nagyon nem valószínű, de tegyük most fel a legrosszabbat), akkor jótállásban cserélik, a jótállási idő újraindul, azaz 5-6 évig akkor is garantáltan kiszolgál, ha cseredarab 3 év 1 nap után megy tönkre. Ebbe az időtartamba meg az is belefér, ha majdnem eléred az egyik meghajtó limitjét napi 185 GB írással, vagy a cseredarab limitjét is napi szinten több mint 185 GB írással. Ez azt jelenti, hogy szinte naponta teljesen teleírhatod az egész SSD-t, és még akkor sem kockáztatsz semmit. Ezekhez képest meg csak 20-ad ennyit írsz rá.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Call of Duty: Mobile
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest