- Prohardver app (nem hivatalos)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Elnéztük a mai dátumot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
gp A készítők tisztázták azt is, hogy PlayStation 4-re megjelenik-e a végső kiadás.
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
Aktív témák
-
c41r0^
őstag
na akkor egy kis beszámoló a Samsung 32GB-os SLC drivejáról
AHCI ON, Vista telepítő saját 4K cluster, tweaks on (offline files off, ütemezett defrag off, windows search off, superfetch off), pagefile egyelőre off (majd átkerül a Raptorra)
Everest read bench: [link]
A Raptoron lévő Vistánál sokkal de sokkal pörgősebb a rendszer és sokkal gyorsabban is bootol, nagyon megérte megvenni a meghajtót!
-
c41r0^
őstag
-
Henryk
aktív tag
Igen az Ősember féle.
Melyik progival formázzam le, ami tud ilyen clustert is?
a Windows 7-nél is iylen problémás a telepítés? Ez már jobban kezeli nem?
Nem tudom mit mire kéne állítani, pl. ntfs meg exfat miben tér el? win 7 alá melyik jobb?
a tweakekből ami fontos az a defrag meg a pagefile kikapcsolása ha jól láttam, vagy más is?csináltam egy mérést, teljesen alap win formázás ntfs-el.
Jó ez így vagy jobbnak kéne lennie?[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
nekem is ilyen van a laptopban
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Henryk
aktív tag
Csak nem bírtam kivárni amíg megjön az új konfig, feltettem egy Win 7-et az SSD-re is, úgy hogy a telepítőjével formáztattam le alapbeállításokkal. Most már erről írok, driverek is fent vannak, indexelést levettem, pagefilet átraktam egy másik vinyóra, nem tudom így mennyire jó, vagy kikacsoljam teljesen? Autodefragot is kiszedtem, máshoz nem nyúltam asszem.
Csak olyan nehéz megszokni ezt a nagy csendet.. winamp mellett media playerbe vinyókerregést fogok betenni hogy otthonosabb legyen..
Attoval lemérve szinte ugyanazok az eredmények mint amikor üres volt.
De most nagyon nem rendezkedek be ide, mert pár nap és a vinyókon kívül minden más cserélve lesz..De a lényeg: Windows 7 simán felmegy telepítő formázásával, nem lassul, és nem laggol.
Milyen extra progikat érdemes feltenni, ami optimalizáló, meg stb ami jó lehet?
-
Rosep
senior tag
Ez a JMicronos probléma (lagolás) csak a 4k-s clusterrel van?
Szerintem a default XP 8k-s.A laptopba akarok egy olcsó 64 gigás MLC-set venni, mert ahogy néztem a "leggagyibb" is jóval gyorsabb a most benne lévő 5400-es Toshibánál.
Csak ez a lagolás probléma tart vissza, nem tolerálnám ha meg-meg állna pár mp-re a gép... De ha 8k- nál nem is létezik ilyen akkor semmi probléma, én mindig 8k-ra szoktam formázni.
-
Márton
nagyúr
nekem a hotswap miatt fontos.
így ha nem muszáj, nem pörög a vinyó, egy kapcsoló megszünteti az 5 és 12V-ját
Persze előtte a hotswap utility kiír mindent.
Nem játszom el ezt napjában 10x, csak akkor ha tudom hogy most x óráig nem lesz szükségem a vinyóra, mert pl. csak netezés vagy dvd-ről filmnézés lesz. Akkor minek menjen? Ja és ha kislányom idejön játszani és véletlen rúg egy "picit" a gépen, akkor sem izgulok az adataim miatt![ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
valamelyik fórumon olvastam egy ilyen felvetést, nem tudom melyik progiról volt szó.
de azt írták hogy ezek általában nem törlik a partíciót, majd újra létrehozzák, hanem egy meglévőre írják az image-et. tehát elvileg mennie kell, de pontos választ majd TE fogsz rá adniEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
Köszönöm a hsz-t, tényleg nincs könnyű dolgom sajna. Igazából tényleg arra akarok rájönni, hogy ugyanannyi pénzért tud-e annyival többet nyújtani gyorsaságával az SSD, hogy beáldozzak majdnem 180GB tárhelyet a kedvéért (ugyanis ennyivel kisebb kapacitásban a 240GB-tól a 64GB-os, de az áruk azonos).
És ugye nekem a fő szempont a rendszergyorsulás lenne...Fájlátvitelre meg használnék akkor egy külső 1,8"-os vinyót. Ha jól emléxem az szerencsésebb is, hogy fizikailag külön van választva a két dolog (rendszerre az egyik és fájlműveletekre, letöltésre egy másik).[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Tehát akkor ezek szerint érdemes beáldozni a 240GB-os tárhelyet, mert érezhetően gyorsabb lesz az OS SSD-vel. Akkor szerintem eszerint fogok cselekedni, mondjuk azért kényelmetlen lesz így első ránézésre a mobil rack...SSD-be meg egyenlőre megfizethetetlen (nekem) egy normális kapacitású (up to 128GB) háttértár.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
-
Márton
nagyúr
köszi
és miért kellett neked, tapasztaltál valami változást utána?Nekem most elég lassan áll fel az xp, és már mindent letiltottam, leellenőriztem, de az ikonok picit lassan jelennek meg, emlékszem mikor friss volt szinte "bedobta" egyszerre az egészet. Pedig a 150-es olvasás még megvan tesztek szerint és pl. total commanderben is. Azért kísérleteznék egy ghost-tal.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
c41r0^
őstag
azt elfelejtettem írni, hogy moonman szerint a Win nem csak abban az esetben nyúl bele a swap területbe (írás/olvasás), ha nincs elegendő fizikai RAM, ez tévhit...az oka pedig, hogy így lett megírva a kernel...eleve feltételezi, hogy VAN swap...akkor nyúlhat oda, amikor csak kedve van (hogy pontosan mikor és miért, azt a kernel ismerői/fejlesztői tudják csak) és lehetséges szerintem olyan speciális eset, amikor a swap hiánya miatt a rendszer lassabban reagálhat, hogy hogyan mérhető ki, azt nem tudom
másrészt sokak ellenérve az, hogy ha ennyire fontos lenne a Win kernelnek a virtuális memória, akkor miért teszik kikapcsolhatóvá a fejlesztők...szóval a két tábor nem igen meggyőzhető szvsz, mindenki azt vallja, ahogyan használja, mert gyakorlatilag úgy tűnik, nincs különbség (eltekintve azoktól a programoktól, amik szigorúan igénylik a virtuális memóriát)
-
Proci85
senior tag
"a swap igenis ajánlott Windows alá (Linux alá pedig kötelező)"
Nem kötelező. Asztali gépemben 1GB van, ebből perpill 608MB szabad és fut opera 33 böngésző füllel(!) , zenelejátszó, levelező, 2 féle msn, plussz néhány apró utils az óra mellett.
Szerver: közel 1 éves uptime 2gb ram és 0 swap mellett.Ha nem használsz memó zabáló dolgokat, nincs haszna. Nálam is 0mb-t használ. Ha valmi hatalmas képet betöltök szerkeszteni, azt hiszem akkor talán hozzányúl. Na de 1gb ram elég kevésnek is számit ma már egy asztali gépben. Én is csak azért nem veszek, mert nem kell
deicide: Raidről
Raid0 lassabb, mint a raid1.
Raid0 a 2 adathordozón terül el az adat, ha egyik sérül, minden elveszett.
Raid1-nél a 2 adathordozón ugyanúgy megvan minden adat, ha irni kell, akkor a sebesség nem lassabb, mintha csak 1 eszközre írnád. Ha olvasod, akkor viszont ~2x akkora sebességet kapsz, hiszen ugyanazt az adatot 2 eszköz olvassa (ki-ki a sajátjáról).
Ha az egyik ezköz megsérül, a másikon minden megvan.[ Szerkesztve ]
-
bon
őstag
Kábel cserét végrehajtom, már szereztem is be másik kábeleket. A Kontakt hibát én se zártam még ki, mert egy 4db winyó dobozba van beszerlve (3 winyóval közösen) és méreténél fogva mélyebben helyeszkedik el így a csatik eléggé passzentosan (eggyik irányból feszülve)fértek be, különösen a tápé, így azt is cserélem. Egyébként hűtőt közegbe van elhelyezve így a melegedést kizárnám, na meg le van ragasztva így a kibontás nem jöhet szóba.
Ha nem javul meg akkor természetesen megy vissza gariba, ami a végső eset azért, mert külföldről jött a cucc így oda is kell vissza küldenem. A chipkészlet driver meg a legújabb.De addig is köszönöm a segítésget.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
c41r0^
őstag
válasz c41r0^ #15329 üzenetére
hopp, talán megvan:
van egy 40GB-os USB-s vinyóm, melyet 2 részre partícionálok (ATA vinyót rá tudok akasztani dokkolóra, amit USB-n keresztül rá tudok dugni a netbookra), meg van egy USB-s floppy meghajtóm, ezekkel tudok gazdálkodni
1. USBs kislemezre kiírom a NortonGhost2K3-at, win98 bootolható image mellett
2. USB-s floppymeghajtóról indítom a Norton Ghostot, a jelenlegi XP-s partíciót lementem a szintén rádugott USB-s vinyó 2. partíciójára (remélem felismeri a Norton Ghost a drive-ot, ami USB-n keresztül van a gépre aggatva)
3. Rámásolom a WinXP telepítőkészletet erre a vinyóra, ugyanerre a 2. partícióra, majd innen is indítom a telepítőt (előtte a gépet magát a win98 bootlemezről, arról a floppyról indítom, amin a Norton Ghost 2K3 is rajtavan) és az XP-t az USB-s vinyó első partíciójára telepítem, így lesz a notin bootolható oprendszer, egy külső vinyón, de nem gond, mert a noti be tud bootolni USB-ről is
4. ezt a rendszert bebootolva az SSD-t alignálom a diskparttal, és egy jó és alignált partíciót csinálok rajta
szerintem eddig OK és működőképes, ugye?
5. újra NortonGhost2K3 és rátöltöm az SSD-re az XP imaget, vagy ha ez elrontaná az alignálást (ha az image írásakor az eredeti partíció információi is kiíródnak az image-be), akkor sajna csak újra tudom az XP-t telepíteni, de legalább már az alignált partícióra... és itt jön a kérdés, hogy vajon az XP a telepítésnél ezt az alignált partíciót látja-e majd...
szerintetek? megvalósítható így? továbbá kérdés, hogy (mely ghost programmal és azon belül) melyik módban tudom úgy lementeni a jelenlegi XP-s partíciót, hogy a jelenlegi, rossz alignálás ne jöjjön vissza?
[ Szerkesztve ]
-
Moki2
aktív tag
válasz c41r0^ #15334 üzenetére
Első körben nézd meg a SysinternalSuites ben található Volumeid-vel a lementendő xp partició id-jét,leírod egy papírra.
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb842062
Lemented az xp-t majd alignálod de nem a teljes partíciót húzod rá vissza hanem csak az összes adatot ghostal másold vissza,így nem kéne hogy belenyúljon az alignált particióba.Ismét Volumeid és megadod az eredeti id-t az alignált particiónak,így talán nem reklamál az xp hogy nem az eredeti particióján van.És ne feledd aktívvá tenni a particiót.[ Szerkesztve ]
-
Moki2
aktív tag
válasz c41r0^ #15371 üzenetére
Mi lenne ha a telepítőfájlok nem az usbwinyón lennének hanem az ssd-n,ugyanugy csinálsz rá egy aktív fat-os particiót arra pakolod a lemez tartalmát és így tán nem szakad meg.A telepítőnek meg látnia kell az usb-s winyót.Ilyen dos-os XP-telepítésbe már én is belefutottam ,de az legalább nem usb-s vinyora ment.Mondjuk az a gép nem támogatta az USB-bootot pedig ott meg lett volna USBs író .
[ Szerkesztve ]
-
Moki2
aktív tag
válasz c41r0^ #15377 üzenetére
Nem kell a mostanit törölni ha van rajta elég szabad hely akkor van hozzá program ami csinál új particiót a régi meghagyásával aztán ha feleseleges már akkor törlöd vele a fatost és visszatolod az eredeti állapotba vele.Aztán lehet lementeni ghostalKb 20 perc mulva nézz a mailodra.
[ Szerkesztve ]
-
Moki2
aktív tag
válasz c41r0^ #15379 üzenetére
rakd fel az általam mellékelt ghostot az új rendszerre elvileg az kezeli a régebbi verziók mentéseit is vagy csináltatsz vele egyet.Ghostnál advanced nézetben a bal oldali task menüben választhatod a recovery my file pontot az képes a filemásolásra.Betallozod a mentést ctrl+a kijelöl mindent és recovery.De már csak azért is érdemes lenne egy újat csináltatni vele hogy tudja honnan vannak a fileok,nehogy a mostani c-re akarja visszaállítani.
[ Szerkesztve ]
-
-
cszn
őstag
válasz c41r0^ #15421 üzenetére
Le a kalappal a kitartásod és a hozzáállásod előtt. Még sok ilyen embert a fórumra!
(#15450) Laraxior Erre szoktuk mi azt mondani, hogy: "Irigylem a problémáidat!"
(#15451) gyurczy Futtasd le még párszor, lehet hogy feljebb kúszik. Ez se egy halálpontos bencs. Meg elég sokmindentől függ.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G) ELKELT
- SanDisk Extreme Pro hordozható SSD 2TB // Új // Számla + Garancia
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!