- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Locus Map (Free és Pro)
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Apple Watch
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
Hirdetés
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
Aktív témák
-
Blue Thunder
senior tag
Üdv!
Lenne egy technikai kérdésem.....
Először is mi a különbség az OCZ-nél az Agility3 és a Vertex3 között? ..azon kiívül hogy árban....gondolom valami hasonló mint a WD-nél a black és a green?a másik hogy ezekhez viszonyítva melyik a jobb vétel:
Ugyebár OCZ itt a két típus közül melyik a jobb, corsair force 3 sata3 120GB, kingston ssdnow V+ 200 sata3 120GB
Előre is kösziTelefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!
-
Coolmat
őstag
válasz Blue Thunder #36801 üzenetére
Szia!
Párszor már le lett írva a topikban, meg talán itt az első hsz-ben is de azért röviden: OCZ Agility3, Corsair Force 3 és a Kingston V+200 stb. aszinkron NAND chipeket használnak, ezek nem tömöríthető adatokkal lassabbak mint a szinkron NAND chipek (ilyet használ többek közt a OCZ Vertex3, Corsair Force GT és a Kingston HyperX), de ezt a különbséget csak benchmarkokban tudod kimérni, általános használatnál nem jelentkezik észrevehető különbség, szóval nyugodtan vedd az olcsóbb aszinkronos típusokból azt ami jó áron van.
-
VZT
tag
Sziasztok!
Nagyon egyszerű kérdésem lenne RAID-be kötött SSD-khez SATA 3 elég-e hogy ne legyen kézifékes a rendszer vagy gondolkozzak pci slotba valókon?
mindig más
-
Bodor
veterán
Nagyon fontos a magas szekvenciális olvasás és írás? Ki fogod használni? Ezt olvastad ?
-
Guszti
aktív tag
Üdv!
Normális dolog az, hogy egy vadonatúj agility3-on gyárilag volt KB 300giga írás, és KB ugyanannyi olvasás? Nem mintha nagyon zavarna, csak érdeklődöm.
Köszi! -
Doki16
addikt
Szeretnék frissíteni egy Agility 3 SSD-t a hozzá való OCZ Toolbox-al, de ezt a szöveget írja ki és nem látja a meghajtót: no ocz technology drives found
Windows-ban is jó, HDD Sentinel is látja meg az összes többi SSD program. Mi lehet a probléma?
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
Doki16
addikt
válasz radi8tor #36817 üzenetére
Köszi! Sikerült a firmware update és raktam is egy új rendszert már elevel AHCI-ban.
Teljesen friss új Windows 7 64bit, alap MS AHCI driver, semmi optimalizálás, OCZ Agility 3 120 GB:
Jók ezek az értékek?
[ Szerkesztve ]
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
wutuka
aktív tag
válasz Bogyó bá' #36814 üzenetére
Hali!
Nekem is Agility 3 60-as van.Jól sejtem akkor,hogy csak akkor lehet a legújabb firmet rányomni,ha a Win-t valahonnan máshonnan futtatja az ember?
Intel X-25V-m már jóval korábban is tudott olyasmit akkor,amit most az Agility nem?
Érdmes 2.15-t cserélni 2.22 firmre? Van valakinek tapasztalata?Lionel Messi : The Best !
-
Tiszteletes
aktív tag
Hátha segítek valakinek.
Több hozzászólást is olvastam, melyben azt írták, hogy a 100 megás kiegészítő rendszerpartíciós, "mókolt" windows 7-ekkel cinkes a migrálás. Én is műkedvelőztem vele egy darabig, mire hajlandó volt felállni a rendszer. De a sikeres eljárást leírom.EASEUS Todo Backup 4.0 segítségével másoltam a formázatlan OCZ Vertex 3-ra, a 100 Megás rendszer partíciót. "Sector by Sector" és "Optimalize for SSD" -be természetesen pipa
Ezt követően az EUSEUS Partition Master v. 9.1.1 vel a "C" Win7 Ultimate 64bit-et tartalmazó rendszerpartíciót másoltam át. Azét nem a Todo-val, mert úgy vettem észre, hogy Ő Windows alatt csinálja a másolást és így nem akarta az igazságot. A PM pedig újraindítás után a rendszer betöltését megelőzően másolta a partíciót.
Ezután lehúztam a HDD-ről a SATA kábelt és restart. Óbégatott a boot menager, hogy gyorsan tegyem be a Win7 install lemezét, majd még egy újraindítás után arról bootoljak. (BIOS-ban érdemes áttenni a Boot priority-t a CD/DVD/BluRay meghajtóra. Amikor betölt a Win 7 helyreállító, ne az újratelepítést, hanem a javítást válasszuk! Ez nálam kevesebb mint 1 perc alatt módosított (sejtésem szerint) a boot.cfg-n, és az újraindítást követően, már indult is a rendszer.
P35-ös deckával Sata2-n is elég karaktereset gyorsult a rendszer.
Kérdésem viszont volna a nálam informáltabbaknak, hogy elég-e a "partíció eltolás kezdete" értéket kizárólag az első (esetemben a 100megás kis rendszer) partíció esetén megtenni? Mert történetesen ott még egész szám a hányadosa, míg a win7 és a másik partíció esetén már nem.
Miért... vagytok... gyengék???! Játtszatok!!!
-
spiritex
veterán
válasz Tiszteletes #36824 üzenetére
Minek írta Fire/SOUL/CD kolléga a Windows 7 költöztetése HDD-ről SSD-re - Klónozó és Backup-Restore alkalmazások tesztje cikkét, ha nem használjátok! Az általa javasolt Macrium Reflect FREE (Ingyenes!!!) progi W7 alól is tökéletesen migrálja a rendszert, úgy hogy a HDD lehúzása után azonnal indul a rendszer SSD-ről bármiféle bűvészkedés nélkül!
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Mankó
veterán
Ezen már én is elgondolkoztam, hogy van e szerepe ennek a 100mb-s partíciónak amit a Win 7 létrehoz az ssd-k gyorsaságához?
Nézegetem itt a linkelt táblát és elég furcsa eredményeket lehet látni, ha valaki áldozik rá egy kis időt. Ugyanolyan lap és uolyan vagy hasonló típusú ssd-k között elég nagy sebességbeli különbségeket láthatunk. Pl. 33 vs 23 4k-s olvasás. Kérdem én, hogy mennyivel lehet másképp beállítva az a másik rendszer és mi lehet a titka annak a rendszernek, ahol 30 fölötti ez az érték. Vagy esetleg tényleg ez a túl misztifikált 100 mb-s partíció lenne az oka?Aki végzett ilyen irányú tesztet, az ossza meg a nagy érdeművel a tapasztalatait!
Köszi
-
Maximum1
őstag
válasz wutuka #36822 üzenetére
Így csináld.
Letölt, pendrájvra rak, újraindít , ikonra rányom, kész.
Kövesd a képeket, a pendrájvos verzót csináltam én.Mankó 4. pont, semmi köze az ssd-hez.
Az eredmények megtévesztőek, mivel nincs feltüntetve a processzor amit használtak.
Egy atom és egy i5 másképp használja ki az ssd-t.jim_raynor70 lehet hogy nem olvassák, de így majd egyben tudjuk linkelni ha egy helyen lesz minden.
[ Szerkesztve ]
-
tomgabor
senior tag
Rávettem magam az SSD FW frissítésre, a kérdés ha másik gépről frissítem be kell tennem a gépbe vagy elég ha usb-n keresztül rádugom? Minden adatot elvesztek?
El lehet szúrni valamit vele?
[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz tomgabor #36833 üzenetére
Elvegzi. Hasznalati utmutato.
Nem kell leformazni az SSD-t, csak ments le mindent rola, vagy az egesz particiot, hogy ha netan gebasz lenne, vissza tudd allitani az operacios rendszert.
De az iment ajanlott a kollega egy pendrive-os megoldast, amivel ugyanolyan egyszeru a menet.
-
Formaster
addikt
válasz Blue Thunder #36801 üzenetére
Az Agility3 és a Vertex 3 olyan mint a VW vagy a Merci. Jelen esetben a Revo Drive lenne a Ferrari
Lassabb az elérési ideje az Agilitynek és mindenben kevesebbet tud. A másik kettőből a Corsair erősebb talán, de ár érték arányban a V+200 ma a legjobb a piacon.
V+200-at vett egy ismim és tökéletesen elégedett vele. Egyébként HDD-hez képes az Agility is fénysebesség.
-
tomgabor
senior tag
válasz jim_raynor70 #36834 üzenetére
Most csak egy öreg 1GB-os pendrivom van, így inkább Win alól csinálom, csak az a baj hogy a másik gép nem biztos hogy tudja az ahci-t.
-
tomgabor
senior tag
válasz Maximum1 #36837 üzenetére
Kifogás mert figyelmeztetett hogy nem lesz bootolható, a régi Nokia 3120c telefonommal és egy 512-es microSD-vel megcsináltam: gép újraindít, boot from usb-hdd, rámentem az FW update-re, megcsinálta, gép kikapcs és vár, bekapcsolás, a rendszer felállt és szólt hogy indítsam újra, újraindít megint feláll a rendszer és lám 2.22fw az SSDLife szerint.
Elvileg nem vesztetem adatot a beállításokat még nem néztem át.Remélem most már jó lesz.
2.11fw volt rajta és ezek voltak a hibák: A meghajtó böngészés közben egyszerűen leállt, és nem működött tovább. Előfordult még olyan hiba is, amely kékhalállal végződőt és a BIOS sem tudta érzékelni az adattárolót, addig ameddig ki nem kapcsoltam a gépet.
Magyarul leválasztotta magát a gépről önállóan.[ Szerkesztve ]
-
miko_
tag
Sziasztok a konfigom:
QuadCore Intel Core i5-2400, 3200 MHz. MSI P67A-GD65(B3), 2X Kingston Hyper X 4 GB DDR3-1600 DDR3, Gigabyte Radeon 6850OC 1GB,Samsung 830 64GB SSD,Samsung 105I 1TB HDD ,Pioneer BDR-206D, Optiarc 7280S, Samsung SH-B123L, Chiefteh CTG-500-80P 500W
Windows 7 64bitA probléma mostanában kezdődött. A windows néha nem tölt be elmegy a logóig és ott újra indul a gép. Utána elindul a hibakereső de nem talál hibát, és windows is betölt. A hiba azután kezdődött hogy felraktam a legújabb firmware-t az ssd-re meg ezzel egyidőben lecseréltem az AHCI alaplapi drivert az Intel RST 10.8.0.1003-re. Így most nem tudom melyik dolog okozhatja. Esetleg van rá mód hogy visszarakjam a régi firmware? vagy ez esetleg driver miatt van? Válaszokat előre is köszönöm.
-
jorden06
senior tag
Sziasztok!
Most váltottam SSD-re a notimban (OCZ Agility 3 120GB), és szokásos beüzemelési dolgokat elvégezve két kérdés maradt számomra megválaszolatlanul:
- a virtuális memória áthelyezése: jelenleg 4GB memória van a gépemben, a notiban pedig csak az ssd található, így a RAMDisk és a lapozófájl hdd-re helyezése is kilőve.
- Google Chrome Cache: szintén ssd-re ment, bekapcsolva hagyjam?
Végezetül pedig: milyen programmal mérjem meg az ssd sebességét, hogy meggyőződhessek arról, minden megfelelően működik?
[ Szerkesztve ]
-
samu74
addikt
válasz jorden06 #36845 üzenetére
Hát,mivel csak ssd van a gépbe,a cache csak ott marad,szerintem. Nekem 2 vinyó is van mellette de a cache is ott van meg a lapozófálj is.Mondjuk notiba felesleges 4 giga ram mellett,de elfér szerintem.
A sata2-es eredmények meg jók notihoz képest.Szerintem.-----------
-
tomgabor
senior tag
válasz Maximum1 #36846 üzenetére
Itt álljunk meg egy kicsit.
A felállás: Intel P45 chipset+ Win7 ahci driver is ugyanazokat a hibákat produkálta az SSD-vel mint a mostani AMD970+ Win7 achi driver.
Szóval nem az alaplap a ludas szerintem, vagy probáljam ki VIA meg nvidia chipsetesel is hogy mi a helyzet? -
tomgabor
senior tag
válasz Maximum1 #36849 üzenetére
Mi az az IRST mert nem találkoztam még vele.
Ha már itt tartunk mi a véleményed az AMD ahci driverről?Amúgy böngészés közben hal mindig be, játszani meg nem szoktam. Cache áthelyezve HDD-re, lapozófájl meg az SSD-n van (mert ha azt is átrakom akkor 10 perc böngészés után 100%-on megy a cpu)
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Thermalright HR-10 2280 PRO M.2 aktív hűtás - Bontatlan!
- 1-2 TB HDDk
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen