Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ZozzV6

    senior tag

    válasz -szabi- #42838 üzenetére

    Semmi bántót nem éreztem abban amit mondtál. teljesen megértem ezt a szempontot is. csak ugye kétszer annyi kép kétszer annyi munka. Így a falas képekkel is megdupláztam az eredeti tervet de igazából megéri szerintem. Csak a high módos képek már tényleg nagyon elvinnék az időmet. Így is el vagyok maradva. Sokszor szívesebben építek meg valamit mint hogy azt dokumentáljam. Így van 1-2 olyan lámpa ami nem is szerepelt.

    Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/

  • kner

    csendes tag

    válasz -szabi- #42838 üzenetére

    H03-mal el is hiszem, hogy kellett a 400...500 lm futáshoz. Az a lámpa nagyon jól teríti a fényt, ez a legnagyobb előnye. Viszont kisebb távolságot is csak erőből győz le. De olyat is hallottam már, aki montizáshoz direkt a jó erős szórt fényét szereti.

    Az NU10-et eredetileg futni vettem, de a kevés lumennel plusz nagy terítéssel az erre majdnem hogy alkalmatlan. Gyorsan felkapós pakolós vagy szerelős lámpának viszont kiváló.

    Futáshoz a Petzl Actik Core 100 lumenes módja bőven elég. Jól teríti. Van egy kevés szórt, és egy távolsági beam is, amivel épp elég messzire ellátsz. Cserébe könnyű és mégis hosszú a battery time. A 350 lm-es módja pl. szerintem már nem ad annyit, amennyivel csökkenti az akkuidőt (7h --> 2h). Technikásabb részekhez (trail running) érdemes lehet rövid időre feljebb kapcsolni.

    Gyakorlatilag mindenféle felhasználásra más-más fejlámpa ideális. A H03 ami talán a legtöbb igényt lefedi, de outdoor tevékenységekhez már szuboptimális. Ha csak egy fejlámpám lehetne, tuti a H03 lenne az.

Új hozzászólás Aktív témák