Új hozzászólás Aktív témák

• #54442 FBLLMAG senior tag gyapo11 #54440

  Új Válasz 2019-05-08 14:43:22 #54442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FBLLMAG

  senior tag

  válasz gyapo11 #54440 üzenetére

  Mindegyik gyártó próbálja a legjobb értékeket mutatni. A CREE ledeknél 350 mA körül hozza a legjobb formáját a led.

  A zseblámpáknál kicsit más a helyzet. Magasabb fokozaton, nagy teljesítmény esetében a led már hőt is termel, nemcsak fényt. Alacsony fokozaton, pl holdfény, az elektronika (rugó, meghajtó, akku, stb.) belső ellenállása végett, megint csak romlik a rendszer hatásfoka.

  Számomra az egész rendszer (a lámpánál is) a lényeges.

  Leegyszerűsítve (hasamra csapva), ilyesmi adatokat fogsz látni a lámpáknál:

  Az akku 12 Wh kapacitású

  - 1800 lm fokozaton a lámpa hatásfoka 75 lm/W - 30 percig bírja (Nitecore MH23)
  - 1000 lm fokozaton a lámpa hatásfoka 104 lm/W - 1,25 óra üzemidő (Acebeam L16)
  - 400 lm fokozaton a lámpa hatásfoka 117 lm/W - 3,5 óra üzemidő (Klarus XT11GT)
  - 180 lm fokozaton a lámpa hatásfoka 157 lm/W - 10,5 óra üzemidő (Armytek Prime C2 PRO)
  - 35 lm fokozaton a lámpa hatásfoka 146 lm/W - 50 óra üzemidő (Armytek Prime C2 PRO)
  - 8 lm fokozaton a lámpa hatásfoka 93 lm/W - 140 óra üzemidő (Fenix PD35 TAC)
  - 1 lm fokozaton a lámpa hatásfoka 25 lm/W - 300 óra üzemidő (Nitecore MH23)
  - 0,3 lm fokozaton a lámpa hatásfoka 30 lm/W - 1200 óra üzemidő (Acebeam EC35)

  És ide írom, hogy többek között miért drágább a Zebralight SC5w, AA -s lámpám. 0,1 lm fokozaton 100 lm/W a hatásfoka, 1 db NiMh AA akkuval 4,2 hónapot képes elvilágítani. 92, 166 lm fokozaton pedig a hatásfoka 160 lm/W, ezért sikerül, a 92 lm fokozaton, 5+ órát világítania.

  Láthatod, hogy nem egyenletes az elosztás, és vannak különbségek a lámpák között. Valamint egyes gyártók a holdfényt miért nem használják.

Új hozzászólás Aktív témák