- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- iPhone topik
- Mobil flották
- Magisk
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic V2 - origami
Hirdetés
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
gp Ebben s hónapban többek között a Ghostrunner 2-t kapják meg az előfizetők.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Digger
senior tag
Sziasztok!
Én is be szeretnék ruházni egy ilyen kütyüre! Karácsony reggel elszállt az asztali gépem winyója! :-( Főleg a nejemnek voltak fontos dolgai rajta. Ezt megelőzendő kell megoldást találnom, egy ilyen NAS-t néztem ki, amit raid 1-ben akarok működtetni. Van már egy NAS-om az Asus routerre kötött 2,5"-os külső winyó személyében. Használok is rajta miniDLNA-t, de nem vagyok megelégedve vele! Azt nem erre találták ki. Tulajdonképpen működik, de nem ismer minden formátumot. Tulajdonképpen a DLNA szerepe csak az adatok "hirdetése" és streamelése. Ha a tv-d nem ismer egy formátumot, akkor a DLNA-n keresztül sem fogja lejátszani! Ezért szerintem is inkább egy olyan médialejátszó a megoldás, ami ismeri a neked fontos formátumokat és ismeri a szambás (SMB) megosztásokat, így a NAS-on nem kell a miniDLNA-val görcsölni. Az SMB úgyis kell a windowsos gépeidnek is.
Visszatérve a topic témájához! Nem látom sehol, hogy miben különbözik a típusnév utáni L betűt viselő modell. Ez továbbfejlesztet változat? Ha igen, akkor miben tud többet? Érdemes inkább azt venni? A boltok úgy látom nem tüntetik fel, hogy éppen melyik van nekik és így elég nehéz a választás, az árak is félrevezetőek lehetnek!
Még egy kérdés a végére: Ha aszimmetrikusan egy 500-as és egy terrás winyót dugok bele, azt lehet úgy beállítani, hogy az 500 giga legyen tükrözve a terrás vasra, míg a másik fele a terrásnak tükrözés nélküli 500 giga sima NAS?
Merthogy jó dolog ez a RAID 1, de nagyon pazarló a helykihasználása! Így lenne egy megosztásom, ami biztonságos és van egy másik megosztás ami a kevésbé fontos adatoknak van. -
Digger
senior tag
Sziasztok!
Beneveztem egy L-es típusra! Két 500-as HDD-t tettem bele raid 1-be. Karácsonykor elszállt az asszony asztali gépének a winyója, Szerencsére a legfontosabb dolgokat sikerült visszanyernem, részben mentésből, részben a haldokló winyóról lemásolva. Most másolok rá adatokat, de eléggé lassúnak tűnik!
Olvasgatom a topicot, de elég nagy falat így egyszerre! Majd lesznek kérdéseim. -
Digger
senior tag
Én Asus RT-N16-ot használok. Tomato firmware és egy 640-es 2,5"-os HDD. Van rajta Samba, ftp, webszerver, torrent kliens.
Most majd bizonyos funkciókat kivált a NAS.
Még csak egy töredékét olvastam a topicnak, ezért lenne egy olyan kérdésem, hogy hallottatok olyan alkalmazását a nas-nak, hogy az usb-re egy hangkártya van dugva, amin zenét és netrádiót lehet hallgatni? -
Digger
senior tag
Windows klienssel csatlakozva a NAS kötethez ti vettetek föl felhasználót a NAS admin felületén? Az van ugyanis, hogy a frissen telepített Win7 a bootolás során nem csatolja a NAS megosztás meghajtóját. A sajátgépben piros X is jelzi, hogy nincs csatolva. Ha pedig dupla kattintással belemegyek, akkor már fölcsatolja és írja/olvassa is. Az előbb pedig észre vettem, hogy a NAS adminfelületének a jobb oldalán egy log azt írja, hogy Jan 13 20:01:24 CIFS: Authentication for user [Girls] has FAILED.
A Girls a win felhasználó neve. A Windowson ez az egy felhasználó van és jelszava nincs is. Ha szeretnék egy ilyen felhasználót felvenni a NAS adminban, akkor nem enged tovább jelszó megadása nélkül. Mi lehet itt a megoldás?
Esetleg hogyan lehetne kideríteni, hogy a Windows milyen jelszót küld ilyen esetben a Girls felhasználó névvel együtt? Esetleg ha sikerülne a megfelelő felhasználót beállítani, akkor elképzelhető, hogy már a boot során normálisan csatolja a NAS meghajtót? -
Digger
senior tag
Korábban már írtam, hogy a hálózatban levő Win7-es gép bootolásakor nem csatolja fel a nas kötetet. A nas logban ennek nyoma is van, azt írja, hogy a felhasználó azonosítása sikertelen. Ez a Windowsos gépen abban nyilvánul meg, hogy a kérdéses meghajtó piros x-el van jelölve, ami megszüntethető, ha duplán kattintok rajta, vagyis ha aktívvá teszem a meghajtót. A nas logjában látszik, hogy ez már nobody felhasználó névvel történik. Engem ez a dolog azért foglalkoztatott, mert a nas RAID1 kötetén van a levelező (Thunderbird) adatbázisa és az asszonypajti sokszor panaszkodott, hogy a levelező indításakor, ami általában rögtön a boot után történt, hibaüzenetet kapott! A probléma azzal oldódott meg, hogy a Windowsos gépen a felhasználónak jelszót adtam, majd ugyanezt a nevet/jelszót felvettem a nas felhasználók közé is! Így már nem nobody felhasználóval fog a nashoz fordulni és bár nem mértem, de mintha gyorsabb is lenne a nas! A Thunderbird és az asszony most már nem panaszkodik, viszont egy újabb kellemetlenség lett: bejelentkezéskor a Windows jelszót kér. Ezt úgy lehet kiküszöbölni, hogy nyitsz egy parancssort, majd beírod a control userpasswords2 parancsot. Itt a megnyíló ablakban be tudod állítani, hogy automatikusan a megadott névvel/jelszóval jelentkezzen be a Windowsba.
-
Digger
senior tag
válasz patifiu #1988 üzenetére
Szia!
Addig is amíg nem válaszol egy profi, megpróbálom összefoglalni a lényeget!
A NAS-ról filmet a DLNA segítségével tudsz lejátszani. Van még egy fogalom az UPnP. Ez utóbbinak -egyszerűen fogalmazva - nagyjából olyasmi funkciója van, hogy az adatárak és a lejátszók a hálózaton "hirdetik" magukat, vagyis ennek segítségével találják meg egymást a hálón. Az adat streamelése pedig a DLNA segítségével történik.
Menj a NAS admin felületén a Managment, majd az Application managment fülre. Bal oldalon a UPnP AV Serverre. A fő képernyőn engedélyezd, majd az Add gombbal mutasd meg neki, hogy hova tetted a média állományaidat. Az adattárad méretétől függően rövidebb-hosszabb ideig építi a belső adatbázisát. Ha végzett akkor fogod megtalálni a tv-n a tartalmakat. A Samut nem ismerem, majd keresd meg hol van. Nekem Sony-m van, sajnos sokféle formátumot nem játszik le, mert ők élharcosai az illegális másolás elleni küzdelemnek. Ha esetleg nem minden formátumot hoz föl, az ezért van. Ha tökéletesen akarsz filmeket lejátszani, akkor vagy egy média lejátszóra, vagy inkább a divatnak hódolva, egy HTPC-t kellene építened!Lassú voltam, lemaradtam!
[ Szerkesztve ]
-
Digger
senior tag
válasz patifiu #2004 üzenetére
Bár nem a kérdésedre válasz, de én úgy is le tudom játszani a filmeket a tv-n, hogy a film állományon a Total Commanderben, jobb egérgombbal hosszan nyomok, a menüben van a Lejátszás a következőn és itt látom a Sony-t mint lejátszó eszközt. A tv átvált a lejátszásra és ha végzett visszavált az eredeti csatornára.
-
Digger
senior tag
Látom sokan vagyunk DNS-320L tulajok, akik keressük a lehetőségét a Fonzi féle NAS okosításnak. Mielőtt megvettem a NAS-t, láttam, hogy az L változattal vannak problémák, bár arról senki nem írt, hogy mi az. Vállalva a kockázatot mégis ezt vettem, mert sokkal nagyobb erőforrások vannak benne, mint az elődben! Azóta is keresem a megoldást, kevés sikerrel! A régi változatban azzal kezdik a telepítést, hogy a NAS fileszerkezetének a gyökerébe másolják a szükséges fun_plug állományokat. Az újraindítást követően ez a speciális nevű script futni kezd és innentől kezdve már bármit meg lehet tenni a rendszerrel. A fun_plug állományokat a beépített ftp-vel másolják a gyökérbe, ami nekem a leírás alapján nem sikerült.
Jól látom, hogy ez a probléma az L-es változattal? Itt már nem működik a gyökérbe másolás lehetősége?
Nem vagyok profi linuxos, csak gondolkodom:
Más módszerrel nem lehet a fun_plug-ot a gyökérbe másolni?
Például, ha kiveszem a lemezeket, egy másik linux rendszerhez csatlakoztatom, gondolom felcsatolva már oda tudnám biggyeszteni a szükséges dolgokat. Nekem két 500-as winyó lakik benne, és RAID1-be van kötve. Gondolom mindkét lemezre föl kell másolni a cuccot. Van ennek valami veszélye? Nem szeretném ha mondjuk visszaköltöztetve a lemezeket, már nem látná a RAID1 tömböt!
Jó lenne ha egy profi linuxos segítene! -
Digger
senior tag
válasz bozsozso #2056 üzenetére
Azt nem tudom, hogy mi lehet a gond nálad, de rögtön az 1963-as hsz. után, valaki leírta, hogyan is működik a Windows alatt a távoli kiszolgálóhoz való csatlakozás jelszókezelése. A vezérlőpultban a Hitelesítő adatok kezelőjében fel lehet venni, hogy a különböző kiszolgálókhoz milyen név/jelszópárossal csatlakozzon. Én nem próbáltam ezt a módszert, mert ahogy írtam, én a Windows név/jelszóval egyező felhasználót vettem föl a nas-ban és ez így nekem működik. Rögtön a Windows bootolása után csatolni tudja a meghajtót.
Ugye a nas meghajtónál bejegyezted, hogy "Bejelentkezéskor újrakapcsolódás"? -
Digger
senior tag
Nekem a két winyó nem tárhelynek, hanem a tükrözésnek kellett! Aki már ráfázott egy döglött winyóra, annak egy ilyenre van szüksége! RAID1-be kötöd és kicsit jobban aludhatsz az adataid miatt! Aki mondjuk például könyvel, annak megéri a nagyobb biztonság. Ugyan lehet sűrűn mentegetni valamire, de az igazi a folyamatos tükörmásolat, mert Mörfi még mindig leselkedik!
Telepített már rá valaki WEB/PHP/MySql szervert?
-
Digger
senior tag
Mivel a 220 voltos hálózat és a helyi LAN is védve van túlfesz ellen, azért elég jó esélyeim vannak! Meg a S.M.A.R.T. is figyel és levelet is küld ha hiba várható. Szóval azért ilyen olcsó cuccal is lehet némi biztonságot elérni! Igaz a betörés, lopás és tűz ellen ez sem véd!
-
Digger
senior tag
válasz Impair1980 #2076 üzenetére
Szia!
Nekem a miniDLNA egy Asus routeren fut. Szegről-végről hasonlónak kellene lennie. Berakom ide az én konfigomat, hátha segít valamit:
network_interface=br0
port=0
friendly_name=tomatoRAF
db_dir=/nas/Media/.db
enable_tivo=no
strict_dlna=no
presentation_url=http://192.168.1.1:88/nas-media.asp
inotify=yes
notify_interval=600
album_art_names=Cover.jpg/cover.jpg/AlbumArtSmall.jpg/albumartsmall.jpg/AlbumArt.jpg/albumart.jpg/Album.jpg/album.jpg/Folder.jpg/folder.jpg/Thumb.jpg/thumb.jpg
media_dir=A,/nas/Media/Music
media_dir=P,/nas/Media/Pictures
media_dir=V,/nas/Media/VideoEzt a konfig állományt részben a router webes felületéről lehet szerkeszteni, interaktívan. A presentation_url kezdetű sor mutatja azt az oldalt ahol ezt egy asp kód végzi.
A te konfigodnál talán az ékezetes "Képek"nevet próbáld kiküszöbölni! Az sohasem szül jó vért!
-
Digger
senior tag
válasz cybercide #2091 üzenetére
Mint már írták neked, derítsd ki, hogy milyen ip címet kapott a routertől. Ehhez be kell lépni a router felületére és ott valahol megtalálod. Elképzelhető, hogy enélkül is megtalálod, ha a pc-n indítsz egy Total Commandert, alt-f1-el a meghajtó váltásnál legalsó a hálózat. Ha hasonló ip tartományban vannak az eszközeid, akkor látni fogja a NAS-t és tallózhatod, majd másolhatsz is rá.
-
Digger
senior tag
Ubuntu állományrendszerébe szeretném rendszertöltéskor csatolni a nas-t az fstab-al. Tudtok tippet adni, hogy mi kell az fstab-a? Kell a nas-on új felhasználót felvenni?
-
Digger
senior tag
válasz Tutu7030 #2181 üzenetére
Nekem alap 320L van. Ha jól tudom az nfs-hez nfs kiszolgálónak kellene működni a nas-on. Én az amúgy is működő samba kiszolgálóhoz akarnék csatlakozni. Annál is inkább, mert van a háztartásban egy Asus routeren működő samba megosztás is és azt is hasonlóan szeretném csatolni.
-
Digger
senior tag
Nekem L-es típusú nas-om van, ebben némileg erősebb hw. van . Emlékeim szerint 20-22-25 MByte/s körüli sebességgel tudtam írni-olvasni, különféle méretű állományokkal. Windowsos gépről másoltam oda-vissza TC-vel. Az olvasás kissé gyorsabb szokott lenni, nem tudom, hogy nálad miért sokkal lassabb!
Azért ne várj tőle olyan teljesítményt, mint egy több százezerbe kerülő vastól! -
Digger
senior tag
Használja valaki a nast, linux alól?
Meglehet oldani, hogy fstab-al csatlakozzon, rögtön a boot után? -
Digger
senior tag
válasz DonCosta #2202 üzenetére
Én amikor vettem egy Sony TV-t, akkor csináltam saját kezűleg a kábelt hozzá. Van benne gyakorlatom, mert mondhatni több évtizede ez a szakmám. Aztán olyan lett mint a mesében! Hol ment, hol nem, de leginkább nem. A sorrendvizsgálóval jó volt, a másik vége egy Asus rt-n16 routerbe ment, tehát gigabites. A felhasznált kábel már több éve porosodott a garázsban, eléggé sprőd, tehát fali kábel volt. Aztán meguntam és vettem jó minőségű lágy kábelt. Azzal újrakrimpelve már tökéletes lett! Szóval nagyon nem mindegy milyen kábelt használsz!
-
Digger
senior tag
Jelenleg két 500-as winyóm van RAID1-ben a NAS-ban. Szeretném 1T-sekre cserélni, úgy hogy megmaradjon a tartalom. Hogyan célszerű? Ha kicserélem az elsőt, van lehetőség az új lemez teljes területének a formázására, majd tükrözni rá a még benne levő 500-as tartalmát? Utána ugyan ezzel a metódussal tudom a másikat is cserélni? Mit javasoltok?
-
Digger
senior tag
Tegnap másoltam a nasról az asztali gépemre egy mentést. Az asztali gépben egy Asrock E350M1 alaplap és egy SATA3 interfésszel rákötött 1T-s winyó van és gigabites a routerem. Kiderült, hogy a napokban itt írt sebességem nem volt helyes, rosszul emlékeztem rá. Most 38-42 MByte/s-al tudtam olvasni a nasról! Volt a mentésben mindenféle méretű állomány, gondolom ezért ingadozott a sebesség.
Arra kíváncsi lennék, hogy nálad mi a baj! Vagy ekkora különbség lenne a sima és az L-es nas között? -
Digger
senior tag
És most a sima DNS-320 kontra DNS-320L különbségéről beszélünk, vagy valami hiba miatt kicsi nálatok a sebesség?
Az, hogy milyen RAID beállítás van a kütyün, vajon befolyásol valamit? Igényel többlet erőforrást például az, hogy több lemezt egy kötetbe fűz? Jó lenne egy olyan tesztet csinálni, hogy a különféle konfigok milyen hatással vannak a sebességre! -
-
Digger
senior tag
Ha jó routert akarsz, akkor Asus-t vegyél!
Nekem RT-16N van, az előző WL-500gP volt. Ezen megy a torrent évek óta gond nélkül, egy 2,5"-os winyóval. Kívülről a WAN felől szoktam a céges mobilnetes notebookról birizgálni. Megy rajta FTP is. Igaz, hogy kissé drágább, de ezzel nem lesz gondod!
A http://asusrouterforum.atw.hu/ oldalon minden segítséget megkapsz a beállításához! -
Digger
senior tag
válasz aldebaran #2362 üzenetére
Nálam a router mindig is Asust jelentett!
Ha igazán stabil és jó routert akarsz, akkor azt vegyél! Nekem azon megy a letöltés is egy 2,5"-os winyóval napi 24 órában. Sajnos a mostani rt-16n-nek csak 2.0-ás usb-je van és ezért a lemezre írás/olvasás sebessége a gyenge láncszem! Most olvasom, hogy a legfrissebb Asus az rt-nk65u már 3.0-ás usb-t tartalmaz és két processzor is van benne. Az egyik a megszokott sávon, a másik pedig az 5ghz-s sávon dolgozik. Most ez a routerek Mercije vagy Lexusa és érdekes módon most ennek az árazása sem teljesen a földtől elrugaszkodott, pedig általában az új modellek az Asusnál mindig drágák szoktak lenni!
Szóval néz ennek is utána, mielőtt döntesz!
Amúgy van egy termékeny fórum ahol ezekkel és a moddingal foglalkoznak.[ Szerkesztve ]
-
Digger
senior tag
válasz djmorphy #2398 üzenetére
Most akkor másoltad, vagy mozgattad a 100 gigát? A másolás nálam azt jelenti, hogy most már két helyen van meg a 100 gigád, vagyis az eredeti helyén is megmaradt! Amúgy a nason linux van, ext3 vagy ext4 fájlrendszerrel és egy samba szerver osztja a Windowsos gépeknek a lemezterületet. A windowsos gépeden meghajtóként van csatolva a nas? Nem ismerem pontosan a Windows Lomtár technikáját a csatolt meghajtókra, esetleg próbálj egy kukaürítést csinálni!
[ Szerkesztve ]
-
Digger
senior tag
válasz h1ght3chzor #2481 üzenetére
Sima 320-at szerintem már nem kapsz, csak az aprón.
A 320L-et lehet még kapni, ami még fejlettebb, nagyobb a ram és gyorsabb a proc! -
Digger
senior tag
Ledöbbentem azon, hogy ha pihiben van a NAS, állnak a wincsik és mégis be-be kapcsol időnként a ventilátor!
Nooormális?
Mondjuk egy szekrényben lakik, de eléggé nagy szabad légtér van körülötte és hátul pedig egy eléggé nagy méretű nyílás is van a szekrény hátlapján. Majd átköltöztetem idővel egy jobb helyre, de azért mégis furcsa! -
Digger
senior tag
Szeretném linux rendszerhez csatolni a NAS kötetet. Csinált valaki ilyet?
Konkrétan az fstab bejegyzésre vagyok kíváncsi, illetve, hogy a NAS felhasználók közé kellett-e újat fölvenni. Ahova csatolni szeretném az egy D-link router linux állomány rendszere. -
Digger
senior tag
Az előbb volt egy áramszünet, ami után nem akar felállni a NAS!
Visszadugva nem figyeltem rá, csak vártam egy ideig, hogy csatlakozni lehessen rá. Aztán mikor ránéztem mind a három led kék volt. Két egyforma 500-as winyó van benne RAID0-ban. Próbáltam 10 másodpercig nyomva tartani a power gombot, amitől ki is kapcsolt ahogy kell. Bekapcsolás után egy ideig villogtak a ledek, de még mindig nem érhető el. 192.168.1.200 volt a címe.
Az lehet, hogy alapállásba állt minden rajta?
Mi is a default cím? -
Digger
senior tag
Sziasztok!
Nyaralás alatt le szeretném állítani a nas-t. Ti, hogy csináljátok? Gondolom a webes konfig oldalon van ilyen opció. (Már nagyon régen jártam arrafelé!)
A pw. gomb hosszas nyomva tartása lecsatolja diszkeket mielőtt lelövi a rendszert?
(Nincs rajta mod, gyári állapotú.) A múltkor egy áramszünet után nagyon nehezen indult el ismét!A ventilátorom már elég hangos. Vettem hozzá 40*40*10-es méretű háromvezetékest.
Nagy meló a csere? Remélem a csatlakozó passzol hozzá! -
Digger
senior tag
válasz DonCosta #2978 üzenetére
Egy ideje itt figyel két 1 terrás az asztalfiókban és a NAS-ban pedig két 500as pörög, RAID1-ben.
Vajon ezt hogyan kell átvarázsolni, hogy az adatokat átmásoljam és ott is RAID1-ben legyen a két új diszk?
Már alig 10% hely van, úgyhogy lassan aktuális lesz a művelet, nem lehet már tovább odázni! -
Digger
senior tag
válasz blasemarzo #3002 üzenetére
Nézd meg elsőre a routernek a wan címét és kívülről pingesd meg! Egy ismerőst is megkérhetsz rá. Aztán a ddns névvel is meg lehet pingetni.
Szerintem valami tűzfal probléma lehet. -
Digger
senior tag
Ha a router mögött a helyi hálón gigabites switchet használok, a belső hálón a gépek és a NAS között érvényesül a gigabites sebesség? Ilyenkor nem megy át a routeren az adatfolyam, csak ha a WAN felé van forgalom?
Ha ez igaz, akkor azoknak akiknek csak 100 megás a routerük 4 portja, érdemes egy ilyen switcre beruházni, mert gyorsabb lesz a NAS elérésük! -
Digger
senior tag
válasz kispolip #3444 üzenetére
Elbeszéltek egymás mellett, mert nem érted!
Ez a NAS nem az USB-re van kihegyezve és akármilyen szuper a laptopod wifije, valami zavarhatja az átvitelt!
RJ45-ös kábellal csatlakoztasd a routeredre a NAS-t és egy laptopot. Figyelem! A laptopot is dróton, gigabites sebességre alkalmas minőségű kábellal, majd úgy mérj sebességet. -
Digger
senior tag
Sziasztok!
Évek óta megy a NAS-om, két 500-as winyóval, egymást tükrözve. Nem nyúltam hozzá már nagyon régóta, nincs rá telepítve semmi plusz dolog. Az asztali gépen n: meghajtóként van mountolva. Az előbb észrevettem, hogy folyamatosan seekelnek a winyók. Megyek az n: meghajtóra és nem a megszokott könyvtárstruktúra fogad, hanem egy ffp könyvtár, amiből aztán a linux könyvtárszerkezet nyílik. Bejelentkezve az admin felületre a SMART hibátlannak mutatja a diszkeket, viszont a kötetinfó azt mutatja, hogy csak 2,8 giga a használt felület, a többi szabad, holott olyan 90%-ban volt tele. Mi történt vajon? Miért winyózik folyamatosan? A tükröt hozza éppen létre? A rajta levő anyagnak annyi?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Projektor topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- E-roller topik
- Spórolós topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...