- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
AndrewGV8
csendes tag
Sziasztok!
Új vagyok még itt - és a témában is - egy kis segítséget szeretnék kérni!
NAS létrehozásán töröm a fejem, fő szempontjaim az adatmentés, a torrent, az FTP, egy UPnP media szerver és nyilván a költséghatékonyság.
Egy DNS-320LW-t néztem ki magamnak.
A kérdésem az lenne, hogy mennyire jó választás, kinek milyen gondja-baja van vele, stb.
Mivel nem értek hozzá túlzottan, vélhetően az alapbeállításokkal használnám, raid1-ben.Továbbá egy fontos dolog, hogy állítólag a saját torrent kliense 10db aktív torrentet enged. Ez igaz?
Ha igen, ki lehet váltani valami másik klienssel?
Nálam - mivel sorozatfüggő vagyok - 40-50 torrent megy egyszerre seedben. Tehát a 10 édeskevés.
Viszont mindenképp NAS kell mert a gép 450W-os tápjával szemben ezeknek töredéke a fogyasztása ami 24/7-ben nem elenyésző.
Seedszerver nem játszik.Tehát a kérdésem, hogy jó-e ez nekem, vagy ha nem akkor ki mit ajánlana?
Továbbá, hogy a gyártó oldalán kétféle leírás (6 ill. 8GB) is szerepel a maximális tárolókapacitás tekintetében. Mi az igazság?
Ha tönkre megy esetleg a doboz, milyen módon tudom visszanyerni az adataimat róla?Előre is köszönöm mindenkinek a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
AndrewGV8
csendes tag
válasz enginev3.0 #3898 üzenetére
Az L és az LW között nem csak a szín a különbség?
Itt nem írnak semmi eltérést.A sima és az L között van valami számottevő differencia?
[ Szerkesztve ]
-
AndrewGV8
csendes tag
válasz Pozitron #3906 üzenetére
No! Megvettem a dobozt! :-)
Az egyik fő gondom, hogy amikor az első konfigurációs beállításokat megcsináltam, akkor azt mondta a végén, hogy minden jó, és megkérdezte, hogy mi legyen a hálózati meghajtó betűjele.
Megadtam neki az N-t.
Amikor Total Commander alatt rámásolok valamit, akkor az látszik tökéletesen, viszont a NAS által letöltött torrentek nem, csak a NAS saját belső fájlkezelőjében.
Az lenne a kérdésem, hogy milyen módon tudom elérni azokat a fájlokat?Aztán több helyen olvastam, hogy a gyári torrent kliens nem túl jó, érdemes lecserélni Transmissonra.
Leírnád úgy igazán szájbarágósan, hogy mit, hogyan, honnan? Stb.Aztán még lenne kérdésem bőven, de kezdetnek ezeken legyünk túl. :-D
Előre is köszönöm!
-
AndrewGV8
csendes tag
válasz AndrewGV8 #3943 üzenetére
Ismerkedünk. Vannak bajok. :-/
Például, hogy a ddns címen ugyan elérem a webes felületet, viszont az UPnP szervet nem.
Meg tudná mondani valaki, hogy kell ezt beállítani?Aztán a hálózati elérésnél ha létrehozok felhasználót a NAS-ban akkor mindig jelszót kér, viszont a megadott jelszót nem fogadja el.
A rendszergazda jelszót sem és a helyi hálózat jelszavát sem.
Ha kitörlöm a felhasználókat és resetelem a NAS-t akkor nagynehezen elérem, de szerintem ennek nem így kellene működnie. :-(Az FTP témába még nem mertem belevágni, de szeretném használni azt is.
Transmission sem lenne rossz, de mivel egészen konkrétan semmit nem értek a Linux-hoz, így nem valószínű, hogy én fogom rá felrakni..
Srácok, ha valaki lenne olyan kedves - aki kurvára vágja ezt a témát - és megadná a számát privátban, akkor felhívnám egy kis segítségért, mert az itt leírtak fele nekem kínai.
-
AndrewGV8
csendes tag
válasz enginev3.0 #3952 üzenetére
Az normális, hogy az rtorrent folyamatosan 100%-ra járatja a processzort?
-
AndrewGV8
csendes tag
Felraktam az általad javasolt FW-t, hát kíváncsi leszek.
Egyelőre ott tartok, hogy max. 3,3MB/s a letöltésem miközben ha gépre mentem a torrentet és oda menti az adatot is, akkor 8-9MB/s között van.
És mindegy, hogy Transmission vagy az Rtorrent műxik rajta, nem akar gyorsulni.
Ha ez nem javul, lehet elengedjük egymás kezét, pedig nagyon vágytam egy ilyen dobozra. :-( -
AndrewGV8
csendes tag
válasz enginev3.0 #3965 üzenetére
De hát akkor ez így egy forintot sem ér!
Felfelé még siralmasabb a helyzet!
Tegnap lerántottam a próba kedvéért egy 17GB-s filmet.
A Transmission és az rtorrent is 40-50k-val tolja felfelé.
A gépemen meg 800k-3MB között mozog!Nincs erre valami jó megoldás?
Mindenkinek ennyire gyenge??? -
AndrewGV8
csendes tag
Ha szépen kérem, leírná valaki, hogy az FTP-t és a UPnP szervert egészen pontosan hogy tudom elérni?
Mit állítsak be, hol, stb.
Legyen a kiindulási alap az, hogy mondjuk a dyn címem jóska.pista.com
Innen merre tovább?
Ugyan még csak két napja van nálam, de már kezdem meggyűlölni, lehet eladó lesz hamarosan..
-
AndrewGV8
csendes tag
válasz enginev3.0 #3995 üzenetére
Köszi!
-
AndrewGV8
csendes tag
Srácok, tudnátok segíteni abban, hogy van-e a 320L-re jól működő Dropbox kliens?
Google Drive-ot láttam, de az közel sem olyan jó, mint a Dropbox.
Előre is köszönöm! -
AndrewGV8
csendes tag
Szeretném felcsatolni a NAS-t, mint hálózati meghajtót!
Hogy kell csinálni?
Apró nehezítés, hogy nem helyi hálózaton kellene hanem interneten keresztül.
Előre is köszi!FTP-vel már elérem, de nem tudok közvetlenül megnyitni róla fájlokat, módosítani majd ugyanoda menteni, felülírva az eredetit.
[ Szerkesztve ]
-
AndrewGV8
csendes tag
válasz h1ght3chzor #4385 üzenetére
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, bocsánat!
Szóval megnyitni sem tudom közvetlenül az FTP-ről!
Jelenleg úgy működik, hogy az FTP-ről lementem mondjuk a C:-re, ott módosítom amit akarok, majd visszamásolom és felül írom az eredeti fájlt az FTP-n.
Tehát a Total Commanderben ha megnyitom az FTP kapcsolatot és rámegyek egy képfájlra, hiába nyomok rajta ENTER-t, nem történik semmit.
Ha letöltöm, módosítom, visszatöltve felülírom, az működik.
Csak ez így eléggé körülményes. -
AndrewGV8
csendes tag
válasz h1ght3chzor #4389 üzenetére
Semmit.
Kizárólag a leírt módszer működik.
Tehát ha lementem, módosítom, visszatöltöm. -
AndrewGV8
csendes tag
válasz h1ght3chzor #4389 üzenetére
No, közben rájöttem a megoldásra ami a szemem előtt volt!
FTP. File Transfer Protocoll.
Nem alkalmas arra amire nekem kéne, így marad a fordított megoldás, miszerint ott helyezem el a NAS-t ahol jobban kell a felcsatolt meghajtó és én pedig elérem FTP-n keresztül. -
AndrewGV8
csendes tag
Mennyire fontos az irodai megfigyelés illetve az adatbiztonság?
Tehát egy hétköznapi irodát képzeljünk el és érdekel, hogy ki lopja a csokidat a hűtőből, vagy mondjuk egy "bank"?
Ha "bank", mindenképpen áldozz sokkal többet erre a célra.
Továbbá ha fontos irodai adatokat tárolsz, tehát nem csak a közös használat a cél hanem olyan adatok amiket nem tudsz pótolni, inkább 4+ lemezes NAS-t vegyél.
Mi több, ez esetben én biztosan külön kezelném a megfigyelést és a NAS-t.
A NAS-ba pedig WD Red-et vennék. A megfigyelésre pedig a Purple tökéletes.
A d-link otthoni bohóckodásra való, torrentezni, filmet nézni, stb.
Esetleg a családi képek tárolására, de én annak is biztonságosabb tárhelyet néznék. -
AndrewGV8
csendes tag
válasz Pozitron #4403 üzenetére
Ha kizárólag egy kétlemezes NAS-on tárolod a képeidet, ez viszonylag jó (50%-os) védelem a hdd hibák ellen.
Viszont nem véd meg attól ha mondjuk bármilyen okból kifolyólag maga a NAS hibásodik meg.
Személyes tapasztalatból mondom, hogy van olyan amikor észre sem veszed a hibát, csak csodálkozol, hogy minden hibátlannak látszik, gyakorlatban viszont nem olvashatók az adatok. És ha nincs szerencséd mert nincs a közelben egy rendszergazda, akkor nem is veszed észre csak mondjuk egy héttel később, amikor már régen felülíródtak az adatok.
Ezt egy Netgear produkálta, egy kisebb feszültség ingadozás után.
Minden látszott. A fájlok, a könyvtár szerkezet, csak éppen olvasni nem lehetett.Biztonságosan adatot tárolni "ingyen" nem túl olcsó.
Mi kisebb cégeknek két darab 4 lemezes NAS-t szoktunk javasolni, külön helyiségben tárolva, külön elektromos és külön internetes hálózaton, tükrözve egymást.
Ha a saját képeidet mentenéd, vegyél egy nagy kapacitású külső vinyót és csak akkor helyezd áram alá amikor biztonsági mentést csinálsz.
Vagy havi 10$-ért van 1TB-os Dropbox.
Az "ultimate solution" szerintem nem létezik.
Én úgy csináltam otthon, hogy a Dropbox mappát a NAS-ra tettem, felcsatolva egy hálózati meghajtóra és fizetem a havi 10$-t.
Nem olcsó, de még mindig sokkal olcsóbb, mint a Kürt Kft. óradíja.
És a családi képeket nem fogod tudni pótolni soha többet.
Ha elfogadod a tanácsom, én ezt javaslom neked is.Ja, és persze ha van olyan ismerősöd akivel hajlandó vagy közösködni, akkor felesbe is lehet fizetni.
[ Szerkesztve ]
-
AndrewGV8
csendes tag
válasz Pozitron #4409 üzenetére
Jelen pillanatban 79db torrent fut egyszerre.
Gond nélkül eléri a remote és lejátszani is tudok róla.
Van egy Mede8er média lejátszóm amiben gyengébb a hw és mégis műxik, pedig azon 200+ torrent megy egyszerre.
Igaz, ott korlátozni kellett a sebességet összesen 2,6MB/s-re.
Többet nem bír a proci.Próbáld ki, hogy korlátozod a sebességét és úgy nézd meg, hogy reagál!
-
AndrewGV8
csendes tag
Az miért van, hogy felraktam egy Transmissoin-t a NAS-ra és a PLEX-et már nem engedi?
Azt írja, hogy kevés a hely.
Mennyi a betelepíthető hely? -
AndrewGV8
csendes tag
Srácok, ha bővíteni szeretném a tárhelyet az adatok megtartása mellett, akkor működik az a módszer, mint a Netgear esetében, hogy egyik vinyó kicsél, vár, majd másik vinyó is kicserél?
Vagy kerítsek 1TB helyet valahonnan?