- Telekom mobilszolgáltatások
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
ma A TWS füles képmozaikot, a Watch FE ártippet kapott.
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz MrM94 #103596 üzenetére
Nem tudna. TUD.
Mondok egy életszerűbb példát. Ha valami lassan fut, mert csak egy magot használ, és a leggyorsabban valami extrém tuningolt kétmagos procin fut, akkor a kétmagos proci a jó vagy a program gagyi? Ez kb. ilyen.
Nem tudom, milyen underclock meg alulfeszelésről beszélsz, még az elég egyszerű hűtős 290-esemmel se kellett alulfeszeljek, szépen ment rajta a gyári OC órajele, 947 helyett 1Ghz.
De jobb is, ha gyorsan lezárod, mert ez nem az a szint, ahogy ezt itt levezetted. Szaladj a playboy nyuszik után, meg overvoltage-old a 970-ed, kedves egészségedre.
(#103598) miklosss2012: Érdekes, hogy generációk óta nem tapasztalom az általad leírt jelenségeket. Pedig nekem aztán volt minden, 7870-től a 290-ig ami csak létezik, többféle gyártótól, többféle kiadásban.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz Jakuskacsa #103571 üzenetére
Nem érdekel az emód neharagudj, azelőtt is bőven anti-hardvernek tartottam mielőtt ilyet vettél és hangot is adtam neki itt.
Megvetted, ettől nekem miért változzon a véleményem?
Egy butított, agyon vágott f*s. Minimálisan sem jövőtálló.Leírtam akkor is hogy próbáltam/láttam, előbb mint a Macskának lett volna az elpusztult 780 helyett.
Jöhet a szokásos agymosott NV hiko nyugodtan..(nem neked personale only, hanem a "rajnak".. ), attól még abból nem lesz VGA.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MrM94
őstag
Értem pajti,tipikus radeonfanatikus kifogás.A windows szar,a program szar,minden szar, a driver szar.Nem is a HW szar.Volt itt pár bench,amikor volt öröm s bodottá,hogy csak x mhzet kellet levenni a kártyából hogy tartsa normálisan a boost orajelet..Kemény egy 50mhzes tuningod volt,ez már durva tuningnak számít radeonnál?Vagy az,hogy bírta a gyári OC órajelet azért tapsikoljam meg?
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
Balathruin
veterán
Amúgy ez milyen topik?
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Balathruin #103604 üzenetére
Eze?? Veszekedős, vitatkozós. Zöld vs Piros
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
#81556480
törölt tag
válasz Balathruin #103604 üzenetére
egy igazi köcsögbanda topic mindenki szivatja a másikat
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Habugi #103602 üzenetére
Tévedsz, jó pár 970-et szereltem és próbáltam. Köztünk te vagy az akinek nem volt NV kártyája....
Az hogy neked nem tetszik a 970 az a saját agyrémed, meg anti hardvernek tartod. De azért a másikat próbáld meg ne lebeszélni róla, csak azért mert neked nem tetszik, igaz soha nem próbáltad.
Idõtálló?! Itt a fasza példa a 670-es, még mindig erõsebb mint a 7950, pedig ahogy fejlõdik a GCN, legyen az az 1-es is, már rég egy 7850 is szájba kelett volna vernie....csakhogy más lett a vége.
@VeresMacska: mi van, eltévedtél?
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #103608 üzenetére
"igaz soha nem próbáltad."
Nálad így az új meló/többlet terhelés hatására valami agyi elváltozás történt..?
Játszottam vele LAN-on több játékot/órán át, fogtam a kezemben, láttam hova megy a fogyasztása OC hatására stb, nyolcvanszor elmondtam már.
NEM ajánlom senkinek, tetszik-nem tetszik.
Te leírod valakinek ide hogy vegyen olyat, én meg leírom neki hogy ne vegyen olyat.
Ez van, lépj túl rajta.Nyomulhattok a Macskával, nem fogok érdemben vitázni veletek mert nincs min.
Kb ti ketten játszotok jó ideje a legkevesebbet, olyan lenne mintha szüzekkel vitatkoznék a sexről...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MrM94
őstag
válasz Habugi #103609 üzenetére
mé,ha többet játszom gyorsabb lesz a kártya?
értem,tehát aki 1x kipróbálta lebeszéli a leendő cásárlókat róla aki pedig 1 éve használja 90%os megelégedettséggel annak nem szabad hinni mert csacsiságotbeszél.
#jóvanakkorAz alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
Jakuskacsa
senior tag
Én lefáradtam... én feladom. Továbbra is jót fogok játszani a szutyok zöld kártyámmal. Hogy miért rossz egy 970 es.. talán sosem fogom megtudni, mert senki nem mondott rá semmit...
Hackeeee: Tény, hogy szép a táj, a szél is a marson elég vagány, meg azok a szörnyek amiket a saját karjuk által halnak. De nekem olyan izé... akárhogy nézem, mesehősös, nemtudom másképp elmondani. Olyan mintha túl széppé akarták volna tenni, és túlhúzták a dolgot. Mintha retusálva lenne az egész. Ez persze nem foszt meg a gyilok élménytől az tény..
Hab: Ez az emó duma ez egy kicsit azért sok volt... ezt most bántónak éreztem. Én azért nem vágtam hozzád, semmi hasonlót akár hogy olvasom.
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
HSM
félisten
válasz MrM94 #103603 üzenetére
Nézd meg szépen, mióta van mesterségesen piacon tartva a DX11. De úgysem fog feltűnni. De segítek, kb 2012 óta kopogtak a pirosak a DX12 protípusával az M$-nél. Ez 4 éve volt. No comment. Nem véletlen kellett pl a Mantle, hogy egyáltalán történjen is valami.
Szerintem nyugodtan hagyhatjuk ezt az érzelmileg túlfűtött érvelést (?) tőled, az előbb még underclockokról beszélsz, most meg már a tuning órajel se jó. Vicces vagy. Senki nem kérte, hogy tapsikolj, felőlem a székedbe is finghatsz, ha az jól esik.
(#103605) miklosss2012:
Párszor már írtam, 8800GTS 320MB után lett 3870-em, aztán 4850-ek, GTX260 216sp, aztűn azt úgy vágtam ki, mint a huzat egy hét után a 4890 javára, aztán a Fermi bár tetszett, de ott az 5850 jobb vételnek bizonyult, azóta a Kepler, Maxwell, Pascal, köszönöm, ezekből nem kérek. Éppen eleget tudok róluk, hogy próba nélkül is el tudjam dönteni, szükségem van-e rájuk.(#103608) miklosss2012: A full atom drága szuper OC GTX680 NYÁK-os 670-ed egy ocsó' 7850-nek? Ember, te jól vagy? Meg hasonlítgatod szintén ilyen agyonspórolt 7950-ekhez. Rakj mellé egy normális 7950-et, vagy 7970-et, máris helyreáll a papíforma. Árban is inkább a 7970 környékén ment az a kártya, dacára az 1GB-al kevesebb ramjának. Szval jó vicc lenne a feleannyiba se kerülő 7850-től elvárni, hogy bármit kezdjen vele.
(#103610) miklosss2012: Engem meg az hergel fel, ha valaki nem látja a fától az erdőt.
"Próbálad? Volt olyanod?" Mint az óvodában. Szánalmas.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #103610 üzenetére
Mesélhetnél nekem pl a Corsair 750i tápomról, milyen tapasztalataid vannak vele, ugye le akartál beszélni róla de érdekes senkinek nem borult el az agya.
Neked, nem a scan.uk-nak, neked személyesen.
Na ennél nekem bőven több van a 970-el kapcsolatban.Még Mordorban is találsz nem egy embert, akinek volt 970/390/akármi de a 970-et nem ajánlja már, vágod.
Azóta pedig van pluszban 1060/480 vagy olcsós 980.., jó reggelt.Nyilván nem pár óra játék és 280X-el való összehasonlítás után merészkedek odáig h akár itt akár máshol lebeszéljem róla azt, aki érdekel annyira hogy hajlandó legyek vele foglalkozni.
(#103613) jakusj:
Oké elnézést de éppen ezért írtam hogy nem kéne ezen emózni, viszont emózol tovább mert bántónak érzed..
Most attól mert ilyet vettél minden igyekezetem ellenére még nem fogom liliomokkal körbeszórni, eddig se tettem. Egyre kevesebbet szidom egyébként ha szóba kerül, nem tudom mi bajotok van."Hogy miért rossz egy 970 es.. talán sosem fogom megtudni.."
Még nincs 24órája hogy leírtad azon filózol hogy eladod az egész gépet mert nem játszol, keringőzzünk-e, megkérdezzem hogy mennyire követed a piac/API-k és a játékok jelenlegi és jövőbeli alakulását ha még játszani sincs időd? Na ugye.., innentől pedig miért várod el hogy bárki elmagyarázza azt amit egyébként téged baromira nem érdekel?
Sajnálom de ez van, VGA kattant vagyok, ennél fogva a 960/970 nekem a nemezisem, ezt is leírtam már milliószor, van tök jó Maxwell is, 750Ti..980/980Ti.., szóval még csak nem is az NV ellen beszélek, hiába próbáljátok a "Radeonos gyerek" bevakkantásokkal így feltűntetni (ez utóbbi nem neked..).
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Balathruin #103604 üzenetére
Hogyan osszunk mindenkit hét van topic.
970, 390 téma.. Ugye, Én gariban váltottam 970-ről 390-re.. És, elég sokat nyertem vele, teljesítményben is.. Akkor már megvolt a Dell monitor, így volt viszonyítási alap...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
MiklosSaS
nagyúr
Logikusan ugye a 670 a 7950 ellenfele, es Abu evek ota regel hogy mennyit javulnak a Radeonok, es mennyire elavulnak a GeForce-ok, tehat akkor levezehteto hogy ugye mondjuk 20 %-ot javult a Radeon teljesitmenye, es kb 10-20 %-ot romlott a 6XX szeria...vagyis elavult, akkor most a 7950-hez kepest a 670 30-40 %-al kellene gyengebb legyen a mostani jatekokban. Visszont ket hete egy szaros i3-mal, tobb volt az FPS-em Crysis 3-ban mint az egyik ismerosomnek 7970-el meg 2500K-val...
Nem ovoda, csak mar a hatamat is a hideg razza az olyanoktol, akik a netes szintetikus bencheket imakonyv szintjere emelik....
@Hablatyi: most kinosan kapaszkodsz barmibe hogy alahuzzd az igazadat. Menjunk mordorban, es kerdezzuk meg azokat hogy ha valaki NV jatekokat jatszik, es kellene neki egy koltseghatekony kartya miert is nem ajanlana a 970-et?
Mondom, argumentald amit irsz ne csak a,levegobe beszelj....kertelek korabban hogy mutass nekem olyan GeForceot ami egyenlo vagy erosebb mint a 970, es hasznaltan egy arban vannak. Mert most hasznaltan a 970-ek rohadt jo ara van. Vagy ez is olyan kijelentes volt, hogy mutatsz te nekem olyan mATX hazat amibe be tudom rakni az ATX alaplapot?Corsair tap: csak a javadat akartam te kolyok! Ha neked annyi 100.000 HUF volna a szamladon ahagy Corsair tappal, hutovel, hazal es ramokkal volt nekem dolgom az elmult 10 evben..akkor most eleg szep osszeg ucsorogne a szamladon.
A kornyezetembe megsult egy RM, meghalt vagy ket AX es a sajat HX tapom is beledoglott a macskanak. Azert gondoltam hogy egy havernak inkabb ajanlok valamit amiben nincs ennyi riziko, mert nem nyelnem le ha a tap megeval vinne az EgyszHal i5-odet a lapodal egyutt...es az en lelkemen szaradna mivel alairtam a tapodat.(#103617) Balathruin : akkor szkippeld!
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #103618 üzenetére
Megint ez a fordított pszichológai, harmincadszor adod elő..
Én kapaszkodok kínosan, már a mATX házaknál jársz apa, már nem tudsz mit kitalálni..
Nem fogok abban a topicban vs témát indítani Radeonnal az adatlapomon, kérdezz rá nyugodtan, abból nem lesz cirkusz.
Értem én hogy legjobb tudomásod/meggyőződésed szerint jót akarsz/akartál másoknak/nekem, köszönöm a gesztust de Furykára sem neveztem be se 980-ra, pedig mennyire mondtad.
Nem értetted miért ragaszkodtam az akkori palettáról ár/teljesítmény alapján a 390X-hez.
Random tesztoldalt lenyitsz, utolsó egy tucat DX11/DX12 játékok statját/tesztjeit végignézed vagy csak kérsz egy képet a vastag vigyorról ami a képemen ül, annyira tetszik (ezzel belekényszerítve életem első selfijébe.. ).[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Habugi #103619 üzenetére
Gondoltam hogy ezzel védekezzel.....
Az ATX lap VS mATX házat csak a példa okáért hoztam fel, mert pont abba a cipõben járunk mint anno...mondtál valamit a inek semmi alapja nem volt.
Még mindig várom hogy ajánljál Lacinak erõsebb NV kártyát használtan ugyanolyan árban.
Mordorban nem kell témát inditani. Csak mutass nekem 1-2 embert aki nem ajánlaná a 970-et Laci helyzetében.
A Furykával sajnos tévedtek, de a 980-as jó lett volna hogy saját kézbõl ismerd meg a zöld oldalt, mivel anno ha jól emlékszem nem kaptál olyan Radeont amit szerettél volna. A 980 pedig alternativa volt...
Még lehet jól is jártál volna vele...[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Habugi #103619 üzenetére
És a hangkártya téma még elő sem került.
@sas: Árban nézve, lehet hamarabb vennék egy 390-et használtan, garival, mint egy 970-et. Nem azért mondom ezt mert az van (na jó, nem csak azért..) hanem mert volt 970-em is.
@Hablaty: A 960-at ne is említsd.. haver tesztelte, egy 560Ti után is szörnyű volt..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #103618 üzenetére
Értem. Tehát neked a haveroddal totál más körülmények között, ismeretlen szoftveres háttérrel lezavart tesztek hitelesebbek, mint amit azonos hardveres és szoftveres környezetben végeznek a korrekt összehasonlíthatóság érdekében. Nincs több kérésem.
Ez pont olyan módszertani FAIL, mint amit lenyomtál a Samsungos SSD-s statisztikával.Azt is számold bele, hogy a jobb 670 és 680-ak rendre a 7950 és 7970 felett voltak, mikor friss kártyák voltak teljesítményben. Onnan számold, hol tartanak most. Ja, és grafikailag a Crysis3 sem épp mai technológia, tehát ha a technológiai fejlődés a kérdés, akkor talán nem ártana valami modernebb motorban/játékban megnézni, és lehetőleg azonos környezetben.
(#103620) miklosss2012: "Még lehet jól is jártál volna vele..." A leírtak alapján Habugi olyan borzalmasan sajnálja, hogy nem 980-at vett, hogy szavakat se találok rá, hogy leírjam.
(#103621) hackeeeee: Igen, azok mindig skippelve vannak akik 970 és 290/390 próba után mégis az AMD kártyákat preferálják. Ti nem számítotok.
[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz hackeeeee #103621 üzenetére
Ki beszelt arrol, hogy te mit vennel? Laci imadja az olyan jatekokat ahol az NV jobban megyen....most kivetelesen nem erdekel hogy te magadnak mit vennel...
@HSM: Habtalyi akkor sem ismerne be hogy a Radeon neha fos, ha kilogna a gepebol...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #103620 üzenetére
980.., az a baj nem jött teszt ~30 tesztoldalról/uennyi játékról ami azt a "lehetet" igazolná, mondom ezt úgy hogy tudod nem sokat adok az ilyen tesztek többségének de még ezen a téren is ez a szitu és ez csak sebesség, +4GB vRamról szót nem szólva.
Privi ment a kéréssel kapcsolatban.
"Gondoltam hogy ezzel védekezzel.."
Ezt a szintet ne pls..
Csíplek tudod, nem szeretném leírni ez nálam hova tartozik, nem, sajnos nem tudod védekezésre kényszeríteni az univerzumot akkor sem ha nagyon erőlködsz.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MiklosSaS #103624 üzenetére
Bocsfőnök, nemszóltam.
Oké, jobban megy.. Nincs több kérdésem. Ha jobb lett volna a 970, mint a 390, akkor nem cseréltettem volna gariban arra.. De oké, jobban megy.
Most akkor ott tartunk, hogy nem számít a saját tapasztalat/vélemény.. Akkor min rugózunk itt két napja?!
Véleményem szubjektív...
-
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #103628 üzenetére
Becsípődtél a Grenadáknál, ismételt olvasásra ajánlom akkor: 480/1060/olcsó aprós 980.
Háromból kettő NV olyanoknak akik NV fanok vagy NV játékokat nyomatnak idejük nagy részében.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MiklosSaS #103628 üzenetére
Saját tapasztalatból adódóan nem vennék 970-et, mert az árában van jobb.
Wút? Most lehet, ami fent van, pár héttel ezelőtt volt fent 390X is 85-90k körül.. Sapphire, mint hablatyié.
Havernek néztünk olyan 390 Nitro-t, mint az enyém, 80k volt, most 70-75k körül lehet kapni. Ahogy elnézem, ennyiért megy a 970 is.. Persze igen, mindig van olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MiklosSaS #103632 üzenetére
Újan? Pont ufó talált múltkor 80k-ért Sapphire Nitro 480-at. De, ettől még persze, megéri a 970 70k-ért..
Tudok, még mindig tök értelmetlen dolgon vitakozunk, mert kötöd az ebet a karóhoz.. Mert nem vagy képes belátni, hogy van jobb, közel azonos pénzért.
De nem baj, majd kinövöd.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #103632 üzenetére
Ez mikori agyszülemény, tied/másé?
Lehet átsiklottam felette amikor a téma indult, hol és melyik postban írta KamionosUrunk hogy kizárólag olyan VGA-kat keresne, amik annyiba kerülnek mint egy használt 970?
Esetleg csak erre való utalást vagy arra hogy konkrét ár keretet határozott meg, esetleg arra való utalást h ezt nem lépheti át shemmi legyen mondjuk ~10K-val?!Szerintem ez a Te agyszüleményed ami köré azóta is megpróbálod felépíteni a beszélgetést csak zéró alapja van, tevédes jogát persze fenntartom.
Észrevehetnéd hogy az ár az utolsó ami miatt nem ajánljuk, még magad is poénkodtál vele nyár elején mennyire elárasztották az aprót a 970esek.., ehhez az árversenyhez akarsz igazítani minden mást?
Mondván hogy állítólag mindent tudsz a 970ről van vele sokrétű tapasztalatod ( ), szerinted nem ér meg plusz pénzt.., mindegy hogy 5k vagy 20K akár, egy 980/1060/980Ti?!
Hallod, ha már röhögünk akkor röhögjünk együtt érted.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Habugi #103635 üzenetére
Ne magyarázd, nem Radeon topic. Laci árérzékeny, a 980 jóval drágább mint a 970.
A nagy okosoknak...kérnék tõletek egy ugyanolyan erõs vagy erõsebb NV kártyát mint a 970, kb ugyanabban az árban. Nem kell Radeon, nem ajánlunk havernak olyat...különösen ha zöld favorizált játékokkal játszik, lehet õ nem szeretné a ventilátor gyüjteményét a kártya hátuljára akasztani, lehet kicsit tuningolna is, pozitivan nem negativan...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
stratova
veterán
Csajok, szóljatok, ha lement a cicaharc, köszi.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #103636 üzenetére
Laci árérzékeny. 50-55K-ért mennek a 290-ek, durván 15 rugóval a 970-ek ára alatt. Szuper kártyák. Nv játékokban picit lassabbak, AMD-sekben meg sokkal gyorsabbak a 970-nél. És azokon 4GB a 4GB.
De csak OFF-ba, halkan, nehogy megint cirkusz legyen belőle.
Ja, hatalmas IQ teljesítmény, hogy az Asusra raktam hátulra egy 700Ft-os, hang nélküli ventit, ha már gyárilag ezen a típuson lespórolták a hűtését. Ha tényleg ez az elvárt színvonal itt, nem is írok ide többet, mert ez iszonyat gáz.
Összességében meg szépen halkan hűvösen működött, de gondolom ez senkit nem érdekel, csak a fújolás. nesze nektek kazán vs. 3DMark: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #103636 üzenetére
Mivel az értelmező olvasás képességének az utolsó maradványait is elvesztetted félúton és cirka 3-5post óta egy durcás óvodás szintjénél többel nem tudsz előrukkoli csak hajtod a magadét, így megszűntél témába vágó partnernek minősülni. Gratulálok!
Brahi alulfesz próbám és a PCB hűtés is előkerült, na erre már mondani sem tudok shemmit.
Nem mintha nem lenne teljesen mindegy már de tessék, 6GB-os Pascal:[link]
Részemről "cicaharc" vége, végelgyengültem, Sasnak igaza van!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
#81556480
törölt tag
Van valami hátránya ha asztali gépbe használok laptop vinyót ?
-
Habugi
addikt
válasz #81556480 #103643 üzenetére
Basszus, megvolt a ziccer hogy egy egész oldalnyi vita után ami abból a fantazmagóriából indult h neked VGA kéne ami egyébként el sem hangzott semmilyen szinten.., nem hiszem el h kihagytad h rákérdezz:
"Srácok, szerintetek milyen VGA-t vegyek ami árban 970 szintű de gyorsabb annál?!"
Még ilyet!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
DR|FTK|NG
veterán
válasz #81556480 #103580 üzenetére
Arra nagyobb esély van, mint, hogy játékmenetileg jobb a HL, mint a GTA 5, mondom úgy, hogy a GTA 5-tel csak 2 percet játszottam.
LaciCRM(#103643)
Általában lassabbak az asztali HDD-knél, halkabbak, de ha nem rendszermeghajtónak használod, akkor alig lesz köztük különbség.
Én elgondolkoztam egy 2,5"-es WD Red 1TB-on adatok és néhány ritkábban használt program tárolására, mert a mostani HDD-m hangos és néha lassú.( ) Meg veszek amellé és a mostani SSD mellé egy ~500GB-os SSD-t azoknak a játékoknak, amikkel nem csak havonta egyszer játszok, és nem férnének el a mostani HDD-n.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen