- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
ph A cég "lopakodó" alaplapokkal is kompatibilis, Signature sorozatú újdonságát szemügyre véve hirtelen azt sem tudjuk, hogy merre van az eleje és a hátulja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
válasz ph_5.5 #55857 üzenetére
Ennek valami kisebb testvérét, mert az 1,6mm-es és legalább 36-ös szögeket nagynak érzem, hogy ennyit nem tervezek lambériázni.
Na a 681 az jó is lehetne, de ennyiből veszek egy olcsó kompresszort, megy egy Bostitch szögezőt.
Mindenesetre köszi
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
kavalkád
aktív tag
válasz ph_5.5 #55868 üzenetére
> Igazából a Milwaukee simán kikapna a 400 Ft-os sajtreszelő ellen ha 15 dkg trapista feldolgozása szépen a feladat.
ezen jót vidultam, kiváló érzékeltetése a szubjektivitásnak> A 20V-os Xteam akkus cuccaimról itt tudtam meg pár napja hogy az akkuim hiába X team tagok, mivel lassan 4 éve vettem már nem kompatibilisek a mostaniakkal.
erről én írtam és elnézést ha félreérthető volt, az xTeam akkuk nem változtak, hanem a Performance széria eddig nem azt a típust használta, most álltak át xTeam-re, emiatt a régebbi Performace-hez kapott akksiaimat (de szép szó) nem tudom/tudnám használni az újabb termékekhez, én legalábbis ezt hámoztam ki a kutakodásom során.
-
Masooo
aktív tag
válasz ph_5.5 #55874 üzenetére
Békés boldog Karácsonyt mindenkinek!
En így szembesültem a Milwaukee gépek értékével a parkside gépek ellenében. Bár performance (a tavalyi) fúróm lett nekem is mert kaptam egyet, és még annyira szídni sem tudnám, ergonómiában, erőben, gyengédségben és minőségben nekem a piros-fekete a befutó. Igazából nem vagyok márkahű, azt nem mondhatom, de most rászoktam az USA-ból berendelgetésre az akku nélküli milwaukee-k tekintetében. (Rokonságon keresztül jönnek - jobb áron sokkal, most csak úgy kértem egy excentert, 16.000be fáj a vége, én már egy ideje szégyenlem, hogy Magyar vagyok, pedig nem azt kellene, már rájöttem, hanem azokat, akikkel)
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
epmd
tag
válasz ph_5.5 #55874 üzenetére
Volt Dewaltom,az jó kis gép volt,de eladtam a nagy Makita fúrócsavarozókkal együtt,de azokat nem csipáztam.Papíron hatvan valahány Nm-t tudnak,de egy 14es fafúróval már szenvedtek,és rövid időn belül már lötyögött a tokmányuk is.Beruháztam a nyáron inkább egy ilyen gépbe [link] ,adtak egy ajándék 5,2 es akksit hozzá ajándékba,így nekem már vállalható volt.Ez csak 60Nm de ég és föld a Makitához képest,ebben van erő.A négy sebesség is sokszor jól jön.Kis munkákhoz van hogy nem is viszek mást magammal csak ezt mert ezzel mindent meg lehet csinálni,falat fúrni(ha nem beton), fúrni,csavarozni.
[ Szerkesztve ]
-
st6969
őstag
válasz ph_5.5 #56370 üzenetére
Vagy pedig ott van az a nézőpont, hogy megveszed 15-ért, használgatod így-úgy kompromisszumokkal, aztán később rájössz, hogy nem igazán jó, és megveszed a jobbat 45-ért. Az úgy már 60. A 45 meg olcsóbb, mint a 60
Amúgy orrfűrészt mire lehet használni, én még nem éreztem a hiányát?...de ha lehet, inkább ne is válaszolj, mert utána lehet, hogy nekem is kelleni fog -
fogtunder
nagyúr
válasz ph_5.5 #56370 üzenetére
én vettem orrfűrészből a PS kefementest két éve, az egész jó. a stellere mondjuk már nem fixálható, mindig a legbelső álláson van, de igazából arra, hogy évente levágok vele pár ágat a fákról, meg plusz pár alkalommal előveszem, arra jó, ez úgysem egy precíziós szerszám.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz ph_5.5 #57161 üzenetére
igen, már nézegettem a többi szettet is, de az van, hogy van már így is két fúró-csavarozóm, egy ütvecsavarozóm és a kardfűrészem is használható arra, amire szoktam, az amazonos szett a brutális ár/érték aránya miatt lett volna jó. és amit sörösló is írt, annyit nem használom terepen, perpill leginkább új dekopír és kézi körfűrész kellene, azokat meg vezetékesből 100K alatt megúszom.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz ph_5.5 #57171 üzenetére
én tényleg nagyon ritkán megyek el itthonról máshova szerelni, szóval könnyen tudok élni nélküle. a korábbi munkapult elég egyszeű szerzet volt, ott jó volt, hogy szépen egymás mellé tudom állítani a dolgokat dobozban, szerencsére az elmúlt két év pont elég volt, hogy rájöjjek, mit utálok benne, úgyhogy idén tavasszal szétszedtem és újraépítettem modulárisra és kerekekre raktam, hogy el tudjam helyezni a dolgokat megfelelően a munkaterületen. itt már figyeltem a megfelelő tárolóelemek kialakítására, vannak mély fiókok, egy csomó méretre készült tároló, beszereztem szortírozókat és így megoldottam, hogy a limitált hely ellenére jó legyen a kihasználtság, mindennek legyen helye és ne a pult tetején álljanak a dolgok. sokkal jobb így dolgozni, mint a korábbi káoszban, mindig tudom, mihez hova kell nyúlni, szabadon rendezhetem be a műhelyt annak függvényében, hogy mit kell éppen csinálni, a végén pedig 15 perc alatt visszatolok mindent a helyére és felporszívózok. szerintem ez is egy fontos dolog, ahogy a jó szerszámok, a jól megtervezett műhelybútor is növeli a produktivitást.
Parkside témára visszatérve, a zöld cuccokat én már meg se veszem, a feketéket nagyrészt szeretem, bár a kardfűrész távtartója, amivel a vágásmélységet lehetne szabályozni, már feladta a harcot és gyárilag se működött túl jól. és egyre drágábbak is, mondjuk a tavaly év végi vésőkalapáccsal elégedett vagyok, nagyon szépen lehet vele betonba is fúrni, meg hornyot vésni a falba, a táskában két fúrószár és két véső elfért ennek is. de a fűrészeik csapnivalóak, az elektromos tűszegező is elég gyalázatos, az oszcilláló multiszerszám is egy retek, de amennyit használom, nem érdemes venni egy rendeset. de pl szegeket és kapcsot megyek majd holnap venni, mert azok jók és olcsók. kellékeket is szoktam még venni, mert abból is vannak jó áron használhatóak. csak túl nagy a szórás és egyre drágul, kezdi elveszteni a régi jó ár/érték arányát.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz ph_5.5 #59655 üzenetére
én a 3-ast csak nagyon extrém esetekben használom, szerkezetépítéshez is elég volt eddig nagyrészt a 2-es, könnyebben szabályozható. az 1-es pedig tökéletes finom csavarozáshoz, előfúrt lyukakba, gipszkartonhoz.
néztem most videókat a 850-ről, jó cuccnak néz ki, de azért cserélni nem fogok. a kompakt kivitel az, ami nagyon tetszik, de az esetek többségében már ez is elég rövid.I hate morning people. And mornings. And People.
-
pali923
aktív tag
válasz ph_5.5 #59693 üzenetére
Ezekkel a youtube-os tesztekkel mindig szkeptikus vagyok, a fene tudja, hogy ki csinálja, milyen hátsó üzleti szempontok alapján, milyen gerillamarketinggel. Hacsak nem egy német újság tesztrovata van mögötte. Lehet persze, hogy csak én vagyok nagyon bizalmatlan (vagy a tapasztalat mondatja ezt velem?)
A másik dolog, hogy sosem értettem ezt a nagy felhajtást itt az ütvecsavarozók körül. Nyilván ácsmunkákra vagy kerékcserére én is ilyet vennék. 3 fúró-csavarozóm van itthon, de 90%-ban a legkisebb Boscht használom, ami 70 deka körül van, és 90-es csavarokat is simán be szoktam vele tolni, de legtöbbször max. 50-60-as kell. Igaz, többnyire fenyőbe vagy bútorlapba, de szerintem a legtöbben hasonlóval dolgozunk. Ha meg mégsem, akkor előveszem a nagyobbakat. Sokkal kényelmesebb a kicsivel dolgozni.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
sörösló
aktív tag
válasz ph_5.5 #59737 üzenetére
Ha neked lennék, először is megmérném az átmérőket. Én pár éve vettem ilyen készletet. Gyakorlatilag egyik sem méret, vagy vékonyabb vagy vastagabb. A 15-ös pl. 13,8. Élezni lehet, segít is de persze soha nem fog úgy menni a fába mint kés a vajba. Van benne olyan is, amelyiknek a vége kicsit vastagabb mint a vágóél átmérője. Füstöl is rendesen.
-
Mr Paris
tag
válasz ph_5.5 #60680 üzenetére
Köszi
Először a maki-t néztem, de keresgélés közben megakadt a szemem a stanley-n, kicsit erősebb meg nehezebb (úgy tudom dekopír-nál ez előny) na meg , hogy ahogy Te is írtad belül fém.Biztos jó a DeWalt, de nekem szerintem elég ez a szint amit az említett kettő képvisel.
''Minden ellenállás hasztalan'' vagy mégsem?
-
ViktorSz
tag
válasz ph_5.5 #60888 üzenetére
Egy időben rengeteget dolgoztam cseresznyével és azok között előfordultak ilyen szabályos rajzolatú darabok.Lehetséges,hogy valamilyen "külföldi" cseresznye,vagy lehet akár hazai is,nem tudom.Az a sötét repedés is jellemző rá+leírásod szerint félkemény-fa...hát a kezemet nem tenném rá,bármi más rokonfaj is lehet .
-
pali923
aktív tag
válasz ph_5.5 #61526 üzenetére
Valamilyen furnérozott anyagból szoktak ezek készülni. Láttam már bútorlaposat , és olyat is, ami lécbetétes, és azon van a furnér. Ebben van fa is, de ne várj nagy csodát. Vékony lécek (nem túl jó minőségűek) egymás mellett szép sorban.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
nagyúr
válasz ph_5.5 #61537 üzenetére
"Én simán lebeszéltem róla- ez szoc ipari hulladék, de inkább megkérdeztem. És jól tettem "
Nem biztos, hogy jól tetted, mert ezek nagyon jó minőséget képviselnek. Ez nem a mai gagyi laminált bútorlap minőség. Van benne anyag, van benne súly, még a forgácslap is sokkal erősebb, mint a maiak. A lécbetétes meg aztán.... Ráadásul fillérekért el lehet hozni ilyen bútorokat. Persze nem mindegy mire kell, meg a bontással munka is van. -
Caldera1
tag
válasz ph_5.5 #63277 üzenetére
Hát kinek mi. Ahol dolgoztam korábban ott Milwaukee gépek voltak, és nem szerettem meg őket. Az akkus szögbelövő sokszor üresen “lőtt”, az M12 pisztoly formájú csavarbehajtóból pedig borzasztó nehezen lehetett kivenni az akksit. Az akkus sarokcsiszolója viszont jó volt azt elismerem.
-
Caldera1
tag
válasz ph_5.5 #63307 üzenetére
Ez a Stanley szemlátomást is nagyon kicsi… Nekem a Stanleytől csak mérőszalagjaim vannak, meg egy japán fűrészem. A gépeik felett mindig átsiklottam…
Én a 6601 Makitám mellé akarok egy akkus merülőt. Adott a Makita AWS gépe, ami sajna pár tízezerrel fentebb ment az utóbbi hónapokban.
Félek lesz ez még rosszabb (drágább) is
A Festool merülője - ha jobb - akkor mivel jobb a Makinál? Próbálta már valaki mindkettőt? Igaz abban az akkus nekem megfizethetetlen, de a vezetékes 199 ezerért már közel van árban a Makitához. -
Caldera1
tag
válasz ph_5.5 #63307 üzenetére
Azért nekem is volt tévutam. Nem csak a Parkside rezgőcsiszolóval jutottam zsákutcába, annál jóval komolyabb beruházásra szántam el magam a tavalyi év folyamán. Az pedig a Parki kombi gyaluja volt. Természetesen zsákutca volt. Igazándiból egyengetni azért lehetett vele, de vastagsági gyalulásra abszolút alkalmatlan volt. Rövid szenvedés után megvettem a 2012nb Makitát. Már csak egy jó egyengető gyalut kell vennem mellé.
-
tfe
tag
válasz ph_5.5 #63304 üzenetére
> Sima betont viszi, tégla gyerekjáték
Azért megnézném egy C20-as monolit födémben, vagy egy 30-as zsalukő falban amikor egy 20-as gégecsövet kell átvezetni Viccet félretéve ezek a kis ütvefúrók nem egy ligában játszanak az SDS cuccokkal, de nyilván ezt te is tudod.
Téglát viszont már nagyon régóta csak fúrok, semmi ütés. Bosch multiconstruct fúrók, mint kés a vajban és grátisz, hogy nem töri össze a vázkerámia téglát. A dübel utána úgy fog, mint a reklámvideókban.
-
varsam
őstag
válasz ph_5.5 #64125 üzenetére
Ez nem csak a Tung olajnál van így, hanem kb mindegyiknél. Száradás során hő termelődik, és ha összegyűrve hagyod a rongyot, hajlamos öngyulladásra! Ez minden ilyen olaj dobozára rá van írva. Kiterítve kell hagyni megszáradni a rongyot, utána lehet eldobni, de persze a víz vagy égetés is jó megoldás.
Én még nem, de kollégám látott már füstölő kukát asztalos üzemben, nem vicces dolog...[ Szerkesztve ]
-
pali923
aktív tag
válasz ph_5.5 #64305 üzenetére
Szerintem a magyar vállalkozásindítás legsötétebb lova, hogy melyik szakmához milyen végzettség vagy engedély szükséges. Még az sem világos, hogy hol milyen engedély kell ilyen vagy olyan műhely vagy telephely létrehozásához. Ilyen ügyben az önkormányzat vagy az építési hatóság tud valamit mondani.
Én könyvelésből élek, és senkinek nem tudok tanácsot adni ebben a kérdésben. A legszebb az, hogy az erre hivatott ügyintézők sem, ugyanis nem létezik olyan jogszabály, ami ezt pontosan szabályozná. Illetve ezernyi jogszabály van, ami ilyesmiről szól, és senki nem látja át az összeset. Ezért elég nagy tere van a különböző önkormányzatokban vagy egyéb hivatalokban üldögélő ügyintézőknek.Ez egyértelműbb bizonyos építési vagy speciális tevékenységeknél, villanyt sem szerelhet, és orvos sem lehet akárki, de szerintem asztalos vállalkozáshoz nem szükséges mindenféle papír. Ott azért nem életveszélyes dolgok készülnek általában. Az meg elegendő, ha valakinek a vállalkozásban van megfelelő végzettséget igazoló irata. Olyan is előfordul hogyha valamilyen szakmai végzettséget követel meg egy hivatal, hogy kötnek megbízási szerződést valakivel, akinek megvannak a papírjai. Aztán ez az illető vagy részt vesz a vállalkozásban, vagy nem, ezt senki nem ellenőrzi. Ez a megoldás sok cégnél.
Nem futnak össze különböző hivatalok ügyei. A NAV meg tudja nézni, hogy a megbízott kap-e bért vagy mást, be van-e jelentve egyáltalán, de azt nem tudja, hogy kell-e ez az ürge abba a vállalkozásba valamilyen szakmai előírás alapján. És viszont: az engedélyeket kezelő szerv nem lát rá a foglalkoztatási adatokra.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
aktív tag
válasz ph_5.5 #64310 üzenetére
Kis pontosítás: cégalapításhoz nem kell semmiféle végzettséget igazolni, akármilyen és akárhány tevékenységet felvehetsz. Utána viszont már kellhet, ha olyan szakmát kezdesz el gyakorolni, amihez kell mindenféle. Tudom, mert a nejem orvos, én meg könyvelek. Mindkettőnknek egészen más hatóságnak kell megfelelni, és az orvosi rendelőnek is kell számos feltétel (tavaly költöztünk, elég macerás volt emiatt is).
Az asztalos vállalkozás (hogy témánál maradjunk) éppen határterület szerintem. Ki fogja megnézni valaha is, hogy a konyhaszekrény, amit beépítettél, az asztal, amit legyártottál megfelel-e bármilyen szabványnak? Én gyártottam már magamnak többet is, semmilyen szakmám nincs. Legfeljebb akkor van baj, ha ráesik a felső polc valakinek a fejére, de az is valamilyen polgári per lesz. Lényeg, hogy a vevő vegye át.
Mi van akkor, ha én asztalosként csak kisebb (dísz)tárgyakat gyártok? Gyertyatartókat, vágódeszkákat, tolltartót az íróasztalra stb? Milyen jogszabály írja elő, hogy nekem kell bármilyen végzettség? Sokáig aktív volt itt Thieby fórumtárs, aki informatikusként egy dekopírral és fúrógéppel kezdte az asztalos vállalkozását, és után áttért fajátékok gyártására. Ahhoz milyen végzettség kell?Ezekre a kérdésekre jogszerű választ senki nem fog tudni adni. Éppen azért szomorú, amiket leírtál, és sajnos ez a gyakorlat: bármilyen hatóság emberei random módon tudnak kitalálni valamit, ami miatt megbírságolhatnak. Ez nem csak a vállalkozásokra igaz, sajnos. A jogállamról csak ábrándoztunk egy ideig, aztán egyre messzebb kerül.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen