- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei P Smart Z - jól nézünk ki
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Két OLED kijelzőt is bevet a GPD DUO
ph A készülő notebook biztosan úgynevezett AI PC lesz, de nem tudni, hogy milyen platform kerül bele.
-
[SoP] Konzolokra is megjelenik a Marvel Rivals
gp A következő zárt béta júliusban érkezik, ez már mindhárom platformon futni fog.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
válasz #24862976 #38993 üzenetére
Alapvetően jó az irány, mert ha nem kell mozgatnod a gépet és van helyed, meg három fázisod, akkor persze, hogy egy telepített gép a legjobb választás. A gond csak annyi, hogy az irányár az éppen az emlegetett MTL-100-é. Reálisnak tartod, hogy ennyiért egy kétmázsás öntvénygépet vehess?
Nyilván használtban gondolkodsz, használtan pedig az ember kifoghat mondjuk hagyatékból valami csodát, de ha a realitásból indulunk ki, akkor egy ipari, jó/elfogadható állapotú gépnek nem ennyi az ára.De ezt én mondom, aki nem ért igazán az ilyen gépekhez.
Egyébiránt úgy gondolom, hogy kevés hobbista engedheti meg magának, hogy 5x8m-es műhelye legyen és ipari gépei, tehát ha tényleg hobbiról van szó, akkor magasra tetted a lécet. -
thyeby
őstag
válasz #24862976 #40155 üzenetére
Nem tudom, mit is mondjak? Csak sejtésem, hogy Neked tehát egy univerzális fúró/ütvefúró/csavarozó lenne az ideális.
Próbálok érthető lenni:
Az ember teljesen másképp vesz autót, ha városba kell, iskolába járni, országot járni, vagy Németországba járni vele dolgozni, és falni az autópályát. Így van ez a fúrógéppel is. A választék óriási, nem nehéz minőséget találni, vannak kifizethető prémium márkák is. De komoly útvesztő is ez egyben. Mert a jobb gépek többnyire valamilyen célfeladatra vannak kihegyezve. Van, amihez erős gép kell, van amihez bivaly akkus, van, amihez pici, könnyű. Jómagam mindig vettem újabb gépet, ha újabb feladat halmozódott fel, amihez már megéri célorientáltan beruházni. (Így aztán meglehetősen sok fúrógép halmozódott fel, mindet másért szeretem elővenni. Egyszer Serfőző Tibivel diskuráltunk, amikor észrevettem, hogy valamit sokkal okosabban csinált, mint én - mert neki se egyetlen gépje van. Mégpedig azt, hogy az ő gépparkjában van koncepció, az enyémben semmi. Mindent meg tudok oldani jól, amit Ő is, de míg nekem van vagy hatféle töltőm, meg ugyanennyi féle akkum, addig neki egyetlen töltő, és vagy három-négy akku hozza ugyanezt. Neki csak 18V-os rendszerű DeWaltjai vannak, míg nekem a Makitától a DW-n át a Hiltiig egy rahedli. Szinte mind más feszültséggel, és más töltöttségi állapotban.)
Nem kell félned a szénkefe nélküli gépektől sem, és a Makita márkától sem. A szénkefék többnyire nem is szénkefék ezekben, hanem bronzból készültek, amik még a szénkefénél is jobbak. És még a szénkefék is annyit fejlődtek láthatatlanul, hogy észre sem vettük, hogy ma már nem nagyon kell ezeket cserélgetni még intenzív használat esetén sem. Gondolj bele, írtad azt a '70-es gyártású Bosch vezetékesedet, hányszor cseréltél benne szénkefét? A szénkefét ma inkább az nyírja ki, ha gyenge gépből préseljük ki a maximumot folyamatosan. Szerintem ezt adott fúró akkor is megsínyli, ha szénkefe nélküli technológia. Szabad jobban gyilkolni, terhelni, de nem folyamatosan, tartósan - és ez független attól, hogy kefés, vagy sem. Szerintem a Te vélhető felhasználásodban erre nem érdemes külön figyelmet fordítani tehát. Amikor egy ács behajt előfúrás nélkül napi szinten öt-tíz kiló 6x100-as, meg mégnagyobb gerendacsavart, ott már figyelni kell minden nüanszra, ami felett laikus elsiklik. (De még az ács is néha.)
Konfirmátorcsavart behajtani még a jobb barkács gépek is alkalmasak, ez nem a kraftról szól. Keményfát fúrni nem megterhelő, ugyanazt csavarozni már jó, ha van kraft, ami közben ütni is tud. El lehet menni akár a Hilti 22V-os rendszeréig, az is kifizethető talán, csak kérdés, hogy évi ötven db nagy csavar miatt való-e megfizetni a felárat, miközben javarészt 3,5x50-es csavarokat nyomsz kilószámra bútorlapba? Még az árkülönbség hagyján, azt az ember egyszer kifizeti, és elfelejtve. De ezerszer felkapni fölöslegesen egy kétkilós gépet kis munkához, az bizony ezer alkalom, s nem egy. És ezt nem felejti el.
Hetvenezer forint magasságában már akkora nagy választék van, vélem, hogy ha hasraütéssel választasz, akkor sem fogsz úgy járni, hogy a gép, az akku nem bírja azt, amit vársz tőle. Lehet csalódás mégis. Egy izomgéppel sokkal nehezebb egy négyes csavart pontosan szintbe süllyeszteni, és sokkal könnyebb fát repeszteni, mint egy épp odavalóval.
Hogy érzékeltessem jobban, próbálok egy hasonlatot: Sokan azért vásárolnak (hobbisták is) inkább 2400W-os, hat kilós felsőmaró gépsárkányt, mert azzal elvileg mindent meg lehet oldani. Igen, elvileg íígeen. De megnézném én az elveket, amikor valaki egy ilyen dózerral akarja az ABS élfóliát lekerekíteni R=2 mm rádiusszal egy odavaló félkilós élmaró helyett.
Jómagam napi szinten veszem elő az akkus fúrót. Többnyire 10,8 - 12V-osért nyúlok. (Remélem, ezt nem úgy érted, hogy akkor majd te is.) Nyilván nem ezt veszem elő, amikor a két kocsit akarom felemelni kerékcserekor. Sugallanám ezzel azt, hogy talán szerencsés lenne neked is két különböző kategóriájú, de lehetőleg egy akkuról működőben gondolkodnod - ezt neked kell megérezni.Bár az lejött, hogy mikor mire kell neked, mégis vannak bizonyára jellemzőbb feladatok, tudod, hogy többször fogsz be fúrót 6 mm-ig, vagy többször afelett. 6-8 mm-es fúróig teljesen elég 12V, meg amit abból kihoz egy jobb gyártó.
Akarsz-e 10 mm-esnél nagyobbakat fúrni vele, (Nyilván felárért.) vagy elég a 10-es tokmány?
Milyen a jó fordulat neked? Általában úgy 400/1500 RPM körül lövik be a sebességet, de vannak pörgősebbek, amik 600/2000 1/perc-el élénkebben nyomulnak a fába, mint a lassabb társaik (nyilván ez meg a vasasoknak nem jó).Így látatlanba talán yooccoo tallt olyat, ami számodra legszimpatikusabb lehet a dewalt dcd778 képében. (Csak úgy linkeltem, nem néztem, hol a legolcsóbb - lehetséges, hogy ennyiért már megkapod ennél több A/h-s akkukkal is.) Mert ez szinte univerzális, az átlagnál gyorsabb is, üt is, 13-as is, ereje se kicsi, és mégis megáll másfél kiló körül.
Az erőről annyit, hogy írnak a gyártók mindenfélét, én már nem is nagyon tudom komolyan venni. Van, hogy egy sokkal erősebbnek feltüntetett gép sokkal gyengébb, az igazi konkurencia gyengének mondott gépjénél a gyakorlatban. Van aztán, hogy az erőért feláldozzák az akkukat, és azok úgy forrósodnak emiatt, ahogyan nem lenne szabad. Ezért jómagam, ha tehetem, kipróbálom a gépet még kifizetés előtt. (Szó szerint vittem a fámat az üzletbe, és mondtam, hogy ha megfelel, megveszem, ha nem, kimegyek üres kézzel.)
A prémium márkák, mint Festool, Hilti elébe is mennek ennek, és kérésre kiviszik a kiszemelt gépet helyszínre, ahol ki lehet próbálni, meg is lehet venni a saját műhelyedben. Nem tudom, hogy ez feláras szolgáltatás-e, majd yooccoo megmondja, de üdvözlendő gyakorlat. Olcsóbb még akár fizetni is a kipróbálásért, mint megvenni valamit soktízezerért a specifikációban leírtakban bízva, s aztán csalódni.
Vettem észre, hogy megjelenik olykor a fórumon az, hogy mindenki azt ajánlja, amije van. Nyilván, számára az a legjobb, de kérdés, hogy tudja azt is, hogy mihez képest, és hogy számodra is az lenne a legjobb? Ezért aztán direkt nem írtam, hogy én mikkel dolgozok.
Régebben olvastam itt valakinek az aláírásában: Gyorsan, jól, olcsón dolgozok. Ön ebből kettőt választhat.
Nos, ezt mint ha lehetne adaptálni az akkus fúrókra valahogy így: Kicsi, erős, megbízható gépet kínálok. Ön ebből kettőt választhat. - Habár, stabilan megy a piac az egyre kisebb, egyre erősebb és egyre megbízhatóbb akkus gépek irányába.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
bim
veterán
válasz #24862976 #40149 üzenetére
Szerintem nézz meg jó pár tesztet a youtube-on. Tele van velük. A 12V könnyű de a Milwaukeenak is az igazi ipari gépei 18V-sak talán nem véletlenül.
"Véletlenül" pont tudom hogy a Hiltinek is 4 ledes az akutöltöttségiszint jelző és 31 perc alatt tölti fel az 5,2Ah-at 20 perc alatt a 3,3-at. Van 2013-as akkum is ami ugyan úgy bírja.
Akku teszt
Semmi flém csak nézz teszteket és úgy dönts.
Én mondjuk Dewaltra szavaznék mert a Hilti túl van árazva a Makitában pedig mélységesen csalódtam 2 éve.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz #24862976 #40229 üzenetére
Lépésről lépésre gyanúkat kizárva meg lehet szüntetni ominózus problémát azon a vastagolón.
Első körben azt érdemes ellenőrizni, hogy full síkra egyengetett deszka esetén is hullámosra gyalul?
Próbáld ki, ha kipipáltuk, lépjünk tovább.
Nekem is nagyon tetszik a spirálkéses rendszer. Elvileg beletehető, de gyakorlatilag alig van rá esély szerintem. Nagyon sok dolognak kell ahhoz egyszerre összeállnia, hogy jól működjön a transzplantáció. Addig semmiképp nem próbálkoznék vele, amíg a meglevő késhengerrel sem gyalul korrektül.
Több fa van, mint asztalos!
-
Armahun
addikt
válasz #24862976 #40233 üzenetére
Én a két késre és a hozzá tartozó viszonylag gyors előtolásra gyanítok.
Nekünk is van ilyen gép és mindig is erősen látszottak benne a hosszú és mély a ciklois ívek.Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
thyeby
őstag
válasz #24862976 #40233 üzenetére
Oké, most pontosítsunk:
Hullámos, vagy cikloisos?
Csak 1mm fogásmélységgel tolj rajta valamit, aztán mérd meg sublerral, hogy pontosan mekkora vastagságbeli eltérések jelentkeznek/jelenkezhetnek.Most azt nézd meg, hogy a késben nincs-e kifli? Teljesen egyenes?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #24862976 #40236 üzenetére
Ha cikloisos:
(A ciklois a régi gyaluk gyerekbetegsége.)
Nem biztos, hogy ez konstrukciós hiba.
Nézd meg, van-e a gépen sebességváltó. Ha van, akkor az utolsó tolást mindig a lassabbik sebességgel csináld!Ha így sem tűnik el a ciklois, akkor ahogyan mondtad is, tenni kell bele több késes hengert, vagy pörgősebb motort, esetleg áttétellel gyorsíthatsz a meglevőn, ha elég kraftja van.
Mekkora a késhenger átmérője?
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Armahun
addikt
válasz #24862976 #40236 üzenetére
Tobb kés biztos, hogy jobb eredményt adnának.
Ami még gondot tud okozni az a leszorítás ha nem szorít eléggé vagy nem páthuzamosan.
Csapágyak nem kotyognak?Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
jimy_l
tag
válasz #24862976 #40309 üzenetére
Nekem pilana késeim vannak a gyaluban.
Sokat kibírnak.Próbáld meg a gyalulást úgy,hogy az anyagot nem a gyalutengelyre merőlegesen told be, hanem kicsit szögben. Megnő a kések élettartama, és a gyalulási kép is szebb lesz.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
thyeby
őstag
válasz #24862976 #40309 üzenetére
Összeszedem, mikre lehet gondolni, ha nagyon cikloisos a gyalulási kép:
- Ahogyan azt Balázs már ráutalóan szóvá tette, nincs jól beállítva a két kés. Ha az egyik nem, vagy kevesebbet forgácsol, mint a párja, nos, ezt magyarázni se kell tovább talán. Jómagam sokat kínlódtam, míg megtanultam korrektül beállítani a késeket, jóllehet, alumínium a késhengerem. A Tied vas, és valószínűleg jó kis átmérője is van, mint régi öntvénygéphez illik. Ha van, vagy beszerzel mágneses késbeállító segédeszközt, azzal garantáltan pecek alatt századpontosan be lehet lőni a késeket.
- A régi vastagolóknak szintén egyik jellemző konstrukciója, hogy nem az asztalon csúszik a fa, hanem két sima görgő segíti ezt. Ha ez túlságosan kiáll az asztal síkjából, akkor a deszkád gyakorlatilag nincs is közvetlenül alátámasztva a gyalukés alatt. Azt jelenti, hogy be tud rezegni/rugózni, és ez is okozhatja, hogy zavaróan cikloisos a gyalulási kép.
- Ha már itt tartok, hogy be tud rezegni a fa: Ha bármi miatt berezeg, az nem jó semmiképp. Mi okozhatja ezt még? A leszorító henger nem szorít le korrektül. Ezt a hengert rugók nyomják a deszkára felülről. Ha ezek a rugók elöregedtek/eltörtek, elfáradtak, eldorádó.
Bár írtad, hogy a késhenger csapágyai korrektek, simán futnak, ezért csak érintőlegesen szólok róla. Ha lötyögnek, attól is rezeg a fa a kés alatt.- Ha egy gép többsebességes, akkor a gyorsabbik/nagyobbik előtolás mellett óhatatlanul cikloisos lesz a fa.
- Ha már gyárilag nem jól valósították meg a késhenger fordulatszámát, valamint az anyagtovábbító henger kerületi sebességét. Nem jó szó, hogy szinkronban kell lenniük, inkább így fogalmazok: Ugyanakkora késhenger kerületi sebesség mellett addig kell lassítani az előtolást, amíg a ciklois jelenség eltűnik, vagy legalább kielégítően kisimul. Papádtól, nagypapádtól örökölted ezt a gépet. Ő meg tudja mondani, hogy új, vagy fiatalabb korában is cikloisos volt-e, vagy nem. Így ez, mint ok ki is zárható akár - már ha jól emlékszik az öreg.
- Most térek ki arra, amire én gyanakszom. Mint írtad, az egyik támasztó henger egyik széle lejjebb van. Mint ha már meg is lenne az oka, miért tud a deszka berezegni. A (szépen kiegyengetett) fa gyakorlatilag nem fekszik fel sehogyse, magyarul billeg a gyalukés alatt. Ha még ez párosul azzal is, hogy túlságosan kiáll az asztal síkjából, úgy felerősödik a ciklois jelenség, hogy ihaj.
Míg a többi gyanúmra nem szolgáltam támpontokat, hogyan lehet kideríteni, megoldást sem keresgéltem/javasoltam, addig itt most megteszem, mivel nekem felettébb gyanús, hogy itt a hunyó.Először is kiszereled ezeket a görgőket. Ha a vastagoló asztalod sík, máris meg kell hogy szűnjön a zavaró ciklois. Próbálj tehát ezek nélkül a hengerek nélkül gyalulni első körben. Nyugi, tudja a gép. Ezeknek a hengereknek a szerepe sok gyantás fenyőn gyalulásakor értékelődik fel, ugyanis a deszka nem tud leragadni, mert a hengereken gurul. De a hengerek jelenléte óhatatlanul egyben azt a hibát is megjeleníti (akkor is, ha tökéletesek a hengerek), hogy a belépő és a kilépő végek lépcsősek lesznek. A hengerek nélkül is lehet akár gyantás fenyőt is könnyedén gyalulni, csak használni kell síkosítót.
Hogy a fa meg nem engedhető módon berezeg gyalulás közben, azt két dolog is jelzi:
- Ráteszed a tenyeredet gyalulás közben a fára, és érezni fogod, hogy vibrál, remeg. Minél vastagabb a fa, annál jobban érződik tenyérrel.
- A füled is remek műszer. Nagyon hangossá válik a gyalugép, ha rezeg benne a fa. Erős, kopogó hangot hallat.
Ám itt most vigyázat! Ugyanezt hallod, érzed akkor is, ha nem éles, vagy helytelenül élezett a gyalukés - hiába jók az eltartó hengerek.Jól beállított, tűéles késekkel szinte elnémul a gyalugép. Már a helytelenhez mérten. Igazán csendes a spirál késsel lesz, már ha képes leszel egyáltalán adaptálni jó spirálkést. (Azt javaslom, ilyenre csak akkor ruházz be, ha már előtte megjavítottad a gyalugépet, és elég jól kitanultad a gyalulást is, meg legalább egy ismerős drehás és lakatos szakember rá nem bólint, hogy segít, ha kell.)
Végül a legutóbbi kérdésedre:
"Mennyire éri meg abszolút top minőségű gyalukéseket venni? Egyengetőbe vennék újakat, csak nem tudom, milyen irányba induljak el."
Minél jobb kést érdemes mindig venni. Persze ezt nem mindenki tudja magának megengedni. Ettől függetlenül érdemes egészen addig elmenni, ameddig a pénztárcád csak megengedi, plusz egy.
Minőségek:
WS = Hagyományos acél gyalukés 16% Wolfram tartalmú
CRV = Króm-Vanádium anyagú kés, kétszer éltartóbb mint a hagyományos WS gyalukés
HSS = gyorsacél gyalukés 18 % Wolfram tartalmú, háromszor éltartóbb mint a hagyományos WS gyalukés
HM = HardMetal, magyarul vidialapkás kés. Nyócvannyócszor éltartóbb, mint az összes együttvéve. Két hátránya van viszont. Az egyik, hogy ha ez szeget kap, nem csak kicsorbul, hanem eltörik, kipattan. A másik, hogy aranyáron mérik. Nekem a 300-as matabóba egy pár 310-es gyári HM késpárt potom nyolcvanezer forintért kínált a Noszlopi úti forgalmazó. Ezt ha visszaosztod harminccal, majd megszorzod annyi centivel, amilyen hosszú a Te késed, meg is tudod, hogy pontosan mennyit nem fogsz adni érte, akármilyen jó is. (Van ilyen késem egyébként, és kurvajó. Az én tempómmal használva (évi 3-5 m³) deszka, aminek 70-80%-a bükk, ötévente kell éleztetnem.)Több fa van, mint asztalos!
-
Hooligan1990
csendes tag
válasz #24862976 #40312 üzenetére
Szerintem csak beállítás kérdése, alul a továbbító görgőknek , 0,2-0,3mm kell kiállniuk.
A felsőknek meg, 0,5-0,7mm.
De mondhat bárki bármit, nálunk a cégnél próbáltam a régi kínai gépet belőni, de jobb volt ha az alsó továbbító görgőket eltettem az asztal alá, tehát nem műkődnek, ezt látni kéne.Nem tudunk, tudok pontos diagnisztikát adni amíg nem látom nem próbáltam.
Csak egy hozzávetőleges diagnosztikát ami nem biztos hogy jó, de ha van rá képességed irányt mutathat.Egy fénykép jól jönne.
[ Szerkesztve ]
"Ha könnyű a kalapács a szög visszaüt"
-
yooccoo
aktív tag
válasz #24862976 #40953 üzenetére
én bútornak fogom megcsinálni az enyémeket
arra úgyis kerül huzat, így nem annyira lényeges, hogy itt-ott nem tökéletes
az éleket körbetolom rádiuszmaróval, a nagyját lecsiszolom
ami könyöklő, illetve egyéb, bőrrel érintkező rész, azt pedig natúr deszkából/pallóból csinálom majd -
Soká
senior tag
válasz #24862976 #40961 üzenetére
Kérlek, próbáld beírni a keresőbe, hogy lapostiplimaró, szinte biztos vagyok benne, hogy lesz sok találat. Én már mondani sem merek semmit, mert nekem a FERM bevált, de sokan mások meg szidják. Az biztos, hogy én, ha hagynak rá 10 percet, kézbevéve, nyomkodva forgatva, idomszerekhez igazítva meg tudom mondani, hogy geometriailag rendben van-e? Hogy motorikusan mit bír, az más tészta...
-
serfozotibi
csendes tag
-
thyeby
őstag
-
jimy_l
tag
válasz #24862976 #41213 üzenetére
Én már készítettem bútort akácból.
Sőt egy erdész kuncsaftomnál a konyha java része is abból volt, ajtók, látható oldalak.Szerintem nagyon szép fa, aki dolgozott tölggyel, szibériai vörösfenyővel, annak ez sem lehet nagy kihívás.
Én a korona akácot preferálom, az termetes darabokat ad, az asztalosnak.
Most, hogy emlegetjük lehet itthon is lecserélem a konyhafrontokat akácra.Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
Winner_hun
félisten
válasz #24862976 #41299 üzenetére
Mutasd azt a mindenholt. Addig is cáfollak.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Winner_hun
félisten
válasz #24862976 #41391 üzenetére
Ne haragudj de a múltkori lazúros , meg előtte a makitás megnyilvánulásod után (azt tán nem is kommentáltam) igencsak kételkedve fogadom a megnyilvánulásaidat. Írhatnál a tapasztalataidról bővebben, milyen olajak, hogyan teszteltél, stb... A lakk ha karcolódik és a víz eléri a fát akkor sokkal nehezebb javítani mint az olajat, a lakkot ledobja az alá bekerülő, majd kijönni nem tudó víz - ezért lenne jobb az olaj.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Vesa
veterán
válasz #24862976 #42637 üzenetére
Köszönöm a választ! Akkor marad a zománc, csak valami rendes alapozóval kenem le előtte, hátha úgy tovább tart majd.
epmd
Neked is köszönöm! De leégetni nem merem, sajnos gėpem sincs hozzá és félnék attól, hogy felgyújtom a házat,[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fallout 76
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Xbox tulajok OFF topicja
- Sorozatok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Crypto Trade
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs