- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
serfozotibi
csendes tag
válasz thyeby #31399 üzenetére
Van rajta tolószán, mert ez GTS 10 XC, a sima 10esen valóban csak bemart sín van. Ezért lenne ez a választás, mert tolósines, de ugyanakkor hordozható, úgy van kitalálva. A Metabo-t is néztem, az lenne a másik tippem ha a Boschban mégis találnék hibát, de az a tolószán tetszik hogy ottvan. Az MLT100 is tolósines de azt annyira kiszélesíti a tolósin hogy szerintem azt nehezen lehet felemelni, ellenben ezen a Bosch-on közvetlen a korong mellett fut a sin, vagyis jó közel hozzá. Nekem nagyon profinak tűnik, még lehet hogy olyan guruló állványt is kérek hozzá, nagyon jól ki van találva.
Itt van a bemutatója:
https://www.youtube.com/watch?v=DF_Ko_iwMhU -
thyeby
őstag
válasz serfozotibi #31401 üzenetére
Az MLT 100-hoz is kínálnak guruló, összecsukható állványt. Ilyen nélkül egyik gépet sem könnyű kocsiba tenni, mert mindnek megvan a súlya. És élőben, pláne kánikulában nyögni kell a megemeléséhez kicsikét. Kiszálláskor még elmegy, legfeljebb kiszívja az ember zsírját a tényleges munka elől. Hanem majd hazavonuláskor, halálfáradtan, esetleg sötétben betenni a kocsiba úgy, hogy ne is sérüljön, hát az néha egy kishalál.
Az MLT 100 legfőbb negatívumai:
Vékonyabb lap, vékonyabb hasítóék. Emiatt aztán a 3,2 széles lap nem is megy bele.
Barival nem tudtuk kalibrálni. Ha belőttük a 90°-ot, nem lett jó a 45°.
A hasítóék nem tűnik el a süllyesztőben, annak mindig ki kell állnia.
A steller csak egy pontos rögzül.
Tolószán szorulós, kotyogós, és nincs is jól szintben.A GTS videója elég meggyőző.
Egy dolog nem tetszik benne. Az egyik fogantyú a kihúzható asztalon van. Vajon hogyan fogja viselni a sín a gyakori emelgetést? A gurulós állvány a jobb választás, ráadásul, ha azzal mozgatod, nem is kell a fogantyúhoz érned szállításokkor, telepítésekkor.Több fa van, mint asztalos!
-
serfozotibi
csendes tag
válasz thyeby #31402 üzenetére
Énis azt gondolom, hogy a gurulóállvány a jó választás, azzal tényleg kiváltható a gyakori emelgetés. Egyébként az a Metabo Ts 216 meg 254, nah azokban az tetszik marhára, hogy kihajtható lábai vannak, és beépített kerekek. Szóval egyrészt nem kell külön venni állványt, másrészt meg összecsukva gyakorlatilag ugyanannyi helyen elfér mint más gépek állvány nélkül.
Visszatérve a Boschra az a fogantyú tényleg rossz helyen van egy kicsit, de azt mondom, ha csak annyi a baja, akkor emelem máshonnan! Viszont ha meg vágni jó vele, meg minden úgy működik ahogy azt állítják, akkor maradok ennél. Ha nem tetszik úgyis visszaveszik...
Itt egy hónapig minden indoklás nélkül visszaviheted a terméket. Azonnal vissza is adják a pénzt. Ráadásul olcsóbb is a gép mint Magyarországon, átszámítva 200ezerért meg lehet venni újjanan, míg hazai oldalakon a legolcsóbb 311ezer Ft volt. Nem is értem ezt, elvileg itt jobban meg tudnák fizetni az emberek. A Festool merülőfűrészét is 140 centis sínnel 150ezer Ft-nak megfelelő összegért vettem, és az otthon most is 200 körül van sínnel együtt.Tehát akkor az MLT 100 nem a legjobb konstrukció? Azt már egy német youtube videón is láttam hogy a tolószán az hagy némi kívánni valót maga után, mert néha akad, meg kottyan is. Az valami golyós rendszerű? Vagyis nekem egyes videókon úgy tűnt. A Pts 10-es Boschnál, ott dolomit csúszkák vannak, ha jól láttam, de az ritka hitvány már újkorában is. Majd kiváncsi leszek a kék testvérre.
-
thyeby
őstag
válasz serfozotibi #31403 üzenetére
Ma délelőtt ragasztás közben az jutott eszembe, hogy nézd meg jobban a kék Bosch specifikációját! Nekem az általad linkelt videóban úgy tűnt, mint ha vékony lappal szerelték volna. Ez önmagában nem nagy baj, de lehet akár bosszantó is. Megmondom, miért? Az jó, hogy kevesebb a vágási veszteség, kevesebb a fűrészpor, csendesebb és könnyebb a vágás, ám egyfelől nyilván vékonyabb hasítóék is járatos bele, ami hajlékonyabb. No, és vékony ékkel a vastag lap nem jól muzsikál - tehát nem annyi az egész, hogy teszek rá vastagabb lapot. Aztán pl ha munka közben megkólintod véletlenből egy palló anyaggal, nyilván könnyebben fintul a lap.
És a következő tétel, hogy a Makita pl így oldotta meg, hogy gyengébb motor is elég legyen. Tehát ha felteszek rá egy 3,2-es lapot, a motort egyértelműen nem arra kalibrálták. Nekem sok apró babramunkám van, helyenként a 3mm-es horony jó lenne egy művelettel, így néha bosszant.
Szóval nézz utána, gondold át, és ha ennek tudatában is megfelel, akkor nem ér csalódás.Sokszor volt már szó itt a fórumon, hogy milyen igényes asztali körfűrészt érdemes venni? Többnyire az a válaszom ilyenkor, hogy ez még nem az a kategória, ahol nincs semmi kompromisszum. Sajnos Európában ilyen sovány a kínálat. Az USA piaca el van látva egy mieinknél már jóval igényesebb asztali gép kategóriával is. Egyedül a Metebónak tudok precíziós körfűrészéről - persze baromi drágán. És nem is ez vele a bajom, hanem az, hogy nagy babra a precíziós beállítgatás/átállítgatás, mindemellett kicsi a vágási terjedelem.
Tulajdonképpen sokan csalódnak kétszázezerért cserébe. Többet várnak. Amit a promó videók persze sugallnak is szépen. (Nézd csak meg a ződbosch-ét, feléled a kedved, hogy megvedd, mert úgy tűnik fasza.)
Magam is kocsányon lógatom a szemem, amikor egy lapszabászaton látom, hogy milyen könnyen és pontosan tudják beállítani a pontos méretet pillanatok alatt.
Ha ilyesmi gép lenne kicsiben...Több fa van, mint asztalos!
-
bim
veterán
Jól emlékszem hogy vannak itt Nyíregyházaiak?
Ma a kezembe került egy engedélyezett kilátó terv ami a Sóstói kilátóról volt.
Teljes magasság 27 méter, kilátószint 22,40m. Hatszögletű egész pofás kis nézelődő.
Még az is lehet mi csináljuk. Előkészítés szeptemberben kezdődik. -
serfozotibi
csendes tag
válasz thyeby #31404 üzenetére
Nah igen, keresem égen földön a részletes specifikációt, mert a fűrészlap átmérőjén meg a furatán kivül semmit nem találok. Majd nézelődöm még, mert bogarat ültettél a fülembe! Max azt lehetne, hogy csináltatni egy vastagabb éket egy esztergályossal vagy valami szakival, de persze ha a motor nem birja - ahogy te is mondod - akkor ba***om.
Abban is egyet értek, hogy ebben a párszázezres kategóriában nem lehet egy normális körfűrészt venni, mert egyrészt nincs is a piacon, másrészt ha van is valami ami tetszene, még ott is kompromisszumokra lesz szükség. Az USA-ban tényleg sokkal jobbakat lehet kapni, bővebb a kinálat, már ebay-en is észrevettem, legyen az bármilyen szerszám, de konkrétan a gépek közt böngészve is ezt tapasztalom. Persze ha hordozhatót szeretnénk az olyan sok mindent nem tudhat, hiszen méretbeli határok vannak, de ha telepitett gépről beszélünk, sajnos milliós nagyságrendben kell gondolkodni. Ott is nagyméretekben, mert akármilyen mini lapszabász, egy idő után rájön az ember, hogy de jó lenne ha egy méterrel hosszabb lenne...aztán még egy méterrel. Mindezek ellenére én is azt mondom hogy gyárthatnának egy kiváló minőségű körfűrészt, amit könnyű állitgatni, robosztus, erős, és tényleg a kisebb műhellyel rendelkező asztalos lenne a célcsoport. Ja és persze a párszázezres ár jól csengene mellette....
A zöld Bosch az számomra már régóta a gyerekjáték kategória, akármilyen területről legyen szó, egy kicsit gagyi az összes gépük. Volt akkus fúró csavarozóm, az első komolynak hitt akkusom az volt. Iskolás koromban vettem, kb 20ezer Ft volt, 1 db 9,6 voltos akkuval. Nah, sok csavarozós emlékem nincs vele. Lemerült fél óra alatt és tölthettem legalább 2 órát. Utána volt még egy próbálkozás ahhoz már két akku, 12 volttal, az is tönkrement, és drágább volt egy akksi mint az egész szett. Rá merték nyomni hogy Robert Bosch Gmbh. Vicc.... De ahogy te is mondod, a reklámok azok elhitetnek mindent, igy van ez a Pts 10-zel is. Nagyon csili-vili, csak nem tud többet egy hasonló kategóriájú Einhell-től. Az árukban viszont van egy kis különbség.
Nah itt lehet látni a horony szélességét, kb 2:20-nál, amikor a srác leengedi a lapot és elővágást csinál a bútorlapon... Véleményed? Szélesebb a tiednél?
[ Szerkesztve ]
-
thomgrande
tag
válasz serfozotibi #31407 üzenetére
Az hogy a 3,2-es lapot nem bírja az szerintem badarság. Nekem egy Güde van és az is bírja. Hasító ék nélkül is lehet dolgozni szerintem, de ezt mindenki maga dönti el. Van egy másik megoldás is a hasító ék kiváltására. Esztergályos nem hiszem hogy csinál neked hasító éket. Egyéb forgácsoló szakember kéne hozzá. Esetleg megfelelő vastag lemezből lézerrel kivágatni.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
serfozotibi
csendes tag
válasz thomgrande #31408 üzenetére
Hát igen, én is ilyen kivágatós dologra gondoltam. Makóról származom, és ott van gépgyár meg kandallógyár is ahol van ismerősöm, ott plazmával biztos ki tudnák vágni ha arról lenne szó.
Egyébként néztem ezt a hasitóék kiváltás dolgot a videón, nem rossz, x vastagságig működik is, bár tény hogy javarészt ilyen 2 centis dolgokat vág az ember. Azért ha ennyit adok egy fűrészgépért, szeretném ha jól működne rajta az ék. -
lipido
senior tag
Sziasztok! Erről a dekopírról mi a véleményetek? [link]Nem ipari használatra szeretném, csak h pl tudjon egyenesen vágni (amennyire dekopírrl lehet)
Köszönöm előre is! -
serfozotibi
csendes tag
válasz lipido #31410 üzenetére
Én ebbe simán belenyúlnék! Nekem van egy Extol premium dekopirom már nagyon régóta, amivel annak idején még hosszában is vágtam deszkákat, cirkula hiánya miatt, de annak aztán meg sem kottyan semmi. Kb egy éve van már egy gépfogantyús AEG is a finomabb kivágásokhoz, de simán megbízható még az Extol is. Nah az is ez a kategória, ami a te választásod, szerintem egy 20asért megéri.
-
epmd
tag
válasz serfozotibi #31407 üzenetére
Akkor ez a gép bele is fér a jól csengő párszázezres árba [link].
-
lipido
senior tag
válasz serfozotibi #31411 üzenetére
Köszönöm a válaszod. Esetleg más vkinek véleménye még?
-
Findzs
addikt
válasz lipido #31410 üzenetére
kicsit több metabo és 3 év gar. [link]
vagy kék bosch "primitivebb" kivitelben hasonló áron: [link]
vagy ez de már ez nagyon drága: [link]egyébként szoktam nézni (már amikor odakerülök pont a tv elé) a rönkházak készítéséről egy sorozatot a national -on és ott már láttam, hogy pl. ryobi akkus csavarozóval is dolgoznak ezeken a rönházakon úgyhogy olyan szar nem lehet
szerk:
most nézetem meg ezt a videót a ryobiról: [link]
beépített hasítóék nem semmi ilyet még nem is láttam dekopírfűrészen ki kellene próbálni lehet nem hülyeség hosszú vágáskor, segít egyenesben tartani és nem szorul meg[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
lipido
senior tag
válasz Findzs #31414 üzenetére
Köszönöm a válaszod!! Ahogy néztem az eddigi ajánlásokat, azért nem mindegy a teljesítmény és a lökethossz sem. A metabo közelíti a ryobi értékeit, csak a kérdés, h megéri-e a 30+%-os felárat az 1 év + garancia, és a minusz felszereltség különbséget! A "primitívebb" kék bosch teljesítménye nagyon kicsi, a másik ára pedig nagyon magas. Így marad a ryobi vs metabo!
hasítóék nem lehet badarság. Egyedül még ezen a bleckin láttam ilyet még.. eléggé hajlok a ryobi felé! -
t.sapi
újonc
Kedves Oalex (senior tag)!
Még 2015 április 2-án írtál egy német gyártmányú dekopír fűrész kiegészítő készletről, ami nekem nagyon kellene. Ha olvasod még az asztalos fórumot, kérlek, jelentkezz és írjál csak egy betűt legalább, hogy felvehessem Veled a kapcsolatot ez ügyben.
Köszi!
-
thomgrande
tag
válasz t.sapi #31417 üzenetére
Nekem valahogy úgy maradt meg hogy nagy volt az érdeklődés és el is kelt a cucc. Ha az akkori hozzászólásánál a privát gombbal tudsz neki üzenetet hagyni amiről ő e-mail értesítést kap.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #31408 üzenetére
"Esetleg megfelelő vastag lemezből lézerrel kivágatni."
Szerintem ez az esetleg a befutó legjobb tipp, mint legbiztosabb, legpontosabb és egyben legolcsóbb megoldás. Igaz, valószínűleg a megfelelő minőségű és vastagságú lemezt nekünk kell beszerezni hozzá.
"Az hogy a 3,2-es lapot nem bírja az szerintem badarság."
Hogy most ez szóbanforgó kékBosch-ra igaz-e, nem tudom, hoszen még az sem egyértelmű, milyen lappal hozza forgalomba a gyártó.
Azonban ha utána nézel a Makita MLT 100 specifikációjában, láthatod, hogy 1,5 Kw (szénkefés) motor hajtja. A lap vastagságáról mélyen hallgat, annyit elárul, hogy 260-as, 30-as furatátmérővel. Hanem amikor megvetted, elolvasod a kézikönyvét, ott már az orrodra kötik azt is, hogy nem ajánlanak bele a gyári méretektől különböző lapot. (Ha ennyiből nem érted, mi miért van, akkor semmiből.)
Most nézzük meg a konkurencia paramétereit. A Metabo TS 250 (Hú, jól megkérik az árát - édesöcsém 160-ért vette Vén Pistától.) Lapátmérője csak 250, mégis 2 KW (szintén szénkefés) motor pörgeti. És még így is meg tudja ám állítani a fa! - mondjuk ez valóban ritkán fordul elő. Szóval én senkit nem bíztatok arra, hogy tegye be nyugodtan ezt a lapot (pedig kisebb is.) az MLT 100-ba.Én is Güdén vágok sok fát. De az 2,2Kw indukciós, és hővédelemmel el van látva. De sokszor meg is mentett ez a leégéstől. Az első, kisebb Güde asztali körfűrészemet az első negyedórában leégettem. Aztán olvastam itt, hogy nem voltam ezzel egyedül.
Ha van idő bajolni gyenge motorral, azzal is messzire lehet jutni, csak lassan. És nem mindegy az sem, hogy collos fát tolunk neki, vagy 70-eset, és az se, hogy balsa, fenyő, vagy akácfát. Ismétlem, ha van idő és türelem, megoldja a lehetetlent is még az aldis csodagép is. Én egy szovjet barkácsgépen nőttem fel. El sem hiszem, mennyi mindent megcsinált nekem az a kis csúfság. (És szerettem.) De akkor nem ebből kellett megélnem.Persze, hasítóék nélkül is lehet használni a körfűrészt. Van, hogy én is direkt leszerelem. De sokkal gyakrabban van rajta, mint nincs. A hasítóék:
- igen fontos balesetvédelmi szempontból. Bizonyára láttad a videót, ami bemutatja, hogy kicsi darabot áttolva a gépen (Tolófával!) elszedő oldalon hasítóék nélkül mekkora nagy galibát lehet csinálni.
- védi a motort. Ha egy fa összefele zár, van, hogy nekem hasítóék használata mellett is lefullad a gép.
- nagyban segíti a steller munkáját. Nem engedi, hogy a fa a stellertől eltávolodjon, ha bambán toljuk.
Szóval az esetek nagy többségében jó, ha van hasítóék.Linkelt vieóban a mickrosplitter ötlete briliáns. A megvalósítása nekem nem teljesen átgondolt. Ugyan nagyon kicsi az esélye (mégsem esélytelen, és ez a lényeg)m hogy ha valahogyan kirázódik, és a koronghoz ér, úgy pofán vág, hogy arról kódulsz. Bele kellene még valami atombiztos biztosítószegetálmodni szerintem.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz lipido #31410 üzenetére
A dekopír és az egyenes vágás:
Azt a fűrészt direkt ívek vágására találták ki. Rengeteget használom a dekopírt, és sokfélét. Ma délután is egész estig azt tervezem zúgatni.
Tapasztalatom szerint egyenest szabadkézből, ceruzavonal mentén, mindenféle vezető segédeszköz nélkül lehet legbiztosabban vágni.Nem írom le a Ryobi-t, csak azzal épp nincs tapasztalatom. Van viszont ezzel. Igaz, kisebb a lökete a Ryobinál, de szerintem ha hobbizni kell, ez is elég lehet. A hat éves fiamnak vettem egy ilyen használt példányt valami tízezer forintért. Kipróbáltam, és meglepődtem, milyen jól muzsikál. Noha van több igazán komoly gépem is, előfordulnak olyan feladatok, ahova inkább a fiamtól kérem ezt kölcsön. Árához képest korrekt. És bírja az ipari kínzást is. Eddig.
Egyébként a jó vágás egyik alapvető kelléke a jó lap. Én a Bosch kínálatát preferálom.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thomgrande
tag
válasz thyeby #31420 üzenetére
Nekem is 1,5-ös szénkefés Güdém van és még nem égettem le. Igaz hogy nem vágok vele gerendákat (max padló) de nem is arra való. Aki ilyennel gerendákat akar vágni az orvosi eset. A csoda egyik feltétele az éles lap.
Azt a veszélyt hogy 3 esetenként 4 csap egyszerre emelkedik 6-7 mm-t bármikor vállalom ha azzal a sablonnal lett elkészítve a furatozás. Nem szabad kézből nagy furatokkal."Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
serfozotibi
csendes tag
válasz thyeby #31420 üzenetére
Azt, hogy a 3,2-es lapot nem birja az badarság, azt nem én irtam, de én akarok Bosch fűrészt venni. Majd ha meglesz beszámolok a tapasztaltakról, én azt gondolom hogy nem lesz nagy mellényúlás.
thyeby, majd nézz már rá arra a videóra amit föntebb linkeltem a vágásszélességről! Szerintem abból elég sok minden látszik, és úgyis tudod szemre hogy a te géped milyen "nyomot hagy".Énis ruszki gépen nőttem fel, imádtam, anyukám segített megvenni, mert nekem az még drága volt akkor.
Micsoda emlékek törtek fel bennem. Egy zártszelvény volt a steller, két kis pillanatszorítóval. Percek teltek el mire beállítottam egy párhuzamos értéket. -
thyeby
őstag
válasz serfozotibi #31424 üzenetére
Amire hivatkoztál 2:20-nál, azt nem találtam. Viszont levadásztam a képről, hogy ezzel a koronggal vágja a laminált lapot.
Ha megnézed az adattábláját, hát igen sovánka: 1,8 mm hordozón ülnek 2,5 mm-es lapkák.
Több fa van, mint asztalos!
-
serfozotibi
csendes tag
válasz thyeby #31425 üzenetére
Az egy másik videó, szerintem azon a videón láttál ilyen lapot amit először linkeltem, hogy megmutassam neked a gépet. Persze a lényegen nem változtat, hogy ha vékony a lap, akkor vékony a lap.
De azért itt van az a videó amiben 2:20-nál láthatod az elővágást:
https://m.youtube.com/watch?v=VsQyKb4L5iMAmúgy meg lehet oldani ezt a hasítóék témát, ez szerintem nem akadály, csak hogy a motor bírja-e a vastagabb lapot. Nah az kérdés. Gyakorlatban kiderül!
-
thyeby
őstag
válasz serfozotibi #31426 üzenetére
Úgy néztem, hogy ez 3,2-es vágás. Szemre - ha a bútorlap 18-as.
Egyébként ha bútorlapot szabsz, nem kell félni, hogy nem bírja majd a motor. Egy 50-es tölgy, pláne akác vágásakor már más a helyzet.
Nem kell berosálnod, én nem azt írtam, hogy ha vékony a lap, akkor meg ne vedd. Csak akkor készülj fel, missz Lilli!
Több fa van, mint asztalos!
-
serfozotibi
csendes tag
válasz thyeby #31427 üzenetére
Nekem is inkább 3,2-es vágásnak tűnik. Szóval, még az is lehet hogy szerencsém lesz! Egyébként igen, bútorlapot vágok főként, itt nem szabásrs gondolok, csak hogy ha el kell vágni valamit, vagy esetleg egy kisebb szekrényhez szabni kell akkor ne kelljen már szabászatra menni! Főleg hogy itt nincs is!
-
thyeby
őstag
válasz serfozotibi #31428 üzenetére
Akkor vágáskor a fonáka mindig alul legyen (ott tud szaggatni) - akkor is, ha trapéz egyenes váltófogak vannak a lapon.
Ha készítesz bele pontosan a laphoz érő inzertet, nagyban javul a vágásképe a laminált felületnek.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
serfozotibi
csendes tag
válasz thyeby #31429 üzenetére
Azt tervezem én is, hogy egy zéró tűrésű inzertet vágok bele, és akkor elég jó lesz egy trapéz fogú lappal.
Kézi cirkulával is vágtam úgy régebben, hogy kétoldalú ragasztóval tettem a talpára egy darab laminált padlót, és azt keresztül vágtam először a géppel. Nameg a Festool merülőfűrészemen lévő kipattogzásgátló is így működik.Visszafele előkarcolva is lehet, azt egy picit macerásabbnak gondolom, de hát ugye bármi szóba jön ha az ember tűrhető vágásképet szeretne.
[ Szerkesztve ]
-
yooccoo
aktív tag
válasz serfozotibi #31431 üzenetére
szerintem ha nem lapszabászatot indítasz, akkor vágásonként az a kis pluszmunka bele fog férni
merülővel, sín mellett meg ráadásul nem is nagy mutatvány -
thomgrande
tag
válasz serfozotibi #31431 üzenetére
Én utómunkával egy felsőmaróval szoktam tökéletes felületet kialakítani. Sokszor még a szabászatból elhozott anyagot is eltolom a felsőmaróval mert az elővágót néha szarul állítják be. Akkor az élfóliát nehéz fölrakni.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
serfozotibi
csendes tag
Nem indítok szabászatot, csak sokszor kell vágnom bútorlapot, ezért akarom megvenni most ezt a Bosch GTS 10 XC asztali cirkulát. Igaz hogy van egy festool merülőm, és nagyon jó vele vágni. Egy gondom van, ha kisebb darabokat kell vágni, vagy mondjuk egy 10 centis csikból levenni egy centit, nah azt merülővel nem igazán lehet. Nem áll meg a sín az anyagon, ha mellé raksz valami anyagot hogy a sín felfeküdjön, akkor sem tudod a sínt a rögzíteni a ténylegesen vágandó darabra. Áhh szóval... Ez nekem egy rés a pajzson.
Azt mondom, nagyobb anyagokat jobb a merülővel elvágni, mert ugye lenn a földön csak rárakom a sínt és mehet, persze egy-két lécet tenni kell a bútorlap alá, de akkor semm kell emelgetni, meg forogni a nagyobbacska munkadarabbal. Viszont ha kisebb darabokból kell még kisebbet csinálni vagy ilyesmi, arra egyértelműen jobb az asztali cirkula. E kettőnek a keresztezése a lapszabász, de arra helyem sincs, meg mindannyian tudjuk hogy az elég nagy befektetés. Persze itt egy normális méretű szabászgépről beszélek, aminek táblaméretű tolószánja van stb, mert kisebbeket tényleg párszázezerért lehet venni.Igen, az elővágó tényleg rosszul van beállítva sokszor. Az is tény hogy a mart élnél nincs szebb, de az egy picit macerás szerintem. Vagy mondjuk asztalba süllyesztett maróval, az úgy járható út, élmarásnál egyébként is egyszerűbb az anyagot mozgatni, mintsem a gépet.
-
thomgrande
tag
válasz serfozotibi #31434 üzenetére
Ötletnek nem rossz. Igaz lenne vele munka is.
[ Szerkesztve ]
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thomgrande
tag
Akit érdekel világítás fúráshoz, fotózáshoz.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
Kolty
aktív tag
Sziasztok.
Fúrógép vásárlása elött állok. Olyan kérdésem lenne hozzátok, hogy mennyivel jobb szerintetek a parkside márka pl. a Hyundainál vagy a skilnék?
Azt olvastam, hogy a parkside is csak einhell.Szóval most lesz most egy fúró kalapács a lidlnél EZ
Nagyon hajlok feléje, mert közbe van, hogy betonba is kéne fúrnom.
Ám ha azt nézem, hogy többet használok fúrót fához, fémhez, lehet megfelelne egy kisebb, de azért nem gyenge ütvefúró is.
Kecsegtet a lidl 3év garancia. Viszont a Skilnek is van 2év a Hyundainak viszont csak egy, ám azt hallani, hogy az majdnem Bosc.
-
AndrewBlase
senior tag
Ha főleg fába és fémbe akarsz fúrni, és csak közbe-közbe betonba, akkor nem ez lesz a Te géped. Ahhoz nehéz, hogy fába fémbe furkálj vele, pláne, hogy egy plusz tokmány kell hozzá a fúrószárak befogatásához (amit persze adnak hozzá).
Ebben az esetben én inkább egy ütvefúrógépet vennék.Egyébként nem rossz gépek (nekem is van "egypár" db belőle), de nem ipari használatra valók.
Miért mindig én???
-
Met
nagyúr
Először is, ide kellett volna.
Otthoni barkács célra kell?
Úgy hallottam a Skill már elég hulladék lett. Fúrókalapácsból én Hyundait vettem, akkus fúróból Workzone.
Parkside-ból ilyen multigépem van (vág, csiszol), teszi a dolgát rendesen.
Elvileg a Workzone akkus is Einhell de abból szerintem a drágább fajta a kialakítása alapján."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
martong
tag
válasz thomgrande #31433 üzenetére
Sokszor még a szabászatból elhozott anyagot is eltolom a felsőmaróval
Ezt pontosan hogy csinálod? Belefér, hogy a méret kisebb lesz? Vagy mennyit veszel le belőle?
Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
thyeby
őstag
Leghamarabb is azt érdemes tudnod, hogy nincs olyan erős ütvefúró, ami jó a betonhoz. Azt téglához találták ki. Betont fúrókalapáccsal fúrunk. (Az én faterom fúrt a beton panellakásunk falába három lyukat amerikánerrel. Hetekig tartott neki, és soha többé nem jutott eszébe betonba lyukat fúrni sehogy se.)
"Hyundainak viszont csak egy, ám azt hallani, hogy az majdnem Bosc."
A marketingelők már olyan jól lökik az ipart, hogy rendesen terjednek az ilyen okosságok. Nem ez az első, olvastam már itt olyat is, hogy a B&D az DeWalt, csak más a színe.
Amikor egy gyártó megveszi mondjuk a Bosch licencét, többnyire olyan tervet kap, ami nem felelt meg a Bosch-nak valamiért, vagy egyszerűen kifutott termék. Ez az én külön véleményem. És ha meg is építi, és ugyanúgy néz ki, mint a Bosch, nem biztos, hogy úgy is fog működni, mert ahhoz olyan minőségű anyagból is kell gyártani.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz martong #31441 üzenetére
Egy, max 2 tizedet. Csapágyas tisztítómaró mellett kell áttolni.
Több fa van, mint asztalos!
-
Kolty
aktív tag
Köszönöm a válaszokat.
Azt nem tudom akkor, h mit kéne vennem, hogy betonhoz, fához, fémhez jó legyen.
Amúgy a sima tokmányt mennyire lehet pontosan használni ezeketen a vésős gépeken?
Oldal irányú mozgás?Feltettem a másikba is.
-
Madmax81
aktív tag
A kiállítás időpontja: 2015. szeptember 3-5.
1956-2010 07.22 Varga László
-
thomgrande
tag
válasz martong #31441 üzenetére
Ahol az elővágó rosszul van beállítva azokat szoktam csak eltolni, és csak annyit hogy azt levegye, és jól felrakható legyen az élfólia. Asztalba fogott felsőmaró és vezető között szoktam eltolni. Itt a csapágyas vezetést nem szeretem. Rossz beállításnál az elővágó 1-2 tizeddel beljebb vág. Ezen vezessem a csapágyat?
1-2 tized a méretben nem okoz problémát. Természetesen az összes csatlakozó méret esetén. Olyan nincs hogy a félét lemarom a többit nem. Csak a élzárós oldalakon csinálom."Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
aszamóca
aktív tag
Én az Aldis-t (Workzone) vettem meg. Kottyan az SDS oldalirányban rendesen.
Ezek a pneumatikusok kifejezetten betonra jók, ahol az ütőműves ütvefúrók csak szenvedve használhatóak már. Nekem van egy GSB 20-2 RCE ha fát, fémet akarok fúrni.Átszenvedtem vele egy 40cm-es betonfalat egyszer, ezután beláttam, hogy nem erre készült, pedig ez az ipari kategória királya. Nincs egyetemesen mindenre jó gép.
Ha te fémre fára használod majd, akkor vegyél sima fúrógépet.
Ha téglába gázbetonba is akarsz tiplizni, akkor ütvefúrót. (ez a leguniverzálisabb.)
Ha betonba akarsz fúrni, akkor a pneumatikus ütőművest.Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
thyeby
őstag
"Azt nem tudom akkor, h mit kéne vennem, hogy betonhoz, fához, fémhez jó legyen."
Létezik olyan fúrógép, ami mindhárom anyagban jeles - nekem van egy kék Bosch fúrókalapács képében ilyenem. Cserélhető a tokmánya. Ha érdekel, levadászom a pontos típusát, de szerintem az neked drága lesz.
Egyébként aszamóca jól írja, hogy legokosabb két külön fúrógépet használni. Értsd: egy ekkora géppel kifúrni egy hatos lyukat fába, nagyobb szenvedés, mint egy tízeset betonba.
Legyen az egyik ez a lidis csoda, meg vegyél egy tízes körül egy használt, de nem leharcolt ipari ütvefúrót.Vagy kockáztasd be ezt.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- További aktív témák...