Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Mobilarena
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz Attix70 #8339 üzenetére
A szerinted könnyű és egyszerű módszerrel egyet értek, még egyszer köszönöm mindenkinek a segítséget. Ötletnek tök jók mind, tényleg ez lenne a legjobb megoldás ha csak a megvalósítás részét nézem, de emellett kivitelezve (lehet hogy csak az én kézügyességem hiánya miatt) nem lenne szép megoldás a kiálló dolgok és nagy méret miatt szerintem. (Gyorsulás érzékelős megoldás kb 4x4 cm-en elvileg elférne mindenféle kábelezés és egyebek pedig nem szükséges hozzá). Ha játszani akarnék a témával kapcsolatban próbálgatni arra jók a javasolt megoldások, de ha egy esztétikusabb valamit kellene megvalósítani egy drágább ajtóval ahol nem annyira lenne jó szétbarkácsolni, fúrogatni, hogy utána egy olyan ajtót kapj, ami az ajtó árának kb 70%-át fogja érni nem biztos hogy opció.
Lehet félre érthető voltam és az jött le alapból mindent elvetek, pedig nem. Csak a gyorsulás esetleg gyro szenzoros megoldást vetettem össze a javasolt megoldásokkal és mind több kábelezést, nagyobb méretet és fúrást/faragást igényelne.
Gondolj bele oda teszel az ajtóra egy "dísznek álcázott gyorsulás vagy gyro" szenzoros valamit ami fel se tűnik, hogy nem az ajtó része mert beleolvad a többi díszítésbe, majd a javasoltakkal vesd össze. Talán belátod, hogy nem alapból elvetésről van szó.Ja és még annyi a kérdés 2 részből állt. Egyik felére kaptam csak választ, míg a másik nyitott maradt.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Attix70 #8344 üzenetére
Nem mondom nem megoldható, csak ismerve magam nem szeretném elcseszni az ajtót. Viszont tényleg köszi ötletnek nem vetem el, mert tényleg jó ötlet, ha nem is most használom még lehet sor kerül majd rá később. Szóval ne értsd félre kérlek.
(#8343) aryes
Ezek szerint akkor még se lesz befutó a gyro. Ha megjön azért kipróbálom mit tud.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Attix70 #8555 üzenetére
Működését el tudod magyarázni?
Miért nem sorosan van a kondi a nyomógombbal?
Alapból 3v3-on van PA0, ha menyomom a gombot akkor pedig 0 lesz az állapota?
220k kondi miért nem tápra van kötve majd a nyomógomb utána, miért fordított a sorrend ahogy a képen látszik?
100 ohm ellenállás sorba a kondival mi célt szolgál?Kb. ennyi lenne a kérdés
-
_q
addikt
válasz Attix70 #8557 üzenetére
Köszi a magyarázatot. Tehát csak hogy jól értem-e.
Alapból GND-n, tehát alacsony logikai szinten van a PA0, mivel a kondenzátor szakadásként viselkedik egyenáramú környezetben. Ha lenyomom a gombot akkor rövidre zárom a kondit és kisül. Illetve tápfeszültségre azaz magasra húzom a PA0-t. Mikor prellegni kezd a nyomógomb, tehát a nyomógomb pillanatra elenged, ekkor a kondi rövidzárként viselkedik pillanatnyi időre, ezért kell az ellenállás sorosan vele, eközben elkezd töltődni, tehát még rövidzárként viselkedik, így magas logikai szinten, tápon marad a PA0, egészen addig amíg fel nem töltődött, de közben feltételezhetően a nyomógomb ismét lenyomódik a prell miatt, tehát mire feltöltődne és szakadásként viselkedne a kondi, addigra a nyomógomb miatt ami azóta folyamatosan nyomva volt ismét tápon lesz a PA0 és így ismétlődik az egész amíg el nem engedjük a gombot. Gomb elengedésnél pedig kisül a kondi majd szakadásként működve PA0 alacsony logikai szinten marad a gomb ismételt megnyomásáig.Kicsit hosszú lett. Jól értelmezem a logikáját az áramkörnek?
-
Teasüti
nagyúr
-
gyapo11
őstag
válasz Attix70 #10130 üzenetére
Lehet, hogy az erősebb táp megoldaná a mostani áttétellel is, de ha a software-ben át tudja állítani több lépésre adott idő alatt, és a két kerék is megvan, akkor így is jó lehet, 1/2.4 erő fog hatni a motor lépése ellen. Ha nem elég, akkor jöhet a nagyobb táp vagy még nagyobb áttétel. Nem tudom melyik tudós mondta, hogy adjatok egy fix pontot, és kimozdítom a Földet a helyéről. És tényleg, csak áttétel kérdése. Bármilyen kis motorral lehet mozgatni bármekkora távcsövet, csak áttétel kérdése. Ha túl nagy áttétel kell, akkor persze a Föld forgása gyorsabb lesz, és nem tudja követni.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
-
nagyúr
válasz Attix70 #10221 üzenetére
Általános, nemzetközi fórumokon érvényes íratlan szabály, hogy ha kérdezek valamit, megpróbálom a lehető legpontosabban leírni a probléma körülményeit, valamint azt, hogy eddig mit tettem a megoldás érdekében.
Ha a fenti információkat helyettesítem egy "nekem ez a szakmám, hogy képzeled, hogy tévedek?!?" kártyával, akkor pedig nem csodálkozom, ha ez másokból ellenérzést vált ki.
-
nagyúr
válasz Attix70 #11075 üzenetére
Ha mindenki csak arra válaszolna, amihez ért, akkor most kit oktatnátok ki habzó szájjal?
Semmi megalapozatlant nem írtam, csak felhívtam a figyelmet valamire, ami a nagytudásúak figyelmét elkerülte, tudniillik ha teszem azt egy 500mA töltőáramú egységre köt 4cellát, és az a töltőáram 1/10-énél kapcsol le, az 12,5mA cellánként, egy gyengébb minőségű vagy elhasználódott cella ennyit feltöltve is képes folyamatosan felvenni, nem áll le a töltés, véletlenül éjszakára rajta hagyja, reggelig ki is gyulladhat. Melyikőtök vállalja érte a felelősséget?
"Ez persze hosszú távon valamelyest csökkenti az akku élettartamát"
Mert ez aztán egy szakmailag megalapozott, szakszerű tanács. Gratulálok.[ Szerkesztve ]
-
Janos250
őstag
válasz Attix70 #11737 üzenetére
Azt nem tudom, hogy mit használj, csak azt írom le, én mit használok kapcsolóelemként. Motorhoz is, ha csak egy irányba kell forogni (mottó: ágyúval verébre)
Itt egy minta:
IRL dicsérete
https://circuitcrush.com/arduino/2017/06/02/logic-level-mosfets-irl-or-irf.htmlŐ az IRL540-et ajánlja, bír 100V rántásra 36A Rds=44m?
link pdf
darabja 70 Ft
link ebayIRLB4030PbF, bír 100V rántásra 180A Rds=3.4m?
link pdf
darabja 240 Ft
link ebayIRLB3034PbF, bír 40V rántásra 300A Rds=1.4m?
link pdf
darabja 150 Ft
link ebayInnen lehet csemegézni:
Infineon (megvette)Ha mindkét irány kell, akkor muszáj a H híd.
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
Új hozzászólás Aktív témák
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen