- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple Watch
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
kp59
aktív tag
válasz GeneraL_XTX #32495 üzenetére
Erről semmit sem tudok mondani legfeljebb amit a neten láttam az meg ugye nem az én tapasztalatom.
Valami oka azonban csak kell hogy legyen annak amiért ennyire rákattantak erre a kártyára nem gondolod?Na mindegy, az én szempontomból a lényeg hogy a már fentebb említett okok miatt én ezt választottam aztán majd hamarosan kiderül hogy lehet-e hinni mások véleményének.
-
-
-
#Morcosmedve
veterán
válasz hackeeeee #32498 üzenetére
Pont én is kitöröltem, most nem növelte meg a memóriát, de nem bízok benne, még egyszer előjön, törlöm a francba, aztán keresek egy 15.8-at...
(#32500) tailor74: mondjuk az MSI-n 6+8 pin van. Lemérem nektek alapon, hogy mennyit fogyaszt kb.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #32505 üzenetére
Ha jó a stable 15.7.1, akkor felteszem majd azt. Holnap érkezik a kártya.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #Morcosmedve #32509 üzenetére
Na majd kiderül.
Annak idején a 270X-ekkel is mindig tesztelgettem a drivereket.. Lehet ezt folytatni fogom.
Mondjuk az máskérdés, hogy pont drivergaliba amiatt váltam meg a cf-től.
Véleményem szubjektív...
-
Maotun
őstag
válasz odorgg #32491 üzenetére
"Tanultak a 290/x hibáiból." mik a hibái addikt uram?
375W meg tényleg "nettó" baromság mert bruttó húzott fx / i5, i7 + oc 290/390 max terhelésen (prime95+furemark) akár 580w-ot is szipkázhat a konnektorból... normál gamer felhasználás esetén 350w intel konfig, 400-450w amd[ Szerkesztve ]
-
oliba
őstag
válasz #Morcosmedve #32480 üzenetére
Úgy tudom, hogy ez W10 bug. Nekem korábban is előjött (15.9.1). Van megoldás a neten rá, csak nekem nem sikerült megcsinálnom. Format C megoldotta.
8GB-val pedig úgy néz ki a helyzet, hogy lefoglal 6-7GB-ot. Ott már érezhetően elkezd szaggatni minden
-
válasz odorgg #32507 üzenetére
nalam 610Won peakelt konnektorbol primefur alatt az i7-3820 + 290x matrix platinum, alaporajelen. csak a kartya kb 310-330W volt. miutan levizeztem a matrixot a peak lement kb 510Wra hasonlo korulmenyek kozott, ennyit szamitott, hogy majd 30 fokkal huvosebb lett a kartya. ezt a kartya altal felvett amper adatok kb megerositettek.
CFfel meg csak firestrikeot mertem nezni, a peak rekord 750W volt, konnektorbol (masodik kartyan leg van, plusz a Cosmost nem arra talaltak ki, hogy csendben megbirjon ennyi meleggel). szinten alaporajelen. kozben valtottam tapot, a CFfel egyidoben ment a HX650v2 gold es jott a CM Silent Gold 1000W ertheto okokbol, szal 1-2 szazalek kulonbseg hatasfokban lehet.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Tanácstalan vagyok a kártyáimmal.
Ma adták fel postára azt a 290-es kártyát, amit régen halottnak hittem, aztán mégis éltre kelt a gépemben (korábban leírtam a hosszú mesét). Visszaküldik, mert elmondásuk szerint náluk semmi életjelet nem ad a kártya (meg sem moccan a ventilátor, nem sípol, nem világít, nem langyosodik, nincs kép a monitoron, nincs PCI-E eszköz az OS szerint...). Állítólag két gépben is kipróbálták otthon és egy PC boltost is megkértek, hogy tesztelje nekik, mind sikertelenül.
Azért mertem eladni, mert két-három napig volt a gépem 8x-es foglalatában. Ez alatt teszteltem egymagában és CrossFire-ben is valódi játékkal, 3DMark-al, Furmark-al, mindezt még tuningolva is, és semmi hibát nem tapasztaltam.
A dilemmám tehát, hogy vagy:
1: veszek rá nem kis pénzért vízhűtő blokkot, és lesz egy felesleges második kártyám, amivel alig használok valamit értelmesen a CrossFire extra teljesítményéből 1080p60-s kijelzővel (ha ingyen kapnék kölcsön két évre [nem eladhatóan/ajándékozhatóan] egy 4k-s vagy 2k-s de >=120Hz-es LCD-t, akkor hagynám a sarokban porosodni, míg öregségben elhal a 2k-s Pana plazmám)
2: megpróbálom nem egyszerűen használt, hanem ismerten hibás kártyaként értékesíteni aprópénzért (még jogosnak is érezném a kemény alkukat, ha egyszer én magam mondom róla, hogy milyen ismert hibái vannak, mennyire kiszámíthatatlan, hogy működik-e egyáltalán, vagy már papírnehezék lesz)
Szerintetek tényleg lehet az a gond, hogy csak 8x-es slotban működik?
Tegyük fel, hogy így van: szerintetek lehet (és akár szabad tiszta lelkiismerettel) eladni olyan áron, ami többet ér, mint ha elpazarolhatok némi CF teljesítményt pár extra effektre a játékokban, ami nem hiányzik?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz janos666 #32523 üzenetére
Fogod a karit, leragasztod x8ra és berakod x16ba..ha megyen, akkor ez a gond.
CFhez attól még 3.0x8/x8ban hibátlan, ha így hirdeted meg némileg értékcsökkenten is, lesz vevőd rá. Vagy..megoldod, hogy szükség legyen a CF erejére..multimonitor/WHQD+ és egyéb módok. -
sixpak
nagyúr
Hey!
Ilyet használ valaki itt?
Vajon mennyire lehet jó a hűtése, elég masszív darabnak tűnik.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
#Morcosmedve
veterán
válasz proci985 #32517 üzenetére
Mostanra sikerült lemérnem nekem is
Alap-alap minden
Konnektorból 505W peak:
242W a szoftveres mérés.
OC val:
1120/1650/TDP+50%
(fesz emelést valszeg a TDP kitolás hozta neki, én nem tettem rá semmit Afterburner-ben)Konnektorból 520W peak:
255W a szoftveres mérés.
OC feszemeléssel:
1150/1650/TDP+50%/+88mV
Konnektorból 600W peak:
322W a szoftveres mérés.
Szerintem kb. reális, amit a HWinfo számol, mér, max +2-5%-ot érdemes rászámolni.
Ezen kívül az is látszik, hogy semmi értelme ilyen kis eredményért plusz feszt adni.© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
válasz sixpak #32525 üzenetére
Nem alkottak róla túl jó véleményt De erősítse meg más is!
15.10-es bétát más használja 390-el? A reggeli bug óta nem volt semmi.
Oliba: Win hiba elojott volna 2 honap alatt 15.8-al is! 15.9-el volt eloszor ilyen, de ott 10-15 perc utan, a 15.9.1-el semmi se valtozott.
© asszongya'hogy
-
válasz Speed® #32524 üzenetére
Nekem ragasztás helyett a vágás jutott eszembe (egy vékony csíkban pengével/tapétavágóval), az biztosabb (nem esik le és marad a foglalatban) és kevéssé látványos, de van egy olyan érzésem, hogy 60 helyett 30-ról indulna a licit, annyiért pedig sajnálnám eladni.
Az maradt ki, hogy elvágom (vagy leragasztom) a PCI-E érintkezőket, kicserélem a hibátlan 290X-emre a blokkom alatt (amit utálok szerelgetni), és azt adom el. Amikor pedig generációs cserére kerül a sor, akkor abszolút értelemben kevesebbet bukok a szépséghiba miatti alkun.
Ne tudom, hogy hiányolnám-e még azt a ~15% difit (kipróbáltam és az X jobban húzható + több az SP + borravalónak 2.0-ás a 8x -- igaz, a kártyák közti különbözet is futná SB->IB upgrade-re, ha számítana észlelhetően, de nem hiszem).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz janos666 #32528 üzenetére
"Normál" szélességű szigszalag pont jó a célra, hosszában félbehajtva.
Csak annyira kéne rárakni, hogy megnézd, X16 slotban indul-e a hibás.
2.0x8 megfogja egyébként, érdemes lenne egy Ivyt bedobni a lapodba.
Persze csak akkor, ha megtartanád és/vagy kellene erősebb proci is..
Én is elégedett vagyok a 2500Kval OCzva, de agyalok egy 3770esen. -
válasz Speed® #32529 üzenetére
Mivel nálam a második, most üres slot fizikailag is csak 8x-re van drótozva, így 8x-et tesztelni ez is egyértelmű ragasztgatás nélkül is.
A visszafelé, 16x-es tesztelés a nehéz, mert az nálam vízleeresztős játék (merev és rövid a cső, nem lehet félrehajtani a kártyát blokkostól, így helyettesítenem kell egy csőtoldóval a vizes kártyát - mert a CPU is vizes...).
Innen jön ez az egész 8x-16x teória, hogy én 8x-ben teszteltem legutóbb, mikor visszakaptam, de még a 16x-ből vettem ki, mikor elküldtem javíttatni (de csak visszadobták -> extra csavar, ha azért, mert ők is 8x-el tesztelték ).Ez a CPU csere egy olyan ördögi kör, hogy ha elkelt volna 60k-ért ez a felesleges kártya, azt a "gépből kipottyant" pénzt könnyű szívvel "visszaraknám a gépbe" pl. új CPU és esetleg alaplap formájában, de egy 290X alá elég a 2500K is. Az pedig, hogy azért tartsam meg a második kártyát, hogy legyen egy mondvacsinált indokom új CPU-ra, kicsit talán már erős csavargatás.
A 2500K nekem is elég, de szerintem vettem volna most VGA-tól függetlenül egy Skylake-et, ha hozott volna annyit a Haswell-hez képest, mint a Haswell az Ivi-hez, "csak mert". Azért nem látom értelmét, mert úgysem sokkal gyorsabb a hasonló kiadás. Akkor lesz gyorsulás, ha több magos Extreme-et vagy legalább több cache-el és HT támogatással is rendelkező, esetleg tuningbarátibb (letesztelt) CPU-ra váltok.
A platform többi része viszont tetszik. Annak se lenne sok gyakorlati értelme, de azért érdekes az NVMe SSD PCI-E 3.0 4x sebességgel, és amúgy is kéne SSD-t cserélnem, mert elférne egy nagyobb (persze SATA-sból is van nagyobb, sőt, RAID-0 is akár, hogy gyorsabb is legyen...).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
oliba
őstag
válasz #Morcosmedve #32527 üzenetére
Nekem is egyszer csak előjött, nem volt végig. Ha tényleg ilyen hibája lenne a drivernek, akkor már régen anyázna fél fórum (nem PH) ettől a hibától. Ja és nekem az összes driverrel rossz volt a 15.7-től kezdve. W10 hibára pedig itt a megoldás, amit persze képtelen voltam megcsinálni ilyen leírással.
-
laci.csabi
tag
válasz sixpak #32525 üzenetére
Szia!
Olvastam jó pár tesztet ezzel hűtéssel redelkező kártyáról és nagyon gyengusz a méretéhez képest még a 980 ti alatt huzásnélkül csinál ~80 fokot ház nélkül.
Furry alatt is elvérzik eből gondolom hogy a 390-nek sem kevesebb a fogyásztása szóval nem goldolnám, hogy jobb lenne.Az asusnak nem igazán megy a teljesítményű hűttő tervezés pedig vannak itt már pár éve olyan kártyák melyből tanulhattak volna szvsz.
-
sixpak
nagyúr
válasz laci.csabi #32532 üzenetére
Köszi, Peter neked is.
Akkor ez felejtős.
Tri-X jó, azt hallottam, de most is azt használok, kipróbálnék valami más gyártót.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
trufa12
addikt
válasz #Morcosmedve #32527 üzenetére
Én kaptam tegnap egy random fagyást . Azóta semmi .
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
kp59
aktív tag
Esetleg ha valakit érdekel innen le lehet tölteni a Catalyst 15.8 meghajtót [link]
Az AMD supportban én nem találtam visszamenőlegesen ezt az illesztőprogramot és bár sok weboldal felkínálja ennek a programnak a letöltését de minden oldal az AMD-t linkeli be ahol persze már csak a legújabb változat található (jól meg van ez csinálva kérem ).
-
Televan74
nagyúr
Múlt héten kétszer elhomályosodott a monitor.Előszőr azt hittem hogy sok volt a házipálinka, de most már kezdek driveres bug -ra gyanakodni.
De a viccet félre téve,tényleg kétszer megtörtént már ez a probléma.És nem a szememmel van,baj mert félre néztem a tévére és azon nem volt homályos a látásom. Ezt a két esetet leszámítva nálam tünet mentes a 15.9.1 Beta.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
trufa12
addikt
válasz #Morcosmedve #32537 üzenetére
lehet oc is csak akkor miért 2 hét után fosik be 1szer driver újra rakás után , szerintem driverrel volt valami. de most ok
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
kp59
aktív tag
Na most értesítettek hogy ha minden jól megy hétfőtől én is MSI R9 390 tulaj leszek (remélem nem fogok nagyot csalódni benne).
Az elmúlt 19 év alatt mióta számítógépem van volt 8 féle videókártyám de MSI eddig nem volt egy sem.[ Szerkesztve ]
-
juve600
nagyúr
üdv
R9 390-ből melyik az ajánlott tipus ???
MSI R9 390 GAMING OC 8GB vagy SAPPHIRE NITRO ???
-
hackeeeee
Jómunkásember
Megérkezett a kártya, este jövök az eredményekkel.
Véleményem szubjektív...
-
-
Habugi
addikt
válasz #Morcosmedve #32526 üzenetére
Na ez egy frankó kis hiánypotló tesztre sikerült!
HWInfós mérés kontra fogyasztásmérő, facca!
A dúrva az, hogy a Tahitim 1250-1300 magasságában 1.3V-al alulról súrolja ezt a fogyasztást, HWInfo64 alapján legalábbis..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen