-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
A rendszeredtől függetlenül az a gpu igényelni fog dupla radit.
Én tuti nem raknék kisebbet.Sztem egy dolgot csinált jól az AMD.
Ahogy levédte ezt az információ kiszivárgást.Azt azért nem felejtem el nekik,
amikor azt mondták képes lesz nevetségessé tenni a Titan-t a teljesítményével.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#93
SkyS1gn
félisten
Malibutomi
#91
SkyS1gn
félisten
válasz
Malibutomi
#91
üzenetére
Tervbe van egy single radi meg egy blokk hozzá
-
#92
akoska07
nagyúr
Malibutomi
#91
válasz
Malibutomi
#91
üzenetére
Pár hónap az egész.
Nem kell várni már semmire.
Tudjuk mit tud,tudjuk mennyibe fog kerülni.Hosszútávú befektetés vga vonalon,szóval kell rá egy laza víz és kész.
Amikor olcsóbb lesz rakni kell mellé még egyet és akkor az már tényleg elég lesz egy darabig.
Lehet nálam is ez lesz a terv,még nem döntöttem el mi lesz a rendelésemmel.
-
#88
SkyS1gn
félisten
Malibutomi
#87
SkyS1gn
félisten
válasz
Malibutomi
#87
üzenetére
Sose voltam fan, kicsit mindíg intel - amd irányba húzok, de anno majdnem bulldozert vettem, mostmeg nv-t, teljesítmény ár a lényeg!
-
SzlobiG
félisten
Ez valóban szánalmas, hogy mindég ezt csinálják számomra világossá vált, hogy szándékosan szar hűtéssel adják ki a ref vga-kat.
Nyomatják x hónapig majd jönnek a nem ref modellek a gyártóktól. Érdekes módon az nvidia a ref modelleket is normális halkabb hűtéssel tudja szerelni. 
Amúgy ezt, hogy szarabb mint a Titan tényleg be lehetne fejezni mert kb senkit nem érdekel itt főleg ilyen tesztek látták, ha olcsóbb lesz lényegesen akkor a Titan ugyanúgy nem játszik sok usernek az ára miatt. A 780 viszont már más kérdés...
-
#84
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#83
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#83
üzenetére
Dehogynem csak várt, hogy milyen lesz. Pénze megvolt rá mert most vett egy GTX780-DC2OC-3GD5 ami alapon gyorsabb mint a titan
-
#35434496
törölt tag
válasz
Sondi1986
#81
üzenetére
Egy ref 780-ast igen. (elpicsázást túlzásnak tartom.) Viszont a 780-as könnyedén fel lehet húzni titan fölé teljesítményben. A 290X már alapon is túl meleg+ nagyon hangos sokat fogyaszt. Ráadásul csak ref válozat jön belőle.
Szerintem inkább a te arcodat kéne megnézni mert az eredmény nem fog változni. -
-
#77
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#73
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#73
üzenetére
Meg van az. Techpowerup! [link] Sondi1986 Minek várjak a hivatalos tesztre? Ugyan ezt fogod látni pár nap múlva. ( Nagyon melegszik, sokat fogyszt és nem megy ugy mint a titan.)
-
#76
gbors
nagyúr
Malibutomi
#74
válasz
Malibutomi
#74
üzenetére
alacsonyabb órajelen. legalábbis ha szükséges - ugye a furmarknál nVidia oldalon a driver, AMD oldalon meg a HW is belenyúl a futásba.
-
#72
gbors
nagyúr
Malibutomi
#68
válasz
Malibutomi
#68
üzenetére
sokkal viccesebb lesz, mint a 680 / 7970, mert minden tesztben azt kell nézni majd, hogy melyik kártya hol kezdett throttlingolni. a Titán és a 780 valódi erejét már pont elég nehéz volt "belőni" emiatt, két ilyen kártya egymás ellen teljes káosz lesz. csak olyan tesztet szabad innentől komolyan venni, ahol végig monitorozták az órajeleket és a hőmérsékleteket.
ja, és akkor mindezek után jönnek majd a custom hűtésű megoldások
-
#69
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#68
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#68
üzenetére
Nekem ebből az jön le, hogy a 290X a 780 ellenfele nem a Titané. Továbbá a 780-as jobban bírja az oc-t mint a 290X ami már alapon is olyan mint egy grillsütő! Szerintem a 290/290X egy pánikszerű elkapkodott lépés volt amd részéről és ahogy nézem nem fognak valami jól kijönni belőle.
A sleeping dogs eredményt leszedték. Rosszul mérték.
[ Módosította: radi8tor ]
-
#68
Malibutomi
nagyúr
#35434496
#66
-
#67
SzlobiG
félisten
Malibutomi
#65
SzlobiG
félisten
válasz
Malibutomi
#65
üzenetére
Ja hogy van még több kép is.
Furmark nem lényeg, vissza vonom akkor játék alatt fontos a fogyi.
-
#66
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#65
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#65
üzenetére
Az egyik a Metro LL de a másik az mi? Sovány vígasz ez a két eredmény. A fogyasztása meg = PAKS! Ez a kari minimális oc mellett játékok alatt meg fog sülni! Azt hol olvastad, hogy a fogyasztást mivel mérték? -
A végén mégis csak bejön az én £499.99 tippem...
Hát srácok,"tesztek" alapján ez elég "gyenge" ennél többet vártam.
Meglátjuk az árát....
Köv héten várható az e-mail amiben kapunk árlistát gyártókkal,
de lehet akkor már ki lesz rakva OC.uk oldalán is.280X CF jobban jöhet ki.
-
#58
TTomax
félisten
BlessedElroy
#57
TTomax
félisten
válasz
BlessedElroy
#57
üzenetére
Elörendeltem a bf4 editiont oc.ukn...de lehet lemondom, megvárom a preview teszteket elöbb...
-
#56
TTomax
félisten
BlessedElroy
#55
TTomax
félisten
válasz
BlessedElroy
#55
üzenetére
Van valami belsö infód?Én amióta oda vittem az asszonyt nem állnak velem szóba a csajok...
-
#52
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#50
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#50
üzenetére
Nem rossz akri a 290x de én nem ezt vártam. Miért nem tudnak végre olyan kártyát készíteni ami ráver 20-30%-ot a konkurenciára????????
-
#51
TTomax
félisten
Malibutomi
#50
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#50
üzenetére
Melyik játék az az "Alien vs Predator 3" ???
-
#35434496
törölt tag
Szerintem ha a procit 3900MHz-n járatom + felrakom az utolsó nv drivert lehet hogy még több is a 780-as karim Grapics score pontja.
Nem értem amd-t. Ennek a 290X karinak mi értelme volt? Elméletileg drágább mint a 780. Vagy rosszul tudom? Malibutomi A játékok nem igazán mérvadóak. (ott a ki fizet többet, hogy jobban mennyen a konkurenciánál című műsor mehet.) -
#46
TTomax
félisten
Malibutomi
#44
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#44
üzenetére
A baj az,hogy ez nem Titan körüli teljesítmény,hanem 780 körüli...Nálam az ára fogja eldönteni kell-e,ha a 780nál drágább lesz lemondom...
-
#45
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#44
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#44
üzenetére
Ez igaz de szerintem mindenki titokban azt várta 290X karitól, hogy végre valami nagy áttörés lesz.
-
#43
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#40
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#40
üzenetére
drivereket mindíg optimalizálják Ez mindkét oldalra igaz. Az általam készített teszt óta kijött 2 újabb nv driver. TTomax
-
#42
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#40
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#40
üzenetére
Ok. Tehát a 290X 10503 az én 780 classified karim alapon 10449 de megnézem majd 3900MHz-n ketyegő 3770K-val mert az eredményemnél 3500MHz-n ment alapon a proci. Nekem ez nagy csalódás akárki akármit mond. Nem erre számítottam.
-
#41
TTomax
félisten
Malibutomi
#40
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#40
üzenetére
Akkor adják ide most majd fél év múlva fizetek...
-
#35434496
törölt tag
Nagy csalódás számomra a 290X
Semleges tesztekben (mark 13) 290X 9204 és az én alaperedményem. (3770K alapon 3500MHz 780 classified alapon) 780 9019 Nem mondom, hogy rossz lett de én ettől a karistól sokkal többet vártam. Az ár csak hab a tortán, hogy a 290X karit egy 4770K hajtotta 3900MHz-n. Szóval még ennél is kissebb különbség van a két kari között. -
#37
TTomax
félisten
Malibutomi
#36
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#36
üzenetére
A " sensor" fülön éppen minden adat stimmel
-
#35
TTomax
félisten
Malibutomi
#34
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#34
üzenetére
"93 degrees celsius"
-
#34
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ide is berakom, sok teszt meg kép: [link]
-
TTomax
félisten
válasz
#35434496
#27
üzenetére
2 évük volt drivert hegeszteni... mivel ez is GCN lesz sokat nem kell rajta csiszolni,tehát az early tesztekre nem sok teljesítmény várható,ahogy ezt a kártyát nézegetem olyan HD2900XT érzésem van...
Amugy a nyák az rendben van,de ugy látszik nem tudnak/vagy nem akarnak premium hűtést...remélem azért ez leginkább az áron fog meglátszani... -
SkyS1gn
félisten
(Update) AMD Radeon R9 290 series launch postponed
Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..................zzdmeeegg
-
ÁdiBá
veterán
Üdv Mindenkinek. Végre, ez már jelent valamit hogy új Topic indult az R9 290 csodáknak.
Várjuk a hivatalos teszteket, kollégák beszámolóit akik már megkaparintották ezeket az erőműveket.
Én személy szerint a karácsonyfa alatt szívesen látnék egy 290 es grafikus gyorsítót.
-
#11
omikron23
senior tag
Malibutomi
#7
omikron23
senior tag
válasz
Malibutomi
#7
üzenetére
+1
A ref megoldások engem sem érdekelnek túlzottan, mire kijönnek az egyedi hűtéses kártyák, addigra talán az ár is mérséklődik, ill. a kezdeti gyerekbetegségeket is kinövi... -
#7
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Csatlakozom. De én kivárom a spec hűtéseket, MSI TF4 jó lenne
-
-
SkyS1gn
félisten
Hozzászólás előtt olvasd át a Téma összefoglalót!
[ Módosította: radi8tor ]
> Ez az igazi hajszarito... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyomatják x hónapig majd jönnek a nem ref modellek a gyártóktól. Érdekes módon az nvidia a ref modelleket is normális halkabb hűtéssel tudja szerelni. 
Szerintem inkább a te arcodat kéne megnézni mert az eredmény nem fog változni. 
Egy valami tuti a 290x fogyasztása odaver minden karit 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS B650M R5 7600X 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Be Quiet! Pure Base 500FX ASUS 1000W
- BANKMENTES részletfizetés Acer Nitro 5 AN515-54-77VS
- HPE Aruba PoE+ L3 switch raktárról azonnal elérhető!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged