- Telekom mobilszolgáltatások
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Elnéztük a mai dátumot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
Hirdetés
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
gp A készítők tisztázták azt is, hogy PlayStation 4-re megjelenik-e a végső kiadás.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nuada herceg
őstag
válasz szivacs1987 #54850 üzenetére
Van értelme húzni 1 videokártyát? Ad érezhető különbséget?
Én ehhez soha nem mertem hozzápiszkálni!On:
Egyébként épp videokártya cserén gondolkodom. Kis költségvetésűn. A mostanim előtt Hd 7770 1 gb ghz edition volt. A mostani HD 7870 2gb oc edition. Egy HD 7970 3gb-al szemezgetek. Érezhető lenne a különbség? Vagy csak pár fps és felesleges váltás? Nagyobbra kellene?
Nem akarok vitát kelteni itt a fórumban, csak 1 kérdés, hogy megérné e. Nvidia-n nem nagyon gondolkodom. Ár/érték arányban talán az amd-k a jobbak. Köszi.
Értem a csíziót.
-
nanus
senior tag
válasz Nuada herceg #54851 üzenetére
Érezhető lenne ,főleg akkor ha van hozzá megfelelő proci is.
-
bluyoo
nagyúr
Hi!
Esetleg valakinek volt HIS HD7850 2GB kártyája?
Mennyire lehet zajos? Kinézetre nem a legjobb hűtést kapta.Bazinga!
-
szivacs1987
aktív tag
válasz Nuada herceg #54851 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
-
bluyoo
nagyúr
Hát nekem az Asus Glaciator jut eszembe. Arról pedig nincsenek olyan jó emlékeim.
(#54858) Steve198310
Hát én is jobban örülnék egy hőcsöves megoldásnak.
De most beszéltem az "ügyféllel" annyit nem ad érte.
Asus HD7850 DC2 TOP 2 Gb -ot sikerült majdnem szerezni annyiért. A különbséget ő is látja.(#54858) Steve198310
Köszi![ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
Knobber
aktív tag
válasz bluyoo #54857 üzenetére
[link]
[link]
Ezek is garisak, igaz kicsit drágábbak mint 30 ezer (annyiért találtam meg a HIS-t), de szerintem gyorsabbak lennének nála. Én 2016 októberéig érvényes garival fogtam ki magamnak Hardveraprón 32ért egy R7 265-öst (Sapphire). Szóval lehet jókat találni, csak figyelni kell, és türelmesnek lenni.
Ha gari számít, HD7850-ek már ritkábbak, mert régebbi széria. Persze gari nélkül is lehet VGA-t venni, igaz én már fáztam rá még régebben. Egy HD4850 Vapor-X hűtése adta meg magát egyik percről a másikra...[ Szerkesztve ]
Youtube: Knobber
-
bluyoo
nagyúr
Igen ezt a tesztet olvastam. Meg is lepődtem a hűvös és csendes értékelésen, hiszen láthatóan spórolós példány.
Mindenesetre postával 32K-t nem ad érte. Mondjuk érthető az Asus kártyája 31K-ból meglett volna.
Csak kíváncsiságból, te mennyit adnál érte?(#54862) Knobber
Köszi! A Gigabyte még talán elmenne árban, kár, hogy Giga.
Bár 20-ról tornáztuk fel a keretet 30-ra, szóval korántsem biztos hogy rábólintana az árára.
A Sapphire árára meg biztos nem.
A leendő tulaj csak és kizárólag a Sony Vegas miatt vásárolja, semmi játék ....Bazinga!
-
Knobber
aktív tag
-
bluyoo
nagyúr
válasz Knobber #54864 üzenetére
Hát a minimum az egy dolog.
Jelenleg egy I5-3750 iGPU-jával használja, és a videoablakban akadásai vannak amit elég zavarónak érez.
Amúgy a topic-jában ajánlottak combosabb VGA-t mint a 20K-s példányok.
Köztük a R7 250 1GB GDDR5 -öt is "kiejtették". "Minimum HD7790 vagy felette."[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
Knobber
aktív tag
válasz bluyoo #54870 üzenetére
Intel HD Graphics 2500: 3DMark GPU Score:360
Ehhez képest amit vennél: AMD Radeon HD 7850 3DMark GPU Score:6680
Ha megnézed, ez 18x teljesítmény. Ha belegondolsz, hogy most is jól teljesít (csak néha akad) a GPU akkor nem hinném hogy ennyivel erősebb kártyára lenne szükség.
[link]Youtube: Knobber
-
djculture
félisten
Én eleve nem vennék gcn 1.0 -ás kártyát már, jövőhónapban jön az új windows vele a dx12 év végén már jönnek az új játékok gcn1.0 meg kínlódni fog a limitált parancsprocik miatt.. Igen eljön az az éra hogy a 260x erősebb lehet új játékokba mint a 7870 akár, meglehet nézni gcn.1.0-ban van 4+1 ugyanakkor a 260x-ben 16+1
[ Szerkesztve ]
-
bluyoo
nagyúr
válasz Knobber #54871 üzenetére
Ok, az erőviszonyokkal tisztában vagyok. Én csak azokra hagyatkozom akik dolgoznak a programmal.
Vagyis hagyatkoznék, mert megdöglött a topic-ja.
Természetesen nem lesz hátrány, ha gyorsabban végez a munkával.
Persze ha biztosan tudnám melyik kártya mennyit hoz a konyhára ..... De nem tudom pontosan. Főleg, hogy sok beállítástól függ. Sajna nekem a videós munka sz sötét terület.
De sok dolog szerintem nem változna.
30K-s kerettel max. egy R7 250X jönne ki, annál meg egy használt, garis HD7850 erősebb.
35K-s kerettel meg az R7 260X jönne ki, annál meg egy használt, garis HD7870 erősebb.(#54872) djculture
Szerinted Sony Vegas-hoz is szerencsésebb lenne pl. egy R7 260X mint egy HD7870?[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
bluyoo
nagyúr
Köszi, akkor marad az eredeti elképzelés!
Bazinga!
-
djculture
félisten
válasz Trailblazer #54877 üzenetére
Ennél igen van olyan progi is amibe az intel igp tarol van amibe az nvidia. Ebbe meg az AMD.
-
Ciccuka
veterán
válasz CirrMee #54867 üzenetére
Mire gondolsz? A hivatalos oldalon tavaly decemberben adtak ki utoljára normális teljes értékű drivert.
Úgyhogy (ilyen béta szarokkal) ne idegesítsél már!
Nvidia pedig May 31, 2015 353.06 - WHQL
Kezd végleg elmenni a kedvem az AMD-től.[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
bozont
veterán
válasz Ciccuka #54880 üzenetére
Mondjuk azt elmondhatná már valaki, mivel tud többet egy WHQL driver hogy ennyire megy a sírás érte. Nem egyszer volt már komolyabb probléma ilyennel is és nem csak AMD oldalon.
A másik meg, én még mindig a 14.4-est használom és nagyon jól működik, egyelőre nem találkoztam semmi indokkal a váltásra. A GTA5 is szépen fut vele pl.[ Szerkesztve ]
-
CirrMee
addikt
válasz Ciccuka #54880 üzenetére
Idegesíted te magadat...
Aztán mesélj, mit nem adtak ki akkor? Valami telepíthető MP3 vagy fotosoppingolt' cicás képet találtál ott, ahol én pl működő drivert? Vagy a te önkényesen átfabrikáltad a driver fogalmát, hogy ami nem WHQL, az már nem is lehet driver?
Én működő drivert töltöttem le az adott linkről, ami köszöni szépen, de jól működik. Használni szeretném, tökéletesen működik, és nálam nem vallás, hogy csak WHQL drivert kaphat a gép.U.i.: az asszony gépében lévő, állítólag elég válogatós HD7790 is hiba nélkül dolgozik vele.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
MajsztR
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Sapphire Hd 7870 2gb vgam, valaki esetleg tapasztalt hasonló hibát nála?
Tegnap játék közben kaptam egy kékhalált, újraindult a gép, aztán semi kép nem jött be csak villogott a monitoron a led. Levettem a gép oldalát, mikor bekapcslom a gépet a vga-n megmozdul a venti de nem pörög, aztán ha a monitor kábelt átdugom az integrált vga-ba akkor viszont bejön minden tudok gépezni.
Most a vga-nak annyi? Asszem még 1hónap gari van rá (ipontól vettem) kezdenek ezzel valamit? -
djculture
félisten
válasz Trailblazer #54879 üzenetére
Cyberlink programjai..
-
Knobber
aktív tag
válasz MajsztR #54884 üzenetére
A Topic indítóban ezt írják:
"*** Az Sapphire nevű gyártó, 7870-es szériájának elismert, lehetséges hibája, BS, vagy Black Screen néven ismert. A hiba kisebb mértékben más gyártó termékeivel is előfordulhat, és a 7850-es szériát is érinti, de ezen gyártó, ezen termékénél a leggyakoribb. ***"Youtube: Knobber
-
djculture
félisten
válasz Trailblazer #54892 üzenetére
Ja csak először teljesen máshogy indult a történet, fél év még úgyvolt hogy minden gcn kártya a max szintet fogja tudni. Mostmár ott tartunk hogy az első gcn széria 1-es szint lesz és minden további meg kettes. A hármast meg egyik gcn se tudja az eddig megjelentek közül.
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
Végül is igen félre érthető de a cikket se árt elolvasni hozzá.. [link]
félreértések elkerülése végett már az elején leszögezzük, hogy bizonyos funkciók támogatása különböző szinteken történhet. Ezek TIER_1, TIER_2, TIER_3 – és így tovább – jelzéssel vannak megkülönböztetve. Ezek jelentése minden funkció esetében eltérő. Például a bekötési modell esetében megvan szabva egy bekötési tábla, ahol a különböző szintek képességei le vannak írva. Ugyanez igaz a Tiled Resources funkcióra, amelynek megint van egy teljesen különálló táblázata erre. Az architektúrák ezeket teljesen különállóan támogatják.
A legtöbb változás a Tiled Resources esetében történt, ahol szigorításokat kapott a TIER_2 szint, így az első generációs GCN nem fért be, illetve a TIER_3-as szint csak a 64x64x64-es méretű 3D-s textúrákat fogadja el. Utóbbi a Microsoft legfurcsább döntése ugyanis az Xbox One és a PlayStation 4 konzolokban található GCN architektúra 64x64x4-es méretű 3D-s textúrákat támogatnak, és a DirectX 12-nek lesz egy mono specifikációja kizárólag az Xbox One-ra, amely ezt kezelni is tudja, de az átfogó támogatást kínáló normál DirectX 12 nem fogadja el. Utóbbi azt is jelenti, hogy ha az adott fejlesztő nem dolgozza át PC-re a konzolon használt formátumra írt rendszert, akkor képtelen lesz a 64x64x4-es méretű 3D-s textúrákra optimalizált effekteket PC-re menteni. Vagy úgy is fogalmazhatunk, hogy a PC-re mindenképpen különálló támogatás kell. Öröm az ürömben, hogy a Vulkan API mindkét opciót támogatni fogja egy-egy opcionális kiterjesztéssel, tehát oda átmenthető a konzolokra írt rendszer, bár a második generációs Maxwellhez ezt akkor is át kell majd írni.
[ Szerkesztve ]
-
lsc
nagyúr
válasz djculture #54895 üzenetére
Igen, meg ez is benne van a cikkben:
Ebből a szempontból az AMD GCN architektúrája a D3D_FEATURE_LEVEL_12_0, az NVIDIA második generációs Maxwell architektúrája a D3D_FEATURE_LEVEL_12_1, míg az összes többi GeForce architektúra beleértve az első generációs Maxwellt a D3D_FEATURE_LEVEL_11_0 szintet támogatja. Az Intel architektúrái a D3D_FEATURE_LEVEL_11_1 szintre jók.A bekötési modellek esetében egyébként a TIER_1 szint egy emuláció lett, vagyis relatíve magas a processzorra rótt többletterhelése. A TIER_2 szint már bindless, vagyis alacsony a többletterhelése, míg a TIER_3 szint explicit bindless, vagyis a bekötés nem jár semmilyen többletterheléssel a processzor oldalán.Tegyük hozzá hogy szinte hetente változnak a dolgok, szerintem a megjelenésig még lesz egy-két kever.
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
djculture
félisten
válasz Trailblazer #54896 üzenetére
Mostani állapot szerint elindul de pár eljárás nem fog működni
-
dodopek
addikt
Szevasztok! R9 270 kártyámra két display van kötve. HDMI-n egy LCD tv, és DVI-I EGY Benq monitor. Alapértelmezetten a HDMI volt az elsődleges, én átállítottam a DVI-I re.
A kérdésem az lenne , hogy hogy lehetne megoldani, hogy a készenlétben lévő tv-t ugyanúgy be- és kikapcsolja a gép, mint a monitort.
Köszi a választ!