- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Magisk
- MIUI / HyperOS topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Honor 90 - modellalkat
Hirdetés
-
HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
ph Extrém megoldásokat és különleges külsőt vonultat fel a fiatal gyártó kompakt hűtője.
-
Új, drága AI-modellt hoz az OpenAI és a Google ellen a Microsoft
it Egy új, házon belüli AI-modellel versenyezne a Microsoft az OpenAI és a Google megoldásaival.
-
Ghost of Tsushima - Nem kell PSN fiók a PC-s változat sztorijához
gp Amennyiben viszont a kooperatív multiplayer részével szeretnénk játszani, úgy már kötelező lesz az összekapcsolás.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ HD 7730 / 7750 / 7770
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim76
aktív tag
+1 a 13.4/W8-ra, ezzel hibátlan - 13.6beta furcsaságokat csinált, és a W8-ban néha még az asztali ikonok átrendezése is laggolt vele, 13.4-re downgrade és megszűnt...
Nálad a leírásban szereplő Samu 830-as SSD játszik a minősítésben is? Érdekes, mennyivel gyorsabb, mint az OCZ Agility 3... Ez egy szűz windows telepítés után is csak 7,8-at kapott, így, hogy már csak 20% a szabad hely rajta, még lassabb (persze ezt nem veszem észre, csak a minősítésből )
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
Belinkelhetem az FX topicba ezt, hogy vannak még őszinte emberek??
A vicc, hogy a 7770-et egy 2020-as pentium még szerintem gond nélkül eteti, úgyhogy amíg nem váltasz 7970-re, elleszel az i3-al is
[ Szerkesztve ]
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
-
Jim76
aktív tag
-
Jim76
aktív tag
válasz kisza25 #12849 üzenetére
Az SLi az hisztis erre úgy tudom, ott nemigen szereti, ha két különböző gyártó akár azonos gpujával szerelt kártyáját teszed egymás mellé. Ez jó hír, mert akkor nem kell majd vadászni azonos márkát, ha cf-re vágynék...
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz profisher. #12860 üzenetére
Én is 1440x900-ban használom most, ritkán a tv-n fhd-ban, de 1100/1250-re csak a bench-ek kedvéért húztam fel, mert alapon is elég, crysis3, fc3, bf3, gw2, metro2033, f1 2012 minden tökéletesen megy, 100%-osan elégedett vagyok vele. Ár-teljesítmény arányban még mindig az egyik legjobb választás.
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz #59070464 #12865 üzenetére
Milyen felbontással, részletességgel tolod? (mondjuk a 6400-as ram az érdekes... 5400 inkább reális)
Összeraktam múlt héten egy használt konfigot E6750 c2d, 4GB DDR2 667, Gainward GT640 1GB , és a bf3 1280x1024-ben (low-medium vegyesen ) szépen játszható rajta, konkrétan 3 napja folyamatosan bf3-dirt3-hitman abs. játéktrió megy rajta, és nem panaszkodik rá, akié lett...
FHD-ban biztos, de lehet már 1680x1050-en is elvérezne, de így megy neki szépen. (az tény, hogy a cpu közel full load-on teker, a Zalman 9500-asnak is van dolga, de megy )There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz #59070464 #12870 üzenetére
Van most is ilyen: [link] Bár ez 7790, de miért ne lenne ilyen ram modul 7770-en is. Csak elég soknak hangzott elsőre, mivel a high end privilégiuma volt jóideig a 6+GHz effektív ram órajel...
[ Szerkesztve ]
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz Alastair' #12872 üzenetére
Detto... : [link]
Mondjuk a laptop, amihez nézik valószínűleg egy Lenovo Y510 GT750M SLi-vel
(mert az az A10-es konfig, tutti nem tud annyit...)Kollégám most rendelt egyet, ha megjön, majd megnézem, mi az igazság...
Mondjuk ezt nem értem: [link]
Az órajeleid alapján ez nem túl reális... a másik kettő az ok, bár az se arányos, ráadásul a cpu-d is erősebb bőven.[ Szerkesztve ]
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz Alastair' #12874 üzenetére
Arra, hogy ebben , ha a graphics score, és az összpontszám pont fordítva lenne, az lenne a reális, mert kb. annyival magasabbak az órajeleid, de így mitől több az enyém? A konfigod sw/hw szinte csak a cpu-ban tér el, de az is a tied javára. Erre mi a magyarázat? (letetted kicsibe, és bf3-aztál közben? )
[ Szerkesztve ]
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz Alastair' #12878 üzenetére
Naigen... érdekes lenne. De érdekes itt még az is, hogy a dx9-es tesztben a physics score gyak. ugyanannyi (hol a +2 mag teljesítménye?), a graphics több. A DX10-ben is több a graphics score nálam, de a physics már arányos, a DX11-ben meg hajszállal több a tied, és a physics szintén arányos. Valami nem kerek ezzel...
(még a végén tényleg a deszka lesz alatta... bár a tápokról még nem beszéltünk )
Aztán ha jön egy link, ahol kimutatják, hogy van különbség ilyen szinten a lapok közt, akkor én kérek elnézéstThere is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz bozont #12884 üzenetére
Valamit félreolvashattál... Nem összehasonlítgatáson volt a hangsúly, hanem az eltérés miértjén, és ott volt a jelentős az eltérés, ezért néztük meg azt. A válasz a kérdésre még mindig nem egyértelmű, a cpu score rész ok, de mivel magyarázható a magasabb gpu és ram órajelek ellenére az alacsonyabb graphics pontszám?
Telefonra, vagy bármire... azok dx9 és dx10 tesztek, több generáció több platformjára, ez volt a célja a futuremark-nak vele. De ezek szerint szarul sikerült Egyébként a Te fire strike graphics eredményed sem igazán arányos: [link]
gpu 1160/1100 -> +5,45%
ram 1420/1250 -> +13,6%
graphics score 3254/3174 -> +2,52%Még a lap is ugyanaz... szar ez a teszt, ezt megállapíthatjuk belőle, ha másra nem is jó
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz bozont #12887 üzenetére
Naigen... az látszik, hogy az a mértékű oc, ami a tied, már nem éri meg, aránytalanul keveset hoz, de akkor hol lehet a 7770-nek a gpu/ram oc ideális mértéke. Én az enyémet nemigen tudom tovább húzni, talán a ram-ot, de azt látom eleve nem sokat ér (nem direct CU-s sajna, gpu-nak 1,2V-nál többet nem enged, azzal meg az 1100 a stabil még). Te nézted már, hol lehet a határ, amíg arányosan nő az oc-val a teljesítmény?
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
-
Jim76
aktív tag
válasz Alastair' #12897 üzenetére
A Dirt3 ezt dobja, de nekem nem megy 1100/1250 fölé.
1440x900-on játszom egyébként, minden high-on, 4x AA stb. úgy meg ennyi:
@Stonerice: ahogy mondtam... Én kérek elnézést (fene gondolta volna, de őszintén.. )
[ Szerkesztve ]
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz Alastair' #12930 üzenetére
Naezaz... ez megint nem egyértelmű, mert az enyém 6100-as, aminek a moduljai ugyanazok elméletben, mint a 8120-nak, csak egyel kevesebb megy belőlük. Akkor miből megint az eltérés? Abból a +200MHz-ből?
Dirt3 elméletileg 8 szálat kezel maximum. Nincs itt cpu limit, 7770-nél vicces is lenne...
Az FX topicban se tudott senki egy igazán konkrét példát felhozni, amikor egy 4,5GHz-es 6100 nem elég ugyanannak a vga-nak, de egy 8120 pl. már elég. Mindenféle multiban 60fps-en bekövetkező mikrolaggokról, meg egyéb mondvacsinált, mérhetetlen, kimutathatatlan szubjektív dolgokról beszélnek, aminek legnagyobb valószínűséggel semmi, de semmi köze a cpu teljesítményéhez... ott is hagytam őket, mert elbeszélnek egymás mellett.
Elfogadom én, hogy, főleg, ha már megvette a legerősebb cpu-t a típusból, akkor jó úgy érezni, hogy nem volt hiába, de erről minek győzködni másokat is, mikor egy alaplapok összehasonlítása fps alapon grafikonra rálegyintünk mosolyogva, hogy hibahatáron belül van, egyforma az, közben ugyanilyen cpu összehasonlításban kb. ugyanennyik az fps különbségek: [link]És itt 7970-ről van szó, tehát nem szarral gurítanak, de mégis olyasmi látszik belőle, hogy bármelyik cpu 4 szálon megtolja még 1440p-ben is a 7970-et... a kb. 3-3,5fps meg akkor már itt is betudható hibahatáron belülinek... Akkor nehogy már akármilyen multi, alacsonyabb 1080p-ben gond legyen egy komolyabb órajelű 4-6 szálas cpu-nak, mikor sokszor csak egy 7850/7870-et, vagy GTX660-at kell hajtson, nem is 7970-et.
mikrolaggok... basszus... sokkal inkább okozhatják, főleg multinál a hálózati fennakadások, hdd olvasási akadások, azaz az adatfolyam pillanatnyi megakadása, mintsem a cpu-vga duó problémája.
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz TechN7ne #12935 üzenetére
Szerintem nincs azzal semmi gond... én is tartottam tőle (bár én nem közvetlen a kiskerből vettem), hogy a legolcsóbb ASUS modell a HD7770-1GD5 majd itt-ott gyenge minőségű lesz, merthogy olcsó volt a többihez képest, de nagyon kellemesen csalódtam... halk, 1000/4500-ról 1100/5000-re húzva kiválóan megállja a helyét 1,2V-al, ahol még 74C fölé nem melegedett nekem soha, pedig tekertem bench-el, játékokkal, tv-n fhd-ban is, többet nem is várok tőle... Szerintem ettől nem kell félni, MSI vga-ban jobb, mint alaplapban, legalábbis sokan ezt vallják - én nagyon gondolkodom, hogy egy ilyet tenni az asus mellé cf-be, de sajnos a tápom is cserélni kéne hozzá, úgy meg már sok lenne most.
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
ITT nála nem tudom milyen lehet ez a 7770, mindenesetre az alapból 1100/1250 az szimpatikus, és az ára is jó. De számomra ez sem jobban csengő név, mint az msi vga-ban...
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz TechN7ne #12945 üzenetére
Igen, ez rendben is van, csak elgondolkodok néha, hogy azzal, hogy ők bevállalják az alapból 1100/1250-et, pl. az én asus-omhoz képest, ami ugyan gond nélkül elmegy annyit, de alapból mégis csak 1000/1125-ön ketyeg, vajon bátrabbak csak, bevállalósak, vagy esetleg válogatott gpu/ram chip-eket használnak, és akkor akárhogy is brand ide-oda, de értékesebb a termékük.
A hűtése elsőre nem jobb, mint az alap asus hűtés, tehát nem direct cu-s, vagy valami komolyabb, ami bírna magasabb feszt, akkor miből a relatív nagy 10%-os plusz?There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
Igen, az ASUS volt a legolcsóbb sokáig, pedig ahhoz volt never settle reloaded (fc3, fc3 bd) + cry3 is...
Én is néztem, hogy az alapokon minden ugyanaz a borda van, és mégis az asus meg az msi 1000/1125-el árulja, néhány kisebb nevű gyártó meg 1100/1250-el. Szerintem ezek a 30 alatti árkategóriában egyformák, mint a nyúlx@r, azt kell venni, amin több a gari, ha még 2 év múlva eladnád, elviszik gyorsan, mert van még rá 1 év gari... Ha most kéne boltból újat vegyek, csak a 24k-s misit vennémThere is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz kriszpontaz #12959 üzenetére
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz #88920576 #12977 üzenetére
Biztos, hogy nem kevés...
Nekem egy Gigabyte-ra cimkézett FSP tápom van, ami 350-es, a Giga 420-at ír rá, de az a peak érték, tehát 350-es hajtja ezt:
500Gb 7200, 160GB 7200, OCZ 60-as SSD, HD7770 pici oc (min. 85W), FX6100@4200 1,325V (kb. 120W), ODD, 2 db. 1600-as ram modul, 3 db. 120-as házhűtő, Brocken gyári 120-as ventije + folyamatosan egy külső HDD második USB lába, az OpenWrt miatt, aminek a router nem ad elég feszt.És meg se nyikkan, sőt, ha FX 4,5GHz@1,45V-al se, pedig az már 140-150W közt zabál.
Nem tudom az a táp, azon az ágon, amin a 6pin van, mennyit ad le, esetleg próbáld ki sata/molex->6pin átalakítóval másik tápkábelről is, az olcsóbb, mint tápot cserélni egyből.
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz Alastair' #12989 üzenetére
Javaslom legyen egy ilyen minden bench scrsht előtt, hogy pontosan lássunk, meglássuk a különbségek okát:
CPU típus: xxxx
CPU aktuális órajele: xxxx MHz
CPU fesz: x,xxV (ez se mindegy, nálam alacsonyabb feszen ugyanaz az órajel pl. OpenGL-ben többet dob)
RAM aktuális órajele: xxxx MHz
VGA gyártó:
GPU típus:
GPU aktuális órajele:
GPU fesz:
RAM aktuális órajele:Visszaveszem én is 4GHz-re a cpu-t, annyit megy mindenkinek, ha fx 4,6,8-al hajtja, még vrm hűtés nélkül is.
[ Szerkesztve ]
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz bozont #12933 üzenetére
CPU típus: FX6100
CPU aktuális órajele: 4000 MHz
CPU fesz: 1,3125V
RAM aktuális órajele: 1600 MHz
VGA gyártó: ASUS
GPU típus: HD7770
GPU aktuális órajele: 1100 MHz
GPU fesz: 1,2V
RAM aktuális órajele: 1250(5000) MHzThere is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
-
Jim76
aktív tag
válasz bozont #13023 üzenetére
Az 1280x720 az nálam is ultra low , az 1440x900 meg ugyanúgy ultra high+adv.light, de 4xmsaa, a CPU-t viszont direkt visszavettem 4GHz-re, ahogy írtam is...
UEFI 2.30
HT, NB: 2000-en van
APM disabled
Turbo disabled
C1E, C6 disabled
Spread spectrum disabled
RAM HyperX 1600 2x4GB, 1,65V 9-9-9-27
a többit már leírtam.Nem tudom miből adódik a különbség ultra low-n, az ultra high-on, ha a 4xmsaa-t átrakom 8xmsaa-ra akkor lejjebb megy, úgy már a tiedhez felülről közelít, az már reálisabb lehet, illetve annyi eltérés egy kevesebb bottleneck-el, jobban illesztett, konfigurált rendszerben benne lehet.
Az enyémen van 40mm-es venti a VRM bordán, így nekem 4,5GHz-en sem throttlingol LinX-el se, de 4GHz-en szerintem egy FX8xxx-nek se kéne még, komolyabb vrm hűtés nélkül se... nem gondolom, hogy a cpu teszi ezt.
Nekem, ahogy írtam, a 13.4 WHQL van fent.(aztán simán lehet, hogy a teszt erejéig "kölcsönvett" dirt showdown verzióban van bug, vagy mod - Black Box)
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
A 13.6 beta-val én is szívtam... nekem W8 alatt néhány windows képi elem is rosszul működött vele, arrébbhúztam egy ikont, és félúton ottmaradt, majd megjelent ott, ahol elengedtem az egérgombot
13.4 eddig jó... 1100/1250 megy vele hibátlanul, én már annak is örülök a legolcsóbb asus-al.There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz TechN7ne #13046 üzenetére
Én NVidia-ról váltottam, GT640 helyett akartam GTX650ti-t, ami hasonló árban volt újonnan (+2eft volt talán a gainward 650ti listaáron), de aztán jóáron (nettó áron) sikerült hozzájutnom a 7770-hez, új volt, játékkuponokkal, gondoltam, mi baj lehet, kipróbálom... tesztekben tulajdonképpen ugyanazt hozta a két kártya, és azt mondom nem bántam meg. Talán, ha választhattam volna, és kis felárral DCu-s is van, akkor azt veszem, de eddig ez is mindenre elég volt. Az FX6100-al jó páros.
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz r3dsnake #13048 üzenetére
Nekem az előző GT640+W7 kombó csinált ilyesmit, és ez lett a megoldás rá:
[link]Ha neked is ez volt, akkor a windows hülyesége leginkább, van egy delay érték a registry-ben, ami olyan alacsonyra van állítva, hogy hibát dob miatta (valami 3 az alapérék, és ezt kézzel állítottam át 20-ra, de van hozzá a linken fixit is, az ugyanezt csinálja, ha lefuttatod).
Ha ez a gondod, megoldja, nem a kártya baja.There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
Hát... ha EZ a modell belefér még árban, akkor én az általad említett 2 mellett ezen gondolkodnék el.
DC2OC, (gyárilag emelt órajeles, hőcsöves, jó hűtéssel) verzió, és a never settle reloaded (fc3 bd, bioshock infinite) mellé az adott üzlet ad crysis3-at is hozzá (listaáron 54.99EUR).
A never settle reloaded akcióhoz egy kupon van, azzal beregisztrálsz, küldenek egy email-t, amiben a 2 játék kuponkódja van, követed a leírást, kosárba, kuponkód megadás, árat kinullázza, és már mehet is a letöltés.
Az üzlet meg külön tesz bele egy sima fehér lapon egy kuponkódot, a crysis3-hoz, amit ugyanígy tudsz letölteni. A letöltés a uplay és az origin-en belül indul, ahol már ott lesz a játékaid közt a kapott játék, csak le kell tölteni.Ha olcsóbb a cél, akkor meg talán inkább Sapphire, de ezt majd msi meg sapphire tulajok megmondják
[ Szerkesztve ]
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz TechN7ne #13060 üzenetére
Decsúnya is lenne, ha egy Phenom II X4 nem tudna "kihajtani" egy 7770-et...
Az előzőleg linkelt ( [link] ) tesztből jól látszik, hol van cpu limit... az alsó három kivételével a többi még a 7970-et is megeteti.
Persze ez Dirt3, nem multi bf3... ott már valamivel más a helyzet, de a vga se 7970 és a felbontás se 1440p...[ Szerkesztve ]
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz TechN7ne #13063 üzenetére
Ha most ugyanannyi pénzből kéne összerakjak egy inkább játékra használatos, nem túl drága konfigot, akkor nem a kifutó AM3+ platform FX6100+HD7770+8GB ram lenne az alapja, hanem FM2 Athlon II X4 750K+HD7850+4GB ram.
Én azért vettem az FX6100-at, mert elég sok videovagdalás, renderelés, konvertálás megy rajta, és jobbnak láttam a +2 szálat, de, ha csak játszanék, a 4 magos Athlon kiszolgálna, az erősebb vga meg sokkal többet jelent játékokban, még ott is, ahol a játék kihasznál 4+ szálat.There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
Ebben a cikkben ugyan nem értek mindennel egyet, de még a FHD játékkonfigba is befért alulról az Athlon X4 750k , és 20eft alatt ár-érték arányban nagyon jó, főleg, hogy az FM2 nagyobb jövő elé néz a hírek alapján...
[ Szerkesztve ]
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz TechN7ne #13069 üzenetére
Sajnos azt kell mondjam, eléggé lemaradtál a hírekkel...
Itt van az igazság :
"Az a gond, hogy egy koherens memóriát megosztó APU sokkal komolyabb feladatokra alkalmas mint egy sima CPU. Ha kihasználják, egy mostani középkategóriás APU is a tökére tud lépni az FX-eknek."Ez a jövő, maga a technológia, ezzel együtt pedig az arra alkalmas platformok... Az FM1 nem volt hosszúéletű, pedig jók, fiamnak is az van 1,5 éve A6-3650-el, kiváló 4 magos cpu, ha az IGP-jét nem is használod ki, de hiszed vagy sem, 1280x1024-ben játszható a 6530D-vel a Dirt3, és nem kell low-ra tenni, ha egy jó 1600/1866-os ram dualban van alatta. És ez a hardware olyannyira nincs kihasználva, hogy 2,6GHz-en ketyeg 35-38 fokon gyári hűtővel, az IGP meg 444MHz-en... AZ FM1 tesztfázisa volt az integrációnak az AMD-nél, és arra tökéletes volt.
Épp ezért az FM2/FM2+-nak hosszú jövőt jósolnak, az FX-ek ideje lejárt sajnos, ott a fejlesztésben talán még egy lépés lesz a steamroller, ami talán bekerül a desktop szegmensbe, de sanszos, hogy azt is csak a szerver vonalon viszik tovább, az utána következők már mind opteron-ban fognak csak megjelenni.
Megkeresem, de az AMD nyilatkozta, hogy az FX8000-es széria kifutása után nem fognak 8 magost desktop-ba gyártani...De leginkább majd meglátjuk, mit hoz a jövő... a 1155-el meg hasonló a helyzet, a 1150 már alkalmas felvenni a versenyt az FM2 nyújtotta előnyökkel, így ott is az lesz a jövő útja.
@profisher: a legjobban tetted... 1,5 év múlva egy mostani 6300-as teljesítményét megütő 4 magosra cserélheted, olcsón, platformváltás nélkül.
[ Szerkesztve ]
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz TechN7ne #13073 üzenetére
semmi attak nem volt, kéretlen tanácsot sem adtam, egyszerűen beszélgettünk, én legalábbis.
Most ugyan cisco vonalon hálózatos mérnökként dolgozom, de eredetileg alkalmazásfejlesztőnek tanultam, és tudom mivel jár bizonyos szint után a párhuzamosítás swfejlesztés szinten, és az az arányos idő-pénz ráfordítás valahol a 4 szálnál az ideális, 2-n olcsóbb, de tényleg lassabb, 4+ -on meg valamivel gyorsabb, de már nem kifizetődő, mert nem lehet minden folyamatot párhuzamosítani, vannak amik mindig egy szálat fognak terhelni, és előbb utóbb annak az a szál lesz a bottleneck, a többi meg részkihasználtsággal fog ketyegni. Ezért döntött az amd is úgy, hogy a jövőben 4 magon lesz hatékonyabb teljesítménykihasználás, és nem a magok számát emelik a végtelenségig. Nem lesz fejlesztőgárda, aki rászánja az időt-energiát-pénzt, hogy kiaknázza a képességeket. 4-nél több magra az esetek 80%-ában csak a szervereknél van szükség, de ott érthető.
Még ég a lángja a 6-8 magos fx-nek (nekem is az van, szeretem, oc-olgatom, örülök, ha megy 4,5-4,7GHz-et 6 magon), de sajnos oda ért a dolog, hogy egy 3570K térdrekényszeríti minden alkalmazásban, hiába a +2 szál...
Cinebench-ben az FX6100 4,7GHz 6 szálon 5,78, a 3570K 4 szálon a kollégámnál alapon 6,3-at hoz. Persze... drágább is meg minden, de a jövő arra van, ahol a nagyobb teljesítmény, jobb kihasználtság. Az meg az erősebb mag, és az integráció (AMD APU, Haswell...)There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
-
Jim76
aktív tag
Na Srácok, EZ mitől lehet?
GPU:+20MHz
RAM: +50/200MHz
CPU: +200MHz
Score: -21 3DMarksHa a Legényanyából akarnék idézni, azt mondanám, mint 6:40-nél: „Túltoltuk, rátoltuk, túltoltuk, rátótiak, túltoltuk”
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz Grave_444 #13217 üzenetére
Az enyémnek itt a teteje, alapon 1000/1125, úgyhogy ez a 1120/1300 sajnos ennél már elég nagy oc-nak számít. Ez a teljesen alap asus, csoda, hogy ezt is bírja, nem is direct cu-s.
De 1100/1250 fölött nem akarom használni, csak kiváncsi lettem volna, és furcsa, hogy még kevesebb is, pedig arányosan kb. +70-100-nak kellene lennie, nem -21-nek.There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz pulutodurumo #13241 üzenetére
Mikor megvettem az FX6100-at, szívtam vele, míg rá nem találtam a megoldásra, miszerint a coretemp cpu monitorozó miatt kékhalálozik, mivel bugos, és az FX-ekkel főleg win8 alatt BSOD-t produkál. Leszedtem, azóta egyszer nem fordult elő...
Szomorú, hogy vga-nál is hallani már ilyenről, de jó tudni.There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz Melorin #13262 üzenetére
A linken ctrl+c - a ph-n Link, és ctrl+v <- és már itt is a teljes konfigod, órajelekkel, mindennel
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz aknaakna #13373 üzenetére
Abból kiindulva, hogy az én alap verzióm 76%-os asic quality-vel 1000@1120/1125@1300-on stabil, csak a melegedéssel van gond ott már, a DC a sokkal komolyabb hűtéssel, várhatóan magasabb minőségű chip-el igen jó darab lehet.
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
Jim76
aktív tag
válasz r3dsnake #13453 üzenetére
Amit a hotfix csinál, delay érték emelést a registryben, annak nézz utána melyik kulcsban teszi, és, ha 20-nál kevesebbre emelte, akkor írd át 20-ra. Sajnos telefonról vagyok egy darabig, de én is megpróbálom megkeresni. Az a baj, hogy a driver lassan reagál , rosszul van kezelve a HAL, és a windows nem várja ki, elveszi az erőforrást, nehogy instabil legyen tőle a rendszer. A driver is bugos az biztos, de a nagyobb delay megengedése meg kéne oldja, míg nem szögelik meg véglegesen a dolgot. GT640-el, ahogy már említettem végigszívtam ezt, de a kártyának semmi baja se volt, másik gépben azóta is vígan megy.
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
Új hozzászólás Aktív témák
AMD Radeon HD 7730 / 7750 / 7770
- 28nm GCN mikroarchitektúra
- DirectX 11.1 támogatás
- 128 bites memóriabusz
- ZeroCore Power
- 47 / 55 / 80W-os TDP
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen