Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
ph Az kanyargó kábelek lerontják a PC belsejének kinézetét, és a szellőzést is akadályozhaták. Az ASUS remek megoldást kínál ez ellen.
-
Ma délután jön a következő Nintendo Direct
gp A Switch utódjáról nem lesz szó, az év második felében debütáló játékok lesznek a középpontban.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ HD 7730 / 7750 / 7770
Új hozzászólás Aktív témák
-
#73173120
törölt tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Gainward 4850 HD-vel rendelkezek, Goes Like Hell edition, 512mb DDR5-ös memóriával szerelt, 2 tápcsatis OC verzió. Elégedett vagyok a kártya teljesítményével, de a fogyasztásával már nem annyira.
Phenom II X2 555 3,2GHz @ X4 B55 3,6GHz-es procival az idle fogyasztása a gépnek, monitor nélkül 130W idle, és játék (WoT) közben 240-250W. Mind a két értéket sokallom. Ezt szeretném egy kicsit lentebb vinni, csak kérdés, hogy mire váltsak, hogy a fogyasztás és a teljesítmény is megfelelően alakuljon? 7750 vagy 7770?
Olyan tulajokat kérdeznék meg, akik az enyémhez hasonló konfiggal rendelkeznek, hogy nekik az idle és terhelt fogyasztási értékeik hogy alakulnak az említett kártyákkal? Illetve gyakorlati tapasztalat esetleg akad-e WoT-tal kapcsolatosan.
Köszönöm a válaszokat előre is!
üdv. Viktor
-
#73173120
törölt tag
válasz
Lacccca87 #17548 üzenetére
Köszönöm a válaszod neked, és hegegabinak is.
Végül egy Sapphire 7770 GHz edition lett. Idle fogyasztás 75W-ra csökkent. Játék közben pedig 190W. Azért nagyon nem mindegy, hogy az idő nagy részében 130-150W körül ugrál, vagy csak 75-100W között. Napi szinten legalább 12 órát megy a gép, szóval 0,6KWh megtakarítás.
(Már csak egy takarékosabb proci, és patent kis gép lesz ez.)
-
#73173120
törölt tag
válasz
monolit #17620 üzenetére
Friss válasszal szolgálhatok, mivel pont tegnap cseréltem le egy 4850-et egy 7770-re
Én úgy érzem, hogy megérte. Pláne azért, mert a 4850 idleben is nagyon sokat evett, és jobban is melegszik mint a 7770.
Mivel én csak World of Tankssal játszok, ezért csak ezzel kapcsolatosan mondhatok véleményt. Érzésre egy picit folyékonyabb a játék, annak ellenére, hogy fps-ben kb. ugyanott vannak. Talán 10%-al több a 7770-nek. Azt azért hozzá tenném, hogy a wot grafikai motorja elég szarul optimalizált.
Mondjuk nekem egy "négymagosított" Phenom II-es procim van, 3,6GHz-en, szóval a kihajtással véleményem szerint nincs gond.
-
#73173120
törölt tag
válasz
miresz #17626 üzenetére
Ne haragudj, de ez óriási butaság. Hogy miért? Mert leteszteltem. Geekbench3 ugyanannyi szálankénti teljesítményt ad a 2 magos és a 4 magos teszteken. Ergo, azzal, hogy ki-be kapcsolom a magokat, a szálankénti teljesítmény nem nő, csak a magok számának növelésével egyenes arányosan nagyobb lesz az összteljesítmény.
Nahmármost, 2 maggal kb. 30-35 fps van, 4 maggal pedig 60 fps körül ugrál. Ezek után nekem senki ne mondja, hogy 1 magot használ csak, mert egyszerűen nem igaz. Pláne, hogy közben látom a grafikont a proci használatról is, és nem csak az első mag van terhelve, hanem mind a 4, közel azonos arányban.
-
#73173120
törölt tag
válasz
miresz #17631 üzenetére
Kicsit megkopott a lengyelem, ezért szeretném, ha segítenél az ábrát értelmezni.
Tehát a processzorokat nem számítva, ugyan azon konfigon (persze amd/intel platformon), ugyan azon körülmények közt, egy Phenom II X2 555 38,3 fps-t produkál, míg egy Phenom II X4 955 39,1 fps-t? Vagy esetleg ez nem fps?
-
#73173120
törölt tag
válasz
bozont #17632 üzenetére
Csak tudod azt nem értem, hogy a kolléga azt írja, hogy azért nő az fps, mert a +2 mag a háttérben futó folyamatokkal foglalkozik (mondjuk azt nem értem, hogy ezek a folyamatok a játékhoz kapcsolódnak-e, vagy egyéb, amik egyébként is ott vannak). Erre Te írod, hogy igaza van, mert nem nőtt neked az fps számottevően, a magok számának növekedésének ellenére se.
Akkor ebben Te nem érzed az ellentmondást?
Másrészt, akkor kérlek arra adj magyarázatot, hogy Phenom II X2 555 -ként miért van kb. fele annyi fps-em, mint Phenom II X4 B55-ként? Hisz Te amellett foglalsz állást, hogy a magok számának növekedése, nem hoz szignifikáns fps növekményt.
Amúgy, ha valaki közületek miskolci, nagyon szívesen kerítek egy délutánt, hogy lássátok a saját szemetekkel is.
A nickemen ér nevetni, és másrészt amíg a screenshotot csináltam kilőttek
(hisz úgy a jó, hogy ha nincs dedikált printscreen billentyű, csak kombóval érhető el.)
A %-ok amúgy folyamatosan ugrálnak, az első mag a legmagasabb, a többi pedig a képen lévő %-ok körül mozognak +- 20%-al. A gpu 99%-ban kihasznált, szóval nem hiszem, hogy lenne értelme másra váltanom, hisz így is látható a gpu limit. Vagyis, hogy megérné-e. Értelme lenne, mert a fogyasztása egy haswell rendszernek jóval alacsonyabb lenne, és a magonkénti teljesítménye is jóval jobb, de ezért kiadni most cirka 50K-t nekem nem éri meg.
[ Szerkesztve ]
-
#73173120
törölt tag
válasz
bozont #17636 üzenetére
Igen. Mind a kettő esetben ua. a frekvencia, csak azon változtatok, hogy 2 vagy 4 mag legyen. A rendszer amúgy Windows 7 x64. Semmi más nem változik, az energiagazdálkodási séma, és a játékon belüli beállítások is teljesen ugyanúgy maradnak. Szimplán csak belépek biosba, és az EC Firmware selectiont Normal-ról (ekkor 2 magos) Hybrid-re (ekkor 4 magos) állítom. Minden más egyéb Auto-n van. Kivéve a szorzót, mert az 18-asra raktam, így megy 3,6Ghz-en, 2 és 4 mag esetén is.
-
#73173120
törölt tag
válasz
bozont #17638 üzenetére
Köszi a képet, hát nekem sose csinált ilyet, bármikor néztem. Ez alapján valóban azt mondanám, hogy csak 1 magot használ. Viszont nem értem, hogy akkor nekem háttérben mi futhat, ami csak játék közben fut. Mert amúgy, most pl. amikor gépelek ide, 800Mhz-re visszaveszi a CnQ a frekit, és a magonkénti terhelés 3-5% körüli, tehát csak valamilyen a játékkal kapcsolatos részfolyamatra tudok gondolni.
-
#73173120
törölt tag
válasz
fagy53 #17837 üzenetére
Tudom, hogy semmi közöm, meg tényleg, a kis pénz is sok, ha nincs. Viszont, ha ott van, hogy 18 ezret áldozna egy kártyáért, akkor miért nem dob hozzá még 2 darab Mátyást, és 20K-ért vesz itt az aprón garanciával bőven bíró 7770-et? Szerintem az lenne a legkézenfekvőbb. Hosszútávon meg pláne. Okokat -a pénzen túl- nem írt, hogy miért aközött a két kártya közt vacilál.
-
#73173120
törölt tag
Olvasgatom a teszteket, de nem tudom egyértelműen eldönteni .. szóval felteszem itt a kérdést. Érdemes feltenni a win 8.1-et, vagy maradjon a 7? Érdekelne, hogy nektek -akik már használják- pláne 7770-el, milyen tapasztalatok van. Játékban, és amúgy mindennapi használat terén.
-
#73173120
törölt tag
Más is tapasztalata, hogy az új bétában máshogy hívja a 7770-et, mint eddig? Vagy eddig is másképp hívta, csak nekem tűnt most fel? Nem nézek sokat rá, de csak a bétára való frissítés után tűnt fel(ccleaner kiírja az infósávban).
Grafikus chipkészletnek AMD Radeon R7 200 seriest ír. 14.2 beta 2.
Új hozzászólás Aktív témák
AMD Radeon HD 7730 / 7750 / 7770
- 28nm GCN mikroarchitektúra
- DirectX 11.1 támogatás
- 128 bites memóriabusz
- ZeroCore Power
- 47 / 55 / 80W-os TDP