- DIGI Mobil
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Mozgásban a 33 Immortals
gp A legújabb bemutatóban egy boss harcot láthatunk a készülő roguelike játékból.
-
Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ HD 7730 / 7750 / 7770
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
ZeroCore-t nézem, de úgy tűnik nem működik.
Monitor sleep beállítva 5 percre, de utána sem kapcsol le a ventilátor.Megnéztem fogyasztásmérővel is, nem csökken. 45W bekapcsolt monitorral és sleep-ben lévő monitorral is.
Asus 7770, 12.4-es Catalyst.
szerk: Asus tulajoktól kérdezem, hogy mennyire jár simán a venti. Némi kattogás hallatszik az enyémből, olyan mintha vmi gond lenne a csapággyal.
[ Szerkesztve ]
-
-
sb
veterán
Egyébként nagyon jó a kártya.
Mértem fogyasztást GTX 460 OC-hoz viszonyítva.
- Idle -15W
- Deep idle ugye még nem volt, de ott még több lesz az előny.
- Webezés, beágyazott flash videók alatt -10-15W
- Unigine Heaven 3.0 bench: -60WTeljesítményben -4-5% és teljesen csendben van, kivéve a csapágyat amit nagyon ritkán hallani. Lehet, hgoy azzal kezdeni kell még valamit.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Dark KillerX #560 üzenetére
Csak a Heavent néztem, ott nem volt több. Nyilván program/felbontás, stb... -függő a dolog.
Az biztos, hogy átlagban 10%nál több különbség nincs.
Az meg nem sok. Ami nem fut rendesen, ott nem az a 10% fog megmenteni. -
sb
veterán
Erre vki?
Emlékszem, hogy olvastam már ilyen problémáról, de most nem találom visszakeresve.Tehát indul 45W-ról idle a történet.
Lekapcsol a monitor, lemegy 42W-ig a fogyasztás (venti még forog)
Majd periodikusan ki-be kapcsol a venti 1-2mp-enként. Úgy néz ki, hogy pörög, majdnem leáll, majd újra pörög. A fogyasztás a folyamatos újraindulások miatt 52W körül folyamatosan a venti pedig kattog a ki-be kapcsolásoktól.
Asus 7770.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Ez a venti téma megoldásfüggő teljesen. Méretből, számból ritkán lehet eltalálni melyik lesz a halkabb megoldás.
Hőmennyiség: A GTX460-am Windforce-al teljesen halk, bár hallható. Pedig jóval több hőt termel az a kártya kártya. A 7770 annyira jó fogyasztásban, hogy szinte bármivel le lehet hűteni.
Fordulatszám: Innentől pedig attól függ mit rak rá a gyártó és hogy hajtja.
Az Asus DirectCU is brutál hangos, amikor felpörög bootnál, aztán meg alig hallani, mert idle 10%, terhelve meg 20-25% között láttam eddig. De az említett GTX460-ra is volt olyan bios, amivel jobban hajtotta és cserébe "feleslegesen" hűvös volt.Motorzaj: A Windforce-nak csak szélzaja van, nekem ez sokkal komfortosabb, mintha a motor búgna, stb... ezen is sok múlik. Ennek a Diretcu-nak pl. nagy fordulaton a motorhangja is durva. Csak attól hangtalan, hogy nincs hajtva, nem a profi ventitől vagy mástól. Mégis hangtalan.
Elég halk gépben van:
Van 3-4 12cm-es házventi, de 600rpm körül járnak csak, táp extra halk, cpu hűtő fix 8-900rpm körül megy terhelésen is. Hdd-k gumiszalggal felfogatva.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Ki kéne, de nekem asuson a 12.4 nem kapcsolta ki a 12.3 meg kikapcsolja és 2mp múlva újra felpörög.
Még nem tudom, hogy miért. Annyit olvastam a témában, hogy kikapcsolt monitor mellett is érzékeny lehet, ha van vmi futó alkalmazás, ami esetleg terheli a vga-t,akár csak frissíteni akar vmit a képernyőn. Most úgy próbálom majd ki, hogy lecsukok minden progit a taskbarra, de remélem elindul. Ha ennél is érzékenyebb akkor ez elég használhatatlan feature...
-
sb
veterán
válasz andrasko #682 üzenetére
Bárcsak működne is rendesen.
Én most akarom visszatenni a 12.4-et, ahol egyáltalán nem működött.
Talán az is jobb lesz, mint 12.3 alatt ez a 2mp-enként leálló és elinduló kártya/venti. Nem hiszen, hogy jó tesz neki.Egyébként ez is kb. a monitor kikapcs után 5-10 perccel indul csak el.
Futó programom pedig a notification bar-on lévő rezidens progikon kívül nincsenek.Egyébként valami terhelés-érzékelés probléma lehet, mert van olyan is amikor a 2d/3d órajelet váltogatja folyamatosan, miközben átlag használatban van a gép. Totalcmd, 1-2 progi fut és úgy néz ki Afterburnerben a gpu/ram órajel mint egy sündisznó. Ide-oda váltogat. Máskor meg ugyanilyen használat mellett semmi, végig 2d órajelen megy...
Driver sweeper is volt már a 12.3 előtt.
-
sb
veterán
Megoldottam a zerocore problémát.
Ami miatt nem kapcsolt be, ill. ha be is kapcsolt (leállt a venti), de azonnal visszakapcsolt a vga:1. Afterburnerben a tálcára ki volt rakva a gpu hőfok kijelzés. Ezt letiltottam.
2. Speedfanban szintén a tálcán a cpu hőfok. Itt letiltás nem segített, de becsuktam a progit és innentől ment a ZC.Tesztben olvastam, hogy jó ha nincs semmi futó alkalmazás, ami valamit frissítene, rajzolna a képernyőre, de nem gondoltam volna, hogy ennyire érzékeny. Azt is furcsállom, hogy nincs tele a net ezzel. Nem hiszem, hogy ember nincs, akinek nincs semmi tray ikonos kijelzése, vagy felugró tooltip-je, akármi... de úgy látszik nincs, mert nem találtam rá megoldást, szokás szerintem mindig olyanba ütközök, amire nekem kell megoldást találnom.
-
sb
veterán
Te lehet, hogy nem használtad, de van már jópár user, aki használja a zerocore-t. Mégsem jött ki senkinél.
Mi ez a vibrálás egyébként? Nálam asszem FF-ban le van tiltva a hw gyorsítás, de flash videókra értelemszerűen bekapcsol, viszont nem láttam vibrálást.
Meg amúgy elég randomra kapcsolgatja a 2d/3d módokat. Más progikra is. Van amikor egyáltalán nem kapcsolgat, Afterburnerben ránézek és a historyban végig 2d az órajel.
Máskor meg összevissza ugrál. Úgy, hogy közben mondjuk Totalcmd-t indítok csak meg 1-2 egyéb normál progit, ami nem használ 3d-t. Amikor az Afterburnerbe benézek, hogy lássam hogy urgál az órajel még arra is felugrik 3d-re, hogy megnyitom az ablakát.Úgy látszik elsőre, hogy a gyászos 2d/3d detektálás nem igen változott az utolsó 4850-es ati kártyám óta.
-
sb
veterán
válasz ervinke2 #717 üzenetére
Be van kapcsolva, de irreleváns. Írtam, hogy van amikor nem ugrál és van amikor igen. Mindkét esetben (mindig) megy az aero. Meg a másik, hogy ha arra érzékeny, akkor a hajukra kenhetik ezt a ZC-t... semmire se lesz jó, csak ha visszautazunk 4-5 évet. ?
Egyébként ez a ZC ezer sebből vérzik szerintem ezek miatt. Tegnap egy új érdekes anomália jött elő:
Immáron ugye már megy a ZC, viszont arra lettem figyelmes, hogy a fogyasztás mégis az egekben van. (most a teszt alatt folyamatosan rá van dugva a fogyasztásmérőre a gép)Idle állt a gép, nem csinált semmit, szokásos 45W-ot mutatta a mérő. Monitor kikapcs, pár mp múlva 80W-os fogyasztás és az meg is maradt konstans. Ránéztem: a ventillátor áll a vga-n, tehát a ZC aktív volt. Egérmozgatás: monitor visszatér, fogyasztás visszaesik 45W-ra. Monitor kikapcsol, újra 80W.
Csak restart után állt helyre, de aztán még egyszer előjött. Ugyanezekkel a 45-80W-os értékekkel és egyszer megcsinálta 45-60W-tal is, úgy, hogy közben meg volt nyitva egy TotalCMD és egy Windows Mail. Gondoltam mivel azok nyitva maradtak emiatt lehet vmi vga vagy procihasználat, de nem. A 60W azonnal lecsökkent 45W-ra újra, ahogy visszajött a monitor standby-ból.
A másik gondom a PCI-E 16x - > 1x visszakapcsolás. Idővel visszaváltott 16x-re a vga, de nem azonnal az ébredés után, így ezt is elég bizonytalannak érzem. Az első 2-3 percben biztos, hogy 1x volt, mert figyeltem, közben próbáltam 3D-t futtatni, stb... aztán kb. 10 perc után néztem rá újra és akkor már 16x-el ment.
Egyébként azt sem értem, hogy miért veszi le 1x-re. Power managementben a PCI-E link state állítás OFF-on van, Sőt a biosban is letiltottam az ASPM-et.
Lehet, hgoy jobb volt, amíg nem ment a ZC-m?
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Túlragozzátok.
Linketem fentebb egy régi hsz-em. Az Asus Directcu pl. teljesen hangtalan gyakorlatilag terhelve is.Viszont ez a felsorolt dolgoktól függ valóban: passzív méret, melegedés, ház-szellőzés, venti típusa, stb...
Pl, ahogy írtam az Directcu is képes nagy rpm-en traktorzajt kiadni. De nem jár annyin, alacsony rpm-en szerencsére búgás sincs, így pont jó. De hogy melyik hűtésnél melyik jön elő az típusfüggő. Láttam már gyárilag alacsony rpm-es ventit búgni, de olyan is, mint a windforce, aminek nagyobb fordulaton van szélzaja, de "kellemes", egyáltalán nem zavaró.Háztól, egyebektől is függ:
1. Mennyi melegszik a házban.
2. Mennyire nyomja el a többi venti.Mondjuk én a teljesen passzív megoldásoktól ódzkodom, mert 10x annyit kell vele küzdeni, mintha beleteszel 1-2db 6-800rpm ventit és minden hűvös és halk máris.
-
sb
veterán
Bár nekem nincs gondom a teljesítménnyel, azért szabadjon megjegyezni, hogy:
1. A 6850-t hasonlítottad össze a 7770-nel, nyilván egy 50 - 50 és 70 - 70 összehasonlítás jogosabb és erre gondol talán Ádyka is logikusan.
2. Ha a tuning szóba jött a 6000-es szériában azért ilyen téren is több a potenciál. Szóval ott megintcsak más lesz a fekvése, ha 6850/70 OC vs 7770 OC-t nézünk. (A 7750 meg még jobban le van maradva, 6850-7750 még nagyobb a különbség, mint a 70-esek között talán)
Ádyka, ha teljesítmény alapon kell dönteni akkor szvsz 6870-7770(=6850)-7750 a választási lehetőség. A 7770 azért hozza a 6850-et kb, ott annyi eltérés van, amivel nem érdemes foglalkozni. Fogyasztásban, másban viszont már nagyobb az eltérés a 7770 javára.
-
sb
veterán
Sokan tényleg nem számolnak vele, mert csak a teljesítmény számít.
Én számoltam, mert engem a fogyasztás is érdekel, de azért olyan nagyot nem lehet vele spórolni összegszerűen, önmagában. Otthoni gépben volt csere GTX260-ról, ami még többet eszik a 6850-nél is jóval, tehát még nagyobb a megnyerhető különbség. (Saját gépben GTX460-am van még egyelőre, de itt is felmerült már bennem a csere )
Szóval idle a gtx260 kb. 30W-tal többet eszik, ZeroCore-ral meg 35W is megvan. Terhelve pedig vagy 80W a különbség. Ezzel ha mondjuk aktív játékot és géphasználatot is számolsz, akkor sem orbitális különbség.
Mondjuk minden másnap 4 óra játék és minden nap 4 óra net, idle, egyéb...
Ez egy év alatt kb. 180x4x80W + 360x4x30W = 100kWh, ez kb. 5000 Ft / év.Attól függ honnan nézed...
- Ha 3 évre veszed akkor 15k: sok, megéri.
- Ha 1-2 évente cseréled akkor ezt kb. elbukod a cseréken amennyivel relatíve drágább az új vga. (pl. most egy 6850 3-4-5k-val olcsóbb, mint a 7770 és kicsit jobb is a 6850)
- Egy 6850-hez képest kb. fele a különbség csak, mivel jobb fogyasztásban, mint a GTX260, tehát kb. 2500-3000/év.
- Ehhez elég masszív használatot írtam: napi 4 óra és kétnaponta 4 óra játék (ami pl. nálunk közel sincs meg otthon, a példa kedvéért írtam, hogy legyen vmi rendes összeg a végén.).Szóval nagyon relatív, hogy megéri-e. Összességében van olyan felhasználás, ahol biztos megéri. Nekem személy szerint szimpatikusabb, még ha csak 1-2k-val is visz kevesebbet évente. Egyszerűen azért, mert sok kicsi sokra megy és az a tapasztalatom, hogy ha egy dologra nem figyel az ember, akkor valószínűleg lesz még a lakásban 10-15 másik ilyen 1-2-3k-s tétel is.
Egyébként az otthoni gépen összességében így néz ki a helyzet és ez azért már elgondolkodtató egyben:
Régi konfig:
Phenom X2 @X4 3.4GHz (alulfeszelve, jó fogyasztással)
GTX260 (kis tuninggal, némi extra fogyasztással)
idle: 80W, játék: 315-325WÚj konfig:
i5-2300, alapon, H67-es lapban
Asus 7770
idle: 45W, ZC: 40W, játék: 120-130WA procin és a vga-n is lement kb. 90-100W. Teljesítmény cpu: +10-20%, vga: +40-45%.
Erről mindenképp érdemes volt váltani szvsz. -
sb
veterán
válasz pendre54 #961 üzenetére
2GB vga ramot fog látni és 2GB, vagy annál kicsit kevesebbet a rendszermemóriából.
Szerintem időszerű lenne átállni 64 bites Win7-re is. Már évek óta elérhető és ilyen szempontból szükséges is, ez látszik. 2-3GB ram, ami egy 1-2GB-os vga mellett megmaradt a Windowsnak elég kevés már manapság. -
sb
veterán
Hogy látna 4GB-nál többet összesen egy 32 bites rendszer? Nem tudsz többet címezni sehogy.
Az alkalmazás szintű címzés valóban más tészta, de ott meg ahogy írtad csak a 2GB-os a limit. Esetleg pae-val 3gb.
De az összes rpogira vonatkoztatva csak 2gb-ot fog látni a 2gb vga ram mellett.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Én már leszoktam.
Volt vízhűtés is régebben, igaz csak vmi beugró darab, de annyi munkát (és pénzt) igényelt volna egy teljesen hangtalan rendszer, hogy az még jobban fájt volna.Ez szerintem manapság is így van, viszont szerencsére eljutottunk oda, hogy egy játékra alkalmas gép is elvan 150-200W körül, talán a pár éve még divatos 6-800W-os tápok korszakának vége. Egy ilyen rendszert meg 1-2 alacsony fordulatú ventivel teljesen jól le lehet hűteni. Annyira amit teljesen passzívan, vízzel mondjuk csak 10x nagyobb vacakolással lehetne... vagy némi aktív rásegítéssel 1-2 ventivel, akkor meg ugyanott tart a dolog.
-
-
sb
veterán
válasz Dark KillerX #1039 üzenetére
Szintén.
A 2gb-nak sem látom sok értelmét... 43k még mindig nagyon soknak tűnik a teljesítményszinthez képest (6850-GTX460 30k körül értékével szemben). -
sb
veterán
válasz alejandri #1073 üzenetére
Egyszerűbben is megnézhető. Vissza kell venni a felbontást, minőséget és megnézni a minimum fps-t.
A tesztek alapján egyébként tényleg nem tűnik cpu-limitesnek a Battlefield, de a fene tudja. Nekem az a tapasztalatom, hogy mindig 5x jobban tudtam játszani jobb proci+közepes vga-val mint fordítva. Ez igaz az utóbbi 8-10 évre végig, pedig a vga-k voltak mindig a középpontban.
Persze lehet, hogy közepes vga-n vissza kell venni valamit a minőségből, de az utóbbi évek játékfejlesztése alapján, mióta a konzolok határolják be az egészet, ennek általában alig van jelentősége. Cserébe a min fps: 25, avg: 80 helyett az ember kap egy min fps: 40, avg: 50-et a jobb proci, közepes vga társaságában. A játékélmény sokkal jobb.
Persze ezt általánosságban írom, amúgy az i3 tényleg nem rossz proci. Ha nem a BF2-at, hanem általában játéktesztet nézek, cpu limites min fps környezetben is elég erős szinte mindenhez.
-
sb
veterán
válasz #59070464 #1084 üzenetére
Próbáld ki vsync off-al. Szerintem simábban fut majd.
- Egyrészt az alacsonyabb fps-ek is megnőnek, mert a vsync azokat is csökkenti.
- Másrészt - bár rég játszottam - de még nem láttam olyan FPS-t, aminél az irányítás ne lett volna frissítésfüggő. Így vsync-kel mindig rosszabb érzés volt az irányítás, mint anélkül. Egyszerűen érezhető az egéren, a reakciókon, stb... -
sb
veterán
válasz #59070464 #1089 üzenetére
Igen, anélkül szétesik.
Vsync-kel viszont fennáll amit írtam. Sajnos 100-ból 99 FPS játéknál érezhető a bekapcsolt vsync az irányításban lassúságban vagy mikro lagokban.
Persze attól is függ ki mennyire érzékeny rá, de a leírás alapján te érzed.Anno Q2-Q3 idején még CRT monitoron játszottam, ott 75-85Hz-es frissítésű monitoron is megmondtam 5mp után, hogy be van-e kapcsolva a vsync vagy nincs.
Nyilván nem látványra, hanem az egéren keresztül a mozgásban volt érezhető. -
sb
veterán
válasz Newboy911 #1136 üzenetére
Nekem ilyen konfigom van:
i5-2300
7770
4x1gb ram
1hdd+1ssd+1oddEz így csak cpu-t terhelve 110-120w körül megy (prime, linx).
Játék alatt 120-130w tipikusan.
Ha minden egyszerre terhelve van 100%-ra, akkor gondolom kicsúszik a 180w-ból, talán 190-200 körül lehet a max, de ezt nem teszteltem a gyakorlatban pedig még nem jött elő ilyen eset. Szóval egy 65W-os procival szerintem jó lehet a 7770 is. -
sb
veterán
válasz KAMELOT #1139 üzenetére
Nekem is 450-es Corsair van.
De ezekhez a konfigokhoz azért feleslegesen nem vennék 4-500-as tápokat, ha a max fogyasztás megáll 200W körül/alatt, ill. a tipikus meg terhelésen 120W körül van, idle 40-50W.Egyrészt teljesen felesleges, másrészt a hatásfoka sem a legjobb 10-20%-os terhelésen. Egy minőségi 300-as jó lehet (esetleg 250 is, ha van). Az még mindig 50% alatt fog járni nagyrészt, marad tartalék benne, a hatásfoka viszont jobb kicsit és valószínűleg halk is lesz és.
szerk: Ha az általam írt adatokból indulunk ki akkor a 180W-os is jórészt, mg általános terhelés alatt is kb. 65-70% körül járhat.
Persze a csúcsterhelésre muszáj méretezni, ha abban az évi 1 extrém terhelésben sem akarunk lekapcsoló vagy elszálló gépet. Ezért is írtam, hogy a kisebb 65W-os procival, 150W körüli csúccsal már jó lehet azért. Vagy ha 7750, akkor még alacsonyabb a csúcsfogyasztás, elég a 180-as táp is.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Ez elméletben tök jó, de a gyakorlatban inkább a hangra kíváncsi az ember, az pedig nem csak ezektől függ, mert a legritkább esetben jönnek ki a gyártók optimális hűtővel.
Értsd:
- Jól megoldják a hővezetést, de tesznek rá egy szar ventit. Mondjuk morog.
- Megfelelő ventit tesznek rá, de pl. túl nagy fordulatra állítják.
- 2 ventinél ugyanezek a veszélyek, hiába több...Ezeket sajnos csak a tesztek hozzák ki.
-
sb
veterán
válasz andrasko #1161 üzenetére
Nem, nem a 7.
Épp azt írtam, ha jobban elolvasod, hogy ezek a szempontok nem fedik:
- méret, rpm, ventik számaNyilván az rpm-nak van köze a hanghoz, de azt sem tudod megmondani, hogy hogyan járatja a gyártó a kártyáján.
Ezekre írtam példákat:
- Lehet, hogy 2x rpm-em, mint kéne és cseszhetjük a csendet.
- Vagy csak szimplán szar ventit rak rá. venti és venti között is van különbség légszállításban is (tehát mégcsak az alaptézis sem igaz, hogy a légszállítást ismered előre, a hang meg ég esélytelenebb)
- Esetleg morgós a venti, szintén nem tudod megmondani kívülről. Azt sem, hogy milyen fordulatszám tartományban fog morogni/ciceregni. Vannak olyan ventik, amik normál rpm-en átlagos hanggal bírnak, visszaveszed és szar lesz.Szóval ez teljesen szubjektív sajnos és az elméletbe nem lehet beilleszteni.
Pl. a dupla, nagy ventis megoldások szimpatikusak ránézésre és ha megnézed a tesztet pl. az Asus Directcu 1db viszonylag kis ventije mégis halkabb.
Ezt vettem végül. Aztán jött az újabb csavar, nagy, sőt közepes rpm-en is kifejezetten hangos, búgó motorhangja van. Csak épp nem jár annyin soha. 10 és 25% között mozog.Ezt adatok és méretek alapján nem lehetett volna megmondani előre.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz andrasko #1163 üzenetére
A lényeg úgy látom nem ment át.
Tehát morog a venti, mégis ez az egyik leghalkabb 7770, mert annyira vissza van fogva az rpm és kis fordulaton nem morog. (A Vapor ugyanilyen még a tesztek alapján).És ez az elméletből nem jön ki.
- A nagyobb ventisek hangosabbak a teszt alapján.
- Pl.a Sapphire kétventis is.
- De akármelyik lehetne hangos, mert a morgást sem lehet beleszámítani.Szóval ha a hang a kérdés, akkor csak a teszt segít.
Ha a hőelvezetés, hűtés, akkor arra nagyon jó a leírásod. Viszont az szerintem kevésbé releváns, mert ezek a kártyák nem a nagy fogyasztók. Bár az igaz, hogy régebben is el tudták cseszni a vga gyártók néha kisebb fogyasztású/melegedésű modellek hűtését is. Tehát ilyen szempontból releváns.
De az kb. mindegyik 7770 hűtőn látszik, hogy elég erre a szerény melegedésre. -
sb
veterán
válasz andrasko #1166 üzenetére
Akkor leírom én is te mit nem értesz.
1. Mint írtam a leírásod teljesen jó elméleti alapon, emiatt a hűtésméretezésben követendő.
2. A gyakorlatban viszont van két gyenge pontja:
- Nem mindig sikerül az elméletet a gyakorlatba átültetni.
- Legtöbbször nem a hűtésméretezéssel van a gond, hanem a ventivel, hanggal. Ez érdekli a többséget. És itt a legnagyobb szakadék az elmélet és a gyakorlat között.Könnyen találhatsz olyan ventit, ami kicsi mégis jobb a légszállítása egy kicsit nagyobbnál. Olyat is könnyen találhatsz, aminek ilyen vagy olyan tartományban szar a hangja. Motorhang vagy szélzaj is változhat.
Tehát lassan mondom, hogy megértsd: itt abszolút nem tudsz teszt nélküli következtetéseket levonni. Vegyél egy vacak 12cm-es ventit és egy minőségi 8-ast. Nézd meg milyen a légszállításuk, hangjuk. Hang miatt nézd meg melyik gyártó hova állítja a fordulatszámát, stb...Részemről is lezártam. Aki vette a fáradtságot biztos megértette miről beszélek.
-
sb
veterán
válasz andrasko #1181 üzenetére
Nem hulladék ventikről beszélek, minden második gyártói ventiről beszélek.
Tűnjön már fel, hogy a JÓK között is vannak jobbak és kevésbé jobbak. Hangszínről is hallottál már biztos, más pl egy szélzaj és más egy motorhang...
Írtam már arról is, hogy lehet JÓ egy venti egy bizonyos fordulatszámban, a másikban meg lehet, hogy nem lesz. Vagy lehet, hogy feleslegesen nagy fordulaton hajtják.Ez egyik sem a gyári hibás, csapágyas ventiket jelent. Pusztán csak nagy a szórás a normál ventik között is.
Remélem sikerül egyszer megérteni.
-
sb
veterán
válasz banderasz77 #1262 üzenetére
A Vapor halkabb. Teszt alapján az Asus is halkabb, mint a sima Sapphire.
-
sb
veterán
válasz ZetorGumi #1320 üzenetére
Ez a procilimit azért erősen alkalmazásfüggő. A benchmarkban épp limitál, máshol meg lehet, hogy nem.
Elírtad amúgy? Mert a 2320 az i5, 4 mag, de neki 2120-a van, i3, 2 mag.
Ott azért van különbség. Előbbi biztos elég a legtöbb játékhoz, utóbbinál talán lehet találni kivételeket, ahol a cpu vissza fogja fogni az összeteljesítményt. -
sb
veterán
válasz Atesz1978 #1436 üzenetére
Már épp írni akartam, de úgy látom KAMELOT megelőzött közben. Szóval biztos, hogy itt valami probléma volt, mert nálam az Asus 7770 még nem ment 30%-os venti fölé, de játékokban jellemzően inkább 23-25% körül áll meg, 10% idle-ben.
Szóval a 3000rpm-től messze van ez is. -
sb
veterán
válasz #59070464 #1541 üzenetére
Szerintem felesleges az extra hűtő.
Nálam Asus van otthoni gépben. Nem hallatszik ki úgy, hogy a leghangosabbak gyakorlatilag a hdd-k a gépben.- egy halk 450-es táp alapjáraton (hisz kb. 120-150W közötti terhelés a max amit kap)
- 3db házventi: AC 12cm-es 600rpm-re leszabályozva
- egy cpu venti (AC Freezer) 900rpm-re leszabályozva, fix fordulaton, nem pörög fel
Új hozzászólás Aktív témák
AMD Radeon HD 7730 / 7750 / 7770
- 28nm GCN mikroarchitektúra
- DirectX 11.1 támogatás
- 128 bites memóriabusz
- ZeroCore Power
- 47 / 55 / 80W-os TDP
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- Vicces képek
- DIGI Mobil
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Windows 11
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Marvel Snap
- További aktív témák...
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE