- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Mobil flották
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a The Crust
gp A PC-re érkező játék premierjére egészen a jövő hónapig kell csak várnia az érdeklődőknek.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Dobogós bérgyártóvá erősítette Kína az SMIC-t
ph A szankciókkal sújtott vállalat a GlobalFoundries helyét vette át, sőt, utóbbi céget az UMC is megelőzte.
Új hozzászólás Aktív témák
-
S*Tom*
aktív tag
válasz ricshard444 #1411 üzenetére
Nálam is volt ilyen, kb. 15 percig, nem tudom mi okozta pontosan, de minden teszt a magokra 0 fokot jelzett. A lapom BIOS és az AMD overdrive frissítése után, a BIOS extrem engine és extrem OV-ban (CPU/NB/PWM/LLC) majd a processzor beállításaiban (Turbo Core/CNQ) manuálisan turkáltam teszt erejéig, hogy mi változott, majd ezután mindent visszaállítva alapra, helyreált a kijelzés minden programban. Érdemes volna átnézned a BIOS-t vagy az AMD overdrive-ot, ha az auto frissítés bekapcsolva.
-
S*Tom*
aktív tag
válasz szanyi20 #1419 üzenetére
Nem ismerem még az Asrock lapokat, de ha van a BIOS-ban LLC (Load Line calibrationt) érdemes volna megnézned, mert ez okozhat terheléskor is nagyobb fesz ingadozást!
Próbáld meg a load line calibration autorol OFF-ra kapcsolni és így próbáld 1.3V-on terhelni a procit, ha alacsony 1.2xV feszt szeretnél akkor viszont LLC ON. Asus lapon egész komoly menü van LLC-hez (CPU/NB) lehet finom hangolni, de még én sem zongoráztam végig. -
S*Tom*
aktív tag
válasz szanyi20 #1421 üzenetére
Azért gondoltam az LLC-re mert azt pont ezt szabályozza, terhelés alatt próbálja az adott feszen tartani, egyébként néhány lapnál, BIOS-nál túlfeszeli mint a TC. Asrock AM3 topikban látom másnak is van ilyen, vagy nagyobb problémája, nálam ilyen ugrálás csak TC alatt van.
-
S*Tom*
aktív tag
Én kicsomagolás után csináltam egy stock cooleres tesztet, akkor nálam kb. itt volt a vége: [X6 1090T 4121MHz/ G.skill 2127MHz/CL8] Ha nem erőltetem így a ramot, akkor talán valahol még fentebb.
-
S*Tom*
aktív tag
válasz Gaabbaa #1428 üzenetére
Szia!
A lapot [Gianni]-nál 48k-ért. A ram [2300MHz CL8-11-8-28]-as, intelben [2448MHz/CL9] [2208MHz/CL7] is tud.
Tudom, hogy a prociban is van még erő, de mostanában az alacsony feszekkel zongoráztam, mert kíváncsi vagyok, ha a (TC és CNQ) ki van kapcsolva, 3.2GHz-en mi a legkisebb fesz amin még stabilan használható a proci (most 1.24V). Persze majd megnézem a tuning eredményeket is, de ilyen 4.4-4.5GHz-re azért számítok a végén, de 4-év intel korszak után még csak olvasgatok. -
S*Tom*
aktív tag
válasz Gaabbaa #1481 üzenetére
Miből gondolod, hogy nem használják mind a 6-ot?
Nálam átlagosan 60-70 alkalmazás fut a taskban, ha konvertálok, csomagolok, játszom akkor is nagyon jól megfigyelhető a G15 kijelzőjén, hogy minden mag aktív és szépen dolgozik. Az ilyen elég a négy mag, még jobb is mert az a bizonyos játék, alkalmazás úgysem használja ki, akkora egy fals PH-s oltás, mint anno C2D-C2Q-nál. A cpu control helyett affinitás beállítás esetleg? -
S*Tom*
aktív tag
válasz Gyufaaa #1492 üzenetére
Szerintem a 3.2GHz-hez az 1.35V is nagyon sok, én ilyen 1.125V környékén tesztelem stabilan, de nagy terhelésnél sokat dropol a lapom így már fagy. Viszont, ha sikerülne finom hangolni az LLC-t akkor maradhatna az alacsonyabb fesz, csak LLC-nél meg annyi a beállítás ezen a lapon, hogy az külön teszteket igényel, én meg nem nyúltam hozzá. Most lustaságból 1.21V-ot kap CNQ és TC nélkül persze és terhelés alatt sincs hiba, kisebb fogyasztás és hűvösebb proci. De majd hétvégén végigzongorázom az alacsonyabb feszeket is.
-
S*Tom*
aktív tag
válasz Gyufaaa #1494 üzenetére
Sry!
3.6GHz-hez, ha megy mind a 6 magon a TC lehet, hogy kell a több fesz.
Az 1.45V TC gyárit, kicsit túlzottnak érzem, én nem is próbáltam finom hangolni egyből kikapcsoltam. A 3.2GHz 6 magon alacsony feszel egyelőre megfelel, de hétvégén végigzongorázom a BIOS-t és az overdrive-ot. -
S*Tom*
aktív tag
válasz Gyufaaa #1498 üzenetére
AMD X6 1090T 3,2GHz 1,200V
Corsair H70 pumpa 1400RPM
2db 120mm-es corsair vent 1600RPM 1db 120mm CM excalibur 1700RPM
Asus Crosshair IV Formula (1304)
G.Skill F3-18400CL8D-4GBPIS 1600MHz/CL6 1.5V + ram venti 3300RPM
Gainward 4870 venti 30%-on
Samsung F3 HD103SJ 1TB + Pio DVR-216DBK
Corsair 620HXCNQ off, TC off, LLC auto = 161W
Proci terhelve, Prime 95 x64 25.11 = 242WCNQ on, TC off, LLC auto idle = 155W
Proci terhelve, Prime 95 x64 25.11 = 255WA 4870 cseréje tervben, pld. egy újabb 6950-hez képest a fogyasztás:
4870 512MB idle: 75W
átlagos terhelés: 136W
max: 206W6950 2GB idle: 18W
átlagos terhelés: 109W
max: 182W[ Szerkesztve ]
-
S*Tom*
aktív tag
válasz Gyufaaa #1501 üzenetére
PH-s teszt:
Alapfeszültségen – ami az összes magot terhelve a különböző diagnosztikai programok szerint 1,25-1,27 V – 3,7 GHz-ig jutottunk. 1,4 V-on sem sikerült ennél feljebb jutni, viszont 1,42 V-on stabil 3,9 GHz-ez értünk el. Csak úgy érdekességképpen kipróbáltuk az 1,45 V-os, majd az 1,5 V-os feszültségeket is, de órajelben nem sikerült feljebb jutnunk. A neten körbenézve a különböző tesztoldalak léghűtéssel 4-4,2 GHz környékéig jutottak, tehát ez általánosnak tekinthető. Hat maggal ez elég szép eredmény, de óvatosnak kell lennünk, mert feszültségemeléssel megspékelve már brutálisan megnő a processzor fogyasztása[PH teszt]
Azóta H50-el is láttam 5GHz-et.
Én most BIOS 1.200V (Cpu-z 1.188V) alá szeretnék menni CNQ és TC nélkül, BIOS 1.125V-on próbáltam, de csak terhelés nélkül stabil a win, ha ráengedek valamit esnek a feszek, dropol és ez miatt egyből fagy. A PWM frekvenciát az LLC-t, vagy a CPU OCP piszkálásával próbálom majd stabilizálni kisebb feszen úgy hogy 100%-os terhelés alatt is stabil legyen. Jövő héten majd lesz közelemben egy 890GX extreme IV+1090T+Matterhorn, azon is ilyesmi lesz a feladat. -
S*Tom*
aktív tag
Ha valakit érdekelne. Este kicsit még kapcsolgattam a BIOS-ban és ez egyelőre ez a vége 1.150V alatt terhelésnél instabil.
Terhelés hatására, a 100%-os CPU, CPU/NB kalibrálásra kapcsolt LLC, kicsit megemeli a feszt és ennek hatására stabil marad.
Egyébként kimértem ezt is és szinte alig változott a fogyasztás és a melegedés, szinte mindegy (idle -1-2W, terhelve -5W), hogy 1.15V vagy 1.200V kap a proci.[ Szerkesztve ]
-
S*Tom*
aktív tag
válasz Gyufaaa #1504 üzenetére
Ha nem leszek lusta és itt lesz a 2db[ház ventim] csinálok egy tuning tesztet is.
A másik gép a rokonomé, én csak építem, mert szerinte jobban vágom, de majd kiderül. Most várunk neki kintről egy Matterhorn-t, 24-25 környékére ideér az e-mail szerint, akkor lesz szerelés és teszt. Addig stock cooler van rajta, ami gyárilag jó hangos, valami baja van a motornak. Az enyém meg nem adtam oda.
-
S*Tom*
aktív tag
A támogatott [CPU]-k listájában benne van az összes kapható Thuban. Neked játékra és böngészésre jelenleg nem érdemes X6-ra váltani 4890-en mellett, hacsak nem csinálsz egyszerre több dolgot is közben vagy utána (munka, konvertálás, csomagolás, torrent, stb.). Vegyél X4 955 29k vagy 965 33k azok is kiszolgálnak egy új közép vagy felsőkategóriás VGA-t később.
De lehet(biztos) jobban jársz egy VGA cserével.
[ Szerkesztve ]
-
S*Tom*
aktív tag
Ez usereként változó, valakinek érdemes már most is és kell is. Mondjuk, ha PC-n dolgozol vagy ez a hobbid és ki is tudod használni azt, akkor érdemes, ha nem tudod, akkor felesleges. Játékra jelenleg elég simán valamelyik X4 9xx az 5870-hez esetleg 560Ti-hez. De persze vehetsz azért is X6-ot mert a néhány éve PH-n szétfényezett kétmagosok már sehol nincsenek és az akkor feleslegesnek tartott négymagosokra cserél(t) mindenki. A lapodba nagyobb már nem jön, az árak meg esnek. Persze itt a sandy is és jön a bulldozer, az AM3 meg megy a levesbe.
Nem véletlen vagy spórolásból lett 9MB-os az össz cache és abból 6MB-L3. [PH Teszt] és [Thuban review] Ezt meg alapból érdemes elolvasni [link] mielőtt bármit is veszel.Magméretben és fogyasztásban biztosan, a többit nem tudom.
-
S*Tom*
aktív tag
Valami brutál nagy dögöt, mivel alacsony a ramod, ezek itthon is beszerezhetők.
[Matterhorn 16k]
[NH-D14 19k]
[Noctua NH-U12P SE2 15k]
[Thermaltake Frio 13k]
[Scythe Ninja 3 11k]
[Corsair Air Series A70 10k] -
S*Tom*
aktív tag
válasz Gaabbaa #1517 üzenetére
Persze az ingyen van, egyébként ügyes!
Nálam BIOS 1.1200V-al 100% LLC-vel is betölt a win, de 1,500V alatt már nem tudtam stabilizálni, nagyobb terhelés alatt kékhalálozott.(#1518) beluschi Ja, a gyári tégláknak egy vicc a hangja én is 30%-on használom ott még elviselhető. Keresgélek én is új VGA-t, de 6950 2GB mind tégla ventis, vagy kék nyákos sz.r, a végén idegből veszek rá egy MK13-at.
[ Szerkesztve ]
-
S*Tom*
aktív tag
válasz Kolev33 #1534 üzenetére
(#1533) Ezt szerintem benézted.
(#1534)
- Amint látod a tesz erejéig igen, persze nem 24/7-es.
- Nem csodálkozom, a lapod 870-es UD3.
- Szerintem minden rajta a képen, az FSB, szorzó, HT és CPU/NB sebesség és a feszeket is látod rajta, mit szeretnél még. A BIOS beállítás számodra nem érdekes, ha részletezném se mennél vele semmire, még azonos lap, proci, ram, hűtés esetén sem biztos, hogy jó ugyanaz.
- A lapodat nem ismerem, de biztos van topikja. -
S*Tom*
aktív tag
[4515MHz 1,6V +H70] megfelel?
-
S*Tom*
aktív tag
H70 single ventivel + jeges délutáni kereszt huzat, 1,6V-on még így is pillanatok alatt elmelegszik a kis radi. Egyébként meglepően stabil maradt, csak a kedvem ment el az egésztől mire idáig eljutottam.
1055T+CH4 párosra tudok 4004Mhz-es pontos BIOS beállítást (air), persze megy felette is egy jégmezőn, vagy LN2 és társaival.
[4017MHz] 1055T+CH4 review.(#1546) Cadal köszi!
-
S*Tom*
aktív tag
Találtam egy Cpu-z [4031MHz] validot, ennek a beállításait is ismerem, de ugye ez egy Asus CH4-es lap esetén sem garantálható, hogy mindegyikben így megy majd és kell hozzá a hideg is.
(#1549) kop8 Mire nem elég egy X6 1090T-1100T?
Bulldira még várni kell egy darabig, akkor marad a sandy (2500k vagy 2600k) esetleg 990x?[ Szerkesztve ]
-
S*Tom*
aktív tag
Akkor nincs kérdés, marad az 1090T. Ha az megnyugtat dobunk be AMD fan teszteket.
(#1552) Gyufaaa
Ja csak az a baj, hogy egy értelmes víz árából kijön egy 2600k+air páros, basic szettért meg nem adnék 50k-t, mert szerintem az csúnya.
Én is vizeznék vadul, de az árából inkább veszek most egy ref. giga 6950 2Gb VGA-t+MK13-at, hogy csend legyen. Következő hónapban meg egy Asus D2x-et és boldog leszek. -
S*Tom*
aktív tag
Aha, képbe kerültem miért is kérdezed és miért nem sandy.
Nem figyelem az extrém tuning topikot, ezért nem vagyok naprakész a témában, látom oda is jársz. Én CH4+1090T+LN2 vel 6,4GHz-et láttam egy másik fórumon, persze biztos van jobb is, gondolom ilyen max. 7GHz+ környéke a vége. Kérdezd meg Overt biztos tud nálunk értelmesebb tanácsokat is adni Thuban ügyben, régebben láttam tőle kinti oldalon egy LN2-es CH4+1090T tesztet, de a végére nem emlékszem (6GHz+), valamikor tavaly nyáron lehetett, de hogy hol láttam X. -
S*Tom*
aktív tag
Ajánlott olvasmány [itt]. A prolimatech kivételével bármelyik, azt inkább ne, az opcionális lefogató 3,5k és venti miatt +1-4k marha drága a vége és annyiért már van jobb vétel.
(#1558) kop8 A jobb, tuning barát ram vezérlő miatt, mást nem is mondanék, 1090T-1100T.
(#1560) puru Nem gyenge a Noctua az biztos.
(#1561) Gyufaaa Én nem mozgatom, mert brutál nagy akril, direkt vízre készült. Házon belül 2db 480-as radinak megvan a helye + 40cm-es VGA slotok gondolhatod. Lehetne benne gyönyörűen építkezni, de mivel átlátszó csak igényesen. Fontossági sorrendben a víz sajnos a legutolsó helyen, amit szeretnék itthon beszerezhetetlen és 100k-ból meg sem állna.
[ Szerkesztve ]
-
S*Tom*
aktív tag
válasz Gaabbaa #1564 üzenetére
Tetszik nagyon!
Szép alacsony feszen megy az Asus-ban.
Érdekelne nagyon, hogy terhelés alatt (prime) neked is mindig emel a feszen az LLC? (1,164-1,171V) És lefele nem ingadozik soha?
Én nem merek linkelni GPU pontszámot, de hamar orvosolva lesz. Még filózok jövő hétig az MSI TwinF. vagy Asus 560OC-n(1GB) és egy MSI TwinF. Giga 6950@70 2GB között (hangos). -
S*Tom*
aktív tag
Hát nálunk a családban van egy Asrock 890GX extreme4 , azért láttam pici különbséget sebességben, én biztos nem cserélnék, persze nagyon jó vétel, ha nem nézem a bugokat.
A giga lapokat meg ne is mond, nem véletlen szórták ki a PH tesztekből is. A támogatás 0 és a tudás miatt is előbb vennék egy extreme3-4-et, meg az szerintem szebb is.[ Szerkesztve ]
-
S*Tom*
aktív tag
válasz Gyufaaa #1580 üzenetére
100%-os CPU és CPU/NB Load line kalibrációt használok, az meg szépen tartja idle 1,15V- közelében.
Ha 100%-ra terhelem a procit, jól látszik a következő képen, az LLC felűlfeszeli +0,020V-al a beállításom, így nem tud ingadozni lefele csak 1,164-1,176V között és így stabil marad alacsony feszen is.
Ha egy következő bios alatt bővül megint az extrem engine menü, akkor lesz lehetőség jobban finom hangolni, mint auto 0% 50% 100% addig marad ez.
-
S*Tom*
aktív tag
Az új Asrock lapokat már nem az Asus leányvállalataként gyártják, kiváltak. A régiekhez nem is hasonlítható semmiben. A régi gigák jók voltak és jól fogytak, de hol van az már. Az MSI és az Asrock is felzárkózott minőségben a Giga-Asus párosra, elég csak ránézni a 890GX-FX lapokra.
Én már a 990FX-es lapokat várom, persze a függvénye, hogy milyen lesz a buldi. -
S*Tom*
aktív tag
válasz planbmokus #1585 üzenetére
Brutál a lapod, ez számomra nem is kétséges.
Volt aki a CH4-et megbánta ez miatt.
Érdekelne, hogy terhelés alatt (Prime) van valamilyen szintű +/- fesz ingadozásod, és ha igen mennyi?
Mert állítólag ez a legstabilabb lap ezen a téren.(#1584) Gyufaaa Kiváncsi vagyok mikor kaptok ti is BIOS-t, ami orvosolja ezt, mert nem tervési hiba.
-
S*Tom*
aktív tag
válasz planbmokus #1589 üzenetére
(#1590) Gyufaaa válaszolt is.
Fixáld a proci feszültségét a biosban pld. 1,3V, TC és CNQ, minden energiagazdálkodás legyen kikapcsolva.
Az érdekelne, hogy ha winben beterheled a procit (Prime95) mekkora különbségek, ingadozások vannak a processzor feszültség értékében (1,3V +/- 0,0xxV?) terhelt és idle állapot között.
Ha nem vagyok érthető, az is elég, ha megmondod mennyi feszt adsz bios-ban a procinak és terhelés alatt csinálsz egy Cpu-z, CPU fül képet. Köszi! -
S*Tom*
aktív tag
válasz Gaabbaa #1601 üzenetére
Jó érték, ha felfele ingadozik a feszültség az még nem okozhat problémát vagy fagyást. Az LLC mindenképpen kell különben lefele is ingadozni fog, általában +/- 0,02V-al remélem ezt egy későbbi bios orvosolja, vagy csökkenti, de nekem már az is elég lenne, ha több beállítás lenne az LLC %-nál.
A fogyasztásmérő szerint különösebb energia megtakarítást már nem lehet elérni még CNQ-val sem, ha esetleg a stabilitás rovására menne, ne erőltesd lentebb.
Nálam 1,1V-al napi használatban és terhelés alatt, alkalmanként instabillá vált és fagyott, ezért 1,15V-on hagytam.
A VGA teszted, köszi! A cserén gondolkodom, mert már szinte minden szempontból ajánlott. -
S*Tom*
aktív tag
Ha csak játékhoz kell és nem lesz nagyobb VGA mint a 9800GT akkor felesleges az X6-neked.
Viszont mivel neked a natív felbontásod 1920×1080 és játszól is, így idővel érdemes lesz újabb, erősebb VGA-t beszerezned. 560OC vagy 6950-től felfele pedig már érdemes X4 965-970-en gondolkodni vagy rádobni és X6, ha csak nem akarsz intelt.
Szerintem az 1090T 45k-ért, mert szorzózár mentes és ez miatt könnyen tuningolható, alapfeszen környékén elérhető a 3,8 - 3,9GHz. -
S*Tom*
aktív tag
Szerintem a B55 semmiképpen nem fog kihajtani rendessen egy felkapott 560OC-70-80 vagy 6950-70, vagy jobb VGA-t. De igazad van az első legyen a VGA én is azt ajánlom neki és csere utána majd vehet procit is, ha akar. Procit meg majd akkor tudunk mondani neki, ha már tudjuk milyen jobb VGA-t lett.
-
S*Tom*
aktív tag
Mihez kell a 24/7-es 3,4GHz?
Gondolom nem játékhoz, mert ott a 6870 előbb elfogy mint a proci.
Ha konvertálsz vagy számoltatsz vele, akkor adjál neki és figyeld hogyan melegszik terhelés alatt, 50-55°C-fok fölé tartósan ne engedd. Terhelés alatt biztos, hogy 34°C-fok? Mert az semmi, akkor nyugodtan mehetsz fentebb. -
S*Tom*
aktív tag
Van fentebb mért adat, azt linkelem neked, a szoba temp átlaga 27-28°C-fok, de ezzel nem sokra mész, mivel más konfig.
A 1055T-től a 3,4GHz nem vészes, ilyen max 4GHz-eket mennek sima levegővel, a lapod is jó hozzá.
Az 1055T 3,7GHz-et 1.38V-1,39V-al mennek, kell hozzá az LLC, ez még talán jó lehet 24/7-re, de teszteld.
4GHz környékéhez ilyen 1,46-1,47V kell. -
S*Tom*
aktív tag
válasz galaxyS #1662 üzenetére
1090T és extreme 4-hez volt szerencsém.
A proci CNQ, TC nélkül az alap 3,2GHz-en 1,2V-al simán ment terhelés alatt stabilan. Kevesebb fesztől már instabil volt, mivel nem találtam a BIOS-ban LLC beállításokat.
A ramoknak is elég kell legyen az 1,6V. Ha nem lesz tuning egyből, érdemes faragni a feszekből mivel jótékonyan hat a melegedésre. -
S*Tom*
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #1666 üzenetére
890GX Extreme 3 -at vedd meg inkább, nem sokkal drágább, jobban felszerelt és nagyobb eséllyel megy benne a bulldi is.
[ Szerkesztve ]
-
-
S*Tom*
aktív tag
válasz galaxyS #1670 üzenetére
Az LLC emel a feszeken idle és terhelés alatt is, ha kikapcsolod esni fog, de akkor nem lesz stabil, mert ingadozik akkor is csak lefelé. Bekapcsolt LLC-vel lemehetsz 1,2V-ra, esetleg 1,15V-ra. Erről a feszingadozásról már volt szó szinte minden topikban, itt is, lesz rá majd új BIOS mint az inteleknél, ha meg nem akkor így kell szeretni.
-
S*Tom*
aktív tag
válasz Milka 78 #1673 üzenetére
Nem foglalkoztam sokat asrockal, de meglepne ez a hozzá állás részükről, mostanában jó dolgokat csinálnak. Magyarán sz.rnak az AM3-as tulajokra?
A lap amit ajánlottál tényleg jobb, de nem néztem amit írtál neki, én csak arra válaszoltam amit ő linkelt, ahhoz képest meg bármi jobb.
Asus hozzáállása Asus PH és MSI PH hírek. -
S*Tom*
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #1678 üzenetére
Nem vesszünk. Az 890GX extreme 3 jobb annál amit linkeltél. De én is inkább a
880G Pro 3 választanám, ha csak 22k és az Ipon gar is előny. Ha nem is akarsz még bulldit, ez később majd könnyen változhat. -
S*Tom*
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #1680 üzenetére
Akkor még kevesebb is lesz. A 6950-em tőle van
-
S*Tom*
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #1688 üzenetére
Később kicsi plusz lehet az eladásnál, hogy ipon garos. Nagyon szuper lap és az Asrock PH-s topikja is szépen működik.