- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
Tudja valaki hogy a 6300-asnak mi az alapórajele 3.5GHz-en?! CPU-World-ön csak a különböző turbo
#1: 4100 MHz, 1.425V
#2: 3800 MHz, 1.4125Vés low power feszültségeket találtam meg:
#1: 3000 MHz, 1.225V
#2: 2500 MHz, 1.125V
#3: 2000 MHz, 1.025V
#4: 1400 MHz, 0.9VJó emléxem, hogy a 3.5GHz-hez 1.2375V-ot kap gyárilag? Nekem a lapom nem írja ki, és mivel már elállítottam nem tudom pontosan, de auto-n erre áll be..
(Jelenleg turbo off, és 1.25V-on használom stabilan 4GHz-en, gondolom van aki jobban megrántja, de nekem elég.. 4.5GHz-hez már gondolom nagy fesz kell és ott jobban is melegszik.)
-
Kroni1
veterán
Sziasztok! Az FX-eknél más is találkozott sípoló feszültség-hanggal ugye? Nekem mióta lecseréltem a 955BE-t egy FX-6300-asra azóta magas frekis hang jön a gépból ami változik tevékenységek hatására.. Más irta, hogy ez neki a CnQ kikapcsolásával megszűnt, nálam ez nem segített, a C6 state-et is próbáltam de ugyanaz. egy 4 fázisú, Asrock 970Extreme4 lapom van, elképzelhető hogy másik többfázisú lapban nem lenne ilyen? tehát lehet szerintetek ez lapfüggő?
-
Kroni1
veterán
Igen, jókat mondotok, mert nekem is VX450 és a másik illetőnek is ugyanilyen tápja van.. Vszleg ezek nem szeretik egymást az FX-el, és nem az alaplap a gond.. Amugy emiatt nem is váltanék lapot, tápot sem fogok cserélni mert nem hallom napközben egyáltalán még 5cmről sem, csak éjjel mikor már néma csend van, és csak ez az egy ciripelő hang hallatszik az eleve szinte hangtalan hűtésű gépemből..
-
Kroni1
veterán
válasz miresz #25426 üzenetére
A TC az már eleve ki volt. Most kikapcsoltam minden mást, CnQ, C1E, C6, spread spectrum, Virtual Machine stb.. Ezek ellenére még mindig van, és azt vettem észre, hogy az egér huzogatásával egy időben van a hang leginkább..
Mindegy, majd ha lesz időm egy másik táppal kipróbálom, de annyira nem zavar..
-
Kroni1
veterán
válasz ViZion #25477 üzenetére
Szerintem ez nem feltétlen igaz.. Azért is pumpál az nV és az AMD is pénzt a PC-s játékok készítésébe, mert tudják, nekik is csak így lesz jó, és a készítőknek a sok warez miatt is csak így lesz jó igazán..
Mindenki mondja, hogy a PC halott, ez a PC és a PC-s játék eladásokra igaz, de szerintem ha össze lehetne számolni mennyien játszanak nem eredeti játékokkal PC-n akkor messze leverné még most is a konzolokat! Rengeteg játék van amit csak PC-n lehet nyomni ráadásul.. XBOX-ra pl. nincs egy rendes autós szimulátor, a Forza talán az egyetlen amit annak mondhatunk, PS-re meg a GT, közben PC-re rengeteg nagyon fejlett szimet adnak ki, és ez nagyon sok embert mozgat! Én pl. ezekkel az autósokkal játszom amik konzolon nincsenek: Race Injection, rFactor, LFS, ACR, iRacing, R3E, Asetto ha kijön.. Ráadásul XBOX a Logitech vagy pl. az értelmesebb Thrustmaster kormányokat nem is támogatja, gondolom nem véletlenül nem is törte magát pl. a Logi se a kompatibilitáson, mert nincs is hozzá illően komoly játék boxra..
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
Üdv! Szerintetek HD 7850 mellől egy FX-6300-as konfigot érdemes lehet majd hosszabbtávra egy "csúcs" Kaveri-konfigra cserélni?! Valszeg nyers CPU erőben nem lesz még mindig ellenfele az FX-nek a 6 mag meg az L3 cache miatt a Kaveri sem, csak fogyasztásban/esetleges új fícsörökben lesz jobb gondolom..
-
Kroni1
veterán
válasz LobiDrg #37284 üzenetére
El kell dönteni hogy mire akarod használni majd a gépet.. Lesz BF4? Mert ha nem, akkor bőven elég egy FX6300 vagy 6350-es CPU neked szerintem, a fogyasztás/teljesítmény aránya sokkal jobb mint a 83xx sorozatnak, mivel szinte mindenhol kb. ugyanazt tudja 2/3 fogyasztás mellett, így hűvösebb, halkabb lehet a géped is és szerintem lapot sem kell cserélned. Nekem FX6300 van, Asrock 970 Ext4 (talán kicsivel jobb mint az Ext3) lapban és vígan elviszi, semmi probléma/melegedés/throttling nincs vele még tuning mellett sem.
Egyébként én most 24/7-ben ugy használom, hogy Turbo kikapcsolva, (mert az feleslegesen sok, 1.4V-os feszt ad neki) és 4GHz-en megy 1.235V-os alapfeszen, tehát nemhogy plusz feszt nem kell adni neki, de még a gyári 1.4V-hoz képest is jócskán alul van feszelve, és 4GHz-en is vígan visz mindent..
Amúgy meg a te 945-ösöd se rossz proci, ha érdekel pont egy 955-öst hasonlítottam össze ITT egy FX-el, és hát hidd el a jó öreg Phenom II a mai napig igen jól megállja a helyét.. Csak akkor cseréld le, ha tényleg olyasmivel akarsz játszani amihez már kevés.
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz LobiDrg #37318 üzenetére
azért mert ennyiit bir a monitorod?! hàt te tudod, de fura hogy a procit/vga-t kevesnek erzed ezen a felbontason.. Sztem egy ilyen VGA meg fullHD felbontasig elég szokott lenni, de ha mindenkepp cserelsz en a VGA-t nem bantanam, megprobalnam a 8320-ast ebben a lapban egy jo hutovel, max ha keves lenne akkor lapot is cserelsz. de gyari ertekeken vagy okos tuning mellett is birnia kell a lapnak hisz kompatibilis vele. amit lecserelnek a helyedben az a monitor, vegyel egy fhd-set, különben az egesz gépfejlesztésnek kb. semmi értelme, csak pénzkidobàs!
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz ThodEE #37337 üzenetére
Sejtettem én!
"De az még nem 32nm es volt. Ezek érzékenyebbek...bár intel 22nm es és az jobban bírja …akkor mégsem értem én sem."
Nem tudom az intel az Ivy-ra/Haswell-re mekkora értékeket ad meg, de volt róla szó, hogy jobban melegszik és problémás is a hűtése a Sandy-hez képest, pont a 22nm miatt, mert ott már igen a technológiai határon van a dolog, és annyira sokat "nem hoz a konyhára" már a további csikszél csökkentés ezért nem is nagyon lesz erőltetve. (bár sokak szerint a melegedési és tuningolási gondok csak a gyengekupak alatti anyaghasználat miatt van, de sztem nem ez az egyetlen ok)
Gondolom azóta van ujabb stepping, stb., meg módosítottak ezt azt, de nem hinném, hogy a 22nm-es procik ne lennének hasonlóan érzékenyek mint az FX-ek.
-
Kroni1
veterán
válasz kristof123 #37339 üzenetére
Ez eléggé hülye dolog, nem is értem az intelnél miért nem csinálnak ezzel valamit.. Talán burkolt tuningellenes törekvés.
Mondjuk az én 6300-asom meg talán beérné kevesebbel is, de biztonsági okokból 1.235V-on járatom 4GHz-en 24/7-ben mert itt minden játékom alatt atomstabil. Mondjuk nem is néztem soha feljebb, mert ennél több procierőre nincs is szükségem, 4.5GHz-en ez már biztos kérne úgy 1.3-1.4V-ot is akár.
-
Kroni1
veterán
Egy FX-8320 mellé keresem azt a legolcsóbb, de már 8+2 fázisos tápellátású lapot amit érdemes megvenni. Ebben van ötletetek? Én a Gigabyte 990XA-UD3-at néztem ki, ez jó szerintetek?
OFF: Ugyanitt 970 Extreme 4 lapom pedig gazdát keres magának..
-
Kroni1
veterán
"hosszabb távra tervezett játékos konfig" - én erre meg azt mondom erre ha valóban hosszútávra tervezel akkor inkább FM2+ mint AM3+
Pont most hasonlitottam össze egy FX-6300-at egy A8-6600k-val, és FullHD felbontáson, max részletesség mellett tökéletesen kiszolgál az is egy 2GB-os HD7850-et, legalábbis az én általam tesztelt játékokban biztosan.. Lesz rola miniteszt a logouton, már be is adtam, csak szerintem később teszik ki majd, mert nemrég volt egy hasonló inteles teszt is.
-
Kroni1
veterán
válasz Andrewstarr #37727 üzenetére
a Biosban a Turbot azonnal kapcsold ki és te állitsd be neki a 4GHz-et manuálisan. Akkor menni fog minden mag 4GHz-en. És a CPU feszültséget is manuálisan állítsd be olyan 1.25-1.3V körülire.
-
Kroni1
veterán
válasz Andrewstarr #37730 üzenetére
igy jo igen. feszt azt kicsit emelj, mert a gyári érték elvileg 1.2325V (nekem ennyi) és ez 3.5GHz-hez elég, de a 4GHZ-hez lehet kevés ezért is pörög fel kétszer szerintem.. Az enyém 1.25V-on stabil, valami ilyesmi kéne neked is sztem.
-
Kroni1
veterán
válasz MaxxDamage #37740 üzenetére
Egyet kell, hogy értsek do3om kollégával, mert nem úgy néz ki, hogy a 8magos cuccok kora felé haladunk, sőt!!! Már az AMD sem erőlteti ezt a 6-8 magos vonalat, nem véletlenül.. A 3D teljesítménybe egyre kevesebbet számít majd a CPU erő, bőven elegendő lesz egy jó szálankénti teljesítménnyel rendelkező 4 magos proci, hogy kihajtson egy felső kategóriás VGA-t, főleg ha lassan elkezdenek terjedni a 4k-s monitorok.
-
Kroni1
veterán
válasz MaxxDamage #37748 üzenetére
intelre meg annak felesleges kolteni aki csak jatszani akar, es nem hasznalja ki specko programokra.. aranyarban van es a VGA sokkal hamarabb lekorlatoz minthogy a cpu elfogyjon, sztem boven eleg egy 4 magos apu, vagy egy 4 - 6 magos FX
-
Kroni1
veterán
válasz miresz #37851 üzenetére
Gigabyte lapok Biosában van aki jártas? Már kérdeztem a saját topicjában de eddig nem sikerült megoldani:
Lecseréltem a sokak àltal szidott 4+1 tàpellatasos asrock lapomat egy 8+2-es giga 970a-ud3p lapra, és hát eddig még nem vagyok tul boldog.. Az FX-6300-at a másik lapban 5perc alatt belöttem: Turbo ki, 4ghz-en 1.25V-on stabil, így is használtam 24/7-ben, de 1.4V-on is stabil volt 4.5GHz-en! Azon ment minden energiatakarekos funkcio, üresben 1.4ghz-en visszavette a feszt 0.88V -ra.
Ezzel szemben a Giga lapnak mintha a 4ghz is nehezere esne, csak magasabb fesszel megy. Alapbeállításokkal ez is visszavesz 0.88V-ra, de amint beállítok neki egy picivel magasabb feszt mint ahogyan az Asrocknál tettem, úgy már idle alatt nem akarja visszavenni.. És van olyan, hogy (amit más is irt) inditásnál sokszor csak második felporgés után indul..
Az lehet h valamit en allitottam be rosszul, vagy valamit nem állítottam amit ennél kellett volna?!
-
Kroni1
veterán
válasz Kroni1 #37852 üzenetére
Próbálkozásaim eredményeképp a következő Gigabyte 970A-UD3P lapot érintő tapasztalatokkal és problémával lettem gazdagabb:
Ha 1333MHz-en járatom a gyárilag 1600-as ramokat akkor hibátlan, de ha 1600-on akarom akkor inditásnál egyszer felpörgés közben leáll, (a ház elején a PowerLED is kialszik) majd a 2 felpörgésre indul csak el! (Az 1600MHz is csak XMP profillal megy, ha manuálisan állítom be az 1.65V-ot és az 1600MHz-et akkor hibaüzenettel belép a biosba és default setupot akar!) (Patriot 1600MHz 2x4GB CL9, 1.65V kit)
Ez igazán zavaró, mert szörnyű hallani ahogy felpörög a vinyóm, majd OFF-ol a lap, még leállni sincs ideje a tányéroknak és már pörgeti újra!
Ha tud valaki megoldást kérem jelezze mert még 3 napon belül vagyok és le szeretném gariztatni ha nem sikerül megoldani, mert sztem ez nem normális!!!
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Zsivaagoo #37855 üzenetére
Mármint ezzel a dupla inditással nincs bajod?!
Azért a HDD-k élettartamát semmi nem csökkenti jobban. A folyamatos üzem sem árt neki annyit mint a nagy fesz inditásnál, ami a felpörgéshez kell. Szervereknél is jellemzően inditásoknál jön a HDD halál és nem menet közben. Engem azért ez eléggé zavar!
vakond: Szerintem más tipussal is ez lehet, mások is irták, pl most Zsivaagoo fórumtárs. És egy másik asrock lap meg simán indult ezekkel..
-
Kroni1
veterán
válasz miresz #37859 üzenetére
Köszi a tippet, én is néztem az Asus-t is, csak régebben (P4 időkben) még nagy giga fan voltam ezért esett erre a választásom. amugy ez az ASUS lap is 8+2 fázisos?
Amúgy most 4Ghz-en megy a lapban az FX-6300-asom az 1.2375V-os alapfeszen, ami nem lenne rossz tőle de ez a 2x felpörgés idegesít, ez meg kéne hogy oldódjon!
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Andrewstarr #37862 üzenetére
igen emléxem, most már tudom miről beszéltél! (sajnos)
-
Kroni1
veterán
válasz Zsivaagoo #37880 üzenetére
Nekem egy samsung 2TB-os van bent az SSD mellett, és az elsőnél is hallom ahogy meghúzza. De most nézem, tényleg nem csak a ram XMP profil beállítása, de bármi más CPU-val kapcsolatos szorzó vagy ilyesmik elállítása után jön a dupla boot. Hát ez van..
Sanyi19: Mindjárt megnézem..
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
Köszönöm a tanácsot miresz kolléga, az ASUS M5A97 EVO R2.0 lap azt kell hogy mondjam fényévekkel jobb lett, mint a giga volt, ráadásul árban pontosan 200Ft-al volt drágább! A különbség az elégedettségemet tekintve ég és föld!
-
Kroni1
veterán
válasz Andrewstarr #37957 üzenetére
Igen, ez már szépen teszi a dolgát, és ami tetszik benne, hogy az EPU-val még alacsonyabb feszt tudok neki adni IDLE alatt, a proci meg simán bírja.. Szóval akármekkora giga fan voltam mindig is, (a 7850-em most is giga) de azt kell mondjam ez a lap legjobb AM3+-os lap ami eddig nálam járt- Igaz ilyen Sabertooth meg hasonlókat sose próbáltam mert a fullextrás csúcslapoknak sohasem láttam sok értelmét saját céljaimra.
-
Kroni1
veterán
válasz csiribi #37967 üzenetére
Próbálj meg olyan beállítást, hogy turbo off (gondolom most is igy van,) és feszcsökkentés mellett megnézed megnézed meddig tudsz lemenni.. Azzal tudsz a legtöbbet nyerni ha feszt csökkentesz, én nem azzal ha leveszed kisebbre a frekvenciát. Az alaplapod jó, én ugy használnám benne a procit hűtőváltásig, hogy alapbeállításra teszed, turbo core off, és az EPU-t bekapcsolod a biosban maximum energy savingre állítva. Ekkor ő csökkent annyit a feszultségen amennyit lehet és megtartja az eredeti sebességet.
-
Kroni1
veterán
válasz Taifa Díaz #37971 üzenetére
nálam egyszer sem.
-
Kroni1
veterán
válasz Pancsermeste #38024 üzenetére
Nekem egy sima 4+1-es Asrock 970 ext4 lap alatt az FX-em jobban bira a tuningot mint egy 8+2.es giga 970A-UD3P! Az Asrock minden gond nélkül vitte 4.5GHz-en, úgy hogy semmi throttling vagy túlmelegedés nem volt tapasztalható a BigTyp hűtőmmel min ventifordulaton, a giga lappal meg kész szenvedés volt az egész... Úgyhogy nem olyan rossz az Asrock csak lehet h ki kell fogni és jól le kell hűteni..
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38037 üzenetére
Pedig hidd el, nem rossz lap, sőt!!! Mondom ezt két giga (770TA, 970A-UD3P) meg egy asrock 970 ext4 után.. A giga lapok sem veszik vissza amugy ha manuálisan állítasz bármit is Vcore-on, ugyhogy emiatt ne legyél rá mérges. Ezt csak a sokszor lesajnált asrock tudja.. Cserébe annál 0.9V körülre vette vissza Idle alatt a feszt, a giga lapok 0.888V-ra, ez az asus meg (nyilván ha offset-en hagyod akkor) EPU-val 0.792V-ra, és idle vagy load alatt is ezzel a lappal fogyasztja a rendszerem a legkevesebbet! A giga 970A-UD3P lapom hiába 8+2 DigiVRM-es, valamiért szörnyen sokat droppolt, az Asrock és a 770TA ebben átlagos volt, de az ASUS ebben is messze a legjobb, szinte semmi drop nincs a jó DigiVRM-je miatt!
Más: Hőmérsékletekre melyik a legmegbízhatóbb progi? Nekem Bigtyp hűtővel Corsair 600T házikóban az aida 10fokosnak irja a magokat idle alatt.. Nem fűtök ugyan, de ennyire azért nem szoktam kiszellőztetni..
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38064 üzenetére
Milyen procid van pontosan? Nekem 1.162V auto módban a CPU/NB fesz, FX6300-al és 2000MHz a frekije, ezt nem is vittem feljebb az én céljaimra tökéletesen elég igy is a gép. A 2600MHz már elég magas, de gondolom ezt te lőtted már be neki ugye? próbáld meg 2400-en szerintem. Érdekes, hogy neked miért ad 1.4V-ot, az ugy tudom nem tul szerencsés valóban!
A lap elrendezése amugy nem csak ennél az asusnál de az összes más bármilyen gyártó által készített lapnál szar kb, de nem tudsz mit tenni, már szinte a középkategóriás VGA-k is mind kitakarnak 1-2 helyet maguk mellett sajnos. (megoldás lehet a vízhűtés.. )
-
Kroni1
veterán
válasz ->Raizen<- #38065 üzenetére
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38068 üzenetére
Na az elég fura! Mivel monitorozod? Aidával? Mert az auton nekem ugye 1.1625V, az aida is 1.163V-ra irja, tehát ha abból veszed le a 0.625-öt akkor ki is jön a 1.156-os értéked. Most vagy rosszul monitorozza az 1.1625-öt és 1.4-nek irja nálad vmiért az aida, vagy a lap valamiért a normál 1.1625V helyett tényleg 1.4-et is ad valamiért.
Próbálj megnézni egy optimized defaults utáni érteket ha ez még nem lett volna, illetve egy Bios cserét ha nem a legujabb volna fent. Nekem most 2013-as van, de asszem a 2005-össel se volt ilyen gondom..
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38070 üzenetére
Értem, akkor tényleg rosszat is ad neki. TPU ugye ki van kapcsolva? Nézted a gyári 2000MHz-es NB értéken is ugye? Ha ugy is 1.4-et ad az estben tényleg úgy néz ki h van némi gond azzal a lappal..
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38072 üzenetére
1.356-ot nem azért ad mert a turbo be van kapcsolva? Nekem akkor adott annyit asszem. Nézd át jól a beállításokat, és nézd meg szükség van-e egyáltalán a NB freki állitására, mert lehet abban nincs is nagy jelentőssége amire használod. Én csak a CPU-t felvittem 4GHz-re, és az NB-t nem állítottam feljebb sosem, mert annak kisebb a teljesítményre gyakorolt jelentőssége szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Andrewstarr #38074 üzenetére
Én is valami ilyesmi progit keresnék, mert szerintem azért jók-jók ezek az FX-ek, de annyira nem hogy ők hűtsék a környezetüket...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!