- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
miresz
veterán
ÉL is a 956 (c3)-at cseréltem le FX6100-ra. Az FX sokkal hűvösebb mint a PHII. Alapfeszen az enyém 4Ghz-t megy és ekkor is max 52C' max terhelésen (prime95). Játék alatt (BF3,NFS Run,) Max 40C' 4Ghz-n. A memóriáknál viszont nem számít neki,hogy mennyin megy,legalábbis én a memóimat 1600Mhz-n futtatom,mert kipróbáltam 1866-on is de semmi ill. minimális különbség volt. Játékok alatt sokkal jobban teljesít az FX,viszont benchmarkokban gyengébb. (ja és,hogy tisztában legyél vele ez nem egy 6 magos proci,hanem 3mag(ill. modul) és 3 végrehajtó egység.) Én a 8xxx szériát ajánlom, árban,sajnos viszont elég drága mulatság az FX.
[ Szerkesztve ]
-
pilu85
őstag
ha olyan ramot veszel hozzá mèg többön is. de túl sok haszna nemhiszem hogy lesz.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
őstag
Windows-os hotfixeket feltetted ami a CPU-hoz ajánlott (nem kötelező)?
BIOS-ban APM bekapcsolva kell legyen hozzá.
A turbo core-ról pedig:
3400MHz ha belefér a TDP limitbe (meg persze thermal throttling is beszólhat) akkor mind a 8 magra vonatkozik, 4000MHz pedig max 4 mag terhelése esetén, szintén TDP limit függvénye.Hőmérséklet az passz. Mielőtt újrapasztáztam meg betettem a házba plusz ventiket eléggé izzott a dög, AIDA-val mérve a CPU hőmérséklet 80 fok felett volt, és nem thermal throttlingolt, csak miután a CPU magok is elérték a 61 fokot. Így kérdés, melyiket nézi mondjuk ez a funkció.
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
pilu85
őstag
elindítod a feladatkezelőt, ctral alt del majd játszol. majd a játékból kilépsz, s láthatod a feladatkezelőben mi a szitu. ha erre gondoltál.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
=HG=
addikt
Egyébként nem értelek benneteket, az oké, hogy megnézi mindenki mit tud a proci tuning szempontból, de utána minek húzva használni? Bulloknak pont az a lényege, hogy ha nem kell a teljesítmény, akkor "takarékos" üzemmódban használhatod...Ha meg kell a kakaó, akkor teszi a dolgát...Úgyhogy szerintem biosban visszaállít mindent alapra, és használ....
-
pilu85
őstag
-
bozont
veterán
AMD System Monitor-t próbáltad?
Amúgy érdemesebb tuningolni a processzort mint a TC-t használni. TC alatt akár 1,4v-ra is felveszi a feszültséget, ami igencsak megdobja a fogyasztást, ráadásul ha jól tudom 4 szál felett ne mis emeli az órajelet.
Viszont szinte az összes FX alapfeszültség alatt viszi a 3,8-4GHz-et (1,2-1,25v között a fórum alapján) így nem igazán fogyaszt többet terhelés esetén. Idle meg szintén nem fogyaszt többet, a CnQ jól teszi a dolgát.
Én azért használom így mert van pár játék aminek jobban számít az órajel és szerintem kevesebbet fogyaszt mintha alapórajelen TC-vel használnám.(#8750) pilu85
Nekem sem rémlik hogy kiírná az órajelet a win task manager, ott csak a terheltségi szintet látni.[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
-
pilu85
őstag
de biztos??? a 6100-nál nem tette. De ha majd apám előkeresi a fogyasztásmérőt majd megtudakolom.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
pilu85
őstag
a tied is jól megy. forrófejűbb sokkal. de nem baj. 4,4en passmarkba 10100 pontot kapott. de visszavettem alapfeszre. így "csak" 4,1 en megy .
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
RVR400
veterán
-
pilu85
őstag
-
-
pilu85
őstag
-
bozont
veterán
Ezt a játék közbeni laggolást nem értem, 3D alkalmazásnál egyből maximum órajelre állítja a procit és nem ingadozik. Én legalább is nem vettem észre ilyesmit, egyik játék sem laggol (kivéve a GTA4, de az meg külön állatfaj ).
(#9008) pilu85
Van, pl ha LLC nélkül állítom be hogy 1,24v-ot kapjon a proci, akkor nem stabil a jelenlegi tuning. Viszont LLC-vel meg igen.
Igazából próbálgatni kell, először LLC nélkül, aztán ha az adott beállítással éppen hogy nem stabil a rendszer, vagyis csak ritkán fagy le/indul újra/kékhalálozik, akkor érdemes bekapcsolt LLC mellett is egy próbát tenni, mert lehet úgy már stabil lesz és nem kell még feljebb emelni a feszültséget.[ Szerkesztve ]
-
Findzs
addikt
miért cserélted le a 8120 -at ?
én is 6100 -at rendeltem holnap jön meg, még nézegettem a 6200 -at is de az már 125w meg majdnem egy 10 -esel hosszabb lett volna
jó választás lenne még a 8100 -as is mert az is 95w és az már 8 mag, csak hát az is drágább lett volnaphenom 2 945 -öt fog váltani, kíváncsi leszek rá, e szerint a táblázat szerint majdnem dupla olyan jó:
[link]
3600 pont a 945, 5578 pont a 6100"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Findzs
addikt
hát igen nekem is szempont a fogyasztás, vidkártyánál és cpunál (a 2 nagy fogyasztó) nem akarok 100w fölé menni ehhez tartom magam évek óta
így csak a 8100 jöhetne még szóba de azt tényleg nem nagyon látni itthon, na majd később biztos jönnek az energia takarékos fx-ek és akkor majd lecserélem ha nem leszek vele elégedett (az is lehet, hogy évekig meglesz)
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...