- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- MG5 menetpróba
- Honor Magic V2 - origami
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GerykO
aktív tag
Ideni. A konkurencia miért tudott rendes átfogó írással egybeépített normális elemzést készíteni? Amiben igencsak kiborul a bili a tömörítők beépített benchmarkjával kapcsolatban. Szóval Ez a szutyok AMD, ugyanazt hozza mint a leggyorsabb ION2, ellenben kevesebbet fogyaszt, és olcsóbb nála. Ja meg lehet jönni, hogy az atom kevesebbet eszik, de ott a c-50, ami fele akkora TDP-vel rendelkezik, és ugyanúgy 2 magos. És akkor ne is beszéljünk az embedded verzióba szánt 5W TDP-ről.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Sethdobaloah #823 üzenetére
Az ájpon honlapjára mutat a link. Amúgy első körben a Brazos platform tesztje topikba akartam írni, csak ide csúszott, szerkesztettem, de az idézőjel kimaradt valóban.
Ha valaki belebiggyesztené azt megköszönöm, de szerintem mindenki érzi a szó ironikus mivoltát.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Sethdobaloah #988 üzenetére
Miért csak rendetlen change-log van kint?
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz vegyszer #1223 üzenetére
PC-n kívül bármi egyéb HDMI-s vagy DSUB-os jelforrásod van? Mert ha jól értettem akkor a fusion lapról használod, mindkét bemenetet, és lehet, hogy egy hibás lapot fogtál ki a fusionből, vagy a fusiont kéne kipróbálnod másik kijelzővel. Először ki kéne szűrnöd a hiba forrását...
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz vegyszer #1230 üzenetére
És ha monitort dugsz a PC-re akkor is zöld a kép? Ha úgy nem, akkor az a TV hibája. Gugli segít Samsung ügyfélszolgálati számot találni. Ez esetben részvétem. Mondom, azt kéne még kipróbálni, hogy valami akármit, aminek HDMI kimenete is akad, azt rádugnmi a tv-re, hogy úgyis elzöldül-e. Ki kell szűrni, hol a hiba.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Oliverda #1306 üzenetére
Hmmm. Elgondolkodtató értékek, kíváncsi lennék, hogy egy E240, és egy C30 hogy viszonyulna még. Vagy ez nem használta a két magot? Mondjuk azért még szép,hogy 25W helyett 8W és majdnem ugyanaz a teljesímény, viszont azt hittem, hogy a két mag azért komolyabb teljesítményt tud majd.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz vegyszer #1329 üzenetére
Nem-e? Ebben tuti elmenne full passzívan, fetéve, ha jó helyre van pozicionálva gyárilag a hőcső. De ez csak egy a sok ilyen ház közül...
Bár ebben (bővebben) szimpatikusabb a brazos.
Ház kérdésben javaslom a részben társtopikot meglátogatni, most épp nagy házkivesézés folyik benne.Sok mindent el tudnék képzeli az íróasztalomon, de nekem a HIFI állványba kell, hogy beleillő legyen. Jó nyálcsorgatást.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz attila199207 #1331 üzenetére
Bocsi szerkesztési limit lejárt.
Engem érdekelne egy-két klasszikus játék: CounterStrike, StarCraft I,II, Diablo2, meg ilyesmi címek. A gyári pasztázással a hőfokok, valami értelmes pasztával a hőfokok. Mondjuk egy 700MB-s tömörített torrent kicsomagolási ideje. Mennyire szereti a multitaskolást -vagyis legyen megnyitva egy Word, egy Excel, böngésző 6-8 lappal, winamp vagy jetaudio vagy mediaplayer a háttérben, természetesen tekerjen a torrent is, és ha belefér/megoldható fileszerverként is piszkálhatnád közben másik gépről(videót/képet nézni róla másik géppel hálón keresztül, vagy másolni rá/róla)-, és így milyen gördülékeny az ablakváltogatás, mennyire lassulnak be a weboldalak, vagy akadozik-e a zenelejátszás, vagy mennyire folyamatos a weboldal görgetése. Szóval ilyen hétköznapi terhelésnek vesd alá, tudom, ezeket nem lehet konkrét számokkal kifejezni, de érzésre...
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz attila199207 #1335 üzenetére
Inkább a crysis2-t, annak optimalizáltabb a motorja. War3 ha még belefér.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz attila199207 #1364 üzenetére
Még meg sem jelent a Brazos csak a specifikációk láttak napvilágot, és már mondogattam, hogy a memóriavezérlő lesz az Achilles-ina ennek az architektúrának.
És voilá beigazolódni látszik, hogy nagyon sokat számít a memóriakezelés.
Meghálálja az alacsony késleltetésű memóriákat.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz attila199207 #1368 üzenetére
Valahova el kell adni a nem tökéletes (2magos) Llano APUkat is.
Az Intel a CPU mellett az IGPvel is bekorlátozta az Atomjait.
Az AMD a memóriavezérlővel fékezi be az együttes teljesítményt, mert ha csak CPU vagy csak GPU terhelődik, akkor majdnem a teljes 64bites memóriavezérlőt használhatja, és nem érzi magát korlátozva. Játéknál dolgozik mindkettő, és ezért ott nem annyira jeleskedik, pedig minden tekintetben erősebb a közvetlen konkurenciánál.
Sajnos csúnya piaci érdekeknek lett beáldozva a tökéletesség, így olcsóbb alaplapot lehet gyártani alá, kisebb olcsóbb a chip is... (Itt nem rengeteg dollárról van szó, hanem pár dollárról/termék, de rengeteget adnak el belőle, és ha 5$-t spórolnak egy terméken de eladnak több mint 1 000 000 darabot belőle akkor azt mondják igen ezért megérte )Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz zsolt501 #1370 üzenetére
Igen, ha kijön, de szerintem így tervezték a chipet -áttervezni meg nagyon költséges-, és így is elég a konkurenciával szemben. A dualchanneles megoldás Llano alapokon érkezik kétmagos formában K10.75 magarchitektúrával, 80 helyett 160 számolós GPU résszel (vagy 320, ill. 400, persze ez az erősebb modellek kiváltsága lesz...), és L3 nélkül, viszont a 35W TDP-vel, amiből kb reálisan 25~30W, vagyis ha nem PicoPSU, vagy paneltáppal hajtott rendszerről van szó, lényeges különbség nem lesz fogyasztásban. Persze amire nekem kell, arra ez is bőven elég.
De ha az ember hosszú távra tervez, hagy benne tartalékot, ezért is érdekelt a tuningolhatósága.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz zsolt320i #1459 üzenetére
Javaslom a monitorhoz járó tyúkbelet, amit vga-kábelnek csúfolnak kihúzni a monitorból, illetve a gépből, kézben tartva felsétálni vele a tetőre, vagy ki az udvarra, ott jó gyorsan meglóbálni a fej felett, majd egy jó pillanatban elengedni. Ha ez megvolt, akkor elsétálni a boltba, és venni egy árnyékolt (ismertetőjele: majdnem kétszer vastagabb mint a gyári) kábelt, majd a gyári helyére dugva elcsodálkozni, hogy ugyanazt a minőséget tudja mint a dvi, vagy a HDMI. Analóg jelnél nagyon nem mindegy milyen kábelt veszel. Nekem a mellette elmenő monitor tápkábel zavarta meg a jelet , majd akkori munkahelyemről kölcsönvéttel elvittem egy közepes (hama) kábelt, és a hibajelenségem eltűnt. Próbaképp visszatettem a gyárit, megint "zizis" lett a kép.
Tanulság, analóg jelnek kábel kell, nem tyúkbél...
Ui.: Ha nem akarsz felesben kidobni pénzt, javaslom a Media-Marktot a kábelek kipróbálásához, azt 3napon belül visszaviszed. Ha megvan melyik kábel jó, megveszed máshol olcsóbban.
Szerk.: Mióta a siemens kivált, azóta jó cuccokat csinál a "fusi". És a belépőkategóriában minden márka ugyanannyira nem jó, épp azért, hogy vedd meg a drágábbat. De "fusi"ból mindenki a belépőt vette, mert az a legolcsóbb, pedig vannak nekik is közép-, és felső-kategóriás cuccuk, amik bizony minőségben igencsak felérnek a konkurenciához. Meg lehet nézni a lifebook-okat is pl. Szóval ne a belépőkategóriából általánosítsunk már. És ne az egyéni negatív tapasztalat alapján. Több ezer notit adtam el, arányait tekintve, a sz@r "fusi"ból volt a legkevesebb hibás (3napon belüli csere, pixelhiba, rosszul felrakott hűtő, ...)
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz zsolt320i #1463 üzenetére
Ha olcsó, ámbár "jó" monitort szeretnél Benq. 3 év gari, és szinte 1-2 pixelhibás fordult meg a kezeim közt 3 év alatt, fusiból szintén ennyi, lg sem volt rosszabb, bár az lg-k tápegysége szeretett ciripelni. Ellenben volt olyan 22"-os ~80ezres samsung, amiből 10-et rendeltünk eladtam az elsőt, pixelhibával visszahozták, és hét másik volt pixelhibás, és kettő volt okés. (persze szar széria, de ezen az arányon én is meglepődtem) Sonyból is volt kb 4 féle monitor két-két darabbal, amiből 3 hibás volt, az egyikben egy teljes sor pixelhiba (inkább a vezérlő volt gixes szerintem). De fujitsuban is vannak korrekt példányok/típusok jó áron, jó tudással.
Ez a (sz)ámítástechnika.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz SzalaiG #1497 üzenetére
Ahogyan már írták előttem, a PCIe, csak x4-es és a gt430 ugyanaz a kategóia, mint ami az APU-ban van. Ha meg a képminőség miatt gondoltál erre, akkor figyelmedbe ajánlom ezt a gondolatot.
Amúgy pedig plusz egy zajforrás lenne a hűtés miatt. Ha meg passzív, csak melegíti a házban a levegőt, és mITX-ben igényli a légmozgást a passzív kártya is, amihez ventilátor kell, tehát megint csak zajosabb lesz a konfig. No meg többet is enne.
Ha mindenáron nagyobb VGA teljesítmény kell, akkor megvárnám a Caicos GPU-ra épülő kártyát, és hybridCFX-ben van értelme, mert ha nem kell a dedikált GPU, azt lekapcsolja a rendszer. Vagy a másik alternatíva a Llano, abból is lesz 2magos 35W TDP, csak a 160 helyett 320 számolóegységgel, illetve 2 K10.75 (optimalizált AthlonII mag, teljesítményben talán még a PhII-nál is jobb). Mert fogyasztásban az E350+gt430 párossal már ugyanott vagy fogyasztásban.
De azt teszel amit szeretnél, csak nem értelek.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz kojak007 #1504 üzenetére
Az Asus-nak is van mITX lapja, az E350M1-I Deluxe, majdnem ugyanaz mint a Sapphire, csak fire-wire nincs az Asus-on, de alapból jár hozzá N mimo-s WI-FI (viszont most én sem találom kis hazánkban).
Ha hosszú távra tervezel, nem akarsz bütykölgetni, nem akarsz hűtés miatt szívni Asus, ha pedig szeretsz, akkor Sapphire, ha viszont ez az ingerküszöböd feletti ár akkor Asrock. Persze ez az én személyes véleményem, és mielőtt döntesz hallgass meg sokakat.Csak hogy képben légy árgép által dobott árak, illetve főbb paraméterek:
-ASrock E350M1 22 478 Ft (4cm-es venti, no USB3.0, DVI/VGA/HDMI)
-MSI E350IS-E45 26 506 Ft (4cm-es venti, no USB3.0, VGA/HDMI, COAX/S-PDIF)
-Gigabyte E350N-USB3 36 095 Ft (4cm-es venti, DVI/VGA/HDMI)
-Sapphire Mini E350 36 343 Ft (4cm-es venti, miniPCIe, minden földi jó)
-Asus E350M1-I Deluxe ~39 000 Ft (passzív hűtés azért ház szellőzés kell, opcionális 6cm-es venti, de 8,12cm-es is ráfér)Pontosabb paraméterekért barátkozz a guglival.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz canniball #1506 üzenetére
Kérem alássan az lehetett a hiba oka az általam említett árban, hogy nemes egyszerűséggel "ITX E350" kifejezésre kerestem rá, hogy ne kelljen egyesével rákeresnem minden termékre, és ezek szerint abban a keresésben nem szerepelt ez az alacsony ár. Ennyiért egyértelmű best buy, még ha a hűtése hangos lehet, meg a PCH-n lévő borda is elég picinek tűnik. Mellesleg ha a fogyasztás is számít, akkor igenis jó dolog a so-dimm memória. Pont azok többletára miatt tartottam drágának amúgy, de van annyival olcsóbb a lap, hogy kompenzálja a drágább memóriát.
(#1509) kojak007: Nem is arra gondoltam, hogy naponta, vagy hetente kellene bütykölgetni. Szimplán arra, hogy bizony félévente ki kell pucolni a 4cm-es venti alól a port. Vagy amiben én még gondolkodtam, hogy a Zalmannak van a legyező formájú chipset hűtője, abból 1-1 a chipekre, egy jó kereszthuzat, és el van intézve, nos a Psileben ez nem működne. Viszont a Sapphire lapon szerencsére elég közel van a két chip egymáshoz, ha találsz olyan nagyobb teljesítményű lapos hűtőt (Prolimatech Samuel), akkor akár egyszeri cserével orvosolható a dolog. Persze ez is már necces lenne a Psile-be. A ház miatt sok kompromisszumot fogsz kötni. Nézz át a mini-ITX topikba, sok jó tanácsot szerezhetsz ott is, hogy mire érdemes vigyázni, csak konkretizáld jobban a kérdéseid.
Bár a Sámuelnek kicsi lenne a lába, inkább ilyesmiben érdemes gondolkodni, kérdés nem túl széles-e a válla. De ez csak ilyen gondolatébresztő akart lenni. A topikban HookR fórumtárs nagyon otthon van hűtésben.(#1510) raidx: Ennyiért tuti a Sapphire lapja a befutó.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
-
GerykO
aktív tag
válasz bigdaddy3 #1540 üzenetére
Ne vedd támadásnak, de helyesBITenélek.
Asus laphoz jár egy 6 cm-es venti, ami korántsem olyan hangos, mint a 4cm-es, de a borda méretéből adódóan még egy 8cm-es venti is elfér. Akkor pedig az Asus hűtése lesz a legjobb.(#1543) bigdaddy3: Működik a 24pin-es alaplapi tápcsatiba bedugott 20pin-es táppal is a rendszer, ha viszont kér egy kiegészítő négyest, azt erősen javalott bekötni, mert az eteti a procit.
(#1541) Ad-m: Mivel a mostani gépek teljesítményük nagy részét 12V-os ágon veszik fel, ezért fontos, hogy a táp 12V-os ága legyen megfelelően erős. Ezt a manuáljában le tudod ellenőrizni. Mini-ITX topikban keresd HookR fórumtársat, ő gondolkozik olyasmiben, hogy a vinyóhoz a 12V közvetlen a téglából menjen, és ne a paneltápon/picoPSU-n keresztül.
(#1542) stratova: Szerintem 1.8GHz, max 1.9GHz lesz a turbocore órajele a CPU résznek, a GPU részé feketén-fehéren le van írva.
(#1544) nónéjm: Nem kötelező, de erősen javallott a stabil működéshez. És mint említettem a CPU tápellátásához kell. A videokártya saját kiegészítő tápcsatival van ellátva, ha igényel 75W-nál többet, amit a PCIe-ből fel tud venni. De mivel minden Brazos lapon csak x4-es a slot, ezért nagy teljesítményű kártyát feles ebbe tenni. (anandtech-en van egy teszt róla gtx460-al) Kicsiből meg érdemes megvárni a caicos-ra épülő kártyákat, mert azokkal megy majd hybridCFX-ben.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz canniball #1550 üzenetére
Azt hittem tudok szabadosabban fogalmazni. Az E450 alap órajele 1.65GHz lesz, és a turbocore ezt fogja megemelni szerintem max 1.8~1.9GHz-ig, értelemszerűen terhelés/fogyasztás függvényében. A GPU rész órajele szintén dinamikusan változik terhelés/fogyasztás függvényében(csak itt a linkelt cikkben le is vannak írva az értékhatárok, CPU-nál csak az alapórajel van feltüntetve).
Amennyiben ezt némi tuninglehetőségnek értékeled, igen, akkor csak némi tuning lehetőséget hoz a turbocore.(#1558) zhagyma: Nem is tudom, azt hiszem ebben a topikban linkelte valaki, hogy XBMC-ből csináltak egy linuxos driverrel integrált verziót, de lehet a Brazos platform tesztje topikban volt. Én azt próbálnám ki a helyedben először.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
Na ez elég baráti ár, és egészen az én elképzelésem fedi. Lehet nem is építek m-ITX méretben.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz bigdaddy3 #1626 üzenetére
Valaki írta már, hogy viszi az Ontario C-50 is. Onnantól, meg hogy ha nézem, hogy halk géphez kéne egy 2,5" vinyó, meg ddr3 memória is, és a billentyűzetet, meg a kijelzőt is beleszámolom, no meg a szünetmentes részét, ami majdnem 10 órát bírja, akkor elég baráti ár érte a 80 ezer. Ha építenem kéne a Sapphire lapja ami nekem megfelelő felszereltségű, az 33 ezer, plusz az imént említett körítés, plusz ház, plusz picoPSU/paneltáp, és árban ugyanott vagyok. De ezt a buszon ülve, vagy a kocsiban gps-nek is lehet használni...
A CPU része fog 1.0 GHz-s órajelen "pörögni", a GPU része is kapott egy kis lassítást 240MHz, és 6210-nek nevezték el...
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz canniball #1633 üzenetére
Szerintem az Acer megoldására gondolsz. Azt is én linkeltem ide. Igen, ha az is 100 alatt lenne nagyon király lenne. A billentyűzet része otthon pihenne, mint dokkoló, lehetne otthon használni, ha meg lekapod a kijelzőt, akkor meg mint tablet tudod magaddal vinni a hónod alá csapva. El tudnám viselni, esetleg vennék mellé egy lézeres kivetítős billentyűzetet, ha mégis kellene gépelni -nem nagyobb amúgy mint két gyufásdoboz.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
Szerbusz!
Nézz át ezzel kapcsolatban a társtopikba, ott is HookR fórumtárs írásaiban találsz erre egy egész jó ötletet ezt a hozzászólást megelőzően vetődik fel valami hasonló gondolat. Olvass vissza egy picit, ha marad kérdésed, ott tedd fel.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz zsolt501 #1650 üzenetére
Itt már összefoglaltam egy-két dolgot. A poén, hogy valakit még ez sem győzött meg, bár szvsz, csak trollkodik az illető.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Tomix24 #1654 üzenetére
Részben -visszaolvasás tekintetében-, de igazából ha megnézed a linkelt hozzászólásom kinek ment, akkor rájöhetsz, hogy kire gondoltam(hsz off részében ) -ugyanaz az avatárotok.
Egy, két logout írás, amiben kitérnek a memória gyorsaságának fontosságára is.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Teasüti #1680 üzenetére
Hát ha abból indulunk ki, hogy hűtőtesztekhez sokáig használtak az első szériás kétmagos Intel procik helyett ilyet -bár lehet q6600 volt, és nem q6700-, akkor szerintem rendesen fűthet, akkor pedig ha fűt, fogyaszt is. A videokártya idle 27W, 3,5" vinyók 8~10 W/db ...
Szvsz is 100W felett van IDLE, LOAD meg qrva sok.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Daanika #1805 üzenetére
A válasz egyszerű, WinXP alatt dx9 van, vagyis nincs hardveres gyorsításra lehetőség.
Megoldás: WinVista, vagy Win7 telepítése után helyreáll minden. De ha nem adod fel a linuxos dolgot, akad jópár segítőkész ember itt PH-n aki elmagyarázza neked.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
Trabival csajozni? Kábriót csinálsz belőle? Viccet félretéve, én is azt vallom, és jósoltam már megjelenés előtt is, hogy az a fránya 64bit-es single channel memória elég kevés lesz etetni a "CPU" és a "GPU" részt egyszerre. Vannak logout-on olyan cikkek, amik ezzel is foglalkoznak. Minél alacsonyabb időzítéseket tudsz belőni, annál nagyobb sávszélességet kapsz, ami memóriaigényes alkalmazásoknál (játékok, tömörítés, kódolás) javulást hozhat. Ellenben többet gyorsít a kétszer annyi memória, mintsem a cl9 és cl7 közötti eltérés -szerintem. Illetve a több memória azt is eredményezi, hogy ritkábban fog swappolni a rendszer, ami további gyorsulást eredményez, de amint kifutsz a memóriából, vagy nem található meg a memóriában az adat, kénytelen a vinyót használni.
Én inkább 2 GB ram + ssd-t használnék, mintsem 2 x 4 GB ram (low latency) + hdd-t.
És ha jól következtetek a többiek is erre utaltak. De szívesen néznék erről egy tesztet. Alapozva ezt arra, hogy a memóriasávszélesség a bányászbéka segge alatt van valahol, a 64 bites memvezérlő miatt, és még órajelben is limitálva van, és valahogy a cache előbehívó algirutmusa sem olyan jó mint az Intelnek (kisebb az asszociativitása az L2-nek), ezért gyorsulást eredményez ugyanolyan memóriabeállításoknál egy gyorsabb merevlemez. De a gyorsabb memóriát visszafogja a lassú merevlemez.
Lehet kicsit zagyván fogalmaztam, de azért remélem érthető.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
1,:
Win7 x64, x86, és XBMC-live. XP irreveláns a dx9 miatt, eleve a brazos xp alatt nem tudja kamatoztatni a tudását -bár lehet megcáfolódna ez az elmélet, de nem valószínű.
2,:
-Legyen a tesztek közt pár játék, néhány régi klasszikus.
-Legyen tömörítő teszt, ha lehet benchmarkos, és valós ki/becsomagolás is.
-Bootidő bekapcsolástól az összes program betöltődéséig. Programcsomagok töltési ideje: winamp + msn + skype + tcmd; world + excel + photoshop; winamp + teamspeak/ventrillo + játék
-A párhuzamosan futó alkalmazások közt mennyire vált fürgén. Mondjuk aktív játékból átváltani egy háttérben futó photoshopra, onnan tovább egy excelre.
-Több futó alkalmazás mellett mennyire gyorsan hibernálódik/éled.Ugye ezeket hdd-ről, ssd-ről, 2/4GB mellett, illetve 2GB alap időzítések, illetve alaposan csökkentet mellett. Csak hogy legyen összehasonlíthatóság mennyit dob a latba a memória, vagy az ssd. Persze ha valamihez nincs kedved, akkor nem lincselünk érte. Előre is kössz! Már a felajánlást is.
(#1872) Lajkó: "Én érdemben akarok filmet nézni, meg netezni!"
Ha olvastad az ssd-s cikket itt helyben, akkor abból abból az is lejön, hogy a min fps-ekre egy nagy lapáttal rátesz egy ssd. És bizony itt arra szükséged lesz, ha élvezni is szeretnéd a játékot. A filmhez meg tök8 a ram időzítés, a logoutos cikk alapján a cpu 1280MHz-s órajelen, vram meg azt hiszem 384MB.
Mielőtt félreértenél, nem kötekedés a célom. Ha van kérdéses dolog szívesen szétboncoljuk a témakört. De azért remélem nem csak összekeverünk vele, hanem segítünk is.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
Igazából meg akartam úszni a cikk keresését, de ha kéred, akkor nincs menekvés.
AMD Brazos "hálóban", a másik 18 watt csupa izom. Érdemes a konzekvenciákat értelmezni. Aztán egy rövid szösszenet fLeSs tollából: Az AMD Brazos platform tesztje. Bár ezt nem igazán értem pártatlannak, meg kicsit összecsapott.
Ilyen lapra szívesebben építenék, de nem hiszem, hogy meg tudnám fizetni.
Egy két cikk a konkurens lap hasábjairól: AMD Brazos: ami jó, az jó, Brazos alaplapokat teszteltünk.
Aztán essék szó a képminőségről is. Azt hiszem ezzel elleszel egy jó-darabig.(#1878) mar_tin: Az elég derék. A GPU rész órajelét nem tudod kicsit visszavenni? Mármint, hogy szimulálni lehessen az Ontacio C-50 teljesítményét, mert a 9 W még szimpibb lenne a számomra. De mint említettem a min FPS értékek a nagyon megemelkednek egy ssd-től. Itt a bizonyíték rá: A Nagy SSD-teszt... Átfogó elemzés az SSD-k természetéről.
Persze ha te nem játszol, biztos nem érdekel a min FPS, meg gondolom nem szeretnél egyszerre több programot indítani, de az azért neked is tetszene, hogy amikor rákattintasz egy program parancsikonjára -Ff/Chrome, Word, TCMD-, és az szinte azonnal el is indul, akkor bizony érzetre te is fürgének éreznéd a gépet. És ez az amit egy alacsony késleltetésű memória nem tud, de még a sok alacsony késleltetésű memória sem.
Nem akarlak rábeszélni, csak elmondom, miért ajánljuk az ssd-t a rendszer alá. Az AMD legnagyobb rákfenéje, ami a leginkább visszafogta a rendszereket az a merevlemez. Ha az AMD cache-hierarchiáját, és előbehívó/beolvasó rutinját tüzetesebben ismernéd, be is látnád.
Itt is mondom, nem támadásnak szánom egy betűmet sem.Más: Aki megtenné a kedvemért, hogy az Ontario C-50 órajelein is futtatna egy-két tesztet, FullHD lejátszás több formátummal, és egy-két ki/becsomagolás, annak nagyon hálás lennék.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz mar_tin #1881 üzenetére
De azt is számításba vetted, hogy ott a proci alatt memóriavezérlő van (2x64bit @1600MHz+), nem pedig "memóriavezérlőcske" (64bit @1333MHz), ami még a GPU résszel is kénytelen osztozni -kevesebb mint feleakkora sávszélességen?
Azért ne vetítsd át az ott tapasztaltakat egy az egyben ide. Érted ugye?[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz canniball #2027 üzenetére
Kb tizenwattot számolhat le, mert hiába 80+os az a táp, de 10%os terhelés alatt, jó, ha 50%os hatásfokkal ha dolgozik, 80+ pedig az 50% feletti terhelésre vonatkozik. Épp az általad linkelt teszt, meg még egy logoutos írás is 20W alatti IDLE értékeket említ...
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz canniball #2029 üzenetére
Igen, nekem is mindig a szoftverrel gyűlik meg a bajom. Valamin mindig van mit finomítani, változtatni...
Amúgy ha ebben a cikkben lévő első diagramot megnézed, akkor láthatod mire gondoltam.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz canniball #2031 üzenetére
A Windows néha képes hardverhibát okozni. Elkoptatja a reset gombot.
Na de félre a tréfát. Kezd úgy, hogy
BIOSUEFI-ben beállítasz mindent, fixre teszed a VGA-mem méretét, a SATA vezérlőt abba az állapotba varázslod ahogy használni szeretnéd, és csak utána kezded meg a telepítést. Meg akad olyan beállítás némelyik BIOSban, hogy valami számára fenntart valamennyi memóriát, az ilyeneket is tiltsd le.
Nem kioktatni akarlak.
Volt már, hogy egy kész konfig szívatott meg, ha nem a megfelelő sorrendben telepítettem a drivereket, és bizonyos driverek után szabadott csak újraindítani, különben nem volt hang a hangszórón, csak a fülesen -azóta gyűlölöm a FoxConn lapjait. Ja és az AlbaComp szervizben sem tudtak megoldást rá. (Kár hogy nem kértem érte pénzt annó )(#2032) atesss: Amit linkeltem tesztet, annak az elején találsz egy diagramot, elég jól szemlélteti. De ha a konkrét táp honlapjára felnézel tuti megtalálható valahol a táp karakterisztikája 10%-os terheltség alatt 50% alatt van, vagyis több energiát fordít hőtermelésre, mint amit lead. De van erre egy topic, ott részletesebben is el tudják magyarázni, vagy akár itt még bővebben.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Politika
- Gitáros topic
- Milyen egeret válasszak?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Intel Core i7-7700 processzor (használt)
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest