- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Mobil flották
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz HeavyToys #589 üzenetére
3 tűs (tehát nem csak PWM-es ventit képes szabályozni), de ha valóban ilyen lapod van, akkor ezt ránézéssel könnyen megállapíthattad volna, illetve kinézhetted volna a hozzáadott használati útmutatóból.
Bármilyen ventivel pótolható, akár egy 12 cm-essel is, de a lapátok által keltett légáramlatból kapjon bőven a borda, vagyis nem a közepe legyen fölötte.<-ƘƘ->
-
madgie
titán
válasz HeavyToys #1064 üzenetére
Ez érdekelne engem is, sőt, két halkabb négycentis kéne, mert a házikóm hátuljában is olyan van és néha felpörög mindkettő.
Más: XBMC elvileg nem tudja ugye a BD-t. Sima, nem media módban kiválasztottam az adott m2ts-t, elindítottam, röccenés nélkül vitte (Tégla bluray). Felirat- és hangsávválasztás, beletekerés, minden csont nélkül ment a kis Asrock-kal
-
Aryan
senior tag
válasz HeavyToys #1065 üzenetére
Köszönöm a gyors választ, szerdán beszerzek egyet. Most jelenleg egy Asus M4A88T-I Deluxe van a gépben egy 555-ös proci társaságában (ment mind a 4 mag , igaz a deszka induláskor kiírta, hogy nem támogatott proci ), de még ez is sok nekem, amire kell otthon a gép.
raidx: köszi neked is az infokért
[ Szerkesztve ]
-
-
r-chee
őstag
válasz HeavyToys #1079 üzenetére
Egész jó ez a Chieftec-BT-02B kuckó. Ha rászánom magam egy Asrock 350M1-re, és veszek hozzá egy ilyen Chifi házat, nem rakok bele DVD meghajtót, s úgy lehet oldallapra modolni egy nyílást egy hangtalan, 12 centis, 800rpm S-Flex ventinek .
Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája
-
madgie
titán
válasz HeavyToys #1082 üzenetére
"Lehet megpróbálok rárakni egy 8cm-es ventit, úgy, hogy az egyik sarkát oda illesztem és úgy meghúzom"
Pont erre gondoltam én is, van is itthon két halk nyolcas venti, csak rá kéne szánni magam, hogy szétrobbantsam a szekrényt, mert ott az erősítő és a másik PC között van a cucc
-
attila199207
tag
válasz HeavyToys #1261 üzenetére
hello letöltöttem a legújabbat 2.58 és működik de közben 2 bosszantó dolgot találtam:S és nem tudom mi a gond??!!
- azt írja : Telepített memória (RAM) 4,00GB (2,50GB használható) ezért tettem fel 64 biteset hogy lássa az összeset:S mit lehet vele kezdeni?
- nem engedi lefuttatni a teljesítmény indexelést azt írja ki hogy : A rendszer nem nyújtja a kért felmérés futtatásához szükséges támogatást. ( lan, vga, audio driver fenn van)
valaki segítsen
köszönöm -
mar_tin
tag
válasz HeavyToys #1448 üzenetére
Én is próbálgatom, Firefox 4, illetve IE8 alatt. 11.3 -as driverrel. Van olyan videó ami jól megy van olyan aminél eldobja a képkockákat, máshol meg nem megy 24 FPS -el, de nem ír képkocka dobást. Firefox alatt egyébként rosszabb, IE8 alatt több videó megy, de ott se mind. Ahol nem megy ott 100% -os a processzor terhelés amikor jó olyankor 60% körül ugrál. Próbálgattam a CCC -ben állogatni mindent a videó lejátszással kapcsolatban, de semmi sem segít.
[ Szerkesztve ]
-
mar_tin
tag
válasz HeavyToys #1450 üzenetére
Lehet. Már próbálgatom egy ideje. Akkor szaggat, ha a YouTube Video Info -nál "undefined video rendering" -et írt. Ha "Accelerated video rendering" van, vagy "Software Video Rendering" akkor jó (pedig ez utóbbi logikátlan, de mégis jó). A probléma ott van, hogy ez tök véletlenszerűen, hol jó, hol nem ugyanannál a videónál is. Akár olyankor is változik, ha az ablakos módból kiteszem teljes képernyőre.
-
canniball
nagyúr
válasz HeavyToys #1551 üzenetére
Vagy úgy!
(#1559) GerykO!
Azt hittem csak manuális állítgatásra lesz lehetőség...Ezek szerint ha jól értem az E-450 annyival fog többet tudni, hogy mind a CPU mind a GPU leheletnyivel magasabb órajelen fut, plusz ha szükség van rá még egy picit rá tud erősíteni?
Btw az E-350-ben van valami (automatikus) skálázási opció avagy fix értéken fut?https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
mar_tin
tag
válasz HeavyToys #1588 üzenetére
Mindenkinél hasonlóan viselkedik. Az még nem tiszta, hogy az esetleg abból adódik e, hogy rosszul olvassa ki a magonkénti szenzor értékeket az AIDA, vagy tényleg ilyen. Én hajlok ez utóbbira. Ugye nem igazán lehet tudni, hogy a CPU szenzor hol van, de szerintem lehet, hogy nem a processzorba (vagy "messze" az igazán melegedő részektől). Ha pasztázási probléma lenne akkor sokkal nagyobb értékeket kapnál (pl.: nálam 50-50 fok CPU, 70-75 fok magonként a gyári pasztázással.)
-
-
zodo
nagyúr
válasz HeavyToys #2211 üzenetére
Előre is köszi.
Sokat nem várok tőle csak ez az egy érdekelne mert a mostani lapom kevés volt hozzá vagy valami beállítást csesztem. Integrált HD 6310 teljesítménye nyilván nagyobb de kisebb a proci teljesítmény és ezekkel sosem voltam tisztába.
1650x1080 / magas grafikai beállítás mellett kellene minél több képkocka.
Nálam szaggatott amikor néztem a gyors tesztemben. -
immi77
tag
válasz HeavyToys #2293 üzenetére
Ez volt a megoldás. Úgy tűnik az Asrock lapon nem valami jó a PWM. Átböktem a lapon található 3 pines venti csatlakozóra, azt kiválóan kezeli. Igaz az AIDA64-et megkeveri, mert a prociét mutatja a burkolatnak, a házhűtőt pedig a processzornak, de működik. Végre csend és hűvös van a házban.
Flickr: http://goo.gl/CQVhcp
-
raidx
őstag
válasz HeavyToys #2498 üzenetére
X64 2 Giga és 4 Giga között érezhető különbséget tapasztaltam.
Az x32 valóban 3.25 Gigát lát de használni 3 Gigáig használja.
A Win mindig a rendelkezésére álló memória méretéből kiindulva kalkulálja az egy folyamatra eső részt. Ha bőven van memória akkor lefoglal egy jó nagy falatot, mondván hátha gyorsan szükség lesz rá egy Photoshop vagy más hasonló alkalmazás indításakor. Pedig, lehet nincs is telepítve memóriaigényes program. Sajnos ezt fent is tartja lemezműveletekkel, ami azért lassít egy kicsit.
Egyébként én azokat a tapasztalati értékeket írtam le, ahol az adott rendszer igazán jól érzi magát. Az XP 128 KB-vel is települ és elfut. Csak kicsit nyögvenyelős dolgozni.
Mindenkinek szíve joga a neki tetszőt kiválasztani. Max. a pénztárcája szól közbe.
A 64 bites rendszer meg a dupla szó hossz miatt igényel több memóriát mint a 32 bites. Ebből származik az előnye is. Nem két művelet egy utasítás feldolgozása, hanem egy. Ha kicsit belekóstolsz a gépi kódba, látni fogod, az utasítások nagyobb része 64 bites. Bár van kissebb is nagyobb is. Ez az előnye a dualchanel-be szervezett memóriáknak is. ott egy címzéssel kiolvasható Dupla mennyiségű bit is. Szóval nem mindegy a sávszélesség (mint a közutakon).
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
-
Chaser
titán
válasz HeavyToys #2721 üzenetére
A panel táp hatásfoka jó, de ugyanúgy kell hozzá AC-DC konverter, annak már nem jó a hatásfoka, nem véletlen melegszik mint a disznó. Csak azért nem kell rá aktív hűtés mert relatíve kis teljesítményű, ezért az eldisszipált hő se annyi mint egy nagy teljesítményű pc tápjánál. Összességében nem nagyon érik meg az árukat csak annak, akik a méretre mennek.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
sysrq
őstag
válasz HeavyToys #3808 üzenetére
A titokra itt derül fény: 1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode), én mondjuk beleraktam egy 5870-est, de csak kíváncsiságból. Ez a platform nem a játékról szól.
És ha kis házat választasz tuti meleg lesz mint a pokolban. Csodák nincsenek.
Ha elfér, ne mini házat válasz.
SSD-d meg még ezek szerint nem volt, az első után majd mindenbe azt akarsz rakni.Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
sysrq
őstag
válasz HeavyToys #3810 üzenetére
Igaz nem neked szól, csak rossz helyre böktem. Az SSD előnye nem a gyors indulás, (bár ha próbálkozol a beállításokkal nem mindegy milyen hamar áll a rendszer, de ha csak naponta egyszer van bekapcsolva, pláne ha kéthavonta egyszer) hanem gyors reakció bármire. De tényleg kár ebbe a vga, akkor inkább a Liano.
Az a ház amit írtál valóságos hodály ahhoz képest amibe néha beleszerelik. És az álló levegő elég jó hőszigetelő, lásd, az ablakok között is használják.Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
sysrq
őstag
válasz HeavyToys #3812 üzenetére
Ha már kicsi akkor ezek közül ajánlanám valamelyiket, én is innen választanék.
Ha végre kijönne a 65W-os Liano, és látnám mit hoz fogyasztás/tudás alapján.Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
sagesz93
addikt
válasz HeavyToys #3808 üzenetére
Köszi a választ.
Azóta változtak a dolgok, most úgy állok hogy veszek egy mini-itx-es H61-es lapot, bele pedig megy egy pentium g620/intel i3, ilyesmi proci. Kicsit lelépné a brazost sebességben. A ház az ami kérdéses, mert azért egy ilyen konfigba viszont már nem lenne rossz egy jó kis vga. Eddig meg csak olyat láttam amibe single slotos fér... Láttam ezt a CFI-t, egész bejövős, mondjál már róla pár szót nekem! Gondolom vga ügyben itt sem jobb a helyzet. -
raidx
őstag
válasz HeavyToys #3822 üzenetére
Az elem és a tápcsatlakozó között van egy három tüskés jumper. A jelenlegi állásról átteszed az ellenkező oldalra és vársz 20-30 másodpercet majd vissza az eredeti állásba.
Táp csatlakozót érdemes ilyenkor kihúzni.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
sagesz93
addikt
válasz HeavyToys #3823 üzenetére
Nézegettem azt is meg mondták már, de valamiért annyira nem keltette fel az érdeklődésemet...
Meg világéletemben inteles voltam(bár nem vagyok megrögzült fan), valamiért jobban érzem magam ha inteles gép mellett ülök Ez kicsit hülyén hangozhat.
Na de ez a brazos klub, nem offolok többet, ez a ház továbbra is tetszetős, bár elég noname-nek tűnik.. -
sagesz93
addikt
válasz HeavyToys #3826 üzenetére
Ez tényleg jól hangzik, csak hogy én nem akarok egy nagyon gamer konfigot, egy fifát azért ha elvisz valahogy annak örülök, de a gép után egy kis idővel jönne egy konzol, az meg jó mindenre.
Azért gondolom egy radeon 5670 veri az igp-t. Nagyobb vga-t is vennék, csak olyan házat még nem láttam amibe 2 slotosnál nagyobb vga fér, normális hely van a cpu hűtésnek, és 5.25-s odd megy bele.... Vagyis egyet láttam, de csak a ház nem kapható..(shuttle xpc)[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
válasz HeavyToys #3827 üzenetére
Még egy lehetőség, bár eddig csak az Intel Atom lapjainál használtam. USB kulcsra (Fat32) kiírod a legfrissebb biost. Innen az Instant Flash-t: [link]
A gépre semmi ne legyen bedugva (HDD, ODD, Monitor). Alaplap, ram, tápcsatlakozó és a BIOS-t tartalmazó USB kulcs.
Ha bekapcsolás után el kezd villogni az USB kulcs ledje akkor szerencséd van. Vársz kb fél órát és lehet összepakolni. Ez az Intel lapoknál működik!
Ha nem villog, csatlakoztatod a monitort és nyomkodod az F6 billentyűt. Erre el kellene indulni az Instant Flash funkciónak. Ha ez sem megy akkor tényleg döglött lapot sóztak rád.
Remélem vissza tudod szerezni az árát.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
sagesz93
addikt
válasz HeavyToys #3829 üzenetére
Most úgy áll hogy egy h61-es lap + egy intel g840.
Szerintem a 6670 nekem önmagában is elég lenne
ez, meg ez mondjuk nem tűnik nagynak, de az a kis venti gondolom hangot csinál a szél helyett
Ehhez az amd-hez akkor még nem is készült mini-itx lap? Mert sokat nem akarok várni vele, meg gondolom az első lapok amik bejönnek még elég drágák lesznek. Még nem tudom ezt se igazából de az intelhez jobban húzok, bár a ház helyzet jobban zavar.