- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Yettel topik
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz topikk #63703 üzenetére
Sajnos a túlszaporodás meg egyebek miatt teljesen megváltozott a viselkedésük, már nem félnek annyira a zajtól, gyakran járnak forgalmas lakott területeken és télen csak akkor alszanak, ha nagyon hideg van, meg hatalmas hó. Nemrég 3x is találkoztam velük a közelben, tavaly bringával majdnem elütöttem egyet, egy hatalmasat gombászás közben láttam tőlem kb 20 méterre, szerencsére nem vett észre. Tavasszal a kertünk mellett is gyakran ott volt egy kisebb medve, nem zavartatta magát miattam, hiába kiáltottam neki többször. Télen személyesen még nem találkoztam velük, de amikor szaladok vagy montizok, nagyon gyakran látok a hóban nyomokat: [link] [link] [link] [link]
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok, sikerült ma lekapnom az Év Madarát, a Zöld Küllőt
Tanácsokat, véleményeket, visszajelzéseket, mindent nagyon szívesen fogadok!
Technikai infók: Canon EOS 600D+Tamron 16-300 @300mm, ISO100, f/8, 1/125sec Shutter PriorityAz elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
aginor
veterán
válasz racskobalazs #63708 üzenetére
Nézd, a jó természetfotó egyik fontos eleme a téma környezete. Számomra egy ilyen zavaros háttér általában nem szokott túl attraktív lenni. Az F8-as rekesz sem biztos, hogy indokolt, azzal lehetne még játszani, no meg a kompozíció.
Ha komolyan gondolod a maradászást, akkor javasolt lehet idővel majd beszerezi egy 300mm-es fix telét is, ha jól tudom, akkor az Canonra egész korrekt áron van használtan.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
topikk
senior tag
válasz aginor #63709 üzenetére
+1. Es ami meg kiemelheti a madarkepek rengetegebol, ha azonos szintbol tudod fotozni, ne felfele nezzek a madarra , mert ez a szokasos perspektiva amit az emberek tobbsege mar megtapasztalt amikor madarra nez eloben. Tudom, hogy felenk, en is regota probalok egyet becserkeszni. Les es raforditott ido nelkul nagy szerencse kell hogy atlepj neha egy bizonyos szintet, neklem evek ota nem sikerul.
[ Szerkesztve ]
-
racskobalazs
senior tag
válasz aginor #63709 üzenetére
Sziasztok, köszi a tippeket!
Shutter Priority volt, a rekeszt magának válaszotta, gyanítom 1/125-el túl sok volt a fény, azért növelte. (ha arra gondolsz f/8 alatt, hogy lehetne kisebb).
Háttérrel sajnos így sikerült csak lekapni, bármit próbáltam helyezkedni már ment is odébb
Miben lenne jobb a 300mm fix, mint a zoom? Jobb minőségű, vagy fényerősebb, ilyesmi? Bocsi elég kezdő vagyok még...
@topikk Hát az biztos jó lenne, de sajnos én nem tudok repülni Hacsak nem jön a földre (mint 1-2x fakopáncs már tette: [link]) Milyen más opcióim vannak, hogy egyszintből tudjam lekapni?
Ha mondjuk simán városi parkba mennék ki (90% oda szoktam), akkor mit javasolsz, hogy lehetne "jó" lest találni?[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
addikt
válasz racskobalazs #63711 üzenetére
Érdemes rekesz prioritással lőni.
Azért lehet jobb mint a zoom, mert ha jól látom az obid F6.3-on áll 300mm-en, ez pedig karcsú háttér elmosásban. Egy fix általában jobban nyitható, pl F2.8 körül szoktak lenni az ilyesmik. Ami azért bazi nagy különbség fényerőben is, azaz az időt is sokkal lejjebb tudod állítani, pl 1/500 vagy még jobban, ami mozgó madaraknál marha nagy előny tud lenni.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
kovsol
titán
válasz racskobalazs #63708 üzenetére
1/125 azért elég rizikós, már csak azért is, mert 300mm-en lőtted, de a téma nem feltétlenül mozdulatlan. Inkább mennék 1/250-re, és f6.3.
May the Force be with you!
-
racskobalazs
senior tag
válasz benedekco #63712 üzenetére
Ja értem, valahogy eddig eszembe se jutott állatokat rekeszelőválasztással lőni, kipróbálom legközelebb, köszi!
@kovsol Okés, legközelebb kipróbálom annyival / akörülivel, hogy milyenek lesznek.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
Kristof93
senior tag
válasz racskobalazs #63715 üzenetére
Állatokat legjobb manuális módban lőni, auto iso-val. Így beállítod a rekeszt, általában a legnagyobbra, a záridőt amit megenged a téma és a gyújtótáv, a váz pedig hozzá állítja az érzékenységet.
Madarászni egyébként soha sem tud elég hosszú gyújtótávod lenni, főleg a vadonban. Ha új objektívben gondolkodsz akkor inkább arra összpontosíts a fényerő helyett.
-
aginor
veterán
válasz racskobalazs #63711 üzenetére
Nu, először is, ilyen helyzetben rekesz előválasztás, auto iso-val, amit a vázadhoz és a céljaidhoz igazítasz. A lényeg, hogy mindig csak akkora legyen a mélységélességed, amit a téma megkíván, semmivel sem több. így egyrészt magasabb záridőt kapsz, másrészt szebb hátteret.
Kezdőként nehéz megtanulni, de nem kell mindent lefotózni. Ha ott egy jó téma vagy pillanat, de nem tudod jól megörökíteni, akkor nem is biztos, hogy kell (kivéve, ha gyakorolni akar az ember).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
racskobalazs
senior tag
válasz aginor #63719 üzenetére
Értem, köszönöm a tippeket! (Még a gyakorlás részénél tartok úgyhogy valószínűleg a kelleténél sokkal több dolgot fotózok le )
@Kristof93
Volt egy Lumix FZ82-m 1200mm equiv fókusszal, jó volt szép volt (mármint a fókusztáv), csak pici szenzor, a nem levehető obi (távcsőre nem tudtam rakni) és teljes kitolásban f/8 nem volt épp kedvező.
De tervezek majd egy Sigma 150-600-at beszerezni, csak jelenleg úgy néz ki, hogy abból egy újnak az ára kb 1,5x annyi mint a jelen felszerelésem összértéke... Még igazán csak kezdem a dolgokat 1 obi 1 géppel (oké, 2 obi de a stock 18-55-öt kb sose használom a 16-300 mellett).Első körben szeretném a gépvázam lecserélni egy 80D-re (vagy hasonlóra, természetesen használtan, Canon topikban ajánlották. gondolkodtam MILC-ben is, de az megint ott van, hogy ha adapter vagy új lencsék+ a gép, akkor baromi drága...), talán egy fokkal jobb mint a 11 éves 600D (Ami 90k exponál jár, úgyhogy lassacskán mindenképp EOL).
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
kovsol
titán
válasz racskobalazs #63720 üzenetére
Vásárlás előtt szerintem azért próbálj ki majd egy 150-600-t, mert az méretben más dimenzió ám a mostani objektívhez képest.
Ha túl nagy akkor a 100-400 az méretben sokkal barátibb, de képminőségben nagy ugrás lenne előre.May the Force be with you!
-
aginor
veterán
válasz racskobalazs #63720 üzenetére
Kezdetben ez ilyen, mindent is el akar kapni az ember, aztán egy kis szerencsével azért megkomolyodik.
A felszerelés esetében egyrészt azon kell elgondolkodnod, hogy a használt piac is számításba jöhet-e, vagy csak új holmi érdekel, másfelől az a javaslatom, hogy inkább a lencsékre helyezd a hangsúlyt, ne a vázakra.
Ha a madarászás lesz a főcsapás, akkor az m43 rendszer is szóba jöhet, bár ott jellemzően gyengébb a követő fókuszrepülő szárnyasok esetén.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
konyi79
addikt
válasz racskobalazs #63711 üzenetére
Jobb perspektívát sok-sok türelem meg lesek hozhatnak. 300mm már elég lehet cserkelni, tényleg sok türelem kell hozzá. Ha vázat cserélsz, érdemes elmozdulni néma üzemmódot ismerő MILC-ek felé.
Az Olympus a crop miatt tényleg jó madarászni, meg ott kapsz egyedöl elérhető áron 300F4-et (ekv600), de erősek a rendszer korlátai. -
racskobalazs
senior tag
válasz kovsol #63721 üzenetére
Mindenképp megnézem! Bár az még biztos nem mostanában lesz
@aginor: Természetesen szóba jöhet, csak úgy nézelődök, újonnan eléggé zsebbenyúlósak a dolgok... M43-at azért nem feltétlen szeretnék, mert nem csak madarásznék, hanem alkalomadtán asztrofotóznék is, ott pedig jól jön a nagyobb szenzor, és nem feltétlen vennék külön kamerát (vagy esetleg dedikált asztrofotós kamerát, de azok megintcsak nem olcsóak és azt másra nem is lehet használni).
@konyi79: Azért cserélnék vázat, mert 11 éves, és mivel 90k környéki kattintás van benne, félő, hogy nem bírja már sokáig, s ha most lencsét vennék, közben tönkremenne akkor semmit se tudnék kezdeni, mert annyi keret nincs MILC-el az a gondom, hogy az megint ott van, hogy ha egy fokkal fejlettebbet szeretnék (pl Sony A7), akkor drága és ahhoz mindenképp kell új lencse, vagy legalább adapter, ami méginkább megdobja az árakat.
Nem olcsó hobbi ez sajnos ahogy látom[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
konyi79
addikt
válasz racskobalazs #63724 üzenetére
"Nem olcsó hobbi ez sajnos ahogy látom "
Szerintem a madarászás egy elég szélsőséges szeglete a fotózásnak. Egy szint után mindenképp kényszerűen átmegy technikai sportba, ami ugye nem olcsó. Utána meg túlélőshowba -
vihartigris
őstag
válasz racskobalazs #63724 üzenetére
"MILC-el az a gondom, hogy az megint ott van, hogy ha egy fokkal fejlettebbet szeretnék (pl Sony A7)"
Gyakorlatilag elmondható, hogy az 5-6 évvel ezelőtti MILC gépek gyártótól függetlenül mindegyike minimum egy fokkal feljebb van a Canon 600 d-től.
A Sony-nál maradva Pl. a 6000 vagy 6300-s vázak is lényegi előrelépést adhatnak számodra.
jó pár évvel ezelőtt Canon 700D-ről váltottam Sony 6300-ra.[ Szerkesztve ]
bármi reciproka a semmi
-
Kristof93
senior tag
válasz racskobalazs #63724 üzenetére
Szerintem ekkora beruházást csak olyan platformra érdemes, aminek van jövője. Canon, nikon már több dslrt nem fog fejleszteni, olympus elég bizonytalan és ott bár nem rossz a 300 F4, de az a tető, jobb objektív nincs.
Canon csinál egy pár nagyon jó kezdő telét olcsón, de az rf vázak elég drágák. Sony-ra pedig van három nagyon jó tamron/sigma zoom 400/500/600mm-ig, és olcsóbb apsc váz.
-
racskobalazs
senior tag
válasz Kristof93 #63727 üzenetére
@Konyi79 Lehetséges, lehet valami túlélési könyvet kellett volna kérnem karácsonyra ezek után?
@vihartigris
Hát én is húzok kissé a MILC-ek felé (Sony A6300 pl, az autofókuszok miatt leginkább), de akkor ott van, hogy obit is vehetek egyből, (vagy adaptert amivel vagy működik jól vagy nem).
Amit @kristof93 is ír, hogy arrafelé fog tolódni a piac, akkor extrán megfontoladnó. Csak ugye a zseb nagyságaDe lehet ez már inkább a milyen cserélhető objektíves gépet topik
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
aginor
veterán
válasz racskobalazs #63724 üzenetére
Hát ugye attól függ, hogy mit milyen arányban szeretnél, magyarul mire kell helyezni a fókuszt, és mi az amit majd megold valahogy az ember. m43-on is tudsz asztrózni pl. egy laowa 7,5-el. De pl. ha fontos az asztro és mellé a portré, akkor egyértelműen FF. APSC-ben én egyedül a Fuji-t ajánlanám, a többi gyártónál annyira másodhegedűs szerepük van, hogy az adott márka FF kínálata még a magasabb ár mellett is megfontolandó.
konyi79: "a madarászás egy elég szélsőséges szeglete a fotózásnak" - amúgy annyira nem vészes, bár nyilván függ az adott rendszertől is és a kompromisszumkészségtől. A komolyabb makró pl. nagyobb para nála.
"erősek a rendszer korlátai." - annyira azért nem (vagyis nem jobban, mint más rendszernek, csak divatos szidni). Szinte mindent meg lehet oldani vele, persze nem mindenre ideális. Inkább a természetfotósoknak szoktam javasolni a rendszert, míg portré irányultak jobban járnak valami FF-el (jellemzően Sonyval).[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
konyi79
addikt
válasz aginor #63731 üzenetére
Egyszerűen ha akciót akarsz, se a kamerád nem lehet soha elég gyors, nem bírhatja eléggé az ISO-t, mindig kompromisszumot kötsz. Az objektíved nem lehet elég hosszú, se elég fényerős.
Míg makrónaál az af majdhogy akadály, egy jó szenzor kell egy penge 50-100mm obival, ami egy nagyságrenddel olcsóbb, bármelyik gyártó fényerős nagyteléjénél. -
-
Kristof93
senior tag
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Ateszponthú #63739 üzenetére
Gratulálok. Voltam kint megnézni a kiállítást, emlékszem a te képedre is.
May the Force be with you!
-
vihartigris
őstag
-
Fandango
Topikgazda
válasz Ateszponthú #63739 üzenetére
Gratulálok, NatGeo vagy sem, az elismerés a lényeg.
-
Viperator
őstag
Szép napot, Urak!
A monitor topikban feltettem már a kérdést és senki nem adott választ... gondolom, ott gamerek írkálnak...
Nem követtem a technikai fejlődést. Régi Dell Ultrasharp monitorom van (U2515H), szeretnék nagyobbra váltani, továbbra is az Ultrasharp jó a képek szerkesztéséhez? Vagy van már jobb?
(természetesen kalibrálva lesz)Előre is köszönöm a választ!
Üdv!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
deny330
aktív tag
válasz Viperator #63743 üzenetére
Nincs nagy tapasztalatom monitorok terén, de azért: pár hete vettem egy Asus ProART PA278QV monitort. Eleinte nagyon fura volt, mert 21,5 colos monitort váltott, de hamar megszoktam. Oázis prémium kalibrálást kértem és szerintem gyönyörűek a színek. Ha gondolod nézz róla pár reviewt, szerintem jó cucc - akár játszani, filmet nézni is.
-
rekid
addikt
-
bandhajon@
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- ASUS notebook topic
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen