- Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
- Computex 2024: Ez a mimikás robot valójában egy 65 wattos GaN gyorstöltő
- Computex 2024: Mindenes svéd gamer fejhallgatót otthonra?
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- A Qualcomm lehet a Galaxy S25 kizárólagos chipszállítója
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Redmi 9 - sok bába közt elvész a gyerek
- Jelentősen drágulhatnak a Samsung hajlíthatók
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- A Qualcomm lehet a Galaxy S25 kizárólagos chipszállítója
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Telekom mobilszolgáltatások
- Computex 2024: Mindenes svéd gamer fejhallgatót otthonra?
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
gp Több, mint két évet kellett várni az Elden Ring első, és valószínűleg egyetlen kiegészítőjére. Megérte vajon a várakozást?
-
Itt a Logitech Keys-To-Go 2
ph A táblagépekhez és más kisebb méretű mobil eszközökhöz szánt billentyűzet háromféle színben lesz megvásárolható.
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GD
őstag
megoldható természetesen, bár a dclinux-hoz nem értek, de használják itt is többen
a netmegosztás is megoldható, de arra ne számíts hogy olyan módon hogy ''kitt katt next next ok..kész..''
config file-kat kell szerkeszteni (kézzel írni bele, módosítani) kötött formátumok szerint
sok utána olvasást igényel.. ha időd, kitartásod van, bártan vágj bele segítséget itt is biztos fogsz kapni -
doc
nagyúr
nem kell proxy, ha a kernel tudja az ipforwardingot, pár sor beírásával kész lehetsz...
először is kell egy
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
hogy engedélyezd a csomagtovábbítást, aztán:
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
ez elvileg a belső hálóból érkező csomagokat továbbítja a net felé megfelelően maszkolva
rengeteg infot találsz a guglival, keress rá az ''ip forwarding, masquerading, nat'' szavakra -
ngabor2
nagyúr
dc++ helyett én a valknutot ajánlom. kicsit meg kell szokni, de gyakorlatilag mindent tud, amit a dc++.
doc: iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE ezzel (vagyis majdnem ezzel) nagyon megszívtam. mondjuk úgy, hogy az iptables-hez absz nem értek... az ''alap'' eszközt adtam meg neki (nálam eth1) ppp0 helyett. onnantól kezdve nem volt netem... de ezt megpróbálom.
amúgy hogyan lehet kultúráltan kiszedni egy iptables sort? mert iptables -L -v után nézegettem, és amire azt írta, hogy failed, azt kiszedegettem... de nem igazán jött össze.
nézegettem az init szkripteket is, de nem sikerült rájönnöm, hogy melyik része hozza fel az iptables-t. azt tudom, hogy init 1-ben nincs (háló se), init 2-ben van, de a különbségükben nem jöttem rá, hogy hol van (a hálót is leállítottam init 2-ben, de lehet, hogy nem eléggé?). -
Vladi
nagyúr
Szia!
Választáshoz:
Volt régen egy aranyszabály: olyan disztrót válassz, amihez hamar kapsz segítséget. (Pl: haver is azt használja.) De ha a Süsüt kinézted, akkor nyugodtan felteheted.
Íme egy kiváló és bőséges doksi az ismerkedéshez: [link]
Esetleg egy mókás kérdőív segíthet a választásban: [link]
De amit javaslok: Ne válasz 64 bites disztrót! Több a gondjuk mint a hasznuk.
Üzenetküldő:
gaim/pidgin. Ez ismeri a felsorolt csatornatípusokat. Nem nagyon ismerem, nem használok ilyesmit.
Viszont a win emulátor nem egy jó ötlet. Ha már linuxozol használj linuxos programokat. Van egy csomó.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
GD
őstag
stabilan és könnyen működő vmware player 6 és szerver fut nálam debian és ubuntu alatt is
sok ram és egy közepes vagy erősebb proci kérdése csupán
persze 3D-s gyorsítás a vendég oprendszeren nem lesz, de kattingatni jó..
van egy automatix-al is telepíthető virtualbox nevű cucc ami jóval kevesebbet tud de még akár az is elég jó lehet..
vmware hálózati része lehet kezdőknek kicsit zavaró
wine leginkább egyszerűbb win-es progik futtatására jó
ajánlott még a cedega és a crossoveroffice googlezése
első játékra, második photoshop, ms office stb futtatásra jó, persze ezek ''fizetős'' programok..kiskapukat meg ugye nem ajánlhatok fórumon de gondolom feltalálod magad.. -
bambano
titán
Nekem via epia 1g-s procin fut debian, 256 mega rammal. Családban terminálnak elég. Játszani nem, de az más tészta. Úgyhogy dupla ennyi rammal, valamivel gyorsabb procival is elég kell legyen netezni, levelezni, openoffice-hez.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
Vajon ez mennyivel gyorsabb/lasabb, mint a vista féle Aero?
Az a hír járja, hogy a windóz cuccoknál minden gyorsabb, de olyat is hallottam, hogy linux alatt a 3D gyorsítás nem százas. Persze, ezt csak hallomásból tudom, nem a saját állításom.
Felmerült bennem a kérdés, hogy ezt vajon testre lehet szabni? Saját animációkkal telerakni elég jó lenne!
[Szerkesztve]Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Vladi
nagyúr
[link] Ennyivel gyorsabb.
Tény, hogy linux alatt a 3d gyorsítás nem teljesít úgy, mint windows alatt, mivel az x servert nem kerülheti meg egy grafikus alkalmazás sem. Node nem is stalkerezésre készült.
Igen, testreszabható. Meg van hozzá kismillió téma.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
Szerintem odébb van még az a Beryl.
De tetszik a hozzáállásod.
Barátnődnek ajánlok egy szép témát. Ez majd leköti: [link]
Egyébként a linux kifejezetten ''hekkelhető'' operációs rendszer. Mind a külseje, mind a beseje. Nem értem miért aggódsz annyira a kinézet miatt.
[Különbe is mit ér a lakáj, ha koszosan tartja a lakosztályt. ]Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
ui.: Én is kerestem sokat a gugliban, és találtam is pár összehasonlítást, de nagy részük egyéni vélemény volt. Volt olyan is, ami kizárólag szerverként való felhasználás szempontjából hasonlította össze a kettőt, de nekem nem csak az kell most. Egy szál tesztet találtam, ami az asztali felhasználás szemszögéből is megvizsgálta, de az 2001-ben íródott...
Ha tudtok friss cikkről, akkor lécci linkeljétek be!
Vélemények is jöhetnek!!
Köcc!
[Szerkesztve]Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Vladi
nagyúr
Hello!
Ilyen tesztről én nem tudok. Viszont a BSD-ket felkészítették linuxos kód ''fogadására'', úgyhogy a BSD doksikban kellene körülnéznek. Nagy valószínűséggel futásra lehet bírni a linuxra készült porgramokat is. Mégha nincs is kiirva a project oldalán.
Kiinduló pontnak: [link]
FreeBSD kézikönyv/biblia
Egy OpenBSD vs Novell SuSE Linux összehasonlítás vicces lenne. Szítsuk egy kicsit a ''lángot''.
Van itt BSD-s topik?
Szerk: egyébként meg nem sok értelme lenne egy desktop összehasonlításnak, mivel lényegében ugyanazokat az ablakozókat használják és ami hardver itt támogatott az ott is. Szerveren már talán.
[Szerkesztve]Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
GD
őstag
nos, nem tudhatom mekkora guru vagy bsd-ben, de szvsz linuxban több segítséget, howto-t, fórumot találsz..aztán meg lehet a bsd közösség sokkal erősebb mint hiszem..
talán 1 valami server funkciót hallottam havertól hogy bsd-ben könnyebb, aztán megtalálta a linux howto-t és ugrott a bsd... -
bambano
titán
A netbsd-t úgy tervezik, hogy minél több vason fusson, még kávéfőzőn is. Az openbsd-ről azt állítják, hogy a legbiztonságosabb unix szerű oprendszer (azért ezt fenntartással kezelem). A freebsd meg egy jó kompromisszum a bsd-k között.
A bsd-k mára technológiailag eléggé lemaradtak, sokáig nem volt rendes több procis támogatás, a memóriakezelésük rémálom, stb.
De van bennük linux emulátor, nagyjából minden liunxos cucc futhat rajta. A videokártya meghajtókban ismereteim szerint nagyon le vannak maradva.
A tűzfal kódja a szakértők szerint az openbsd-nek jobb. Meredekebb tűzfalakat ebből szeretnek csinálni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
GD
őstag
elég komplex téma, az összehasonlításhoz minimum ugyan az a vas kellene
továbbá az, hogy ''gyorsabb'' ki vagy mi ..az megint szubjektív..
pl ha már vmi oprendszer ramba töltötte és csak onnét kapja elő az adott progit, nyílván gyorsabb, ha vmi apró lemezkezelő fileműveletek vannak vmi jól széjjeldefragolt vinyón, lassabb..és akkor még ott vannak a filerendszer kérdések.. nameg memkezelés..
azt tudom hogy alapvetően eltér az ms és a linux ebben a kérdésben, a bsd-t nem ismerem..
szvsz, úgy képzelem el a linux és bds versenyeztetését, hogy ugyan azon a gépen pl egy webserver vagy adatbázis szerver ugyan arra a lekérdezésre, műveletre mennyi időt vesz igénybe, tehát, külső terhelések.. az, hogy milyen gyorsan jön fel a firefox kezdőoldal.. nem vmi egzakt mérés, inkább szubjektív..
azt kellene tudni mire akarod használni az oprendszert és milyen szempontok érvényesülnek az igénybevételkor
[Szerkesztve] -
bambano
titán
Azt rakj fel, amihez a legkönnyebben tudsz segítséget szerezni.
Ha a haver a szomszédban bsd-zik, akkor azt.
A nagyon sok az relatív. A java pedig eléggé erőforrásigényes, azzal komolyan kell előtte foglalkozni (tervezésügyileg).Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Na, felkerült a süsü, és torrent kliens is van már, de nem találok többszálú DC klienst.
Vagy csak nem tudom róla, hogy többszálú...Kösszi!
Ha tudtok ilyenről, akkor írjatok! Végső megoldás a Wine + StrongDC lesz, de ez nem túl jó sztem.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Friss adat:
A Firefox - ami eredetileg telepítve volt - hozza az elvárt sebesség ~90%-át, ami megfelelőnek mondható.
Az utólag feltelepített Opera csak 25-30%-os sebességet produkál ugyanabban a teszben (minden esetben törlöm az átmeneti tárolót teszt elött)
Vagyis az említett lassulás nem csak a P2P protokoll esetén jelentkezik.
Kezd úgy festeni a dolog, hogy az előre telepített böngésző kivételével minden más lassan fér a nethez.
Az eredményeket nem befolyásolja a tűzfal ki- vagy bekapcsolt állapota.Minden ötletet várok.
Előre is köszönöm: BiciEladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
bambano
titán
Nem állítom, hogy amit mondok, minden lassulásra csodaszer, de nekem a linuxos klienssel való sima http letöltés windowsos tűzfalon keresztül 50-60kbyte/secről felgyorsult olyan 17-18MByte/sec-re, amikor a linuxban kikapcsoltam a tcp window rescale opciót.
Ez egy új szabványos kiegészítése a hálózatnak, amit tapasztalataim szerint a windowsos szerverek nem igazán jól beszélnek. Korábban ezzel nem volt ilyen gond, mert a windowsok nem tudták, így a protokoll egyeztetési fázisban kikapcsolásra került.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Sipi
addikt
Buggy routers may cause network problems
If you experience network problems during the installation, this may be caused by a router somewhere between you and the Debian mirror that doesn't correctly handle window scaling. See #401435 and this kerneltrap article for details.
You can work around this issue by disabling TCP window scaling. Activate a shell and enter the following command:
echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_window_scaling
For the installed system you should probably not completely disable TCP window scaling. The following command will set ranges for reading and writing that should work with almost any router:
echo 4096 65536 65536 >/proc/sys/net/ipv4/tcp_rmem
echo 4096 65536 65536 >/proc/sys/net/ipv4/tcp_wmemSipi
Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
1. Gőzöm sincs.
2. A scaling jó dolog, enélkül egy éles rendszer nem működik hatékonyan. Működés közben kapcsolatba kerülsz helyi hálóval, közeli szerverrel, a világ túlfelével - mind más fizikai közeget használ, illetve a felhasználás módjától is függ, aktuálisan mi az optimális ablakméret. Úgy tudom, nagytávolságú, folyamatos átvitelhez nagyobb méret jobb, és vica versa.
Nem a módszer megléte a gond, hanem hogy egy ősrégi szabvány csak kismértékű változtatást engedett. Ezután jött egy újabb (szintén elég régi), de az eszközök egy része nem ismeri a teljes protokollt, nem tudja olyan finoman állítani az ablakméretet, mint ahogy a szabvány előírja. De valamilyen mértékben igen, tehát teljesen kikapcsolni felesleges - itt csak beállították olyan működésre, hogy a modernebb szabványt ne használják.Telepítésnél szerintem azért nem vacakolnak a részleges beállítással, mert úgyis csak egy géphez, egyfajta átvitellel kapcsolódsz (a Debian tükörszerveréhez csatlakozol ftp vagy http protokollal). Valószínűleg úgysem lesz window scaling a használat során, maradhat kikapcsolva.
Sipi
Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
bambano
titán
Ha a /proc-ba írtál és újraindítottad a gépet, akkor nem nyert, mert reboot után nem marad meg az a fajta konfig. Az ilyen "megmozdult az egér, rebootolok, hogy érvényesíteni lehessen" stílus egy má$ik világ.
Én linuxot csak akkor szoktam újraindítani, ha kernelt vagy libc-t cseréltem.
A window scaling-ot debianon a /etc/sysctl.conf-ba írt
net.ipv4.tcp_window_scaling=0
sorral lehet fixre konfigelni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Sipi
addikt
A /proc az nem más, mint a kernel kivezetése a fájlrendszerbe. Mindenhol ugyanaz - amit ide írsz, egyből megy a kernelnek és azonnal megváltoztatja a működését. Süsü alatt is ugyanúgy kell működnie.
Próbáld ki parancssorból, wgettel leszedni az adott fájlt! Lehet, hogy csak a GUI-s programok (Opera, FF) szarok. A wget menet közben pár infót ki is ír a letöltés menetéről.
Sipi
Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
VladimirR
nagyúr
vedd figyelembe azt is, hogy p2p programok eseteben millio dologtol szamit a fel- es/vagy letoltesed, nem csak toled, a netedtol es a hasznalt progitol
legyen szo akar ugyanarrol a file-rol, ugyanabban az idoben is, hatalmas elteresek lehetnek azonos korulmenyek kozottpersze ez az opera lassusagara nem magyarazat
-
ui.: A jelenség konkrétan az, hogy a firefox-on kívül minden program azt csinálja, hogy elindul a letöltés, és egy idő, vagy bizonyos adatmennyiség után megáll egy pillanatra, aztán folytatja. Vagyis szaggat a letöltés.
Egy 1MB-os file esetén 5-6 megállás tapasztalható.
Szerintem ez lehet a bajok okozója...[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#5466
Core2duo6600
veterán
Bici
#5465
Core2duo6600
veterán
Valami csomagutemezőre gyanakszom
Próbáld meg a linken lévőt hátha segít
[link]Én azt vettem észre, hogy a suse alatt sokkal lassabb minden netes akármi, mint a vista alatt
eddig leggyorsabb a mandriva line rendszerrel volt szédűletes tempoval mentMajd feltettem a powerpackot
és ismét lassabb mint a windows
firefoxxal és wine alatt uttorrenttel teszteltemGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
De tetszik a hozzáállásod. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok