Új hozzászólás Aktív témák

• #3737 #65675776 törölt tag bandiras2 #3736

  Új Válasz 2006-10-13 01:39:13 #3737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz bandiras2 #3736 üzenetére

  Ilyen kialakítású volt az A4 hajtóműve is. A hatótávolságot nem nagyon befolyásolja.
  
  A pontosságról: a sokkalta fejlettebb technológiai színvonalon készült R-7 esetén a CEP 5km volt. A '40-es években még nem létezett olyan irányítórendszer, amivel ennek akár csak a kétszeresét is el lehetett volna érni (a rakéták CEP-je függ a repülési távolságtól). Viszont az R-7 akár 3-5Mt hatóerejű nukleáris harcirésszel is felszerelhető volt. Ahhoz tényleg megfelelt ez a pontosság, de egy hagyományos töltet így nem ér semmit, legyen az akár 5t. Erről érdemes a briteket megkérdezni. Ha annyira nagy hatású az 5t-s hagyományos töltet, akkor miért vittek a Tirpitz végső pusztulását okozó csapás során nem kevesebb, mint 24db 5443kg-os (robbanóanyag: 2,358 kg Torpex D1) Tollboy-t magukkal a 617. és 9. század gépei? [link]; [link] ÉS miért dobtak le ebből 16db-ot egy ~1,5km sugarú körön belül? A Te nézeteid szerint ennyi robbanóanyaggal akár egész New York-ot is el lehetett volna törölni a Föld felszínéről.

Új hozzászólás Aktív témák