- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Mobilarena
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Joci?? #13347 üzenetére
"akkor ismétlek! a procid nem tudja kihajtani a 4870-est hiába a 3.2Ghz"
Azért gondolom érzed ez csak féligazság!
1. Általában nem 3DMark06-tal szokott az ember játszani, tehát a VGA kihajtását erősen nem 3DMarkra kellene alapozni
2. 3Dmark06 alap felbontása 1280x1024, tehát ennek növelése igen erősen terheli a GPU-t és tehermentesíti valamelyest a CPU-t
Ergo: egyáltalán nem szükséges egy komolyabb prociba fektetnie ahhoz, hogy rendesen meghajtsa a kártyát csak nyomja nyugodtan a játékokat a 22"-os LG monitorán max felbontáson max közeli minőségi beállítások mellett.
De ha megengedheti magának természetesen "komolyabb" CPU is beficcenhet, aminek köszönhetően alacsonyabb felbontásokon jobban fog hasítani a kártya.
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Mantin #13478 üzenetére
Ez elég összetett dolog, de szimplán oprendszerbeli különbségből is adódhat. pl. XP vs. Vista illetve meghajtóprogik, futó alkalmazások is belejátszanak.
Természetesen a memóbeállítások alaplap típuskülönbség esetleg azonos alaplapoknál BIOS verzióeltérés stb. is simán belejátszik.
A VGA tuning viszont nem, mert alapórajeles eredményt közölt scope2007
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz misirulez #13507 üzenetére
A VGA pontok nagyon kevesek a proci pont kb. rendben van. Milyen lapban üzemel a rendszer? Nem lehet, hogy PCI-E 4x foglalatban van a kártya?
Bár nem tudni milyen felbontáson teszteltél. 1280x1024-ben "szokás"
Lord Vader #13512
Másodpercre azonos post[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz tzsolesz #13708 üzenetére
Nemrég olvastam egy GTX295 Logout-os cikket. Mondjuk nem éppen ATI-hoz kapcsolódó információ, de kísértetiesen hasonló a probléma tárgya, amire a megoldás lehet jó lesz nálad is: GTX 295 - A Forrófejű Izomkolosszus A második, dőlt betűs bekezdést olvasd el.
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Oliverda #13796 üzenetére
Hogy mennyit jelent +200MHz?
Múltkor nézegettem hogyan skálázódik a rendszer procituning, vgatuning és proci+vgatuning mellett.
Folyamatosan növelgettem a tuningot (mivel nem tudtam mennyit bír a rendszer, így szinte minden lépésköznél csináltam egy mark tesztet) mígnem az egyik tuninglépcsőnél a következő fordult elő teljesen azonos beállítások mellett félórán belül.
Észrevettem, hogy az egyik CPU-Z ablaknál nem váltottam át memória beállításokra, így újrafuttattam a markot. Néztem is nagyot miután megláttam a második kör eredményét.
Itt pedig nem volt még +200MHz sem mégis +400 pontocska
VGA: HD4830 512MB
Ezeket az eredményeket természetesen nem kérem a ph! listába betenni csak szemléltetésként linkeltem
Mod: Ja igen! A kérdéses post processing kikapcsolás mindkét esetben alapon volt, tehát nem volt aktíválva
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz TomBoy1986 #13805 üzenetére
Még jó, hogy leírtam: a Disable Post Processing nem volt egyik esetben sem bekapcsolva (Az már a másik, hogy csak utána olvastam erről a lehetőségről itt a Topicban)
Már bocs, de te ilyen "Uri Geller" vagy, hogy a távolból megmondod mi volt bekapcsolva ill. mi nem? Már csak tudom, hogy nem kapcsoltam be! Már csak azértsem mivel akkor még nem is hallottam eme "csalási" lehetőségről. Ha Bagira01 nem írja be ide a topicba, még most sem hallottam volna róla.
Az ilyen hsz-ok direkt felbasszák az agyam
Nem kell reménykedned, mivel valóban nem volt bekapcsolva a Post Processing.
Lefuttatom Post Processing bekapcsolásával is, hogy nyugodtan tudj aludniEgy kérdés: 3Dmark regisztrációt utólagosan hogy lehet leszedni? Csak hogy még véletlenül se lehessen matatni a beállításokat
#13807
"Egyszerűen nem jönnek ki a számok. Felmerül a kérdés, hogy mégis miből, amikor a driver, az oprendszer, s feltételezem a szakértelem is azonos..."Erre szokták azt mondani, hogy hibás feltételezésből kiindulva nagy valószinűséggel hibás következtetésre is jut az ember
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz TomBoy1986 #13809 üzenetére
"Újratelepítéssel"
Kösz ezt meg is lépem"És azért kérdőjelezem meg, mert nálam 10 pont eltérések vannak két futás között, nem pedig 500."
Na látod ezen csodálkoztam én is le is írtam a 3Dmark06-ot, mint tesztprogramot akkor
Mondjuk az még lehet döntő az ügyben, hogy 1.02-es 3Dmark06 verzióval készült akkor még a teszt, mivel nem találtam az 1.1-es patch-ot hozzá.
A félreértések elkerülése végett a listára linkelt alapórajeles és tuningos eredmények már az 1.1-es patch-al és utána felrakott HotFix-el készültek.
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz TomBoy1986 #13805 üzenetére
Hellohallo!
Na volt időm újra tuningolni a rendszert (kicsit bele is mélyültem, így legalább megtudtam alapfeszen meddig stabil kb a Q6600, de ez már egy másik történet)
Szóval újra futtattam a 3Dmark06-ot, de most csak a tuningos beállítást néztem:
Nos a szabályoknak megfelelő eredmény mily meglepő, de 15191 érdekes, hogy pontra ugyanannyi lett, mint a listában lévőEz pedig ugyanazon beállítások esetén egy FAKE: 16397
Remélem kielégítő a számodra
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz S.O.S. #13878 üzenetére
A szakmai Topic-oknál néha bele kellene olvasni a legelső hozzászólásba.
Lehet talál benne az ember először furcsának tűnő, de a későbbiekben talán hasznos információkat. Jelen esetben pl. az általad keresett lista webcíme is megtalálható ott.
Ha ezt az aprócska dolgot a fórumolvasási szokásokba többen felvennék nagyon sok fölösleges idegeskedést megspórolnának maguknak.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz Bagira01 #14045 üzenetére
Szerintem nem néz senkit hülyének. Vannak ilyen "eltévedt" karik, amik nem tudják mennyit szabad menni
pl. TeeBee73 fórumtárs linkelt nemrég képet (sajnos nem jön már be a kép) Furmark VGA stressztesztről, ahol egy 4830 megy 850MHz-en. Ha megkéred biztos feldobja egy másik oldalra
GPU-Z valid 862MHz-en bár ez nem tudom mennyire mérvadó
Még ez lenne talán lényeges, amit megjegyzett, de játékhoz "csak" 830MHz-en használja
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB GDDR6 192bit Videokártya!
- MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12GB GDRR6 192bit Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! EVGA FTW3 HYBRID RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING X LHR 8GB GDDR6 256bit Videokártya!
- GIGABYTE GeForce RTX 3070 8G OC GDDR6 256bit Videokártya!
- Eladó a képen látható Gigabyte RTX 2070 8GB GDDR6 256bit (GV-N2070WF3-8GC), videókártya.
- Palit GeForce RTX 4070 Ti GameRock Classic Aqua garanciával
- Sapphire NITRO+ RX 590 8G G5 SE
- Eladó XFX RX 7900XTX Speedster MERC 310 Black 24GB VGA! Garancia! Zero CW!
- MSI Radeon R9 390 8GB GDDR5 512bit (R9 390 GAMING 8G)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen