Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • GhanBuri Ghan

    őstag

    válasz lezso6 #63762 üzenetére

    Majdnem 15 éve volt egy (azt hiszem, európai) vizsgálat az olcsó kínai napelemek ügyében. A konklúzió az volt, hogy a gyár szinte teljes egészében automatizált, a béreknek nincs szerepe az olcsó árakban, az olcsóbb árak legnagyobb részben annak köszönhető, hogy a legmodernebb gyártási módszereket használják, az összes beszállító a közelben található (200 kilométeren belül - alacsony szállítási és raktározási költségek), és a beszállítók is már mind a lehető leghatékonyabban termelnek (mivel az európai és amerikai cégek is kiszervezték az alapanyagok termelését), és még az energia illetve nyersanyagok is olcsók.
    Azóta ráadásul ráfeküdtek a gyártás optimalizálására (ahogy a japánok tették a 70-es, 80-as években), például a napelemeknél évről évre képesek csökkenteni a szilíciumlapka vastagságát - növekvő termelési hatékonyság mellett
    Amerikának és Európának is erősen rá kellene feküdnie a technológia fejlesztések mellett a minél hatékonyabb gyártási módszerekre, ha szinten akarnak maradni (a kínai gyártókapacitás mára meghaladja az őt követő három állam (USA, Németország, Japán) produktumának az összegét)
    Most valahol ott tartunk, mint amikor Amerikában a polgárháború után, az 1800-as évek vége felé az USA kezdte lelépni az angol ipari termelést volumenben és technológiában is, csak most az USA-t kezdi Kína felváltani.
    Szóval sajnos a kínai bérek a legkisebb tényező ebben a kérdésben.
    Ami a kínaiaknak rossz, nekünk pedig jó lehet, az Hsi Csinping maoi fordulatában lehet - már most érezhető, hogy a független cégek fölött át akarja venni a párt az ellenőrzést, ami mindig a vállalkozói szellem csökkenését hozza magával - ezért nem működött a kommunizmus sem. De lehet, hogy megpuccsolják, és megint egy Hu-hoz hasonló nyugatos elnök fogja váltani...

Új hozzászólás Aktív témák