- iPhone topik
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hahakocka
senior tag
Biztos ez? Szerintem èv vège mèg lehet jövőre. Amd is csak 2025 lesz ?
-
Duck663
őstag
Nem kapkodják el.
#1 hahakocka: Az AMD nem várhat addig, a 7xxx széria igen tré lett, ezzel piaci részesedést megtartani nem lehet, nemhogy növelni, nekik muszáj lépniük, elvileg jön egy RDNA 3.5 2024-ben, kérdés mire lesz az jó? Fel tudnak jutni a 4090 szintére? Mert ha nem, nem lesz igazán miért csipkedniük magukat.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
slmSIG
tag
Miért lett tré?
A 7900XT az RTX4080 szintjén van, az XTX felette épp a 4090 alatt, olcsóbban, kevesebb fogyasztással.
A 4090 szintjét el sem akarták érni.
Nem értem az ilyen felfogásokat, ezek szerint az RTX4080 IS egy tré, f@shalmaz, sőt a 4070Ti meg az alatti szintet se említsük, mert nevetség trágya....!?
Lefogadom, hogy nem csak közöd, de zsé sincs egy RTX4070-re SE, de azért leírsz olyat, hogy a 4090 alatt nincs élet és hasonlóak... -
SindaNarmo
tag
Hát amennyire rémlenek a a review kb a 4090 az egyetlen "értelmes" kártya a generációban.
slmSIG: olyan szempontból talán igaza van, hogy sajnos a fogyasztás nőt az AMD-nél főleg az alacsonyabb szekcióban, ha jól néztem. (tudom hogy az nV-nél is nagyon el van szállva a csúcs)
pl ahogy néztem RX 7600 ilyen 30W-tal több mint a 6600, jobban örültem volna ha maradt kb ugyan annyin.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
Egyetértek! Én a 4070-et néztem ki a mostani 2070 cseréjéhez, és ez így rendben is van számomra, mert ~ +96% és TDP szerint csak +25W (175W vs 200W), ez így nem is rossz.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
RafaelEKH
tag
Ez jó hír a 4090 tulajoknak
-
Yutani
nagyúr
-
Sinesol
veterán
Az XTX nem épp a 4090 alatt van, hanem joval lemaradva, plusz azt is elfelejted, hogy RTX -rt kapcsolsz, azonnal jelentösebb lesz a különbség, plusz a DLSS3 framegeneration is a legjobb ilyen megoldas a piacon. Raneztem par tesztre, a 7900 XTX a 4070-el van egy szinten, ha raytracing is megy. Azt mar meg sem emlitem, hogy jelentös s fogyasztasbeli különbseg is, na meg a hardveres AV1 is a legjobb a piacon, jelentösen jobb kepminosegre kepes, mint a konkurrens megoldasok. Szoval aert olcsobb az AMD, mert altalaban veve gyengebb is.
[ Szerkesztve ]
-
Duck663
őstag
Most komolyan kérdezed? Nézd már meg az eladásokat. A kutya nem veszi őket. Az XTX még úgy ahogy megy, az XT viszont ott rohad, a kutyának nem kell.
De nézzük tételesen.
1, Minden helyzetben túl sokat fogyaszt! Üresjáratban, terhetlés alatt, több monitorral, magas képfrissítésű monitorral, videólejátszás alatt, egyszóval mindig.
2, Lassú, nem csak a 4090-et kell nézni, hanem azt is, hogy mennyi tranzisztorból sikerült kipréselni azt a tempót. Ergo, hatékonyság.
3, RT teljesítménye kritikán aluli, még az Intel Arc-ja is kevesebbet lassul. Az AMD ebben abszolút tök utolsó! A RT szükségessége pedig az újabb játékok érkezésével, egyre kritikusabbá válik.
4, Gyártási költségek. Hiába kisebb a GPU azzal, hogy a I$ elkülönítették, a Navi 31 gyártása nem olcsó, azzal pedig, hogy lassú, kénytelenek olcsóbban adni, aminek a profit látja kárát.
5, Minőségi problémák. Az AMD ragaszkodik a Vapor kamrához, de sajnos újra és újra előkerülnek túlmelegedési problémák. Ez pedig a GPU kelendőségére van negatív hatással.
6, Feature-ök. Nincsenek, hacsak a túlmelegedést nem vesszük annak. Most áruld már el nekem, mi oka lenne bárkinek Radeont 7xxx szériát venni? A játékokban semmi olyan nincsen, ami AMD megy, máshol nem. Ez a nyílt forrású baromság, nagyon szépen hangzik, de a GPU-k eladásait megöli!Megjegyzés: Ne azt nézd, mit csinál a másik, a "saját" dolgainkkal kell törődni, hogy az a lehető legvonzóbb legyen a felhasználók számára.
Megjegyzés 2.0: A csúcs alatt gyakorlatilag, felesleges volt bármelyik gyártónak bármit is csinálni, mert az az előrelépés amit hoznak, az elenyésző. Az AMD-nek is inkább a Navi 21-et kellene tovább gyártania, vagy levinni 6nm-re és azt tolni, mint hozni a Navi 32-t, mert gyorsabb nem lesz, cserébe drágábban gyártható. "Szép munka mondhatom." Az összes GPU-t el kellene tolni egy kategóriát lefelé, (árban is), az lenne rendben, csakhogy ahhoz túl drágán gyárthatók, túl sokat fogyasztanak. Ez pedig masszív feljesztés szükségességét mutatja. Ha piacot akarnak szerezni, gondolom akarnak, akkor nem várhatnak ezzel 2025-ig.
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
SindaNarmo
tag
Számomra jelenleg nem tudsz mutatni olyan NV feature-t ami miatt megvenném 40xx-et drágábban, ha nem előző generáció kártyám lenne (RX6600). Max a fogyasztást, azt fentebb írtam is hogy az nem tetszik a mostani AMD gen-ben. A teljesítménnyel nincs feltétlen bajom.
Feature:
- DLSS: van FSR vagy XeSS. annyival nem jobb hogy megérje pénzét. Amúgy is csak akkor használom ha nagyon kell, inkább visszább veszem a beállításokat.
- Frame generálás: minek? 60as a monitor, szóval elég a 60.
-RT: Cyberpunk-ban nézegettem, számomra sok extrát nem tett hozzá, szóval nem küzdöttem vele hogy számomra elfogadhatóan fusson.Tudom, csodabogár vagyok ezzekkel az igényekkel, de ez van.
A mostani vételnél is azért döntöttem 6600 mellett mert a 3060 akkor 40k-50k forinttal több volt, fölösleges feature-ökért nem akarok pénzt kidobni.
És ez ahogy az alsó kategória tesztjeit nézem, kb most is megállja a helyét, bár a bolti árakat nem néztem mostanában hogy mik a tényleges árak. -
Duck663
őstag
válasz SindaNarmo #12 üzenetére
Számodra! De nem csak te vagy! Ne csak a saját fejeddel gondolkozz!
A frame generálást én is parasztvakításnak tartom, de ott van és nem lehet kizárni, hogy valaki azért veszi meg a VGA-t, mert azt tudja. Talán nem véletlen, hogy az AMD gőzerővel fejleszti a sajátját.
RT, hát nem tudom hova nézel, de CP2077-nél pl a tükröződések nagyon jól lettek. Ami engem meggyőz, az viszont az árnyékok. Gondold el ott van előtted a karakter és összevissza "röcög" rajta az árnyék vagy ott van előtted a karakter és minden a helyén van, szépen smooth árnyék mindenhol. És semmi más nem változott csak az árnyék, mégis egy sokkal magasabb minőségű képérzeted van.Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
SindaNarmo
tag
Tudom, ezért írtam is hogy tudom hogy csodabogár vagyok, de te is általánosítottál, és ezért írtam hogy pl itt vagyok mit kivétel.
A tükröződést megnéztem, hogy tényleg működik az hogy nem csak az tükröződik amit a kamera lefed, de azért hanyatt nem esetem tőle. Ha nem tudom hogy ez így működik fel sem tűnik. Biztos máshol is előjön, csak nem vettem észre. Az árnyékokat annyira nem vadásztam.
Biztos így van, de számomra ezek egyenlőre olyan nüansznyi dolgok hogy ha nem direkt kutatom hogy hol látszik hogy ez most rt akkor játék közben nem veszem észre. Vele és nélküle is meg van ugyan az a hangulat.
Persze mindenkinek más az igénye.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz SindaNarmo #14 üzenetére
Ez attol is fugg melyik presetet hasznaltad.
Ha 3060 vagy rx6600-on probaltad, valoszinuleg nem a legmagasabbat. -
Az első viccnek is gyenge.
A teljes rendszer fogyasztása 4 SSD-vel, épített vízzel 142W AVG böngészés mellett. 7950X3D + 7900XTX.
3080TI FTW3-at cseréltem 7900XTX-re. ~100-150W-al eszik kevesebbet játék alatt a teljes konfig és ennek megfelelően hűvösebb is és nem mellesleg még gyorsabb is. Nem olvastam valahol, nem mesélték, tapasztaltam (mértem).A másodikon jót nevettem.
Kb. 2.5x annyi tranzisztorból 45% pluszt tud a 3090 Ti-hoz képest a 4090. Fermi 3.0 te vagy az? Amúgy meg kit érdekel a tranzisztorok száma? Max itt fórumon fröcsögni jó vele, másra nem.RT teljesítményével nem sokat szarakodtam, arra csak a Techpowerup mérését szúrnám ide:
Ez alapján közel sem olyan botrányos mint ahogy írtad. CP2077 alatt nem éreztem nagy veszteséget a 3080Ti-hoz képest és a TP mérése is valami ilyesmit mutat.A többi is elég gyenge érvelés, pl hol érdekli a vásárlót hogy a gyártó mennyit keres az adott terméken, hacsak az nem extrém mód túlárazott?
Az meg van hogy a túlmelegedés az kizárólag a ref kártyákat érinti? Az sem az összeset és ha jól emlékszem csak vertikálisan elhelyezett kártyáknál fordul elő. Az nV ezt megoldotta elegánsan ahogy az Intel is. Kitolta a felső limitet 10C°-al.Láthatóan nem vagy képben, csak olvastál ezt azt és most ami a fejedben van ide vetetted ítélet gyanánt.
-
Dr. Akula
nagyúr
Most hogy már nem számíthatnak a mindent elszipkázó bányászokra, és a nekik szánt 3000-es készlet is a nyakukon maradt, gondolom óvatosabbak. Majd akkor jön, ha kiürült a prevgen készlet. Mondjuk ilyen árakon nem is kell nagyon sietniük, inkább jöjjön 2x ritkábban, de 2x akkora teljesítmény lépcsővel, hogy legyen is értelme váltani.
#3slmSIG: Ahogy utánad is írták, az "éppen" = -20%, és az is csak RT nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
-
-
-
Sinesol
veterán
A 3000es széria már nem nem fókusz driver szempontból, már csak a 4000es széria erősödik, ott nőtt isa különbség. Az AMD-nél pedig jelenleg a 7000-es szériára optimalizálják a drivereket, ennek tükrében pedig igencsak lehangoló, hogy több driverfrissités után sem tudta lehagyni a 3090ti-t.
Btw a 4070ti kb. 10%al gyengébb csak a 7900xtx-nél, miközben előbb 330 körül beszerezhető, utóbbi meg közel 60k-val drágább, szóval akkor az ár/érték arányban is verve van a csúcs AMD.
[ Szerkesztve ]
-
Duck663
őstag
Szerinted a 30W üresjáratban rendben van? Mert sokak szerint nincsen. Amúgy pedig: "Known Issues High idle power has situationally been observed when using select high-resolution and high refresh rate displays on Radeon™ RX 7000 series GPUs."
Kit érdekel a tranzisztorszám? A pénztárcádat! Minél nagyobb egy GPU annál többe kerül a gyártás, ha többe kerül a gyártás, drágábban kell adni, ha drágábban kell adni, de nem túl versenyképes, akkor kisebb profitot tud termelni, ha kisebb profitot tud termelni, kevesebb pénz lesz fejlesztésekre. Szóval nagyon is érdekeljen a tranzisztorszám.
Techpowerup mérései, és ez szerinted jó eredmény? Miért nem böngészed kicsit jobban a TPU méréseit? A RT teljesítményvesztést vagy a fogyasztási értékeket? Mérnek ám ilyeneket is!
Gyenge érvelés? Oké, akkor nézz a piaci részesedésre! Az már csak eleget mutat neked, vagy az sem? Mert az amiről én írtam az éppen ezt tükrözi!
Az megvan hogy 6800XT-m van? Nitro+, nem referencia, és ennek is gondja van a melegedéssel!!!
De persze rendben vagyunk ugye?
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Joczek
tag
Lehet itt vitatkozni, melyik márka a a jobb, úgyis a piac dönt! Az Nvidia eszementül túl van áruzva, ezért egyre többen vesznek AMD-t.
Az RTX 4060 első napi eladása annyira jól sikerült Japánban, hogy az egyik nagy értékesítési láncnál egyetlen vásárló volt.
2023 májusi hír, hogy a Mindfactory-n, Európa legnagyobb PC webshopjában az AMD GPU eladásai 10 héten át vezetik az eladási listákat az nVidiával szemben.
-
Sinesol
veterán
Nem vesznek többen, eppenseggel csökkentek az Amd gpu eladasok a teljes piacot nezve. Na es annyira tul sincsenek arazva, a csucs kategoriat nem erdemes nezni, mert ott erös a felár, mashol viszont egyertelmuen azert dragabb, mert jobb. Na meg ha a t nezem, hogy rt mellett a 7900xtx alig erösebb a 4070ti-nél, miközben 60k-val dragabb, akkor nem nevezhetjük olcsonak a piros versenyzöt…arrol nem is beszelve, hogy a dlss framegeneration bekapcsolasaval mar meg is elözi az emlitett amd-t…
Egyebkent ez a mindfactory is max par %ot fed le az EU piacbol, szal tul sokat azert nem mond. Na meg eleve az olcsobb cuccokbol mindig több fogy, ilyenekböl pedig sok van a pirosaknál..
[ Szerkesztve ]
-
Joczek
tag
YouTube-on a Moore's Law is Dead piaci elemzései elég részletesek és naprakészek. Ha az nVidia több GPU-t is ad el helyenként, attól még harmatgyengék az eladásai. Max a konkurencia fényében nem annyira rossz a helyzet.
-
"Gyenge érvelés? Oké, akkor nézz a piaci részesedésre!"
Tudod Te hány éve hallgatom ezt a baromságot?
Ferrari, Lamborghini, Porsche, Bugatti frankó verda? Mekkora a piaci részesedése bármelyiknek is? Ez is ugyan olyan pongyola érvelés. Szart sem mutat meg."Minél nagyobb egy GPU annál többe kerül a gyártás, ha többe kerül a gyártás, drágábban kell adni, ha drágábban kell adni, de nem túl versenyképes, akkor kisebb profitot tud termelni, ha kisebb profitot tud termelni, kevesebb pénz lesz fejlesztésekre. Szóval nagyon is érdekeljen a tranzisztorszám."
Dunning-Kruger hatás.Amúgy a grafikonokat megnézted, vagy csak bevágtad?
Idle: 3090 Ti 32W, 4090 22W, 7900XTX 13W, 4080 14W.
Gaming 3090 Ti: 537 W, 4090: 411W, 7900 XTX 356 W, 4080 304W.Itt idéznélek, ha szabad:
"Minden helyzetben túl sokat fogyaszt! Üresjáratban, terhetlés alatt, több monitorral, magas képfrissítésű monitorral, videólejátszás alatt, egyszóval mindig."
Oké, legyen az nV a nyertes, nem szeretném ha rosszul aludnál.Video lejátszás amúgy nálam 60W, azt gondolom az azért nem brutális. Nyilván ebben az nV jobb. Nálam pl a felhasználás ezred része PC-n filmezés. Ilyen célra tartok TV-t.
-
PuMbA
titán
A fogyasztás az egyébként tényleg valamennyire gond az RDNA3 kártyáknak, mert az Ada is 5nm-es gyártástechnológián készül, mégis elég meglepő különbségek jönnek elő. A 7900XTX-től átlag 50W-tal kevesebbet fogyaszt az RTX4080, de több játékban 80-100W-tal kevesebbet úgy, hogy közben akár 10%-kal gyorsabb, például itt: Last of Us Part 1 4K. Fent mutatja az Afterburner a pillanatnyi fogyasztást. Az biztos, hogy valami itt nem sikerült az AMD-nek. Vagy a chiplettel vagy az RDNA3 energiahatékonyság kezelésével gond van.
[ Szerkesztve ]
-
Duck663
őstag
"Ferrari, Lamborghini, Porsche, Bugatti frankó verda? Mekkora a piaci részesedése bármelyiknek is? Ez is ugyan olyan pongyola érvelés. Szart sem mutat meg." Réteg termékekről írsz, az AMD olyan árazást használna, 0 db-ot adna el. Abban a pillanatban, hogy nem tud alámenni a konkurenciának vége. Az AMD nem egy Apple!
Érdekes, hogy a több monitort, a videólejátszást sikerült is azonnal figyelmen kívül hagynod, ahogy azt is amit az AMD a saját oldalán ír! A túlfogyasztást!
Egyébként az előző generációhoz képest is érdemes lenne megnézni, ahonnan ezen teszt alapján visszalépés történt. De mutatok rosszabbat!
Semmi nem megy, se videó, se 3D, csak annyi, hogy nem 60Hz-es a monitor.
Nem az nv a nyertes, hanem az AMD a vesztes és velük együtt a felhasználók, mert gyakorlatilag nincs verseny! Az AMD képtelen folyamatosan versenyképes termékeket felmutatni, reméltem, hogy az RDNA2 után és hogy Koduritól megszabadultak elindult valami, az RDNA3 pedig bebizonyította, hogy nem.
Youtube videók. Én pl gépen nézem.
De persze baromság az egész!
#30 PuMbA: Érthetetlen pl, hogy ha már szétbontották a I$ és a memóriavezérlőt, miért nem csinálták meg azt részlegesen lekapcsolhatóra. Ha nincs valamilyen 3D-s gyorsítás, akkor 6 modulból 5-öt lekapcsolnak, 5 memórialapkával együtt, az asztalhoz, a videólejátszáshoz nem kell se 24GB VRAM, se közel 1TB sávszélesség. Apróság, de mégis hatékonyságban elképesztően sokat jelentene.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
paprobert
senior tag
"memóriavezérlőt, miért nem csinálták meg azt részlegesen lekapcsolhatóra."
A Navi33 (monolitikus) sem fantasztikus energiahatékonyságban az elődhöz képest. Az új RDNA3 IGP, a 780M sem lett az.
Így, több, azonos architektúrás terméket is látva én arra voksolnék, hogy nem a chiplet a felelős ezért, ha csak a gaming energiahatékonyságot vizsgáljuk.Videoplaybacknél, multimonitor kezelésnél viszont lehet ez az ok, elvégre aktív áramkörről van szó.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Sinesol
veterán
Azt azert remélem tudod, hogy a legutobbi negyedév szerint 84%-os ( !!! ) a részesedése az asztali gpu piacon, miközben egy évvel korábban csak 75% volt. Eközben az Amd 24%-os részesedésről visszaesett 12%-ra, miközben az Intel is kihasitott magának 4%-ot.
Plusz annyira sz.rul megy nekik hogy lassan utoléri az Apple-t az nVidia értéke.[ Szerkesztve ]
-
slmSIG
tag
Ennyi, ekkora ökörséget rég olvastam!
...fanok, külön faj. -
SindaNarmo
tag
válasz Busterftw #15 üzenetére
Mivel csak tesztelés volt, hogy érdemes-e vele szenvednem, így max-on volt bekapcsolva. Pontosabban próbálgattam több beállítást is hogy látványos lesz-e a különbség. Lehet hogy rossz helyen néztem. Vagy csak ilyen vagyok és az ilyen apróságok nekem nem adnak semmit hozzá a játékélményhez, vadászni meg nem fogom hogy aha, most itt azért ilyen mert ez be van kapcsolva.
Mint írtam is a tükröződést megnéztem, jelentem működik .A nem RT beállítások persze max-on vannak.
[ Szerkesztve ]
-
"Érdekes, hogy a több monitort, a videólejátszást sikerült is azonnal figyelmen kívül hagynod, ahogy azt is amit az AMD a saját oldalán ír! A túlfogyasztást! "
"Réteg termékekről írsz, az AMD olyan árazást használna, 0 db-ot adna el. Abban a pillanatban, hogy nem tud alámenni a konkurenciának vége. Az AMD nem egy Apple!"Úgy látom asbszolúte feleslegesen fáradok azzal, hogy kerek egész mondatokkal válaszoljak neked, ha el sem olvasod, vagy nem értelmezed.
Megyek inkább AMD fanboykodni az nVidia kártya gyűjteményemre, mert ebből nem lesz értelmes kommunikáció.
-
L.Edit
tag
[ Szerkesztve ]
Csíramentes, mosott-szárított belsőség eladó.
-
Duck663
őstag
Nem tudsz már mit írni, mert kifogtam a szelet a vitorládból, ennyi a sztori.
Az AMD is elismeri a túlfogyasztást! Te nem! Aztán össze akarod hasonlítani a tömegtermelést, a rétegtermeléssel. Mi van?! Jó hogy nem a Köenigsegg-et hozod már fel példaként.
#32 paprobert: Ez igaz. Általánosan elmondható, hogy romlottak a hatékonysági mutatók. Éppen ezért kellene minden olyan lehetőségre figyelni, amivel csökkenthető a fogyasztás a különféle helyzetekben. De mintha erre nem lenne igény. Csak "működjön" (valahogy).
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Sinesol
veterán
Az RT azert igencsak fontos feature, az utóbbi evtized legnagyobb dobasa, nagyon nem mindegy, hogy melyik vga mennyire erös benne. Plusz azert az AI framegeneration is elég nagy dobás, 4k+RT mellett is magas fps AAA cimekkel is, szvsz nagyon nagy a pirosak lemaradasa. A fogyasztas viszont tenyleg véleményes mennyire jelent szamottevö pluszt, esetleg hutes szempontjabol lehet fontos, vagy ha valaki nagyon környezetet akar vedeni, én csak olyan szempontbol nezem a fogyasztast, hogy a tapom elbirja, meg azer ne legyen kilowatt kategoria.
[ Szerkesztve ]
-
slmSIG
tag
"#39Duck663eldiablo#37
Nem tudsz már mit írni, mert kifogtam a szelet a vitorládból, ennyi a sztori."
Pff... :'D__________________
"#35djbb534
....nagyon el vagy tévedve Informálodjál mielőtt ide bofogsz valamit "
Ok, mester! (nahh, a másik okos )
______________________....hagyjuk inkább.
-de legalább hűvösebb lett kicsit a nagy hőségben ezektől az óriási ventilátoroktól.
-
-
"Nem tudsz már mit írni, mert kifogtam a szelet a vitorládból, ennyi a sztori."
Bizony, úgy érvelsz mint senki más.
Mondjuk még mindig nem olvastad el azt amit írtam vagy nem sikerült értelmezned.Sinesol, "Az RT azert igencsak fontos feature, az utóbbi evtized legnagyobb dobasa"
Melyiké? Amigára 91-ben már írtak valós idejű ray tracinget. -
GeryFlash
veterán
Fasza, az lenyujtott eletciklusok amugy ujabb ardragitas, csak ezt nem veszik eszre az emberek.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Sinesol
veterán
válasz GhanBuri Ghan #43 üzenetére
A frame generation bekapcsolasaval böven jön extra fps, szinte és még 4K felbontas mellett is mehet a raytracing.
[ Szerkesztve ]
-
Duck663
őstag
Szerinted meddig lehet finanszírozni a fejlesztéseket, amikor a konkurencia leuralja a piacot? Plusz megjelenik egy új kihívó (Intel), amely egészen biztosan elvisz valamekkora arányban felhasználókat. Plusz megjelenhet egy újabb Kína irányából. A GPU-k egyre komplexebbek, egyre drágább és időigényesebb a tervezésük, a gyártási költségek pedig szintén egyre magasabbak. Honnan, miből fogják finanszírozni a következő generációt? És az azt követőt? A CPU fejlesztésektől sem vonhatnak el pénzeket, az Intel ott is nyomul.
Arról nem beszélve, hogy ma konzol beszállítók. De vajon "holnap" is azok lesznek? A M$ megvizsgált más lehetséges beszállítókat is. Az Intel terjeszkedni akar. Vajon, mire jön a következő generáció, nem fognak ott tartani fejlesztésben, (teljesítményben), hogy egy konzol szerződést elcsaklizzanak? A Nintendo beszállítói voltak, azt is elvesztették, az ügyfeleik pedig nem érzelmi, hanem gazdasági megfontolásból fognak döntést hozni.
A piac egyre durvul, minden apró szarra oda kell figyelni, ahhoz, hogy versenyben tudjanak maradni.
Az AMD számára first world problem ez! 1 teljesítmény hátrányban vannak, 2 fogyasztás hártányban vannak, 3 technológiai hátrányban vannak. Az érzelmi okot leszámítva miért venne valaki Radeont? Másképp kérdezem, mi olyat tud egy Radeon, amit egy GeForce nem tud? FSR exkluzív? Nem. A GPU Opennel, ami állati jól hangzik, de maguk alatt vágják a fát, (nem lennék meglepve, ha a FSR 3.0 nem lenne Open) CAS exkluzív? Nem. Egyszerűen azon túl, hogy gyártanak egy GPU-t ami működik, nincs semmi másuk, amivel a felhasználót megfoghatnák. (érzelmi vonal, slussz) Az nv mit mondhat el? Van DLSS, van képgenerálás, van DLAA, van PhysX, (ma már mondjuk nem tolják a GPU fizikát) (de már ott meg kellett volna tanulni azt, hogy az exkluzív feature-öt mennyire vonzók és jól eladhatók a potenciális vásárlók számára). És most pedig már a fogyasztásuk is jobb.
Ha már idekerült az autóipar, nézd meg a kínaiak előretörését. Megvették a Volvo-t, ellesték, hogyan kell autót építeni, a kínai márkák pedig gombamód szaporodnak. Amikor megvesznek egy kínai autót itt Európában, akkor azzal a kínai gyártót a kínai vállalatok fejlesztéseit támogatják, nem az európait. Itt is ugyan ez van, abban a pillanatban, hogy egy másik gyártó termékét veszik meg, tök mindegy melyik az, az már nem a te bevételed, nem a te hasznod, de te vagy az, aki a fejlesztésre fordítható összeget elveszted! Ez az amit meg kell érteni, és ez az amiért bármikor bármit is csinálsz, abból mindig a maximumot kell kihoznod, mert ha nem teszed, a piac felzabál.
Most itt vicceskednek néhányan, de majd kíváncsi leszek, mennyire lesznek vicceskedő kedvükben, ha az Intel beelőzi az AMD-t dGPU eladásokban, meg aztán ha a kínaiak is ráéreznek a boogie-ra, meg kellőképpen kilopkodják magukat, és még ők is előznek egyet. Aztán lehet gondolkodni azon, hogy hol és mit rontottak el...
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Sinesol
veterán
Ja, előbb el is felejtettem megemliteni első negyedéves adatok alapján az AMD részesedése 12% az asztali gpu-s piacon, az Nvidia 84% mig az intel 4%.
Egy évvel korábbi Q1-ben az AMD részesedése még 24% volt...szóval azt hiszem elég nagy probléma, hogy több téren is le vannak maradva és egyre kevesebb vásárló érzi úgy, hogy jó neki az AMD is.. -
Danipicur2
tag
Az Nvidiát a csúcson nyakonfojtotta a kötelező 12VPWR csatlakozó, a 4070 az egész okés lesz, a 4060Ti/4060 meg szinte semmivel se jobb, mint a 3060/3060Ti (VRAM-ban még visszalépés is.)
Meg a RX 7900XTX-nek miért is kéne RTX 4090 teljesítményt hoznia? Nézd már meg a bemutatón elhangzott és a mostani piaci árakat . Összeszedtem neked ide:
RTX 4090: 1599$ (700 ezer ft-ért már több helyen kapni itthon)
RTX 4080: 1199$ (500 ezer ft-ért már több helyen kapni itthon)
RTX 4070Ti: 799$ (340 ezer ft-ért már több helyen kapni itthon)
RX 7900XTX: 999$ (400 ezer ft-ért már több helyen kapni itthon)
RX 7900XT: 899$ (330 ezer ft-ért már több helyen kapni itthon)
Hardware unboxed tesztje alapján az RTX 4070Ti és az RX 7900 XT, illetve a RX 7900XTX és az RTX 4080 van teljesítményben kb. egyszinten 1440p felbontáson. Előbbi duonál ottvan a jobb sugárkövetés az RTX 4070Ti javára, szóval ott még ésszerű döntés azt választani, csak akkor kalkulálj bele egy 12VPWR 90 fokban leívelő kábelmodot, hogy ne kelljen egy baromi nagy hurkot csinálni ahhoz, hogy ne égesd le a csatlakozót. Utóbbi esetben viszont már 100 ezer Ft az árrés, szóval ott színtiszta gamingre az RTX 4080 túl van árazva, azt csak akkor éri meg, ha munkaállomásnak is használod, mert ott behozhatatlan az előnye az Nvidiának. A DLSS meg olyan, hogy könyörgöm, hamár kiadok 300-500-700 ezer ft-t egy videókártyára, hadd ne kelljen az alacsony felbontást felskálázgatni ahhoz, hogy meglegyen a kellő FPS szám . -
Sinesol
veterán
válasz Danipicur2 #49 üzenetére
A 4000-es szerianak jelentös az elönye RT terén, plusz ugy tünik a masiknagy dobasrol, a framegeneration-rol sikerült megfeledkezni. A csatlakozo kerdest szerintem erösen tulmisztifikalod, nincs vele mar semmi gond.
[ Szerkesztve ]