Xiaomi Watch S5 – lehetnének jobbak a mutatói

Fitnesz, üzemidő, összegzés

Magán az órán kellően részletes adatokat láthatunk az összes egészségügyi mutatóról, melyet mér az eszköz, a telefonon futó Mi Fitness viszont a konkurenciánál – például Zepp, Garmin, Apple, Google – fapadosabb. Láthatjuk például az elégetett kalóriákat grafikonon ábrázolva napi, heti, havi bontásban is, de a Mi Fitness csak átlagos és összes értékeket ír, statisztikát vagy trendet nem elemez, magyarázatot nem ad. Ezért jó hír, hogy iPhone-on a Mi Fitnessbe rögzített adatatokat képes olvasni és importálni az Apple Egészség, Android rendszeren pedig közvetlen a Suunto appba vagy a Google Health Connect segítségével más fitneszalkalmazásba tudjuk átvinni az óra által mért értékeket. A Mi Fitnessben jópofa, hogy kiírja, hogy a napi elégetett kalóriáink száma körülbelül hány keksznek felel meg, de szerintem addig nem vehető komolyan egészségügyi társként, amíg nem lehet péládul kalóriabevitelt rögzíteni akár kézzel az appban. Furcsa számomra az is, hogy a főoldalra automatikusan kikerül a Vérnyomás, Bőrhőmérséklet, Testsúly menü is, holott ezeket nem tudja mérni a Watch S5, maximum kézzel vagy más eszközzel rögzített adatot lehet bevinni.

Napi egészségügyi mutatóink az órán (forrás: Mobilaréna) [+]

A Watch S5 szerencsére pulzus- és lépésszám meghatározásában pontosnak bizonyult, 1000 lépésnél 4 plusszal számolt, a pulzustartomány is egy Garmin Vivoactive 4 és egy Amazfit Helio Strap eszközzel összehasonlítva 1-2 BPM eltérést mutatott. Az óra elvileg képes felismerni, ha edzés közben elesnénk, de úgy tapasztaltam, hogy ez csak síelés módban működik és futás közben nem, a helyzetmegosztás kapcsán pedig személy szerint nem bíznék a Watch S5-ben, a műholdas helymeghatározásának működése kisebb tragédia volt. Próbáltam tengerparton, mezőn, városi környezetben, a Watch S5 iszonyat lassan talált pozíciót, akár percekig is gondolkodott. Volt olyan is, hogy szabadtéri úszást és sétát beállítva elvileg megtalálta a műholdas jelet, majd az edzés rögzítésének végén kiírta, hogy nem sikerült az útvonal térképen történő rögzítése. Legtöbbször a készülék a telefonra hagyatkozik az útvonal rögzítéséhez, ezért a Mi Fitness minden megnyitáskor csesztet is, hogy adjunk neki engedélyt a folyamatos háttérbeli futásra és helyhozzáférésre.

Térkép az órán (forrás: Mobilaréna) [+]

A Watch S5 elvileg képes térképet is megjeleníteni. Ehhez a Mi Fitness appon keresztül kellene letölteni adott régió térképét, valamiért a térképek menedzselését pedig az óra beállításai alatt a Fitnesz és egészség menübe tették. Ezt már magyarra sem sikerült lefordítani, a kereső pedig konkrétan nem működik. Beírtam, hogy Magyarország, semmi. Hungary? Nothing. Esetleg Budapest? E niente. Legörgettem a listában a H betűig? Ott volt Magyarország, benne Budapest és a megyék térképei. Oké, letöltöm Pestet és Budapestet, a kettő összesen 12 MB. Külön szeretném megnyitni a térképet az órán? Nem lehet, csak ha elindítunk egy edzést, akkor van rá opció. Viszont nagyítani a megjelenített térképen nem lehet, így utcaneveket nem látunk, csak irányt. Ehhez legalább azért vannak beállítási lehetőségek, például ha van .GPX útvonalunk, azt rátehetjük a térképre, hogy mutassa az óra. Beállítható figyelmeztetés, ha X méterre eltérnénk az útvonaltól. Kérhetjük az edzés kezdőpontjára történő visszanavigálást is, bár amikor ezt próbáltam használni, rendszerint egy hibaüzenet jött vissza, hogy gyenge a GNSS jel. Akkor is, ha a telefonom nálam volt. A GNSS rendszer kétsávos, viszont az órán nem ad a rendszer lehetőséget a GPS pontosságának beállítására, a műholdas adatok frissítését pedig a telefonra telepített alkalmazáson keresztül intézi a Watch S5. A rögzített tevékenységek esetén az útvonalkövetés pontossága elfogadható, a kanyarokat rendszerint levágja és 1-2 méterrel arrább rajzolja az útvonalat a térképre, mint ahol ténylegesen sétáltam, de azt például minden esetben pontosan el tudta találni, hogy az utca melyik oldalán haladtam.

(forrás: Mobilaréna) [+]

Az edzések felismerésében a Watch S5 szintén vegyesen teljesített. Futásnak érzékelt kocogást, az jó, tíz percnyi gyaloglás után rendszerint megkérdezte, hogy akarom-e séta edzésként rögzíteni a tevékenységet, szintén pipa. De vagy tizenötször volt az, hogy vezetés közben megkérdezte az eszköz, akarom-e bringázásként rögzíteni a dolgot? Még akkor el tudom nézni ezt a hibát, amikor a városban lámpától lámpáig haladok, mert olyan sebességgel simán bringázik egy sportember. Na de amikor országúton 70-90-es tempónál is azt hiszi, hogy épp tekerek? Az Amazfit általam tesztelt órái is ugyanezt csinálták, feltételezhető, hogy az algoritmust a Watch S5 még az Amazfittől örökölte. Ha pedig már algoritmus: a Xiaomi ennek az órának sem engedi a bekapcsolva maradást, ha a belső hőmérsékletét 40 Celsius-fok fölöttiként érzékeli, így kikapcsolt szaunában és akkor is, amikor egyszerűen csak sütötte a nap a karomon a nyaralás során. A Smart Banddel ellentétben ezt mondjuk legalább vissza lehet kapcsolni a gombokkal. Visszatérve még az edzésekhez. Lehet Bluetooth-on keresztül a Watch S5-öt edzőtermi géphez vagy mellkaspánthoz csatlakoztatni, Futóedzések néven pedig vannak előre telepítve különböző hosszúságú edzéstervek. Ezekhez viszont narráció nincs, mint például a Huawei óráin, csak rezgéssel és szöveges felirattal jelzi a Watch S5, hogy mit kell csináljunk. Ha edzés előtti bemelegítést indítunk el, ott apró animációkat is rajzol a kijelzőre, amik mutatják a gyakorlatokat.

Hát, ezt nem sikerült eltalálni [+]

Edzésképernyők az órán (forrás: Mobilaréna) [+]

Az alváskövetés pontosan képes meghatározni az elalvás és ébredés időpontjait, ahogy az éjjeli ébredéseket is, viszont az alvásaim pontozása és az alváshatékonyságra adott százalékos értékek nincsenek összhangban: elfogadhatónak nevezett, 69 pontos összesítést ad az óra 100 pontos skálán egy 7 óra 23 perces alvásra, amikor későn feküdtem le és későn is keltem, ébredéskor pedig fáradtnak éreztem magam, de mellé azt is mondja, hogy 97%-os hatékonyságú volt a pihenésem. Az alváselemzés részletesen leírja legalább magyarul, hogy mit mi alapján pontoz, vannak értelmező magyarázatok, tippeket is ad, bár ezek tök általánosak – ne szorongj és ne legyél kimerülve, ne telefonozz lefekvés előtt, próbálj meg naponta megegyező időpontokban lefeküdni –, nem pedig a tényleges napi mozgásunk és terhelésünk, teljesítményünk alapján adja az eszköz. Ha sportoltunk, ahhoz regenerálódási időt mondjuk számol a Watch S5, de ott is csak az edzésterhelést veszi figyelembe, nem az egész napos egészségügyi jeleket. De kapunk egy hét után egy, az alvási mintáinkhoz passzoló szokásokkal rendelkező állatot az apptól, én voltam cápa és koala is a teszt során.

Alvási adatok az órán (további képek a galériára kattintva) (forrás: Mobilaréna) [+]

A fapados egészségkövetés egyébként az olyan jellegű igényeimet tökéletesen kielégítette, hogy lássam, napi hány lépést tettem meg, hány órát aludtam, ezt pedig a Watch S5 egy teljes töltéssel kilenc napig simán csinálta úgy, hogy be volt kapcsolva a mindig éber kijelzés is rajta. Az üzemidő tehát remek, ha egy-két napnál gyakrabban visszük GPS-es edzést rögzíteni, akkor is egy hétig szinte biztosan ki fogja bírni egy töltéssel, ha pedig kikapcsoljuk az AoD-t, levesszük alvás közben vagy a hátoldali szenzor mintavételezését az alapértelmezett intelligens módban hagyjuk az általam használt percenkénti (leggyakoribb) mérések helyett, akkor a Xiaomi által ígért 21 napos üzemidő is reálisnak tűnik. A készülék töltése egy órát vesz igénybe, a gyári töltőhöz viszont kell egy USB-A csatlakozóval ellátott fali adapter vagy egy számítógépes aljzat.

Alvási adatok a Mi Fitness alkalmazásban a telefonon (további képek a galériára kattintva) (forrás: Mobilaréna) [+]

Verdikt – Xiaomi Watch S5

Egy karóra értékét, érdekességét szerintem azok a mikroszkopikus részletek adják, amik a mindennapi használat során tűnnek fel igazán: milyen finoman söpör a másodpercmutató, milyen igényességgel vannak felhelyezve az indexek, milyen a kidolgozottsága a toknak vagy a koronának. Egy okosóra esetén ilyenekről nehéz beszélni, így a szoftverben, annak logikájában, a felhasználói értékben kell keresni ezeket. A Xiaomi Watch S5 itt bukik el nálam. Külsőre megvan benne minden, amit egy 65 ezer forintos okosórától elvárhat az ember: rozsdamentes acél ház több színben, könnyen cserélhető szíjak, könnyen kitapintható és kattintható gombok, fényes, bekapcsolt állapotában jól látható kijelző. Viszont a rendszer nem elég okos és tele van bosszantó apró hibákkal: nem lehet a gombokhoz extra funkciókat rendelni, az értesítések esetén sokszor nem írja ki azok érkezési időpontját, random kikapcsolja magát az emelés ébresztéssel, a térképkezelés csak edzés módban működik, a GNSS rendszer inkább a telefonra hagyatkozik, az értesítéseinkre nem lehet az óráról reagálni, a gesztusvezérlés hol működik, hol nem, az AoD néha magától kikapcsol, és amúgy amikor megy, akkor is tompa fénye van, nem jól látható.

A hosszú üzemidő és a pontos lépésszámlálás és pulzuskövetés a Watch S5 pozitívuma, jó pont, hogy van NFC és működik vele a Xiaomi Pay (még ha a támogatott bankok listája korlátozott is), viszont ennyiért ez az óra túl drága és nem elég okos. Tudását tekintve hasonló csomagot kapunk egy Redmi Watchban fele ennyi pénzért, komplexebb egészségügyi és fitnesz adatokat biztosít egy Amazfit Active vagy egy Huawei Watch Fit 5, kicsit bővebb ökoszisztémával és okos funkciókkal, de pont ennyibe kerül a jelentősen okosabb Xiaomi Watch 2, ami ugyan öregebb termék, de a Wear OS-nek köszönhetően sokkal sokoldalúbban használható anélkül is, hogy a telefon ott kelljen legyen a közelben. Rengeteg terméket gyárt a Xiaomi és ezt már hosszú évek óta teszi, a Watch S5-ben így simán lerakták a fundamentumokat, csak mellé nem került semmi, ami kifejezetten különlegessé vagy emlékezetessé tenné ezt az órát a rengeteg másik hasonló mellett.

A Xiaomi Magyarország biztosította a Watch S5-öt a teszthez, megvásárolható a gyártói webshopban.

viragdani01